Estamos donde quería el PP: EN LA PUTA MIERDA
- Iniciador del tema toxicosmos
- Fecha de inicio
Blood
Clásico
- Registro
- 11 Abr 2010
- Mensajes
- 4.889
- Reacciones
- 4.845
La política, ah la política. Madre de todas las gilipolleces, pero tan necesaria que no sabemos vivir sin ella.
Yo voté al partido mas raro que encontré en la papeleta. Era tan raro que no recuerdo ni sus siglas ni nombre. Creo que era algo ecológico y de color verde, pero supongo que sólo los voté yo.
Yo voté al partido mas raro que encontré en la papeleta. Era tan raro que no recuerdo ni sus siglas ni nombre. Creo que era algo ecológico y de color verde, pero supongo que sólo los voté yo.
bonetista
Asiduo
- Registro
- 13 Jun 2007
- Mensajes
- 849
- Reacciones
- 0
Más mierda. Leedlo, ayuda a comprender ciertas cosas:
Rouco ha convertido la Iglesia católica en una sucursal del PP | Alerta Digital
Rouco ha convertido la Iglesia católica en una sucursal del PP | Alerta Digital
Rouco ha convertido la Iglesia católica en una sucursal del PP
En la imagen, Rouco y Dagnino.
Enrique de Diego.- Estos son tiempos que exigen claridad: Rouco ha convertido la Iglesia católica en España en una sucursal servil del Partido Popular y lo ha hecho en niveles degradantes y escandalosos de complacencia con la corrupción.
Toda la corrupción en el norte de Madrid, epicentro de toda la corrupción del PP, empezando por la trama Gürtel, ha sido perpetrada por “católicos” en nombre del catolicismo y amparados por el cardenal Rouco. La mezcolanza de religión y corrupción, digna de la saga de “El Padrino”, llega hasta el punto de que la sede de la televisión de la Conferencia Episcopal, 13TV, en Boadilla del Monte, es propiedad de la trama Gürtel y está alquilada en términos de trato de favor entre amigachos.
La secta corrupta gúrteliana, que surca todo el PP, y que tiene a su cabeza a los Aznar en la Urbanización Monte Alina, donde se acumula más corrupción que harina, tiene su propia parroquia de referencia, Nuestra Señora de Caná, una iglesia con fama de ortodoxa y estricta, donde recalan todos los corruptos ppeperos. Hay escenas que ni las podía imaginar Coppola: el gran acto de la secta corrupta gürteliana fue la asistencia en el Vaticano a la beatificación del hermano Rafael, un joven arquitecto que abandonó el mundo por el claustro, como arquitecto es su sobrino, arquitecto municipal de Boadilla y por el que han pasado y pasan todos los oscuros negocios urbanísticos del PP.
La corrupción generalizada del PP ha sido llevada a cabo por católicos oficiales próximos y amparados por Rouco. Puedo escribir un libro sobre esta página negrísima de este catolicismo degenerado. La corrupción del PP se inició en la Universidad Complutense de la mano de dos de estos católicos oficiales corruptos: Gustavo Villapalos, ex rector, un hombre que, como Carlos Dívar, compatibiliza un exagerado catolicismo público con una compulsiva homosexualidad privada, y José María Michavila, ex ministro de Justicia, que proveniente de ambientes del Opus dei, ha recalado en las extrañas orillas de los legionarios de Cristo, un movimiento al que son adictos los corruptos del PP y del que, tras los groseros escándalos bisexuales y económicos de su nefando fundador, nadie entiende que la Iglesia católica no lo haya disuelto con censura.
La Universidad Francisco de Vitoria de los legionarios de Cristo, está tomada por la secta gürteliana del PP. La esposa de Ángel Acebes y la hermana de Ana Botella están colocadas allí, con altos cargos remunerados. Esta relación entre los legionarios de Cristo y la corrupción ppepera es conocida por Rouco. El cardenal, por ejemplo, ha mediado en la solución dada por siete millones de euros al colegio Hispano-irlandés de Monte Alina, antes perteneciente a Lumen dei, también surcado por nauseabundos escándalos sexuales, entregado a Antonio Arcones, de la Fundacion Burke, y también muy relacionado con los legionarios.
El homosexual Villapalos extendió la corrupción cuando fue nombrado consejero de Educación y Universidades de La Comunidad de Madrid, institución donde toda corrupción tiene asiento y donde los del PP han alcanzado tales niveles de amfia que se han espiado unos a otros – la mafia de Ignacio González a la mafia de Francisco Granados- para monopolizar los negocios. La construcción de edificios universitarios y colegios se convirtió en un suculento negocio de comisiones y mordidas.
Todo esto es el gran Gürtel que está aún por aclarar y depurar. El católico José María Michavila, con el respaldo de Esperanza Aguirre y José María Aznar, dos de los mayores focos de corrupción moral de España, dotó a la trama Gürtel de un despacho de abogados, Eius Abogados, en el que recalaron letrados de catolicismo oficial y cercanía a Rouco como Alfredo Dagnino, rector entonces del CEU y presidente de la Asociación Católica de Propagandistas, un engolado e incapaz mercader del templo que ha hecho del catolicismo una patente de corso para el negocio personal.
Michavila y Dagnino extendieron los negros tentáculos de la corrupción católica por la Comunidad Valenciana, donde Ana Michavila, hermana del ex ministro fue jefa de gabinete de Francisco Camps. Dagnino, con el venal director general del CEU, Raúl Mayoral, implicaron al CEU en el escándalo de TELE 7, d ela mano del empresario urbanístico José Luis Ulibarri, mediante la concesión de 13 televisiones locales por Esteban González Pons.
Lo enervante de toda esta corrupción irrestricta es su importancia católica y su cercanía a Rouco. El cardenal de Madrid ha protegido en todo momento a un hombre de la catadura de Dagnino, al que ha situado como consejero de Radio María y de la COPE.
La satelización de la Iglesia católica es España, su falta de denuncia de las políticas del PP y de la corrupción del PP perpetrada en los aledaños y por personas cercanas a Rouco, tendría algún sentido si ello redundara en algún aspecto de la moral natural, pero el Partido Popular no ha hecho nada en lo relacionado con Educación para la Ciudadanía, salvo cambiarla de nombre, en el matrimonio gay, ni en lo relativo al aborto, donde son comunidades gobernadas por el PP –Madrid y Valencia- los que lo subvencionan en mayor medida.
Se establece de esa manera una doble moral porque se sitúa la condena del aborto como si fuera una propuesta exclusiva socialista cuando lo es del sistema. La cuestión es aún más escandalosa cuanto que el PSOE no hace cuestión de catolicismo mientras el PP ocupa ese espacio electoral. El actual Gobierno de Rajoy, por ejemplo, tiene tres miembros del Opus Dei: Luis de Guindos, Miguel Arias Cañete y Jorge Fernández, sin que ello conlleve ninguna consecuencia en aspectos de moral natural.
Parece que para Rouco lo más importante es no pagar el IBI o mantener el sistema de la crucecita que convierte a la Iglesia en comparsa del Estado. Los católicos de Rouco han destacado por su corrupción.
Moderador Incógnito
Freak
- Registro
- 31 May 2011
- Mensajes
- 9.520
- Reacciones
- 5.140
Blood rebuznó:
Yo votar voté al PACMA.
FairyConHielo
Asiduo
- Registro
- 10 Jun 2009
- Mensajes
- 560
- Reacciones
- 0
bonetista rebuznó:
Mira payaso, paso de tí. He cuoteado ésto para no tener que borrar toda la mierda del post en el que insultas para dejar tu joyita del día. Y no se te olvide comentar que las subvenciones millonarias de ZP han servido para pagar retiros dorados a una tal Lerire Pajín, por ejemplo. Con 10 millones concedidos por España bien la pueden acoger. O donde han buscado pesebre a eminencias como Solbes, de la Vogue, Trini, y tantos otros miembros y miembras del circo de la Z.
Aquí si hay un hijo de puta, tú, que vomitas rencor y mierda a partes iguales. Y pasa de mí, que me cansas. He tenido enemigos mucho más dignos que tú, que al menos razonaban sin insultar cada cuatro palabras. Memo. Subnormal. Resentido. Payaso. Te mereces que te destierren a la Patagonia argentina, donde valorarán mucho tu verbo florido y respetuoso, puto especimen.
- Registro
- 3 May 2011
- Mensajes
- 8.080
- Reacciones
- 302
FairyConHielo rebuznó:
Vamos a ver alma cándida, no te das cuenta que sacando los trapos sucios del PSOE no haces mejores a tus queridos PPeros
No te das cuenta que tus PPeros van de preparados por tener carrera universitaria y el 90% la han sacado en universidades privadas
No te das cuenta que van de patriotas por llevar el cinturón con la bandera de España y cuando tienen algo de pasta se la llevan a paraísos fiscales para no tributar en su amado país
No te das cuenta que van de cristianos y no conocen la palabra caridad
Se que tu cerebro esta tan lavado por intereconomia y la razón que no atiendes a razones por eso solo me queda llamarte
SUBNORMAL
cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 41.876
- Reacciones
- 17.151
Zurraspas rebuznó:
¿Eres Frank T?
cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 41.876
- Reacciones
- 17.151
Zurraspas rebuznó:
Me gustan las paellas negras.
FairyConHielo
Asiduo
- Registro
- 10 Jun 2009
- Mensajes
- 560
- Reacciones
- 0
Zurraspas rebuznó:
La guerra no vá contigo, pero veo que tienes ganas de marcha y que quizá seas más fronterizo de lo que pensaba. Yo ya paso, de tí y del otro. Me he defendido de los ataques y la subnormalidad mal disimulada y como parece ser que aquí hay mucho listo que sólo vé lo que quiere yo sí que no voy a poner nada más, ni a favor ni en contra. Allá cada cual con sus retardos. Podeis iros ambos a tomar por culo.
Me despido dos veces, por cortesía
FairyConHielo
Asiduo
- Registro
- 10 Jun 2009
- Mensajes
- 560
- Reacciones
- 0
Uy... lo que ha dicho.
- Registro
- 3 May 2011
- Mensajes
- 8.080
- Reacciones
- 302
cocreta2000 rebuznó:Me gustan las paellas negras.
Buscando "mujer negra con granos" en Google me he encontrado esto
https://www.tonterias.com/wp-content/uploads/2010/03/grano-gigante.jpg
Usted que piensa
FairyConHielo
Asiduo
- Registro
- 10 Jun 2009
- Mensajes
- 560
- Reacciones
- 0
Y a usted que le folle un pec, preferiblemente espada.
- Registro
- 18 Sep 2008
- Mensajes
- 13.355
- Reacciones
- 57
RichardYates rebuznó:
Tengo el día un poco liado pero este tema me gusta. Aunque ambos están bien muertos, la coyuntura actual los ha resucitado. De entrada ya te digo que en esa prototípica discusión (inyección de dinero público si, inyección de dinero público no) sobre como arreglar un desaguisado sean representativas de la izquierda y la derecha de este país.
La prueba es que tanto el Psoe como ahora el PP sostienen los bancos con dinero público en lugar de dejarlos caer. Que lo haga un socialista que lleva el intervencionismo en el ADN tiene sentido, que lo haga un liberal que debería sostener la competencia perfecta no lo tiene. Quizás Montoro y de Guindos no fueron a clase el día que hablaron sobre Hayek , de Viena solo les gusta Sisí o Bankia tiene demasiadas ramificaciones.
Personalmente soy más de la escuela austríaca y me gustan más los análisis de Von Mises que los postulados de Keynes que ya no son tomados al pie de la letra ni por los propios keynesianos. También es cierto que una posición excesivamente desreguladora lleva a derivaciones ultra liberales como las de los Chicago boys que han hecho mas daño que otra cosa. Pero sus observaciones sobre como corregir las consecuencias de un Credit crunch me parecen las más acertadas. Siempre he creído en “Mejor un morado, que ciento colorado”. Las medicinas que peor saben son las que más curan, me decía mi abuela. Tú como médico deberías tener una opinión al respecto, pero en economía suele ser cierto.
Lamentablemente parece que nuestros gobernantes no han decidido a que modelo adscribirse y pretenden mezclar ambos. Supongo que, dado que la dicotomía intervencionismo si, intervencionismo no, nunca ha tenido un claro vencedor, han preferido tirar por la calle de enmedio, algo que se asemeja mucho al ir dando palos de ciego. Así vamos a tardar en salir de esta más que Japón.
Moderador Incógnito
Freak
- Registro
- 31 May 2011
- Mensajes
- 9.520
- Reacciones
- 5.140
Sartenes, yo sé más de urbanismo y sus leyes adláteres que usted, pero usted sabe infinito más que yo de economía. Me podría tutorizar acerca de las diferencias entre los ilustres personajes a los que alude o lo que proponía cada uno de ellos? Es que por A o por B siempre he sentido algo de interés pero nunca he tenido tiempo en mi vida como para informarme acerca de las filosofías económicas.
Alekos002
Freak
- Registro
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 8.264
- Reacciones
- 2.397
Uno de los problemas que ha tenido España ( y los españoles) es que las necesidades han sido caras y los vicios baratos, justo al revés de lo que pasa en los paises avanzados y civilizados.
En cuanto a la vivienda, el problema mas allá de la ley del suelo, es que se basó en una gran mentira que todo españolito medio repitió como un loro: " este piso, chalet etc dentro de 1 año valdrá mucho mas" y asi fue durante años simple y llanamente porque el españolito medio es medio bobo y seguia pagando hasta que ya no pudo.
Las cosas serias no s epueden basar en mentiras.
En cuanto a la vivienda, el problema mas allá de la ley del suelo, es que se basó en una gran mentira que todo españolito medio repitió como un loro: " este piso, chalet etc dentro de 1 año valdrá mucho mas" y asi fue durante años simple y llanamente porque el españolito medio es medio bobo y seguia pagando hasta que ya no pudo.
Las cosas serias no s epueden basar en mentiras.
Moderador Incógnito
Freak
- Registro
- 31 May 2011
- Mensajes
- 9.520
- Reacciones
- 5.140
Alekos002 rebuznó:
Completamente de acuerdo.
- Registro
- 18 Sep 2008
- Mensajes
- 13.355
- Reacciones
- 57
Moderador Incógnito rebuznó:
Bueno, esta es una larga historia
.John Maynard Keynes y Friedrich Hayek son dos grandes economistas coetáneos con visiones contrapuestas de la economía. Por esa dualidad han pasado a la historia mediatica y siguen estando muy "vivos".
Para no alargar la cosa innecesariamente se podría decir que ambos defendian teorías contrapuestas sobre como se debe afrontar una crisis provocada por la excesiva expansión del crédito y el subsecuente credit crunch (contracción del crédito). Keynes abogaba por el intervencionismo estatal y la inyección al sistema de dinero público, basandose en formúlas de capital agregado y Hayek culpaba a la propia naturaleza humana que con su acción provocaba las crisis, crisis que él preconizaba resolver con la no intervención y dejando que el propio mercado se reequilibrara.
Ambos creian estar en posesión de la verdad y nadie pudo demostrar lo contrario. Las tesis de Keynes se impusieron despues del crack del 29, pero fue la Escuela austríaca cuyo máximo exponente fué Hayek, aunque su fundador y maestro de Hayek, fué Ludwig von Mises, (judío por supuesto :1) el amigo de BSTT, quien demostró la inviabilidad del Socialismo de Estado, anticipando la caída del sistema comunista.
La popularidad de ambos, que dura ya casi un siglo viene de esa dicotomía. A la hora de resolver una crisis, se les ha comparado al "poli bueno, poli malo", al padre autoritario-madre buenista, al optimista-pesimista,a la derecha-izquierda, al ying y al yang. Por eso más que dos versiones de política economica se tiende a ver, en ellos, dos formas de entender la vida.
No me enrollo más
Moderador Incógnito
Freak
- Registro
- 31 May 2011
- Mensajes
- 9.520
- Reacciones
- 5.140
Cojonudo. Muchas gracias. :121
Para que me entienda yo conmigo mismo... Rajoy viene a ser una mezcla de ambos no, cogiendo lo malo de uno, lo malo del otro y haciendo su propia historia no?
Para que me entienda yo conmigo mismo... Rajoy viene a ser una mezcla de ambos no, cogiendo lo malo de uno, lo malo del otro y haciendo su propia historia no?
- Registro
- 18 Sep 2008
- Mensajes
- 13.355
- Reacciones
- 57
Moderador Incógnito rebuznó:
No, Rajoy es un registrador de la propiedad, alguien que ha aprobado unas oposiciones de las de codos y se ha metido en un partido político donde lleva medrando toda su vida. No sabe lo que es la demanda agregada ni como puede hacer un programa de incentivos fiscales para estimular la demanda. Por tanto tampoco tiene los conocimientos suficientes como para saber a quien encargar la política economica del Gobierno ni los cojones para hacerlo. Ha hecho lo que cualquiera que tiene un médico en la familia, llamarle a él en lugar de alguno que sepa.
Y su equipo ecónomico habitual solo ha sabido aplicar las recetas clásicas para combatir el desempleo. Cuando ha visto que no podía aplicarlas o bien porque no están en sus manos (tipo de cambio e interés del dinero) o bien porque no les dejan (Gasto público limitado por la CE o bajadas de impuestos) han empezado a tomar medidas que resultan contraproducentes y entran en una espiral que solo conduce al círculo vicioso.
Volviendo a Keynes, nosotros queremos combatir el desempleo pero las medidas que nos hacen tomar son para reducir la inflación. es como si alguien con acidez de estómago se va tomando naranjadas.
Moderador Incógnito
Freak
- Registro
- 31 May 2011
- Mensajes
- 9.520
- Reacciones
- 5.140
le sauternes rebuznó:
Es decir, pan para hoy hambre para mañana. Y pan para los alemanes hoy y mañana.
pastanaga
Freak
- Registro
- 14 Ago 2007
- Mensajes
- 7.600
- Reacciones
- 341
RichardYates rebuznó:
Sí, es una idea brillantísima.
¿Que se acaban los peces en la costa? No importa, vamos un poco más lejos a pescarlos y ya está, que el mar es infinito. ¿Que los pozos no dan más agua? No pasa nada, horadamos un poco más hondo, que los acuíferos los resisten todo. ¿Que el petróleo escasea? Se buscan bolsas hasta en Canarias y seguimos nuestra vida como si tal cosa, y así no sube el precio.
Un paradigma de solución que a lo largo de la historia apenas ha acarreado consecuencias negativas, ¿cómo no va a ser la mejor política si el suelo está caro?
Muerto por dentro