¿Estas de acuerdo con el inicio del dialogo con ETA?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Hammer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

A qué forera taladrarías antes, Nicte o Striacciatella???

  • Nicte

    Votos: 0 0,0%
  • Striacciatella

    Votos: 0 0,0%
  • Soy gein atontao, se lo taladraría a micropene

    Votos: 0 0,0%
  • HIJO DE PUTA

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
Frutero enmascarado rebuznó:
mucha fe tienes en ZP
Te acuerdas?
Aprovaremos el estatuto que salga de cataluña...

En rigor sus palabras fueron "APOYARÉ el estatut que salga del parlamento de Cataluña". Hay un matiz, tal vez interesado pero matiz al fin y al cabo, con lo cual jamas dijo que el texto seria aprobado integramente y sin embargo ya advirtió previamente que se buscaria su necesario encaje constitucional.

Aunque me resulta gracioso que quienes más critican el "incumplimiento" de esta promesa sean precisamente quienes consideran que el estatut es un desproposito.

Aqui alguien va engañar a alguien, no se si la ETA de las treguas trampa engañara al PSOE, o el PSOE de los GAL engañará (por ciero, muy presente en el actual gobierno) a la ETA.

Los unicos que engañan, bajo mi punto de vista, son los dirigentes de PP haciendonos creer que la tregua es algo horroroso y que Zapatero va a vender a España a los terroristas. No hay base tangible para afirmar tal aberración. Simplemente elucubraciones fuera de lugar.

De todas formas aunque quisiera seria imposible traspasar el umbral de la legalidad para concederles un imposible a los terroristas, por aquello de la separación de poderes.

Por cierto, eso del PSOE de los GAL suena como muy trasnochado. hubo unas elecciones en el 96, otras en el 2000 donde Almunia se pego un gran batacazo y hubo una renovacion de caras en el partido socialista y finalemente las del 2004. Me parece que ya es hora de buscar nuevos argumentos faciles para criticar a los sociatas. además, si este fuese realmente el PSOE de los GAL supongo que coincidiremos que no habria que temer entonces por tener un presidente candido frente a las propuestas terroristas, aunque ya digo que es algo fuera de lugar.

Edito, para mi tiene mucha más credibilidad ETA que el PSOE.
:shock:

Supongo que lo has dicho sin pensar o que es simplemente una coña marinera. Estas anteponiendo la credibilidad de una banda terrorista ante la de un gobierno democratico y legitimo que se fundamenta en el estado de derecho. Parece ser que determinados discursos han calado muy hondo.

Recuerdo cuando el tema del terrorismo era una cuestion de estado para todos los partidos, que no se podia tratar como si fuese una baza electoral. Que tiempos aquellos. :cry:
 
Por lo que conozco al PSOE y a ETA, ETA siempre ha sido más clara en cuanto a sus objetivos, estrategias y modus operandi, , no asi el/los gobiernos.
Es una banda de criminales hijosdelagranputa, obvio, pero eso no quita para que digan más o menos mentiras, han asumido sus actuaciones y han seguido una linea coherente a su ideologia y estrategia (matar extorsionar y aterrorizar) y cada vez que han puesto el freno (coluntaria o forzosamente) lo han hecho saber.
Nadie ha dudado jamás de cuales ha sido sus intenciones ni su modus operandi, mientras que aqui muchos dudan tanto de las intenciones y modus operandi del PSOE o del PP.
cuando se aprende a leer hay que dar un paso más, aprender a comprender.
Saludos cordiales
 
En efecto. A mi también me gustaría pensar que en estos momentos ETA procede a una intoxicación desinformativa, pero la forma de actuar del gobierno del PSOE no me resulta convincente.

En cuanto a lo de las mentiras de Zapatero sobre el Estatuto catalán, hay que recordar que la campaña de ERC lo señaló bien claramente.
 
Frutero enmascarado rebuznó:
Player rebuznó:
Frutero enmascarado rebuznó:
Edito, para mi tiene mucha más credibilidad ETA que el PSOE.

Tremenda esta frase, digna de un enfermo frenopático.

Puedes analizar el porcentaje de mentiras emitidas por la banda terrorista y el de el PSOE, a todas luces miente muchisimo más el PSOE. (no estoi diciendo ni que estoi a favor de unos o de otros, simplemente expreso la realidad que hay, guste o no)
La frase es tremenda, pero cierta, ETa es bastante más clara que ZP, no oculta sus deseos ni sus intenciones, y si sabemos de las negociaciones, en gran parte se lo debemos a ellos, si fuera por el PSOE, no lo sabría ni dios majete.
menudo triste estás hecho tu.

Te rogaria que me respondieras con algo mas que las gilipolleces que sueles decir, argumentando la soplapollez que has puesto para responderme, si no es mucho para tu neurona autista
:wink:

jajaja, menudo tolay, estoy con i latina. Hay que joderse.

Normalmente argumento y propicio el debate con todo el mundo, aunque tengan ideas lejanas a las mías.

Pero contigo no vale la pena perder el tiempo.
 
Player rebuznó:
Frutero enmascarado rebuznó:
Player rebuznó:
Frutero enmascarado rebuznó:
Edito, para mi tiene mucha más credibilidad ETA que el PSOE.

Tremenda esta frase, digna de un enfermo frenopático.

Puedes analizar el porcentaje de mentiras emitidas por la banda terrorista y el de el PSOE, a todas luces miente muchisimo más el PSOE. (no estoi diciendo ni que estoi a favor de unos o de otros, simplemente expreso la realidad que hay, guste o no)
La frase es tremenda, pero cierta, ETa es bastante más clara que ZP, no oculta sus deseos ni sus intenciones, y si sabemos de las negociaciones, en gran parte se lo debemos a ellos, si fuera por el PSOE, no lo sabría ni dios majete.
menudo triste estás hecho tu.

Te rogaria que me respondieras con algo mas que las gilipolleces que sueles decir, argumentando la soplapollez que has puesto para responderme, si no es mucho para tu neurona autista
:wink:

jajaja, menudo tolay, estoy con i latina. Hay que joderse.

Normalmente argumento y propicio el debate con todo el mundo, aunque tengan ideas lejanas a las mías.

Pero contigo no vale la pena perder el tiempo.

Menudo truño acabas de hechar.
Lo huelen hasta en Trinidad y Tobago :lol: :lol:

caca.jpg
 
Atrás
Arriba Pie