curro jimenez
Muerto por dentro
- Registro
- 10 Jul 2009
- Mensajes
- 30.897
- Reacciones
- 10.033
Pero que pollas estas hablando, pero si Bilbao y su cinturón son la cosa más horrible del mundo. Bilbao de europea no tiene nada.
No he visto pueblo más feo y horroroso que basauri. Que cosa más horrenda joder. Lo más parecido a Europa si, Europa del este en plena era soviética. Y Erandio... Con su ria miedosa, fea y maloliente. Barcos cachambrosos esperando su desguace es la mejor estampa posible. Digno de la costa azul
Que me digas San Sebastián vale. El barrio de Gros es un ejemplo de ello. Pero Bilbao??? A ver si ahora todo Bilbao es el Guggenheim y sus alrededores.
Frikazo
Clásico
Veterano
Freak
). Piensa que Granada es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías hablar de Granada porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente tapear. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como tapear en Granada, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye el tapeo por Granada, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a tapear en tugurios, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a Granada en sí, es tan antigua como las comunidades que la odian. Las tapas se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar las fotos del tapeo. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto al tapeo, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar fotos de tapas y también usuarios que odian Granada en sí. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como "EL REINO DE GRANADA", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los granainos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde fundó el reino de Granada, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como "EL REINO DE GRANADA", que es un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que lo crees. Granada y sus hilos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del hilo. Normalmente la información inútil de los hilos de Granada es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores hilos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los hilos de tapas acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los hilos de tapas, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del hilo en cuestión. Para ser realmente puro un hilo de tapas no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia de la foto de los langostinos con gabardina. Es cierto que a menudo la simple concatenación de fotos basta en muchas comunidades para catalogar un compendio de fotos de móvil un domingo como hilo de tapas, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un hilo de tapas tampoco debe ser generado concatenando fotos sin sentido porque desmonta el propio concepto del hilo, que debería ser una tapa sólida con una elaboración propia. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando debates sobre Granada molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta Granada en sí. De todos modos la gente que crea posts sobre Granada como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Aunque es aplaudible que crees tus hilos generando el contenido al vuelo cada vez, en lugar de copiando y pegando frase que ya has dicho anteriormente en el mismo post y reescribiéndola de maneras distintas para que parezca que estás ofreciendo un nuevo argumento cuando en realidad estás repitiendo lo mismo de antes, sólo que expresado de una forma distinta. Sería como si yo copiara todo lo que llevo escrito ya del tirón, por ejemplo, repitiendo innecesariamente que Granada es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías hablar de Granada porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente tapear. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como tapear en Granada, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye el tapeo por Granada, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a tapear en tugurios, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a Granada en sí, es tan antigua como las comunidades que la odian. Las tapas se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar las fotos del tapeo. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto al tapeo, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar fotos de tapas y también usuarios que odian Granada en sí. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como "EL REINO DE GRANADA", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los granainos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde fundó el reino de Granada, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como "EL REINO DE GRANADA", que es un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que lo crees. Granada y sus hilos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del hilo. Normalmente la información inútil de los hilos de Granada es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores hilos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los hilos de tapas acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los hilos de tapas, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del hilo en cuestión. Para ser realmente puro un hilo de tapas no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia de la foto de los langostinos con gabardina. Es cierto que a menudo la simple concatenación de fotos basta en muchas comunidades para catalogar un compendio de fotos de móvil un domingo como hilo de tapas, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un hilo de tapas tampoco debe ser generado concatenando fotos sin sentido porque desmonta el propio concepto del hilo, que debería ser una tapa sólida con una elaboración propia. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando debates sobre Granada molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta Granada en sí. De todos modos la gente que crea posts sobre Granada como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Aunque es aplaudible que crees tus hilos generando el contenido al vuelo cada vez, en lugar de copiando y pegando frase que ya has dicho anteriormente en el mismo post y reescribiéndola de maneras distintas para que parezca que estás ofreciendo un nuevo argumento cuando en realidad estás repitiendo lo mismo de antes, sólo que expresado de una forma distinta.
