Fallout 4: La hermandad del bug

Torete_Plisken

Torete_Plisken

RangoFreak
Registro
7 Nov 2005
Mensajes
5.062
Reacciones
310
Ya es oficial :121

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Yo me conformo con que copien descaradamente lo hecho en el 3 y el NV. Ni mejores gráficos me hacen falta. Esta vez es en Boston parece.
 
Carradine rebuznó:
Yo me conformo con que copien descaradamente lo hecho en el 3 y el NV. Ni mejores gráficos me hacen falta. Esta vez es en Boston parece.
Haz clic para expandir...

Me ha parecido un poco mierder el trailer pero me da igual

Take_my_bottlecaps.png
 
Palote total. Uno de los pocos juegos "modernos" por decirlo de alguna manera que me compraré de salida inminente y si tiene versión de coleccionista.

Entre este y el Xcom2... emocionado me ayo.
 
POR FIN un juego, 2 años después, que me hace empezar a desear tener una de las consolas nuevas. Tiene cojones.
 
¿Alguien me puede explicar que tiene este juego para ser tan alabado? Pregunto desde mi humilde ignorancia.
He jugado un poco al 3 porque lo alquiló un amigo mio en su momento pero apenas pude probar un poco las mecánicas y un poco de exploración aleatoria.

Quiero decir, el hipe este viene exclusivamente desde Fallout 3 y el New Vegas, la gran mayoría de fans de este juego no han tocado el 1 ni el 2.

Me pregunto que tiene de especial. Lo que yo veo desde un filtro neutral es un Skyrim con diferente skin.
 
Dr. LeChuck rebuznó:
¿Alguien me puede explicar que tiene este juego para ser tan alabado? Pregunto desde mi humilde ignorancia.
He jugado un poco al 3 porque lo alquiló un amigo mio en su momento pero apenas pude probar un poco las mecánicas y un poco de exploración aleatoria.

Quiero decir, el hipe este viene exclusivamente desde Fallout 3 y el New Vegas, la gran mayoría de fans de este juego no han tocado el 1 ni el 2.

Me pregunto que tiene de especial. Lo que yo veo desde un filtro neutral es un Skyrim con diferente skin.
Haz clic para expandir...

Basicamente que están bien hechos. Ojo que no estan libres de fallos. Pero en general son juegos que entretienen si te gusta lo que proponen. Son Elder Scrolls en un mundo apocaliptico, gore y con algo de humor en lugar de un continente de fantasía medieval con sus magias y sus dragones. Evidente que cambian cosas de la jugabilidad; pero en lo básico que te presentan: Exploración, desarrollo de personajes y varias historias por juego y expansiones. En eso coinciden.

Y nada que ver con los 3 primeros. Desde luego.
 
off-topic

Lo que veo del 1;50 al 1;55 me recuerda a los suburbios de Midgar :-(

¿tendremos algún día una revisión de la historia del FF VII?
 
Amén del 0% de carisma que transmiten los personajes de Skyrim, bueno de la saga Elder Scrolls en general.
 
Quantec rebuznó:
Amén del 0% de carisma que transmiten los personajes de Skyrim, bueno de la saga Elder Scrolls en general.
Haz clic para expandir...

Yo era de los que renegaban de Skyrim y a la segunda oportunidad que le di le cogí el tranquillo y me parece una pasada de juego.

Pero el fallout desprende el fino aroma del LOL y esa estética del invierno nucelar pero visto desde el prisma de la cultura de la década de los 50 me parece de lo más AMAZORD nunca visto.
 
Con lo JRANDE que fue el Fallout 2, en el que podías convertirte en ACTOR PORNO, y la saga ahora parece que se inventó en el 3.

Albóndiga, vámonos de aquí.
 
No podrías rejugar fallout 2 ni aunque te fuera la vida en ello.
 
El Fallout 2 es perfectamente jugable hijos del HD, a parte es, con diferencia, el mejor de la saga.

MiniPicholina en mano espero el nuevo, lo jugaré en pc para intentar huir de los miles de bugs.
 
Loscojones rebuznó:
Yo era de los que renegaban de Skyrim y a la segunda oportunidad que le di le cogí el tranquillo y me parece una pasada de juego.

Pero el fallout desprende el fino aroma del LOL y esa estética del invierno nucelar pero visto desde el prisma de la cultura de la década de los 50 me parece de lo más AMAZORD nunca visto.
Haz clic para expandir...


Yo me bajo del barco de esta saga como no cambien muchas cosas, y será que no seguro.

No hay quien se fume a estas alturas el sistema de combate mamporrero viendo como funcionan otros juegos del estilo , si fuese un shooter sería mediocre en este sentido , la tercera persona no vale para nada y cualquier amago de táctica no pasa de atacar, regenerar y esconderse debajo de un pedrusco, hasta farmear una armadura y arma con la que ir sobrado por el mapa, y ya.

El carisma de los mundos de Elder Scrolls es nulo para un juego que te puede comer perfectamente 100 horas de tu vida, una vez finiquitado no recuerdas a nadie en especial como si ocurre en otros juegos, Fallout 3 mismo.

Solo de pensar que tarde o temprano va a tocar un Elder de Argonianos la cosa espanta.


Y cambiando de tema, el primer traíler del Fallout 3 sigue siendo el más amo con diferencia.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


:121
 
Lo veo muy colorido con respecto al 3 ¿no?(al NV aún no le he dado) Veremos si es el juego que me hace pillarme la PS4 :lol:
 
Megapoitier rebuznó:
Con lo JRANDE que fue el Fallout 2, en el que podías convertirte en ACTOR PORNO, y la saga ahora parece que se inventó en el 3.

Albóndiga, vámonos de aquí.
Haz clic para expandir...

Yo pasando del 4 viendo que vuelve a ser de Bethesda y tiene pinta que volveremos a ser otro Vault Dweller :face:
Cuando Obsidian anuncie (si es que les dejan) un Fallout New Milwaukee ya me hypeare. El 4 cuando este a 5 pavos con todo el DLC y mods que arreglen la chapuza que será, si eso.
 
Fallout 3 fue el primer videojuego que pillé para la 360 recién comprada. Ese juego me ha dado horas y horas de placer, pero el sistema de combate está raro y huele a viejo. Si vas en plan shooter, te destruyen, si vas en plan sigilo, te acercas, vats... igual te destruyen. No existe forma de tú destruir que no sea con la minigun o el gordo. Si vas creciendo con el juego, en plan, llevas armas y armaduras de mierda, quitas picha y media a cada disparo y tal, fallout se convierte en un reto duro duro del que estamos ya un poco cansados. ¿Cómo se mejora eso?

- Poniendo coberturas, avanzando ya el sistema al de un shooter.
- El vats también permite ver nuevas coberturas y gastar puntos en saltar a ellas o correr a otra. Incluso podemos pensar estrategias de escape.
- Se tienen que poder fijar objetivos YA. Poder girar alrededor de ellos y centrarnos. Si no, imposible el cuerpo a cuerpo asqueroso.
- El cuerpo a cuerpo tiene que cambiar todo. Algo en plan, ataque, defensa, contraataque.

Y más...
 
En Fallout directamente fuera el cuerpo a cuerpo y el VATS. Copia de Borderlands con un sistema generador de "armas de basura" y "armas recicladas" y listo. Mas dinámico y menos artifical.
 
Fallout 3 es muy bueno.
Fallout: New Vegas es una absoluta maravilla.
Fallout 4 va a romperla.

Si no hay más verdad que esa, se dice y punto.
 
naxo rebuznó:
Fallout 3 es muy bueno.
Fallout: New Vegas es una absoluta maravilla.
Fallout 4 va a romperla.

Si no hay más verdad que esa, se dice y punto.
Haz clic para expandir...

A mi me parece superior la historia del 3, pero en todo lo demás creo que New Vegas está por encima. Bethesda sentó las bases (y de qué manera, carajo) y Obsidian lo perfeccionó. Han pasado muchos años desde el último Fallout y en Bethesda no parecen ser gilipollas: teniendo en cuenta el precedente sentado por la otra entrega, para el 4 no van a excluir aquellas cosas que añadía New Vegas y que funcionaron a las mil maravillas. Por mi parte, espero que el sistema de combate no se vaya acercando al del shooter, y si es así, que se mantenga el VATS, porque odio los putos shooters con toda mi alma, prefiero mil veces este sistema aunque sea un poco cutre.
Lo que me ha sorprendido bastante es lo aparentemente colorido que luce, falto de la suciedad que caracteriza a la saga.

Fallout 4 está destinado a ser algo grande y el tráiler ha dejado hypeado a prácticamente a todo el mundo. Huelga decir que sabía que las primeras reacciones negativas las iba a leer aquí como así ha sido :lol:
 
Carradine rebuznó:
En Fallout directamente fuera el cuerpo a cuerpo y el VATS. Copia de Borderlands con un sistema generador de "armas de basura" y "armas recicladas" y listo. Mas dinámico y menos artifical.
Haz clic para expandir...

John McClane rebuznó:
¿Cómo se mejora eso?

- Poniendo coberturas, avanzando ya el sistema al de un shooter.
- El vats también permite ver nuevas coberturas y gastar puntos en saltar a ellas o correr a otra. Incluso podemos pensar estrategias de escape.
- Se tienen que poder fijar objetivos YA. Poder girar alrededor de ellos y centrarnos. Si no, imposible el cuerpo a cuerpo asqueroso.
Haz clic para expandir...

Espero que os entre leucemia de sida anal. Copiar el modelo de armas del Borderlands dice...Hay que tener poca VERGÜENZA para querer semejante chusta.
 
Novichok rebuznó:
Espero que os entre leucemia de sida anal. Copiar el modelo de armas del Borderlands dice...Hay que tener poca VERGÜENZA para querer semejante chusta.
Haz clic para expandir...

¿Qué te parece mejor entonces? Que decir que otros se equivocan es fácil.
Novichok se equivoca.

¿Ves?

Pero para argumentar y no cagarla argumentando hay que tener algo mas que dedos al final del brazo y escribir post en un phoro. Agumente amijo, argumente.
 
El 3 se me hizo corto, no veía muchas secundarias salvo que compraras las mil dlc que había.

El New Vegas mucho mejor, me lo pasé varias veces con diferentes bandos, eso molaba.

El 4 me lo cogeré seguro. Espero que mejore al New Vegas.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie