Familias femi-lgbti-progre-satánicas-woke

[Alcaudon]

Otro claro ejemplo que no puedes dejar la educación en manos de mujeres

Las mujeres sólo pueden ejercer cuidados hasta una edad muy temprana, parvularios como mucho.
A partir de ahí, se necesitan referentes masculinos de carácter fuerte.

El problema no es que sean mujeres.

Discrepo.

Totalmente cierto, la mayoría de los profesores de varias generaciones atrás han sido mujeres, pero eran mujeres a la antigua usanza, con otros valores, no la mierda de valores que tienen ahora con tanta inclusividad.

Antes hacían proseletismo católico y ahora woke.
No saben vivir sin un pastor que les diga lo que tienen que pensar.

Lo peor son los hombres que se comportan igual que ellas.

 

[GoogleTM]

A ver OS EXPLICO, que este foro está en decadencia abusiva. No es posible que te salgan 3 hijos con taras, no es posible y me niego a creerlo. La homosexualidad siempre ha existido, para que se lo expliquéis a todos esos mongolos que dicen, carca, modernizate, son otros tiempos. El tema está en COMO TRATARLO.

En la noche de los cuchillos largos se hizo una muy buena PURGA, deshechado basura en las filas nazis, siendo el cargo más importante el jefe de las SA, Ernst Rohm, MARICONAZO sin parangon, de hecho cuando fueron a por él y tiraron puerta abajo, estaba con un jovencito en la cama.

Aquí lo que pasa es que LOS JUDÍOS de USA están manipulando todo para sus intereses y estas mierdas no es más que basurada emenada de basura que debería ser exterminada sin dilación.
Con esto quiero decir que una cosa es la HOMOSEXUALIDAD y otra SER SUBNORMAL. Todas estas gilipolleces son eso. Soy no binario, soy extraterrestre o un altramuz chocho. Esto no son más que personas que sus inseguridades, sus miedos y sus subnormalidades las enfocan asi. Es como cuando en nuestras épocas (soy del 76), la juventud generaba un halo de rebeldía, perteneciendo a cualquier grupo extremo o cualquier chorrada grunge/emo. No ha habido control y claro pasa lo que pasa. Es como con los catalanes, se les dio de todo siempre, incluso con Franco y siguen jodiendo y cada vez son más pesados, en vez de bombardearlos y dejar aquello limpio y empezar de 0. Ya lo dijo el general Baldomero Espartero "Por el bien de España habria que bombardear barcelona una vez cada 50 años"

Así que dejaos de ROLLOS y milongas. Y por cierto, a la hija menor MELAFO. Fin.-

 

[Furro07]

Claro, y el fin último del aparato locomotor superior de los hombres es perseguir mamíferos y darles caza con piedras puntiagudas y sin embargo el metrónomo que rige nuestras vidas es el de seguir horarios estúpidos y no solares enfundados en tejidos manufacturados para conseguir ítems abstractos intercambiables por comida. En una sociedad tan alejada de los condicionantes de la naturaleza usar argumentos biologicistas te acredita como un auténtico subnormal.

No ese no es su fin último, su fin último es hacer cosas útiles para si mismo y para la sociedad.

Pero es que ni siquiera estoy hablando de esto. Decías que las mujeres estan desequilibradas por no tener hijos, en una época en la que cualquier mujer tiene la capacidad y el reconocimiento social como para quedarse embarazada en edades que antes eran imposibles y sin necesidad de una pareja, y en la que estadísticamente estan mucho más amargadas las que sí han tenido hijos que las que todavía no. Ni que sea por un tema de diferencia de edad o proporción dices algo que se contradice flagrantemente con la realidad, tienes un puto cacao mental que no hay por donde cogerlo, dale replay a los vídeos de youtube porque los has entendido mal.

Estadisticamente esta demostrado que la mujer que vive en una familia tradicional, tiene menos enfermedades mentales que la que es una carruselera de tinder.

 

[Nueces]

Allahu Akbar.

 

[Jaeger]

Tuvo su momento

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Estadisticamente esta demostrado que la mujer que vive en una familia tradicional, tiene menos enfermedades mentales que la que es una carruselera de tinder.

No, lo que está demostrado es que la sociedad actual es más proclive a desencadenar trastornos mentales de todo tipo, mujeres "tradicionales" con la cabeza como unas maracas las hay a paladas, algunas de ellas en este foro. Pero como eres subnormal confundes causa y efecto.

 

[Furro07]

No, lo que está demostrado es que la sociedad actual es más proclive a desencadenar trastornos mentales de todo tipo, mujeres "tradicionales" con la cabeza como unas maracas las hay a paladas, algunas de ellas en este foro. Pero como eres subnormal confundes causa y efecto.

Pero si te he dicho que el feminismo y la sociedad contribuyen a eso, a ver si es q no lees bien.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Pero si te he dicho que el feminismo y la sociedad contribuyen a eso, a ver si es q no lees bien.

Tiene que ser cojonudo ser tan subnormal que piensas que siempre tienes razón.

 

[Furro07]

Tiene que ser cojonudo ser tan subnormal que piensas que siempre tienes razón.

Esto es un foro, aquí todo el mundo tiene razón, pq faltaría más que tuviera que darle la razón a un sucnor.

Tu dime si las moras, y las testigos de heova o gipsies toman antidepresivos y tienen un vademécum de ETS en el coño.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Tu dime si las moras, y las testigos de heova o gipsies toman antidepresivos

No. Son el paradigma de la felicidad.

 

[ilovegintonic]

Tiene que ser cojonudo ser tan subnormal que piensas que siempre tienes razón.

Lo que está diciendo no es ninguna tontería, y tiene razón. Las ideologías progres y wokes contribuyen a que a día de hoy las enfermedades mentales estén disparadas. Y no es nuevo. Ya se les vendió hace muchos años la idea a las mujeres de que lo que tienen que hacer es olvidarse de pareja y familia y centrarse en el trabajo y en su "carrera" (aunque el 90% de estas "carreras" sean ser oficinista mileurista o maestra) y eso deviene en la amputación de una faceta del desarrollo personal fundamental y termina en soledad, whiskas y lexatin. Ahora se les inculca por tierra mar y aire a las nuevas generaciones la confusión acerca de lo más básico, esto es, saber si son mujeres u hombres o su orientación sexual, y eso no puede acabar nunca bien. Cuando se ataca al natural desarrollo de la personalidad, la afectividad y la sexualidad el resultado no puede ser otro que una sociedad de enfermos mentales.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Lo que está diciendo no es ninguna tontería, y tiene razón. Las ideologías progres y wokes contribuyen a que a día de hoy las enfermedades mentales estén disparadas. Y no es nuevo. Ya se les vendió hace muchos años la idea a las mujeres de que lo que tienen que hacer es olvidarse de pareja y familia y centrarse en el trabajo y en su "carrera" (aunque el 90% de estas "carreras" sean ser oficinista mileurista o maestra) y eso deviene en la amputación de una faceta del desarrollo personal fundamental y termina en soledad, whiskas y lexatin. Ahora se les inculca por tierra mar y aire a las nuevas generaciones la confusión acerca de lo más básico, esto es, saber si son mujeres u hombres o su orientación sexual, y eso no puede acabar nunca bien. Cuando se ataca al natural desarrollo de la personalidad, la afectividad y la sexualidad el resultado no puede ser otro que una sociedad de enfermos mentales.

Lo es desde el mismo momento en que saca la brocha gorda para pintar algo tan detallista como las expectativas personales de cada uno. Igual de frustrada estará una persona que quiera formar una familia como sus padres hace 30 años pero viva relegado a sobrevivir de nómina a nómina compartiendo piso con 3 desconocidos, como alguien que se vea socialmente empujado a tener hijos (o que incluso se autoconvenza de que es lo que quiere) sólo para darse cuenta años más tarde de que en realidad no.

Pero si pone de ejemplo de lo deseable y aspiración a recuperar a los moros

 

[Furro07]

Pero si pone de ejemplo de lo deseable y aspiración a recuperar a los moros

Es que lo de los moros es el orden natural de las cosas, la mujer ejerce de mujer, o sea cuida, trae hijos al mundo y transmite la sabiduría popular a los hijos y el hombre provee, ejemplifica a los hijos, caza, lucha por el poder, etc... vamos lo que la humanidad ha hecho durante los últimos milenios.

Pero si pones a un hombre a fregar y a una mujer a trabajar, estás invirtiendo los roles y generando frustración.

Porque después de que se hayan hecho cientos de miles de campañas las mujeres instintivamente o por preferencias copan trabajos de cuidar/educar y los hombres de construir/liderar

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Es que lo de los moros es el orden natural de las cosas,

Entonces lo único que tenéis en contra del islam es que adora al hombre imaginario en el cielo equivocado?

 

[Sonic88]

Entonces lo único que tenéis en contra del islam es que adora al hombre imaginario en el cielo equivocado?

Y que huelen peste.

 

[Furro07]

Entonces lo único que tenéis en contra del islam es que adora al hombre imaginario en el cielo equivocado?

Y que no puedes comer jamón.

 

[ilovegintonic]

Lo es desde el mismo momento en que saca la brocha gorda para pintar algo tan detallista como las expectativas personales de cada uno. Igual de frustrada estará una persona que quiera formar una familia como sus padres hace 30 años pero viva relegado a sobrevivir de nómina a nómina compartiendo piso con 3 desconocidos, como alguien que se vea socialmente empujado a tener hijos (o que incluso se autoconvenza de que es lo que quiere) sólo para darse cuenta años más tarde de que en realidad no.

Pero si pone de ejemplo de lo deseable y aspiración a recuperar a los moros

Yo entiendo que está hablando en general y que en general está diciendo que la gente está peor gracias a estas ideologías. Y desde luego es así, independientemente de que luego te bajes al caso particular. A ver si no confundimos el caso general con el particular. Lo de si los suecos son rubios o no, de que haya uno negro.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Y que no puedes comer jamón.

El humanista.

 

[Nueces]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Yo entiendo que está hablando en general

No está hablando en general ni en particular, está soltando un discurso prefabricado que no se ha molestado en racionalizar y por eso cae en tonterías paracientíficas como lo de la histeria o que actualmente las mujeres sin hijos estan más desequilibradas que las que sí tienen cuando es precisamente al revés.

O dicho al revés para los tontos, cuál es el remedio ideal para solucionar un desequilibrio mental, diagnosticado por el Dr Furro007 con licencia para retrasar? Fabricar un ser completamente dependiente del que tendrás que ocuparte las 24 horas del día durante unos cuantos años, imposible que salga mal.

Este tío es un subnormal que ni siquiera sabe escribir, pero como dice cosas parecidas o que resuenan a la que os gustan lo dejáis en un rincón haciendo malabares con su gorrito de helicóptero.

 

[ilovegintonic]

No está hablando en general ni en particular, está soltando un discurso prefabricado que no se ha molestado en racionalizar y por eso cae en tonterías paracientíficas como lo de la histeria o que actualmente las mujeres sin hijos estan más desequilibradas que las que sí tienen cuando es precisamente al revés.

O dicho al revés para los tontos, cuál es el remedio ideal para solucionar un desequilibrio mental, diagnosticado por el Dr Furro007 con licencia para retrasar? Fabricar un ser completamente dependiente del que tendrás que ocuparte las 24 horas del día durante unos cuantos años, imposible que salga mal.

Este tío es un subnormal que ni siquiera sabe escribir, pero como dice cosas parecidas o que resuenan a la que os gustan lo dejáis en un rincón haciendo malabares con su gorrito de helicóptero.

Lo que pasa es que a ti no te gustan los niños y estás en contra de tenerlos. Como él defiende que sí se tengan y dice que eso es lo natural y no hacerlo propicia que a las mujeres se les vaya la pinza, pues automáticamente no te gusta. Y pones como ejemplo a mujeres que han tenido niños y están desquiciadas por tener que ocuparse de su crianza, sin darte cuenta de que el desquicie de esas mujeres tiene más que ver con querer estar en misa y repicando que por querer estar en misa sin más.

Lo natural es reproducirse. Es un instinto arraigado en toda especie, la humana incluida. Es más, para muchos científicos es el fin último de la existencia: la reproducción. Es lo que nos ha traído hasta aquí. Lo antinatural es decir que no hay que hacerlo. Lo antinatural es convencer a las mujeres de que estarán mejor no haciéndolo. Lo antinatural es acabar siendo permeable al mensaje de que no se necesita una pareja, ni una familia, ni hijos, y que lo suyo es estar solo y dedicarse a trabajar y a pulirse el dinero en actividades hedonistas. Y desde luego la mentira más grande que hay es decirle a las mujeres que es una elección racional, cuando resulta que no lo es. Al final quienes compran estos mensajes acaban o bien solas y con la triada de la mujer moderna (whiskas, satisfyer y lexatin) intentando engañarse a sí mismas o luchando una batalla entre lo que han comprado racionalmente y lo que su instinto les apresura a hacer, intentando estar en misa y repicando. Y al final ni se enteran bien de la misa ni repican bien las campanas y luego vienen los llantos y el crujir de dientes.

En resumen: quizá tener hijos no te garantice la estabilidad emocional, pero lo que sí que te garantiza la inestabilidad es comprar estos mensajes que se cagan en el natural devenir de las cosas y luego intentar estar en misa y repicando. Cuanto más se abracen estas mierdas, peor va a irnos como sociedad y como individuos, y más tarados va a haber. A la realidad de la calle me remito.

 

[Furro07]

No está hablando en general ni en particular, está soltando un discurso prefabricado que no se ha molestado en racionalizar y por eso cae en tonterías paracientíficas como lo de la histeria o que actualmente las mujeres sin hijos estan más desequilibradas que las que sí tienen cuando es precisamente al revés.

O dicho al revés para los tontos, cuál es el remedio ideal para solucionar un desequilibrio mental, diagnosticado por el Dr Furro007 con licencia para retrasar? Fabricar un ser completamente dependiente del que tendrás que ocuparte las 24 horas del día durante unos cuantos años, imposible que salga mal.

Este tío es un subnormal que ni siquiera sabe escribir, pero como dice cosas parecidas o que resuenan a la que os gustan lo dejáis en un rincón haciendo malabares con su gorrito de helicóptero.

Me ha hecho gracia eso



¿Tienen o no instinto maternal?

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Lo que pasa es que a ti no te gustan los niños y estás en contra de tenerlos. Como él defiende que sí se tengan y dice que eso es lo natural y no hacerlo propicia que a las mujeres se les vaya la pinza, pues automáticamente no te gusta. Y pones como ejemplo a mujeres que han tenido niños y están desquiciadas por tener que ocuparse de su crianza, sin darte cuenta de que el desquicie de esas mujeres tiene más que ver con querer estar en misa y repicando que por querer estar en misa sin más.

Lo natural es reproducirse. Es un instinto arraigado en toda especie, la humana incluida. Es más, para muchos científicos es el fin último de la existencia: la reproducción. Es lo que nos ha traído hasta aquí. Lo antinatural es decir que no hay que hacerlo. Lo antinatural es convencer a las mujeres de que estarán mejor no haciéndolo. Lo antinatural es acabar siendo permeable al mensaje de que no se necesita una pareja, ni una familia, ni hijos, y que lo suyo es estar solo y dedicarse a trabajar y a pulirse el dinero en actividades hedonistas. Y desde luego la mentira más grande que hay es decirle a las mujeres que es una elección racional, cuando resulta que no lo es. Al final quienes compran estos mensajes acaban o bien solas y con la triada de la mujer moderna (whiskas, satisfyer y lexatin) intentando engañarse a sí mismas o luchando una batalla entre lo que han comprado racionalmente y lo que su instinto les apresura a hacer, intentando estar en misa y repicando. Y al final ni se enteran bien de la misa ni repican bien las campanas y luego vienen los llantos y el crujir de dientes.

En resumen: quizá tener hijos no te garantice la estabilidad emocional, pero lo que sí que te garantiza la inestabilidad es comprar estos mensajes que se cagan en el natural devenir de las cosas y luego intentar estar en misa y repicando. Cuanto más se abracen estas mierdas, peor va a irnos como sociedad y como individuos, y más tarados va a haber. A la realidad de la calle me remito.

Ni me disgustan los niños ni estoy en contra de tenerlos. De lo que estoy en contra es de tenerlos porque "es lo que toca" o cuando no es el momento (para ellos) o por los motivos equivocados, como el de cumplir un propósito biológico como si fuéramos ganado o el "que la preñen y esté entretenida con las demás en el parque hablando de... no sé, sus cosas de mujeres".

Se supone que la superioridad de la civilización occidental no sólo era técnica y científica sino también ética, con el propósito final de liberarnos de condicionantes, imperativos y servitudes. Y todo esto se diluirá no por los moros o los fluídos, sino por putos imbéciles como Furro07 que echan en falta una imbécil que le doble las camisas.

 

[yonoloestoy]

Lo natural es reproducirse. Es un instinto arraigado en toda especie, la humana incluida. Es más, para muchos científicos es el fin último de la existencia: la reproducción. Es lo que nos ha traído hasta aquí. Lo antinatural es decir que no hay que hacerlo.

Ya tienes descendencia?

Ya se les vendió hace muchos años la idea a las mujeres de que lo que tienen que hacer es olvidarse de pareja y familia y centrarse en el trabajo y en su "carrera" (aunque el 90% de estas "carreras" sean ser oficinista mileurista o maestra)

Eso suena a capitalismo más que a política emancipadora. Cambiar estar del control del hombre (marido/padre) al control del dinero para sobrevivir ni es progre, ni es woke. Claro que eso del woke puede ser una respuesta a esas exigencias de emancipación y de reducción al absurdo cualquier movimiento contrario por parte del capital. Puede.

 

[pai-mei]

Ya tienes descendencia?

Eso suena a capitalismo más que a política emancipadora. Cambiar estar del control del hombre (marido/padre) al control del dinero para sobrevivir ni es progre, ni es woke. Claro que eso del woke puede ser una respuesta a esas exigencias de emancipación y de reducción al absurdo cualquier movimiento contrario por parte del capital. Puede.

Me estás diciendo que la ideología progre no auspicia, alimenta ni apoya que las mujeres sean económicamente independientes y tengan una carrera profesional plena y no dependan del dinero de sus parejas?
Es en serio?
Y que incluso las alientan a que pasen de la maternidad para dedicarse más a sus carreras?
El capitalismo lo promoverá porque es bueno que haya el mayor número de trabajadores, pero que los wokes sionistas les hacen los coros eso lo sabe hasta Hellen Keller.