Familias femi-lgbti-progre-satánicas-woke

ER2XYsGWAAEyik7.jpg


Ese feminismo capitalista guapo.
 
Me estás diciendo que la ideología progre no auspicia, alimenta ni apoya que las mujeres sean económicamente independientes y tengan una carrera profesional plena y no dependan del dinero de sus parejas?
Es en serio?

No particularmente, suele auspiciar que ni siquiera tengan pareja. Lo que dices suele auspiciarlo cualquiera un poco más desarrollado socialmente que Blas Piñar, la educación pública más allá de las "labores de costura" existe desde hace bastante más que todo este fenómeno y tal.

A los que veis no depender económicamente de una tercera persona como algo inherentenente malo, imagino que pensaríais exactamente lo mismo si vosotros fuérais los socialmente dependientes, verdad?
 
No particularmente, suele auspiciar que ni siquiera tengan pareja. Lo que dices suele auspiciarlo cualquiera un poco más desarrollado socialmente que Blas Piñar, la educación pública más allá de las "labores de costura" existe desde hace bastante más que todo este fenómeno y tal.

A los que veis no depender económicamente de una tercera persona como algo inherentenente malo, imagino que pensaríais exactamente lo mismo si vosotros fuérais los socialmente dependientes, verdad?

Yo no veo no depender económicamente de alguien como algo malo, a no ser que seas un niño de 8 años o un mermado mental.
Te reviento.
 
Última edición:
Ya tienes descendencia?

Eso suena a capitalismo más que a política emancipadora. Cambiar estar del control del hombre (marido/padre) al control del dinero para sobrevivir ni es progre, ni es woke. Claro que eso del woke puede ser una respuesta a esas exigencias de emancipación y de reducción al absurdo cualquier movimiento contrario por parte del capital. Puede.

No son excluyentes. Chesterton defendía el distributismo y era católico igual que muchas corrientes fascistas defienden un "socialismo" corporativista por lo mismo. La comunidad, la nación y la sociedad de las familias es insostenible con el turbo capitalismo financiero y el trabajo esclavo.

No lo defiendo ni me parece la solución pero lo respeto porque al menos intentan que la gente viva dignamente.
 
Me estás diciendo que la ideología progre no auspicia, alimenta ni apoya que las mujeres sean económicamente independientes y tengan una carrera profesional plena y no dependan del dinero de sus parejas?
Es en serio?
Y que incluso las alientan a que pasen de la maternidad para dedicarse más a sus carreras?
El capitalismo lo promoverá porque es bueno que haya el mayor número de trabajadores, pero que los wokes sionistas les hacen los coros eso lo sabe hasta Hellen Keller.
El capitalismo quiere que las mujeres, como los hombres, sean activos a explotar y que ganen dinero pero no lo suficiente para emanciparse si no para seguir trabajando toda la vida. El movimiento woke no es más que la forma que tiene el capital de vender que tener una carrera profesional de por vida es una meta emancipadora. De esta forma ni tenemos familias, ni tenemos trabajadores contentos, tenemos gente drogada y el capital dando saltos mortales.
No son excluyentes. Chesterton defendía el distributismo y era católico igual que muchas corrientes fascistas defienden un "socialismo" corporativista por lo mismo. La comunidad, la nación y la sociedad de las familias es insostenible con el turbo capitalismo financiero y el trabajo esclavo.

No lo defiendo ni me parece la solución pero lo respeto porque al menos intentan que la gente viva dignamente.
Porque cualquier ideología que no se base en creer que el mercado se regula solo y que los intereses de la sociedad y los del mercado están alineados sabe que es mentira y no es sostenible en el tiempo.
Niños de 13 años trabajando en el turno de noche limpiando un matadero con productos químicos es malo para la sociedad y no es sostenible pero al capital le viene muy bien así que los liberales lo defienden basándose en una libertad que no ven viciada. Este ejemplo no me lo invento y no es un país del tercer mundo.
 
El capitalismo quiere que las mujeres, como los hombres, sean activos a explotar y que ganen dinero pero no lo suficiente para emanciparse si no para seguir trabajando toda la vida. El movimiento woke no es más que la forma que tiene el capital de vender que tener una carrera profesional de por vida es una meta emancipadora. De esta forma ni tenemos familias, ni tenemos trabajadores contentos, tenemos gente drogada y el capital dando saltos mortales.

Completamente de acuerdo y recemos porque no caiga el velo de la ilusión de democracia y libertad individual promovida por el capitalismo actual, porque una revolución francesa y una dictadura del proletariado no son algo digno ni bonito de ser vivido en primera persona, por mucho que en el plano teórico parezca. lo correcto y lo deseable.
 
Última edición:
Completamente de acuerdo y recemos porque no caiga el velo de la ilusión de democracia y libertad individual promovida por el capitalismo actual, porque una revolución francesa y una dictadura del proletariado no son algo digno ni bonito de ser vivido en primera persona, por mucho que en el plano teórico parezca. lo correcto y lo deseable.
Con sufragio directo evitas lo de que rueden cabezas. Es más aburrido eso sí.
 
No, lo que está demostrado es que la sociedad actual es más proclive a desencadenar trastornos mentales de todo tipo, mujeres "tradicionales" con la cabeza como unas maracas las hay a paladas, algunas de ellas en este foro. Pero como eres subnormal confundes causa y efecto.
La mía, tradicional como la que más curiosamente me dice cada vez que asoma por aquí que qué hago leyendo a los mismos tarados de siempre.
 

Voy a abortar porque ya tengo la negra reservada y total como no sé quién es el padre...
Una degenerada. Podría ser forera.
Eso sí, queda mucho más progre y guay adoptar una etíope que ver crecer tu barriga y tener a tu propia hija, con lo que deforma el cuerpo un embarazo…
Dice que se quedó embarazada de alguien que no sabía ni quien era… de ahí se deduce que no era por un vitro, está se calzaría a varios en el mismo ciclo menstrual y ni siquiera sabría sus nombres. Menuda joya
 
Última edición:

Voy a abortar porque ya tengo la negra reservada y total como no sé quién es el padre...
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Una degenerada. Podría ser forera.
Eso sí, queda mucho más progre y guay adoptar una etíope que ver crecer tu barriga y tener a tu propia hija, con lo que deforma el cuerpo un embarazo…
Dice que se quedó embarazada de alguien que no sabía ni quien era… de ahí se deduce que no era por un vitro, está se calzaría a varios en el mismo ciclo menstrual y ni siquiera sabría sus nombres. Menuda joya
Dice que es poliamorosa y le da a todo: tíos, tías, quien sabe si perros. Tiene otros hijos naturales, por cierto.

Porque ya está machucha, pero igual a @Sir Ano de Bergerac le interesa para seguir investigando en formas de amar no normativas.
 
Dice que es poliamorosa y le da a todo: tíos, tías, quien sabe si perros. Tiene otros hijos naturales, por cierto.

Porque ya está machucha, pero igual a @Sir Ano de Bergerac le interesa para seguir investigando en formas de amar no normativas.
En las noticias del preñamiento de la torda esa veo que la ilustran con fotos de hace 20 años, cuando tenía un leñaso, y se quedan tan anchos, pero joder tiene ya 50 y está pal hilo de Mordor. The Horror.
melani-olivares_83362745_1280x720.jpg
 
Ni me disgustan los niños ni estoy en contra de tenerlos. De lo que estoy en contra es de tenerlos porque "es lo que toca" o cuando no es el momento (para ellos) o por los motivos equivocados, como el de cumplir un propósito biológico como si fuéramos ganado o el "que la preñen y esté entretenida con las demás en el parque hablando de... no sé, sus cosas de mujeres".

Se supone que la superioridad de la civilización occidental no sólo era técnica y científica sino también ética, con el propósito final de liberarnos de condicionantes, imperativos y servitudes. Y todo esto se diluirá no por los moros o los fluídos, sino por putos imbéciles como Furro07 que echan en falta una imbécil que le doble las camisas.
Eso no era lo que decías no hace tanto. ¿Qué te ha hecho cambiar de opinión?

Yo también estoy en contra de tenerlos "porque toca" o por motivos equivocados. De lo que estamos hablando es de que los mensajes woke y feministoides son venenosos per se, y antinaturales, y están jodiendo a toda la sociedad.

Eso suena a capitalismo más que a política emancipadora. Cambiar estar del control del hombre (marido/padre) al control del dinero para sobrevivir ni es progre, ni es woke. Claro que eso del woke puede ser una respuesta a esas exigencias de emancipación y de reducción al absurdo cualquier movimiento contrario por parte del capital. Puede.
Te iba a contestar pero ya lo han hecho Pai mei y @Tommy Vercetti.

Te recuerdo que a mí el capitalismo también me parece mala cosa.

A los que veis no depender económicamente de una tercera persona como algo inherentenente malo, imagino que pensaríais exactamente lo mismo si vosotros fuérais los socialmente dependientes, verdad?

Depender económicamente de un señor que tú has elegido, al que quieres y que te quiere y con el que se supone que deseas compartir la vida, MAL.

Depender económicamente de un señor que no conoces, que te ha elegido a ti tras pasar cribas donde sólo miraba tu capacidad de hacerle ganar dinero, al que tú no has elegido, al que le sudas la polla pero bien y que no tendrá empacho en ponerte en la puta calle en cuanto una casilla del excel de turno no le salga con la cifra que quiere, BIEN.
 
Eso no era lo que decías no hace tanto. ¿Qué te ha hecho cambiar de opinión?

Racionalizar que los niños no tienen la culpa de ser los pequeños tiranos hijos de puta molestos e inservibles que son. De la misma manera entiendo que haya gente que sea perfectamente feliz teniéndolos.

Depender económicamente de un señor que tú has elegido, al que quieres y que te quiere y con el que se supone que deseas compartir la vida, MAL.

Depender económicamente de un señor que no conoces, que te ha elegido a ti tras pasar cribas donde sólo miraba tu capacidad de hacerle ganar dinero, al que tú no has elegido, al que le sudas la polla pero bien y que no tendrá empacho en ponerte en la puta calle en cuanto una casilla del excel de turno no le salga con la cifra que quiere, BIEN.

Si lo estás tomando como una loa a la carrera profesional vas por mal camino, uno de mis pasatiempos favoritos es llamar lamebotas al puto imbécil de @Alduin por su extremo servilismo para con la casta empresarial. Además desgraciadamente bajo ese supuesto también caemos nosotros, no veo por qué ellas tendrían que ser eximidas de ganarse la vida como todo el mundo.

La cuestión es que lo primero me parece increíblemente naïve. El amor se acaba. Las familias se separan. Pretender un régimen en el que la mitad de la población dependa de la otra en base a lo acertado de una elección me parece irresponsable y en cierto modo hipócrita si el que lo propugna forma parte de la segunda mitad, no me parece que una relación sea realmente libre si una parte no puede irse cuando le venga en gana.
 
La cuestión es que lo primero me parece increíblemente naïve. El amor se acaba. Las familias se separan. Pretender un régimen en el que la mitad de la población dependa de la otra en base a lo acertado de una elección me parece irresponsable y en cierto modo hipócrita si el que lo propugna forma parte de la segunda mitad, no me parece que una relación sea realmente libre si una parte no puede irse cuando le venga en gana.
No sé si sabes que esta es la forma más operativa y funcional que se ha encontrado, y que cualquier alternativa ha acabado cuando menos regular.

Al menos si apuestas por esto tienes bastantes posibilidades de ganar. Tú conoces a varios ganadores en tu familia, seguro. Probablemente padres y abuelos. Si apuestas por otra cosa, casi ninguna.
 
No sé si sabes que esta es la forma más operativa y funcional que se ha encontrado, y que cualquier alternativa ha acabado cuando menos regular.

Al menos si apuestas por esto tienes bastantes posibilidades de ganar. Tú conoces a varios ganadores en tu familia, seguro. Probablemente padres y abuelos. Si apuestas por otra cosa, casi ninguna.

Así que este es el plan, jugárselo a la ruleta y obviamente a la honradez de la persona con la que te juntes con poco más de 20 años. Tú aceptarías que tu equilibrio económico dependiera única y exclusivamente de una mujer, seguro que sí.

Y te extraña que la gente quiera tener algo más? Es que incluso la mayoría de mujeres que quieren formar familias quieren eso, no estamos en los años 50. Tú también lo querrías de estar en esa tesitura, y cualquier persona que no sea un puto parásito social, como GoogleTM.
 
Última edición:
La cuestión es que lo primero me parece increíblemente naïve. El amor se acaba. Las familias se separan. Pretender un régimen en el que la mitad de la población dependa de la otra en base a lo acertado de una elección me parece irresponsable y en cierto modo hipócrita si el que lo propugna forma parte de la segunda mitad, no me parece que una relación sea realmente libre si una parte no puede irse cuando le venga en gana.

Tranquilo amic, en este caso la parte dependiente podría irse cuando quisiera que seguiría teniendo al estado cubriéndola. No sufras por ellas.
 
Dice que es poliamorosa y le da a todo: tíos, tías, quien sabe si perros. Tiene otros hijos naturales, por cierto.

Porque ya está machucha, pero igual a @Sir Ano de Bergerac le interesa para seguir investigando en formas de amar no normativas.

No , porque lejos de trasgender digo de trascender los oxidados cánones de belleza heteropatriarcales, sigue revolcándose en ellos cuan cerdo.
 
Última edición:
Tranquilo amic, en este caso la parte dependiente podría irse cuando quisiera que seguiría teniendo al estado cubriéndola. No sufras por ellas.

Tenemos un concepto diferente de lo que significa "dependiente", no veo por qué nadie debería cubrir a otro ser humano adulto con capacidad para trabajar.
 
Así que este es el plan, jugárselo a la ruleta y obviamente a la honradez de la persona con la que te juntes con poco más de 20 años. Tú aceptarías que tu equilibrio económico dependiera única y exclusivamente de una mujer, seguro que sí.

Y te extraña que la gente quiera tener algo más? Es que incluso la mayoría de mujeres que quieren formar familias quieren eso, no estamos en los años 50. Tú también lo querrías de estar en esa tesitura, y cualquier persona que no sea un puto parásito social, como GoogleTM.
Es que la alternativa es peor. A los hechos me remito.
 
Arriba Pie