Fichajes 22-23

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Se comenta que el United le ofrece a Casemiro 18 millones netos. Sería el cuarto mejor pagado de la Premier.

Ojo, que no es una oferta fácil de rechazar si es cierta.
 
Y no jugar la Champions y penar en un equipo que no va a ningún lado ni aspira a nada.
Van sobrados de pasta, al parecer. Deberían volver a estar arriba si hacen las cosas bien.

Pero jugar la Europa League les está penalizando un huevo a la hora de fichar.
 
Ezquerro no gano 5 Champions siendo titular. En tu ejemplo pillado por alfileres me podrias nombrar a Nacho, pero ni eso.

PD: Y te recuerdo que Karembeu aun metiendo goles a la "remanguille" aporto para que el Madrid ganara una copa de Europa e incluso Anelka aunque luego se vendiera por lo mismo que costo. De eso se trata, de jugadores que te dan titulos.

Mi ejemplo es con Ronaldo, posiblemente el mejor 9 de la historia. Casi nada al aparato.
 
Mi ejemplo es con Ronaldo, posiblemente el mejor 9 de la historia. Casi nada al aparato.

Pues su problema es que una lesion lo dejo jodido al 20% de potencial maximo que tenia y si hubiera estado años al nivel de la temporada del Barcelona o la primera del Inter a saber que hubiera hecho. Luego se recupero, pero no llego a ser ni de lejos el jugador que era y cuando fue al Madrid era mas un complemento que una referencia por mucho que el marketing se empeñara en decir lo contrario. Luego me puedes poner el ejemplo de Maradona, que tampoco gano en Europa un cagarro, pero entre drogas, putas y la Mafia prefirio la pasta a ganar.

Casemiro, Lucas y Arbeloa han sido jugadores que le han dado equilibrio a una plantilla y eso es basico, igual que en baloncesto tu veias a Carlos Jimenez que parecia que no hacia nada y luego todos te decia que era un pilar basico por todo lo que aportaba por detras. No todos son los que hacen los regates para la galeria, los goles, o las jugadas bonitas y gente como Nacho, Lucas Vazquez o Casemiro son los jugadores que te dan titulos igual que Carlos Jimenez lo hacia en baloncesto.
 
Pues su problema es que una lesion lo dejo jodido al 20% de potencial maximo que tenia y si hubiera estado años al nivel de la temporada del Barcelona o la primera del Inter a saber que hubiera hecho. Luego se recupero, pero no llego a ser ni de lejos el jugador que era y cuando fue al Madrid era mas un complemento que una referencia por mucho que el marketing se empeñara en decir lo contrario. Luego me puedes poner el ejemplo de Maradona, que tampoco gano en Europa un cagarro, pero entre drogas, putas y la Mafia prefirio la pasta a ganar.

Casemiro, Lucas y Arbeloa han sido jugadores que le han dado equilibrio a una plantilla y eso es basico, igual que en baloncesto tu veias a Carlos Jimenez que parecia que no hacia nada y luego todos te decia que era un pilar basico por todo lo que aportaba por detras. No todos son los que hacen los regates para la galeria, los goles, o las jugadas bonitas y gente como Nacho, Lucas Vazquez o Casemiro son los jugadores que te dan titulos igual que Carlos Jimenez lo hacia en baloncesto.

Que problema ni que problema si siguio siendo top hasta que se fue de Madrid.

Y hay muchos ejemplos de grandes cracks con pocos títulos. Juzgar la calidad por el palmarés es de tontos directamente.

A ver si ahora Zidane es peor que Kross por tener menos títulos.
 
Última edición:
Y hay muchos ejemplos de grandes cracks con pocos títulos. Juzgar la calidad por el palmarés es de tontos directamente.

A ver si ahora Zidane es peor que Kross por tener menos títulos.

Aunque nos hayamos desviado del tema del hilo, coincido plenamente.
 
Que problema ni que problema si siguio siendo top hasta que se fue de Madrid.

Y hay muchos ejemplos de grandes cracks con pocos títulos. Juzgar la calidad por el palmarés es de tontos directamente.

A ver si ahora Zidane es peor que Kross por tener menos títulos.

No se trata de que Zidane sea peor que Kroos, es que hay que entender que en el exito que han tenido Kroos, Lucas, Casemiro o Arbeloa han tenido su parte de peso y no ningunearlos aunque otros hayan tenido mas trascendencia.
 
Última edición:
No se trata de que Zidane sea peor que Kroos, es que hay que entender que en el exito que han tenido Kroos, Lucas, Casemiro o Arbeloa han tenido su parte de peso y no ningunearlos aunque otros hayan tenido mas trascedencia.

Arbeloa o Lucas son jugadores de segundo nivel. Útiles, buen fondo de armario, pero ni tops ni nada que se la parezca. Ya pueden tener 10 champions que eso no va a cambiar.
 
No se trata de que Zidane sea peor que Kroos, es que hay que entender que en el exito que han tenido Kroos, Lucas, Casemiro o Arbeloa han tenido su parte de peso y no ningunearlos aunque otros hayan tenido mas trascedencia.
También se puede entender que ese peso es menor y que podría haber sido cubierto por otros y no alzar a los altares a gente que pasaba por allí.

Sergi Roberto se debe merecer que lo encumbren según tus argumentos.
 
Arbeloa o Lucas son jugadores de segundo nivel. Útiles, buen fondo de armario, pero ni tops ni nada que se la parezca. Ya pueden tener 10 champions que eso no va a cambiar.

Si ves un poco de la NBA (por hablar de un deporte que podria ser cualquier liga competitiva) te daras cuenta de que esos jugadores utiles de segundo de nivel son los que al final te dan un titulo. Sin Shaun Livingston, McGee, Bogut, Speights... Curry y Thompson se hubieran comido un mojon y eso mismo trasladado al futbol es lo que te aportan esos jugadores que no salen en los titulares de los periodicos.
 
Si ves un poco de la NBA (por hablar de un deporte que podria ser cualquier liga competitiva) te daras cuenta de que esos jugadores utiles de segundo de nivel son los que al final te dan un titulo. Sin Shaun Livingston, McGee, Bogut, Speights... Curry y Thompson se hubieran comido un mojon y eso mismo trasladado al futbol es lo que te aportan esos jugadores que no salen en los titulares de los periodicos.

Eso se llama hacer equipo. Pero estamos hablando de individualidades no de equipos. De nivel de un jugador.

Por muchas vueltas que quieras darle España hubiera ganado sus copas sin arbeloa y con otros jugador. Y el Madrid tendría las mismas champions sin Lucas.
 
Eso se llama hacer equipo. Pero estamos hablando de individualidades no de equipos. De nivel de un jugador.

Por muchas vueltas que quieras darle España hubiera ganado sus copas sin arbeloa y con otros jugador. Y el Madrid tendría las mismas champions sin Lucas.

Si, claro, lo mismo ponemos a Secretario y el resultado seria el mismo.
 
Si, @Tunak Tunak Tun sí, el Madrid ha ganado la Champions por Lucas y no a pesar de.

El caso es que las ha ganado y si es "a pesar" de Lucas eso querria decir que los otros han tenido un nivel tan excelso como para contrarrestar a esos paquetes. Puede ser una teoria, pero yo no creo que los demas tuvieran un nivel tan excelso sino que los otros aportaron su grano de arena que fue importante.

PD: Altintop no jugo una puta mierda, no comparemos.
 
El caso es que las ha ganado y si es "a pesar" de Lucas eso querria decir que los otros han tenido un nivel tan excelso como para contrarrestar a esos paquetes. Puede ser una teoria, pero yo no creo que los demas tuvieran un nivel tan excelso sino que los otros aportaron su grano de arena que fue importante.

PD: Altintop no jugo una puta mierda, no comparemos.
El granito de arena de dar pases atrás.

Que hemos visto jugar a esta gente Tunak, coño :lol: luego que por qué hay tantos antimadridistas, si nos queréis colar como buenos a todos, hasta al hijo aquel de Zidane.
 
El granito de arena de dar pases atrás.

Que hemos visto jugar a esta gente Tunak, coño :lol: luego que por qué hay tantos antimadridistas, si nos queréis colar como buenos a todos, hasta al hijo aquel de Zidane.

Lo del hijo de Zidane es una falacia porque todos sabemos que no pintaba un cagarro, pero los otros si jugaron. Y entonces te devuelvo la pregunta, ¿como ganaron con esos paquetes tanto?, ¿como otros equipos con mejores jugadores ganaron menos? Explicamelo

PD: Esto ya ha forochateado asi que el moderador de guardia que mueva esto al hilo del Calvencia.
 
Lo del hijo de Zidane es una falacia porque todos sabemos que no pintaba un cagarro, pero los otros si jugaron. Y entonces te devuelvo la pregunta, ¿como ganaron con esos paquetes tanto?, ¿como otros equipos con mejores jugadores ganaron menos? Explicamelo.
Che pive, el fútbol no se puede explicaaaaar.
 
, ¿como ganaron con esos paquetes tanto?,
¿Otra vez? Por lo mismo que oleguer gana una champions de titular. Por lo mismo que karembeu tiene todas las putas copas del mundo o Pinto ganó más de 14 copas con el Barcelona. Porque son fondo de armario del equipo que gana. Cobran poco, no se quejan si no juegan, parchean bien la posición o el entrenador de turno aprecia algo de ellos, ya sea carácter, táctica o físico.
 
Última edición:
Puto Karembeu, encima se follaba a la del anuncio del Wonderbra.

Karembeu es probablemente el ser humano que ha conseguido más con menos en toda la historia de la humanidac.
 
Puto Karembeu, encima se follaba a la del anuncio del Wonderbra.

Karembeu es probablemente el ser humano que ha conseguido más con menos en toda la historia de la humanidac.
Tampoco ganó muchas cosas. Pero de lo poquito que ganó hay dos Champions, un Mundial y una Eurocopa. Que es básicamente la mitad de los títulos que ganó.

A eso se le llama estar en el lugar adecuado en el momento adecuado. Aunque es irónico que estuviera unos años en el Madrid y no ganara ninguna Liga. :lol:
 
Casemiro es un cerdo y eso me estimula sexualmente, entre tanta calidad y técnica en el centro del campo con Modric y Kross debe haber una escoba, un tipo encargado de partir piernas con disimulo y hacer el trabajo sucio. Si a eso le sumas que es buen llegador desde atrás te juntas con un centrocampista todoterreno.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Lo dejaste a huevo hamijo, como te lea @Ferris...
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie