Vista la sesión de ayer de Neonode. Impresionante. Divertidísima, tuvo de todooo. Inició con gap al alza hasta 7.30$, perdió los 7$, perdió los 6$ hasta 5 y pico, -14% se ha llegado a poner, simplemente para reventar Stop Loss. No se puede poner stop-loss en un chicharro de estas características (vale 80 millones de euros, no es Inditex que vale 80 mil millones, 1000 veces mas) ni en este momentum previo a una decisión judicial que le afectará vitalmente. Si pones Stops, te los saltan, te quedas fuera del valor con cara de gilipollas, y luego te tiras de los pelos viendo cómo, con precios mas bajos, esas acciones que se te vendieron las compran TODASSS las manos fuertes para subir el precio sin ti, que estás fuera.
Si alguien, como es mi caso, está en el valor unicamente por el juicio, tiene que hacer un “hold” como un campeón: aguantar las embestidas, tragar las bajadas... es muy habitual que meneen el árbol para echarte fuera. Paciencia, y a esperar las subidas.
¿Qué ha hecho Neonode tras subir +100% en apenas un mes? ¿Qué ha hecho tras subir +20% el martes?¿Qué ha hecho ayer miércoles tras bajar intradía -14%? LO QUE HA HECHO ES REMONTAR ESA BAJADA y cerrar nuevamente en verde: Y otro +20% a falta de 20 minutos para cerrar sesión.
Qué os dije antes? Que el volumen se dispararía; más que anteayer que se multiplicó x3. Ayer negoció 6 millones de títulos cuando suele hacer 130mil/día. Un volumen x50 veces. IM PRE SIO NAN TE.
Por si fuera poco, además de intradía ir bajando -14% al principio, en mismo intradía llegó a subir +50-60% que llegó a 11$ (mirad el gráfico).
¿Qué puede estar pasando realmente? ¿Qué hay detrás de estas subidas con zancadillas -rotura de stops- incluidas?
1- El interés especulador, a las puertas de esa decisión judicial de patentes contra google, es incuestionable.
2- El alto nivel de negociación, esa compra a mansalva, no me extrañaría que a días vista se haya filtrado la resolución; que hasta los abogados y jueces estén comprando acciones… y sus jardineros y sus primos. (Pensad que una decisión judicial que afecta sustancialmente a la línea de flotación de una empresa cotizada no la sepan unos Vips de antemano, es ser un ingenuo)
3- Que la decisión judicial se haya anticipado unos días, y haya salido ya, sin esperar a vencimiento (día 13 de enero, este viernes).
En ese caso, que no he mirado aún, me parece poca la subida. Tendría que subir mucho más. (Se ha ganado ya la Ipr contra Appel y Samsung. De ganarse la Ipr contra google debería reventar al alza muchísimooo más. Porque las bigtechs verían casi casi el juicio final (la sentencia) perdida dentro de unos meses. Solo les quedaría NEGOCIAR un acuerdo, para evitar la sentencia, y de momento no han movido ficha.
Vamos, que de lo que se trata estos meses es de reconocer las patentes, resoluciones que demuestren que efectivamente, el “arrastrar y soltar” de los dispositivos móviles (teléfonos, tablets, portátiles) está patentada por la pequeña empresa sueca Neonode, y que los monstruos yankis se la ROBARON. Hijos de puta.
Si las IPRs se ganan, la indemnización por cada cacharro vendido durante estos últimos 10 años, se estiman entre 2$-3$ (o 6$ si el juez mete agravante de dolo) por móvil vendido (no solo móvil, también tablet y portátil; no solo de Apple, también de Samsung y Google). Estamos hablando de una indemnización de varios miles de millones de $ para una empresa que vale 80 millones.
Para no pagar tanto, las bigtech moverían ficha y tratarían de negociar un acuerdo que satisfaga ambas partes, y evitar el juicio. Pero para ello, las bigtechs tienen que ver el caso perdido. Y eso pasa por perder ahora las IPRs.
Lo dicho, id con todo, que no os coma el miedo. Y ser finos como el coral para saber cuando salir.
Clásico
Asiduo
Forero del todo a cien
Muerto por dentro+
