Tal cual. Primero con el nombre de Noodles decía que esa dama de compañía es lo mejor de la ciudad, que siempre que podía iba a verla, que era top... y después con el nombre de Lebed se tiró más de 7 meses intentando joderla diciendo lo contrario que había dicho con el nombre de Noodles.
Con Noodles decía que siempre que podía iba a estar con ella porque era lo máximo. Con Lebed después juraba que solo la había visitado una vez cuando sabe hasta la fecha en que nació y hace más horas en su perfil de Facebook que ella misma.
Y a todo esto con dos cojones presumiendo de credibilidad.
Si entras en el hilo del forochat puedes verlo tú mismo, más de 7 meses diciendo lo contrario que había dicho en el hilo de la dama de compañía con el nombre de Noodles. Ya sabíamos que era el mismo que antes se llamaba Noodles, mucha gente no decía nada para ver hasta dónde llegaba pero se puede aguantar un mes o dos, cuándo pasas de medio año resulta inaguantable tener que soportar semejante ridículo. Ponte en nuestro lugar por un segundo.
Durante estos meses hubo varios foreros muy contrastados que llevaban registrados años en el foro, de los que siempre aportaban experiencias verídicas, reales y sin dobles identidades que decidieron dejar de escribir en este foro y cambiarse a otro conocido foro porque vieron que se estaba permitiendo a una persona tener dos identidades con las que se contradecía a si mismo, incluso llegando a contestarse en el hilo de esa dama de compañía.
Como nadie decía nada él no se daba por aludido y seguía haciendo el ridículo a pesar de todas las veces que se le dijo que era un auténtico friki y que dejara ya la película, pero el tío como si nada pensando que no sabíamos que tiene dos nombres y presumiendo de CREDIBILIDAD.
También coincidió que en ese momento fue cuando tu compañero moderador ilovegintonic empezó a insultar a los puteros de León debido a que uno envío un burofax y hubo problemas a raíz de los cuales comenzó la lluvia de insultos. Muchas veces insultó llamando subnormal, hijo de puta y demás. En ese momento más foreros decidieron dejar de escribir en este foro y cambiarse al otro. Estoy contando todo según ocurrió.
@Rhodium llevo registrado muchos años en el foro, antes tenía otra cuenta pero como en 2015 hubo un fallo tuve que volver a hacerme esta.
Nunca he visto en el foro problemas con absolutamente nadie que no sea Noodles/Lebed. Nunca hubo ningún problema, siempre había opiniones positivas y negativas sobre una lumi y sobre otra, siempre se respetaron todas las opiniones, nunca se discutió, y cuando aparece el ridículo de Noodles Lebed es cuando empieza el mal ambiente.
Dime en todos los años que lleva el foro de León funcionando cuando hubo algún problema de este tipo. Te lo digo yo, nunca.
Y ya qué dices que le Noodles/Lebed solo discutió con un grupo te explico qué no es así. Ha discutido con el único grupo que escribe, con los demás no puede discutir porque no escriben. Lógicamente no se puede pelear con todo el mundo porque hay muchas personas que no escriben y si no escribes es imposible discutir. Con los 3 que se habla son un analfabeto que escribe oye con h, que no diferencia haber de a ver y que lo único que debe haber leído en su vida es la portada del Marca, otro que no sabe de la misa la mitad y otro que tiene anunciadas 300 lumis con fotos pero va a follar un orco de 60 años que se anuncia sin fotos.
Dices que tardé poco en enterarme de que has baneado a Jesucristo, todos los días entro al foro sin registrarme porque si no tengo nada que escribir no me registro ya que puedo leer y ver las fotos sin registrarme. Ayer por la tarde vi lo que estaba escrito por Jesucristo, nadie me ha avisado. Yo mismo lo vi y por la noche vuelvo a entrar al foro y veo que lo has borrado, por eso escribí. No hace falta que nadie avisé a nadie.
Si a las 19h entro al foro y leo un comentario que después a las 23h veo que lo has borrado no hace falta que nadie me avise para que escriba.
Es cierto que el día anterior dijiste a jodedor que en los hilos no se hablara de temas no relacionados con la lumi en cuestión pero entonces ten la misma vara de medir con todo el mundo. Si baneas por incumplir una norma me parece justo y normal pero hazlo SIEMPRE. El de la doble identidad no ha incumplido tus normas?
Echa un vistazo a los hilos y aplicando las mismas reglas para todos empieza a bloquear a la gente que en determinados hilos no hablan de nada importante ni nada relacionado con la lumi en cuestión.
Tampoco tienes forma de determinar que tiene doble identidad? Sí con una identidad habla muy bien de una lumi y a los pocos días con la otra identidad dice lo contrario durante 7 meses, aunque tu no sepas cual de las dos es la versión real, no te hace ver que está mintiendo con una identidad o con la otra? Eso tampoco lo puedes determinar?
Sí yo con este nombre digo blanco y mañana con otro nombre hablando de la misma cosa digo negro y tú sabes que la persona que está escribiendo es el mismo a lo mejor si puedes determinar que con una identidad o con la otra está mintiendo porque se contradice a sí mismo.
Sí con una identidad se inventa una vida diciendo que está casado con una nórdica y después con la otra identidad critica a los casados que van de lumis porque supuestamente él está soltero no puedes determinar que también se está inventando una vida?
Estaba casado y se separó de la nórdica? Eso no es inventarse una vida? Te podría poner 5000 ejemplos más pero no hace falta porque a mí que una persona diga que está en Brasil o en Rusia, digan que uno se va a casar o que hubo una pelea me afecta lo mismo que el ridículo de Noodles diga que está casado con una nórdica y después con el nombre de Lebed diga que está soltero y critique a los casados, me afecta lo mismo eso que lo de brasil, es decir NADA DE NADA, no me afecta.
Pero nunca te he visto llamarle mentiroso al de la doble identidad que se inventa vidas de casado con nórdicas. No puedes determinar que miente? No puedes determinar que está mintiendo cuando con una identidad dice blanco y después con otra identidad dice negro en 1000 cosas? Será que no se puede determinar.
Según Rhodium que se le permitió la doble identidad con la condición de que enterrase el nombre de Noodles para siempre. Muy bien.
ESA CONDICIÓN NO LA CUMPLIÓ, llegando a contestar se a sí mismo.
No hay forma de determinar que no cumplió la condición que le pusísteis? Con otras personas que no cumplen condiciones muchísimo menos relevantes que esa sois muy estrictos a la hora de banear. Primero permitís que tenga dos identidades, después ponéis esa condición que no cumple pero ahí no tenéis la piel fina. Ahí no. Ahí se hace la vista gorda y todo bien.
Me parece una falta de imparcialidad muy grande. Si lo hubiera hecho cualquier otra persona estaría enterrado desde hace mucho tiempo, pero claro como vais a enterrar al mayor lameculos de la moderación? Que se quiere hacer doble identidad? Se la hace. Que ponéis una condición que no cumple? No pasa nada. Que se auto responde a sí mismo con contradicciones? No hay problema.
De algo le ha servido el lloriqueo y la lamida de culo a toda la moderación día tras día. Bravo.
El viernes por la noche
@Rhodium puso una condición que ayer Jesucristo no cumplió. Me parece correcto y justo que esté bloqueado, pero entonces cuando el ridículo de la doble identidad no cumplió la condición que pusisteis porque no se actuó de la misma manera que con Jesucristo? Para Jesucristo hay unas reglas y para el de la doble identidad hay otras o no se puede determinar?
Con Jesucristo se tiene la piel fina y con el de la doble identidad se hace la vista gorda? Bueno teniendo en cuenta que Jesucristo nunca ha lamido el culo a la moderación es normal que él esté bloqueado y el de la doble identidad no.
Es curioso que con unos podéis determinar muchísimas cosas pero con otros no determináis ninguna. Qué falta de imparcialidad.
Del tema de los insultos me parece muy bien que si ves a alguien diciendo subnormalidades se lo digas pero hay muchas formas de decir las cosas. Si eres el administrador deberías ser un ejemplo en cómo se debe expresar la gente que escribe, sin faltar el respeto y sin insultar a nadie, es mi opinión y espero que la respetes.
Mil veces te he visto llamar hijo de puta a muchas personas y más faltas de respeto que siendo moderador creo que no es normal, aunque esta solo es mi opinión y por supuesto que puedes expresarte como quieras, pero no es de extrañar que varias personas hayan cambiado de foro y en este ya no escriban ni una sola palabra.
Con tu dinero haz lo que te dé la gana, a mí ni me va ni me viene. Vete a los anuncios sin fotos y si puede ser que tengan 70 años mejor, claro que sí. Y si se anuncian por 5 euros mejor, esas son las buenas sí señor.
Me parece que te has perdido algunos capítulos, a la única persona a la que he visto dar tutoriales profesionales de cómo deben ser los preliminares y cómo deben follar las putas es a Lebed. Tienes que leer mejor los hilos, al único que he visto dando tutoriales y unas chapas de escándalo de como debe de ser la manera correcta de follar con una puta y de cómo deben ser los preliminares adecuados para que la puta sea considerada dama de compañía es a Lebed. Repásate los hilos.
Con respecto al comentario de Timoteo sobre Suellem no he visto a nadie que se tire al cuello de nadie. Que yo sepa simplemente han dicho al compañero a ver si está seguro de que habla de esa chica porque no sería la primera vez qué alguien habla equivocadamente de una dama de compañía cuando es otra, y tampoco sería la primera vez que una dama de compañía roba las fotos de otra como dijo jodedor.
Sí para ti eso es raro para mi lo raro es lo que dices tú.
Digo las expresiones que me salen de los cojones. 17 veces se ha dicho sí, pero Fucker de la vida todavía no lo sabía.