Francia, la izquierda no aprende

Siegfried

RangoVeterano
Registro
23 Ene 2006
Mensajes
1.386
Reacciones
0
Y a Ségolene se le va la olla:

La campaña electoral francesa
Royal crea un comité para reformar la Constitución y promover la VI República
La candidata socialista se propone acabar con la práctica política de acumular cargos

El Partido Socialista francés (PS) creará un comité constituyente para preparar la VI República en contraposición a la actual V República fundada por el general De Gaulle en 1958. Ségolène Royal ha decidido situar la reforma del edificio constitucional francés en el centro de su campaña. La candidata socialista retoma así una de las cuestiones más debatidas en los círculos políticos y académicos e incluso en el seno de su partido, donde la corriente Nuevo Socialismo, encabezada por quien ahora es uno de sus principales portavoces, Arnaud Montebourg, hizo bandera de ello.

El modelo que Royal propone se basa en cuatro pilares: "Reforzar la democracia parlamentaria poniendo fin a la acumulación de cargos electos, democracia social para que Francia dé un salto hacia el futuro, democracia participativa y democracia territorial". La candidata socialista no quiere que este proceso se lleve a cabo "en el secreto de los gabinetes ministeriales o en un círculo restringido de juristas", razón por la que pretende crear este comité.

El pasado domingo, Royal llegó a hablar incluso de una "Asamblea constituyente", y señaló que una vez establecida la reforma de la Constitución, el nuevo texto debe ser sometido a referéndum. "Quien debe elaborar el referéndum que sea sometido al pueblo francés es el presidente de la República", dijo Royal, "aunque evidentemente se apoye en el trabajo de consejeros y expertos".

Las críticas contra el hecho de que la nueva legislatura se configure como una Asamblea constituyente fueron inmediatas. El ex ministro socialista Jack Lang, consejero especial de Royal, matizó ayer que "en el espíritu de la candidata no estaba la idea de asociar el Parlamento a este proyecto revolucionario". El ex ministro de Economía Dominique Strauss-Khan también descartó esta posibilidad, señalando que las reformas, por importantes que sean, tan sólo necesitaban ser aprobadas en referéndum.

Una de las principales medidas que Royal introduciría en la arquitectura constitucional francesa es la prohibición de la acumulación de mandatos, una práctica tradicional de la V República que consiste en que los diputados tienen todos otros cargos electos -generalmente alcaldías o presidencias de consejos regionales- a los que realmente dedican su atención, dado que es donde se encuentra su vivero de votos. Sólo con esto, indican los expertos, la práctica parlamentaria cambiaría completamente de dinámica.

La candidata socialista pretende también introducir en la Constitución "una dosis de proporcionalidad" en las elecciones legislativas, sin precisar qué dosis. "Lo discutiremos", dijo. Actualmente, con el sistema mayoritario a dos vueltas, se da la paradoja de que en la actual Asamblea, el Frente Nacional, que sacó cerca de un 18% de los votos, no tiene ni un solo diputado, mientras que el Partido Comunista, que apenas superó el 3%, dispone de grupo parlamentario propio.

Royal tampoco ha desvelado cuáles serán los mecanismos de democracia participativa, como los comités populares de control del Ejecutivo, ni en qué medida fijará en la Constitución los contenidos de la democracia social. Queda por ver también cómo se articulará la democracia territorial, una manera de referirse a la descentralización o a la regionalización, un tema muy querido por Royal, que insiste siempre en que es presidenta de la región de Poitou Charente y reivindica el poder para las regiones, que la derecha ha dejado sin financiación.

La idea de una reforma constitucional forma parte también del programa del centrista François Bayrou, pero últimamente es rechazada de plano por la gubernamental Unión por un Movimiento Popular. Desde el partido de Nicolas Sarkozy se descalifica ahora esta propuesta con el argumento de que la VI República es "una vuelta a la IV República", el sistema tremendamente inestable que rigió en Francia después de la Segunda Guerra Mundial, el cual provocaba constantes cambios de Gobierno y mayorías muy débiles.

ELPAIS.com - Royal crea un comité para reformar la Constitución y promover la VI República

Cuando uno lee estas noticias no puedo dejar de preguntarme ¿pero la Ségolene esa de verdad quiere ganar las elecciones? ¿O es una agente infiltrada de la derecha para hundir al PSF en la mierda?

Resulta que en Francia hubo una III República (1871-1940), y también hubo una IV República (1946-1958) que eran ambas de las llamadas parlamentarias, y que se caracterizaron por ser terriblemente inestables debido a un excesivo fraccionamiento de partidos lo que provocaba la caida del gobierno cada pocos meses o incluso cada pocas semanas (de hecho la III República francesa tiene el dudoso honor de ser la república europea que mas gobiernos ha tenido siendo todos ellos de cortísima duración). Hasta que llegó un señor llamado Charles De Gaulle, y a parte de salvar a Francia de una guerra civil (casi nada) puso una República presidencialista que hizo de Francia durante los últimos 50 años un paraíso de la estabilidad política (al menos si se le comapra con otras épocas).

Pues a la Ségolene nada mas y anda menos que quiere volver al parlamentarismo de la IV con esos gobiernos que caen a las tres semanas de formarse y toda la maravillosa estabilidad que ello conlleva.

Lo dicho, ¿será que la Ségolene desea perder?
 
De Gaulle no es ese que perdió la guerra de Argelia porqué sí?
 
Perineo rebuznó:
De Gaulle no es ese que perdió la guerra de Argelia porqué sí?

No, fue el que la hubiera ganado si le hubieran hecho caso en 1954...en 1958 ya era demasiado tarde.
 
Siegfried rebuznó:
Perineo rebuznó:
De Gaulle no es ese que perdió la guerra de Argelia porqué sí?

No, fue el que la hubiera ganado si le hubieran hecho caso en 1954...en 1958 ya era demasiado tarde.

Por más concesiones que se hubieran hecho los moros de mierda y los comunistas habrían seguido hasta el final. La única y buena solución fueron los campos de concentración y la expeditiva batalla de Argel. De Gaulle fue un traidor y un cobarde.
 
Que se prepare la izquierda de aqui porque lo que le esta pasando estos años a la izquierda francesa le va a pasar aqui dentro de unos pocos.
 
_Ibero_ rebuznó:
Que se prepare la izquierda de aqui porque lo que le esta pasando estos años a la izquierda francesa le va a pasar aqui dentro de unos pocos.

Pero multiplicado, seran unos maricas los franceses, pero tienen una concepcion clara del Estado.
 
Perineo rebuznó:
Por más concesiones que se hubieran hecho los moros de mierda y los comunistas habrían seguido hasta el final. La única y buena solución fueron los campos de concentración y la expeditiva batalla de Argel. De Gaulle fue un traidor y un cobarde.

de Gaulle no pensaba tanto en hacer concesiones sino en usar la cabeza y combatir a la guerrilla con su propia medecina, en vez de empeñarse en combatir a la guerrilla tal cual como si fueran divisiones blindadas del Pacto de Varsovia.

De todas formas, si, era imprescindible hacer algunas concesiones, o eso...o montar unos bonitos campos de concentración.
 
A simple vista parece tener influencias del modelo Español. Quizas segolene quiera dar ams opciones a partidos pequeños de izquierda con los que controlar el poder.

Y lo de democracia territorial suena a descentralizacion, para que se peguen el gran hostiazo como nos lo hemos pegado los Españoles.
 
Siegfried rebuznó:
Perineo rebuznó:
Por más concesiones que se hubieran hecho los moros de mierda y los comunistas habrían seguido hasta el final. La única y buena solución fueron los campos de concentración y la expeditiva batalla de Argel. De Gaulle fue un traidor y un cobarde.

de Gaulle no pensaba tanto en hacer concesiones sino en usar la cabeza y combatir a la guerrilla con su propia medecina, en vez de empeñarse en combatir a la guerrilla tal cual como si fueran divisiones blindadas del Pacto de Varsovia.

De todas formas, si, era imprescindible hacer algunas concesiones, o eso...o montar unos bonitos campos de concentración.

Son moros :D
 
zapatero.gif

segolene-royale.jpg


¿Les fabrican en serie?
 
A dios pido que Le Pen obtenga grandes resultados, quiero ver un gran PWNED en la cara de los gabachos.
 
Bravo por ella y por su partido, están allanando el camino al bueno de Sarkozy.


NicolasSarkozy.jpg




Por cierto, me he enterado que desciende de judíos sefardíes, espero que si gana no se alce en busca de vendetta por eso de haber expulsado a los suyos y tal.
 
Siegfried rebuznó:
Cuando uno lee estas noticias no puedo dejar de preguntarme ¿pero la Ségolene esa de verdad quiere ganar las elecciones? ¿O es una agente infiltrada de la derecha para hundir al PSF en la mierda?
Lo dicho, ¿será que la Ségolene desea perder?

Mi opinion es que realmente, esta tia es de derechas, como su ferreo y militar papaito... pero le mola más el barniz intelectual que le proporciona la "Divine Gauche"...

Mis amigos franceses cuantan que hubo aplausos y vitores en la sede del UMP (sede del partido de Sarkozi) cuando esta guapa francesa le gano las primarias en el PSF a Jospin...

Aunque buena en provincias (departamentos alli) , es un logrado producto de marketing, la han encumbrado los massmedia y ahora la estan machacando con sus demasiado frecuentes y extemporaneas declaraciones. les proporciona titulares dia tras dia, es un maquina... :lol:

Ademas, tiene a su marido F. Hollande como asesor de campaña o algo asi, y la atacan por ahi todos , desde simples disputas familiares a problemas de declaracion de bienes y patrimonio de la pareja ( no estan casados) .Ayer mismo ha pedido en el parlamento que se deje de hablar de su vida privada.

Y hoy, ademas, Chirac por fin ha dado su apoyo explicito a N. Sarkozy, dejando d elado las diferencias que les separan y como autentico gesto para apoyar a un ganador.

https://www.perfil.com/contenidos/2007/03/21/noticia_0004.html

Ademas, que cojones, ¿a esta tia no la apoyo ZP ultimamemente? Pues que se de por jodida, que el sonrisas es especialista en cagadas. 8)


P.D.: Buen hilo Siegfried. Intentemos mantenerlo vivo de vez en cuando con las noticias que vienen del pais del Camenbert y Alizzee. La cosa se pone interesante y como siempre, lo que pasa en Francia es un antecedente de lo que pasara aqui 10 o 15 años después... :cry:
 
Sarcozy en Francia, los hermanos pinzones en Polonia, Il profesore acorralatto en Italia, el desespero laborista en las islas, ZP y Pepiño en las Españas....
No me estraña que los circos estén cerrando y los payasos de profesión (no por deformación) abunden las colas del Inem....
 
Me quedo con el número contorsionista de Montilla....
:9 :9 :9 :9
 
kukol rebuznó:
Sarcozy en Francia, los hermanos pinzones en Polonia, Il profesore acorralatto en Italia, el desespero laborista en las islas, ZP y Pepiño en las Españas....
No me extraña que los circos estén cerrando y los payasos de profesión (no por deformación) abunden las colas del Inem....

Mejor descripcion del triste panorama politico europeo no es posible...


:57 :138 :57
 
Queda menos de un mes para la primera vuelta (el 22 de Abril), el 6 de mayo la segunda vuelta y el cuarto domingo de mayo tenemos las municipales-plebiscito en España. Va a ser un periodo interesante, muchos vamos a estar deseosos de que haya sorpresas.
 
THOR68 rebuznó:
lo que pasa en Francia es un antecedente de lo que pasara aqui 10 o 15 años después...

Pues lo llevamos claro, por que ellos los disturbios de París de los mojamés los supieron parar (tardaron un montón de tiempo, por eso de ser el faro de la civilización de occidente, cosa que solo se creen ellos y muchos de nosotros), pero aquí, no sé que harán nuestros buenrollistas gobernantes.
 
Atrás
Arriba Pie