Novato de mierdaEl juez Garzón, que no ha buscado nunca protagonismo (!), ha sido desautorizado recientemente por el Tribunal Supremo para juzgar los delitos del franquismo, llegando a declarar el Magistrado Luciano Varela que le sentará en el banquillo por su "imaginación creativa". Ante esta situación ya ha interpuesto un recurso, pues alega que (página 18 ):
No voy a entrar en los argumentos jurídicos que aporta Garzón para justificar si se pueden juzgar los crímenes del franquismo o no, porque son cuestiones que determinarán los propios jueces (aunque la responsabilidad criminal se extingue con la muerte del reo, como establece el artículo 130.1 del Código Penal, y la mayoría ya están muertos). Pero sí en la conveniencia o no de juzgarlos desde un punto de vista político.
Cospedal ha dicho sobre esto que:
Este tema es polémico y está claro que hay detrás tanto movimientos de derecha, como de izquierda, a favor o en contra, pues todavía no nos hemos desligado completamente de la Guerra Civil, ni del franquismo. Desde los dos bandos se está consiguiendo enfrentar a los españoles, cuando, en el comienzo de la democracia, se intentó reconciliar a todos y hacer borrón y cuenta nueva. La izquierda, en los últimos años, está tratando de eliminar los símbolos franquistas (hecho que me parece bien, siempre que no sean patrimonio histórico o artístico de relevancia), pero la forma en que se está haciendo no me gusta, pues creo que en este tema se debe ser especialmente cuidadoso y no usarlo políticamente.
Un buen ejemplo de lo que no se debe hacer es este artículo de el Gran Wyoming en Público (la negrita es mía):
Para mi esto es justamente lo que no se debe hacer con este tema, usarlo contra un partido y más con argumentos peregrinos y demagogias baratas, como la expuesta. Es tan penoso que merecía la pena comentarlo: Aznar pasaba sus vacaciones en un pueblo que lleva el nombre de un falangista, ergo, no le gustan los símbolos franquistas Lol.
No se debe seguir usando el franquismo como arma política. Garzón debería retirarse del caso y los símbolos, que no cumplan unos requisitos determinados, se deben retirar, pero sin este esperpento.
No voy a entrar en los argumentos jurídicos que aporta Garzón para justificar si se pueden juzgar los crímenes del franquismo o no, porque son cuestiones que determinarán los propios jueces (aunque la responsabilidad criminal se extingue con la muerte del reo, como establece el artículo 130.1 del Código Penal, y la mayoría ya están muertos). Pero sí en la conveniencia o no de juzgarlos desde un punto de vista político.
Cospedal ha dicho sobre esto que:
Este tema es polémico y está claro que hay detrás tanto movimientos de derecha, como de izquierda, a favor o en contra, pues todavía no nos hemos desligado completamente de la Guerra Civil, ni del franquismo. Desde los dos bandos se está consiguiendo enfrentar a los españoles, cuando, en el comienzo de la democracia, se intentó reconciliar a todos y hacer borrón y cuenta nueva. La izquierda, en los últimos años, está tratando de eliminar los símbolos franquistas (hecho que me parece bien, siempre que no sean patrimonio histórico o artístico de relevancia), pero la forma en que se está haciendo no me gusta, pues creo que en este tema se debe ser especialmente cuidadoso y no usarlo políticamente.
Un buen ejemplo de lo que no se debe hacer es este artículo de el Gran Wyoming en Público (la negrita es mía):
Para mi esto es justamente lo que no se debe hacer con este tema, usarlo contra un partido y más con argumentos peregrinos y demagogias baratas, como la expuesta. Es tan penoso que merecía la pena comentarlo: Aznar pasaba sus vacaciones en un pueblo que lleva el nombre de un falangista, ergo, no le gustan los símbolos franquistas Lol.
No se debe seguir usando el franquismo como arma política. Garzón debería retirarse del caso y los símbolos, que no cumplan unos requisitos determinados, se deben retirar, pero sin este esperpento.
Clásico
Asiduo
Freak
137
Baneado
Forero del todo a cien
Muerto por dentro
Veterano