Giro latinoamericano?
- Iniciador del tema semensatan
- Fecha de inicio
Frikazo
wolfenstein
Veterano
- Registro
- 10 Feb 2005
- Mensajes
- 1.851
- Reacciones
- 2
Arisgo rebuznó:
A juzgar por la genetica, así es.
wolfenstein
Veterano
- Registro
- 10 Feb 2005
- Mensajes
- 1.851
- Reacciones
- 2
Arisgo rebuznó:
A juzgar por la genetica, así es.
wolfenstein
Veterano
- Registro
- 10 Feb 2005
- Mensajes
- 1.851
- Reacciones
- 2
Arisgo rebuznó:
Que guay, podré acostarme diciéndole a mi mama que soy tan vasco como Arisgo. :?
wolfenstein
Veterano
- Registro
- 10 Feb 2005
- Mensajes
- 1.851
- Reacciones
- 2
Arisgo rebuznó:
Que guay, podré acostarme diciéndole a mi mama que soy tan vasco como Arisgo. :?
Werther
Veterano
- Registro
- 16 Mar 2004
- Mensajes
- 1.805
- Reacciones
- 3
Tom Bombadil rebuznó:
Sin tener en cuenta el período de los austrias, en que también se extrajeron de América cantidades ingentes de metales preciosos y capital proveniente de impuestos, aquí os pongo los ingresos de la Real Hacienda provenientes del tesoro americano:
1756-1770------ 230.6 millones de pesos.
1771-1785------ 294.1 millones de pesos.
1786-1804------ 425.3 millones de pesos.
“Los envíos de metales preciosos eran el sistema que permitía a España equilibrar su balanza comercial con el resto de Europa y mediante el cual la economía Española (caracterizada por una agricultura de subsistencia, en donde más del 60 por 100 de la tierra era propiedad de unos pocos, y una industria prácticamente inexistente) importaba lo que no producía.”
“Para los borbones los intereses españoles tenían dos enemigos: los fabricantes americanos y los comerciantes extranjeros. Por muy ilustrados que fueran, los políticos españoles pretendían acabar con las manufacturas americanas, para proteger las propias españolas. Así se condenó a la América Española a ser mera consumidora de productos españoles y a basar su economía en la explotación de minas de metales preciosos, y su agricultura en el fomento de grandes latifundios”.
Real decreto de 28 de noviembre de 1800, por el que se prohíbe la creación de manufacturas en las colonias y se da instrucciones a los funcionarios para que procuren <<la destrucción de talleres de manufacturas por los medios que estimen más convenientes…>>
Werther
Veterano
- Registro
- 16 Mar 2004
- Mensajes
- 1.805
- Reacciones
- 3
Tom Bombadil rebuznó:
Sin tener en cuenta el período de los austrias, en que también se extrajeron de América cantidades ingentes de metales preciosos y capital proveniente de impuestos, aquí os pongo los ingresos de la Real Hacienda provenientes del tesoro americano:
1756-1770------ 230.6 millones de pesos.
1771-1785------ 294.1 millones de pesos.
1786-1804------ 425.3 millones de pesos.
“Los envíos de metales preciosos eran el sistema que permitía a España equilibrar su balanza comercial con el resto de Europa y mediante el cual la economía Española (caracterizada por una agricultura de subsistencia, en donde más del 60 por 100 de la tierra era propiedad de unos pocos, y una industria prácticamente inexistente) importaba lo que no producía.”
“Para los borbones los intereses españoles tenían dos enemigos: los fabricantes americanos y los comerciantes extranjeros. Por muy ilustrados que fueran, los políticos españoles pretendían acabar con las manufacturas americanas, para proteger las propias españolas. Así se condenó a la América Española a ser mera consumidora de productos españoles y a basar su economía en la explotación de minas de metales preciosos, y su agricultura en el fomento de grandes latifundios”.
Real decreto de 28 de noviembre de 1800, por el que se prohíbe la creación de manufacturas en las colonias y se da instrucciones a los funcionarios para que procuren <<la destrucción de talleres de manufacturas por los medios que estimen más convenientes…>>
C
cucarach[a]3
Guest
Eso no es cierto, mayor cantidad hay en USA y EuropaSKINCCCP rebuznó:
C
cucarach[a]3
Guest
Eso no es cierto, mayor cantidad hay en USA y EuropaSKINCCCP rebuznó:
Freakchevicentete
Forero del todo a cien
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 223
- Reacciones
- 0
teniendo en cuenta que la epoca de la reconquista la repoblacion vino del norte por lo que la mayoria de españa somos medio vascos o medio catalano-aragones.
teniendo en cuenta que la mayoria de la poblacion musulmana era la descendiente de la hispano-romana, los arabes y bereberes, eran minoria, y que los moriscos fueron expulsados.
teniendo en cuenta que la mayoria de la poblacion musulmana era la descendiente de la hispano-romana, los arabes y bereberes, eran minoria, y que los moriscos fueron expulsados.
chevicentete
Forero del todo a cien
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 223
- Reacciones
- 0
teniendo en cuenta que la epoca de la reconquista la repoblacion vino del norte por lo que la mayoria de españa somos medio vascos o medio catalano-aragones.
teniendo en cuenta que la mayoria de la poblacion musulmana era la descendiente de la hispano-romana, los arabes y bereberes, eran minoria, y que los moriscos fueron expulsados.
teniendo en cuenta que la mayoria de la poblacion musulmana era la descendiente de la hispano-romana, los arabes y bereberes, eran minoria, y que los moriscos fueron expulsados.
Tom Bombadil
Clásico
- Registro
- 4 Jun 2005
- Mensajes
- 4.221
- Reacciones
- 2
Werther rebuznó:
¿No serás boliviano por casualidad? :P
Se puede desmontar fácilmente ese argumento.
Sobre el valor de los metales extraidos de latinoamérica durante esos 50 años ¿Cual es el valor de tan solo el petróleo que extrae venezuela durante un único año?
Los países latinoamericanos son ricos en recursos naturales, lo eran y lo siguen siendo, por lo que la plata que se llevaron los galeones siglos atrás no es argumento válido.
Lo de las manufacturas tampoco, los USA también padecían agravios respecto a la metrópoli y no pareció afectarles mucho en su desarrollo posterior.
Y sobre todo, no olvidemos que eso acabó hace 2 siglos, si hace tan solo cien años un país sin recursos minerales como Japón estaba en el feudalismo y en unas pocas décadas se convirtió en la élite mundial, y como ejemplo más cercano; España, destrozada y aislada tras la guerra civil también acabó desarrollándose...
Como si nosotros acusásemos al imperio romano de la pobreza actual de Andalucía, por el expolio que realizaron de sus minas...
Tom Bombadil
Clásico
- Registro
- 4 Jun 2005
- Mensajes
- 4.221
- Reacciones
- 2
Werther rebuznó:
¿No serás boliviano por casualidad? :P
Se puede desmontar fácilmente ese argumento.
Sobre el valor de los metales extraidos de latinoamérica durante esos 50 años ¿Cual es el valor de tan solo el petróleo que extrae venezuela durante un único año?
Los países latinoamericanos son ricos en recursos naturales, lo eran y lo siguen siendo, por lo que la plata que se llevaron los galeones siglos atrás no es argumento válido.
Lo de las manufacturas tampoco, los USA también padecían agravios respecto a la metrópoli y no pareció afectarles mucho en su desarrollo posterior.
Y sobre todo, no olvidemos que eso acabó hace 2 siglos, si hace tan solo cien años un país sin recursos minerales como Japón estaba en el feudalismo y en unas pocas décadas se convirtió en la élite mundial, y como ejemplo más cercano; España, destrozada y aislada tras la guerra civil también acabó desarrollándose...
Como si nosotros acusásemos al imperio romano de la pobreza actual de Andalucía, por el expolio que realizaron de sus minas...
wolfenstein
Veterano
- Registro
- 10 Feb 2005
- Mensajes
- 1.851
- Reacciones
- 2
Arisgo rebuznó:
Si un vasco es tan vasco como tú, y yo soy igual que tú, ¿Yo soy el vasco que se parece a tí?.
Puah,que lío, mejor contestar al post anterior.
La importación de metales preciosos de América no afectó por igual a todos los países, lógicamente, y en muchos casos, alcanzó sus cotas más altas tras la independencia: Bolivia y Méjico alcanzaron la cota punta en su producción argentífera en pleno siglo XIX.
Por otra parte, el tesoro de Moctezuma jamás salió de Méjico, más que en pequeñas cantidades, y aún estas no llegaron a España, el pequeño barco que llevaba las rídiculas cantidades recuperadas del fondo del lago de Tenochtitlán fué atrapado por un corsario francés.
wolfenstein
Veterano
- Registro
- 10 Feb 2005
- Mensajes
- 1.851
- Reacciones
- 2
Arisgo rebuznó:
Si un vasco es tan vasco como tú, y yo soy igual que tú, ¿Yo soy el vasco que se parece a tí?.
Puah,que lío, mejor contestar al post anterior.
La importación de metales preciosos de América no afectó por igual a todos los países, lógicamente, y en muchos casos, alcanzó sus cotas más altas tras la independencia: Bolivia y Méjico alcanzaron la cota punta en su producción argentífera en pleno siglo XIX.
Por otra parte, el tesoro de Moctezuma jamás salió de Méjico, más que en pequeñas cantidades, y aún estas no llegaron a España, el pequeño barco que llevaba las rídiculas cantidades recuperadas del fondo del lago de Tenochtitlán fué atrapado por un corsario francés.
Werther
Veterano
- Registro
- 16 Mar 2004
- Mensajes
- 1.805
- Reacciones
- 3
Tom Bombadil rebuznó:
La diferencia entre España y Latinoamérica se llama Europa y se materializa en los fondos de cohesión europeos, que han hecho que España sea el país que más ayudas haya recibido de la historia de la humanidad. Si ha esto le sumamos que a lo largo de muchos siglos poseyó todo un imperio colonial riquísimo que explotar, la conclusión es que no existe en toda la historia un país que haya recibido tanto dinero de fuera de sus fronteras y que lo haya desperdiciado de una manera tan asombrosa. Esto es lo mismo que decir que somos un país de inútiles y que no podemos dar ejemplo a nadie de nada. Mención especial para los catalanes y los vascos, que además de todo lo dicho arriba, poseyeron el monopolio del comercio peninsular, merced a las políticas proteccionistas que protegían los productos vascos y catalanes de la competencia extranjera.; y ni con esas sus productos pudieron competir en el exterior ni su industria fue pionera en nada.
Por cierto, soy español y como conozco bien la historia de nuestra patria puedo hablar con conocimiento de causa.
