Veteranohttps://www.20minutos.es/noticia/155276/0/iglesia/estado/acuerdo/Porco_Baé rebuznó:
Gobierno de extremadura, porno, nihilismo y religión.
- Iniciador del tema pablis
- Fecha de inicio
Clásico
Asiduo
pablis
Freak
- Registro
- 27 Nov 2004
- Mensajes
- 9.216
- Reacciones
- 0
caco3
Freak
- Registro
- 18 Abr 2006
- Mensajes
- 5.287
- Reacciones
- 0
Perineo rebuznó:
Mejor que mate a todos los socialistas sin excepción. Alguno (entre tanta legión de miserables, ladrones, asesinos y blasfemos) habrá bueno; pero, como ya hizo con los albigenses, una vez muertos, Dios sabrá distinguir a los suyos.
Y, hablando en serio y respondiendo a aquellos que se sienten orgullosos porque esto se puede hacer con el cristianismo, a mí me da vergüenza ajena:
a) Que los que hacen esto sean los mismos que luego critiquen las caricaturas de Mahoma que no son ni la centésima parte de esto.
b) Que no tengan los santos huevos de hacer lo mismo con Mahoma y su putísima madre. Y sobre todo de sufragarlo con dinero público. Que pruebe a hacerlo Ibarra y verá cómo Iraq se vuelve un chiste en comparación con Mérida.
c) Que a esto se le llame arte. Si esto es arte, no sé cómo coño catalogarán una película de Jenna Jameson.
Si para ellos el cien español es arte pues imaginate.Ellos estan en un estadio superior a los demas y son los unicos que lo pueden apreciar.
Viva la culturaaaaa.
"Porque la cultura es algo que no se puede abandonar.Porque es cultura.Como no lo vamos a hacer si es cultura.Porque es nuestra cultura y hay que protegerla."
Cada vez que esta mujer dice la palabra cultura la emvuelve un halo de trascendencia que la legitima para todo.
Viva la culturaaaaa.
"Porque la cultura es algo que no se puede abandonar.Porque es cultura.Como no lo vamos a hacer si es cultura.Porque es nuestra cultura y hay que protegerla."
Cada vez que esta mujer dice la palabra cultura la emvuelve un halo de trascendencia que la legitima para todo.
malgusto rebuznó:
Nunca vas a ver eso. Estor progres siempre utilizaron la provocación como oscurantismo y tapadillo a la falta de talento de estos "artistas", nunca como expresión de valentía.
Mahoma pone bombas y los cristianos la otra mejilla (y no se acepta como pulpo que alguien se remonte a las cruzadas o a Torquemada).
Hoy en día esto vende. Mofarse de la iglesia, el catolicismo y sus iconos sale gratis, y casi te asegura alguna que otra subvención, y el aplauso de los cuatro papanatas de turno que más que nadie se hacen oir.
Grande comprobar cuanto consenso en este foro de pensamiento trasnochado (el de la izquierducha en este caso) para volver a luz de los topicazos de siempre, y lo sólidos que son los mismos argumentos fosilizados ya de la libertad de expresión, el derecho a la creatividad, y las estupideces que pueden llegar a escribirse solo para intentar justificar lo que es la herida dolosa y premeditada a los sentimientos de millones de personas que, cristianos o no, más o menos practicantes, puedan sentir como suyo el credo y los personajes que ese supuesto "artista" se ha preciado a vejar.
Por cierto, no soy de los legionarios de Cristo Rey, ni del Opus, ni tengo una estampita de Bendicto colgada en el cuarto. De hecho, cada día que pasa pierdo la fe en un Dios aparentemente tan imperfecto en tolerar tanta mediocridad y retrasos mentales en este jodido mundo que nos ha tocado vivir. Pero me jode que alguien que ha salido de un anonimato por derecho propio, dícese de su inutilidad en el campo que pertenece, llegue ahora a víctima y totem social, sin causa justa y por mérito único en exclusividad de haber atentado contra los sentimientos que le son ajenos a él, y propios a millones de sus conciudadanos.
Me pregunto que pasaría en este jodido país de pandereta si alguien empezara a dilapidar su tiempo (y parte del dinero público), en photoshopear montajes de la Pasionaria y Carrillo practicando.... no se, la zoofilia, de Pablo Iglesias violando un bebe, Primo de Rivera probando enemas, o de la madre muerta o vida de cualquiera de vosotros gozando en actitud coprofágica con vuestro santo padre.
Supongo que más de alguno podría cabrearse, y con razón verdad?? Y desde luego nadie con dos dedos de frente podría apelar a sentimientos ni derechos constitucionales que para nada en abstracto, son aplicables al caso y ya entraron en colisión con otros.
Porco_Baé rebuznó:
Algún día te has parado a pensar (sí, eso tan exótico y extravagante) el dinero que la iglesia ahorra al Estado en obras sociales, casas de acogida, actividades públicas...etc, etc, etc...??
Y lo siento, pero piensa que buena parte de la financiación de la clase eclesiástica proviene de fondos privados, aportaciones individuales y donaciones de todo calibra que en todo caso quedan apartadas de la esfera pública y estatal.
pim_pam_pum
No es que se haga el dificil, es que no se entera
- Registro
- 21 Nov 2004
- Mensajes
- 7.354
- Reacciones
- 2
Con la viñeta de un mahoma con la cabeza que era una bomba de esas de dibujos animados, se cabrearon casi más que los propios moromierdas pero ahora les parece de puta madre esto.
No saben que están en el gobierno gracias a los votos de Andalucía y Extremadura, que son mayoritariamente católicas y practicantes... ojalá les salga caro por gilipollas.
No saben que están en el gobierno gracias a los votos de Andalucía y Extremadura, que son mayoritariamente católicas y practicantes... ojalá les salga caro por gilipollas.
Forero del todo a cienAgggghhh!
No había visto las fotos!
Me parece una falta de respeto.
Está bien ir de progre, de guay, de antisistema odio a la iglesia y a la religión pero esto me parece pasarse. Tienen montones de temas para hacer porno, que cojan a un tío vestido de bombero o a una chacha caliente.
Y sí, con Mahoma no tienen narices.... que asco.
No había visto las fotos!
Me parece una falta de respeto.Está bien ir de progre, de guay, de antisistema odio a la iglesia y a la religión pero esto me parece pasarse. Tienen montones de temas para hacer porno, que cojan a un tío vestido de bombero o a una chacha caliente.
Y sí, con Mahoma no tienen narices.... que asco.
El problema es que son maleables, o para ser más exactos, pasotas. Como una reacción que necesita 20 julios cuando lo normal son cinco, y le puedes ir metiendo de diez en diez y lo disipa sin enterarse.
Redactando con estilo desde 2005.
Redactando con estilo desde 2005.
cuellopavo
El hombre y la caja
- Registro
- 23 Abr 2006
- Mensajes
- 15.323
- Reacciones
- 9.462
No podemos censurar la creatividad artística. Lo de las caricaturas de Mahoma no era, en cambio, arte, sino sólo ganas de joder y agredir los más profundos sentimientos de los musulmanes, que además son los únicos que se enfrentan con dos cojones (cargados de dinamita) al vil capitalismo.
Pero lo del catálogo éste que ha pagado la Junta de Extremadura... ¿se han fijado ustedes acaso en la luz que baña a las figuras o en la perfecta composición de las fotos? Además en el arte no importan los conceptos -ni siquiera en el arte llamado conceptual- sino que son las formas las que cautivan nuestros espíritus. Las formas.
¿Se han fijado acaso en la luz beatífica que baña a las imágenes?
Parece mentira que con tanta tradición -el románico, el gótico, el clasicismo renacentista, el barroco...- los católicos al final no entiendan nada de arte.
Pero lo del catálogo éste que ha pagado la Junta de Extremadura... ¿se han fijado ustedes acaso en la luz que baña a las figuras o en la perfecta composición de las fotos? Además en el arte no importan los conceptos -ni siquiera en el arte llamado conceptual- sino que son las formas las que cautivan nuestros espíritus. Las formas.
¿Se han fijado acaso en la luz beatífica que baña a las imágenes?
Parece mentira que con tanta tradición -el románico, el gótico, el clasicismo renacentista, el barroco...- los católicos al final no entiendan nada de arte.
Pues no sé, permitir eso es como el todo vale, cualquier cosa será arte, todo, incluso esto:
Desde luego tiene una impecable presentación, el juego de luz crea un contraste de brillos y sombras. Sumémosle los sentimientos que nos pueden evocar, es una clara manifestación artística.
No podríamos censurar la creatividad artística.
Salu2.
Desde luego tiene una impecable presentación, el juego de luz crea un contraste de brillos y sombras. Sumémosle los sentimientos que nos pueden evocar, es una clara manifestación artística.
No podríamos censurar la creatividad artística.
Salu2.
- Registro
- 17 Nov 2005
- Mensajes
- 11.411
- Reacciones
- 59
Pues a mi me parece de puta madre que el individuo en cuestión pierda su tiempo en hacer ese tipo de montajes fotográficos con las Sagradas Imágenes. Vamos que me la trae al pairo.
Es más, al ver cosas como ésta, mi Fe se reafirma, y me doy cuenta de que yo voy por el Camino Verdadero.
No conozco personalmente al fotógrafo, pero estoy seguro de que llegado el día nos encontraremos, él y yo. Y en ese momento él tendrá consigo sus fotos y su artístico trabajo. Yo tendré conmigo al Todopoderoso. Entonces comenzará el Juicio y veremos.
Es más, al ver cosas como ésta, mi Fe se reafirma, y me doy cuenta de que yo voy por el Camino Verdadero.
No conozco personalmente al fotógrafo, pero estoy seguro de que llegado el día nos encontraremos, él y yo. Y en ese momento él tendrá consigo sus fotos y su artístico trabajo. Yo tendré conmigo al Todopoderoso. Entonces comenzará el Juicio y veremos.
caco3
Freak
- Registro
- 18 Abr 2006
- Mensajes
- 5.287
- Reacciones
- 0
MarXito rebuznó:
Sí, si eso nadie lo discute, el problema es que lo hace con tu dinero.
Yo, directamente, lo quemaba en la hoguera pública a él, al consejero de Ibarra y a sus obras: menos socialismo y más inquisición es lo que necesita este país.
