Gobierno del PP

[MarXito]

¿Y qué le hace pensar que los que vienen ahora no van a hacerlo?

Los antecedentes no son como para poner la mano en el fuego precisamente. ¿O ya nos hemos olvidado del amigo Acebes?

Yo no me he olvidado de nadie. Y está usted haciendo lo mismo que GPV, juzgar a priori. Al Acebes y su camarilla se les largó por mentir, al ZP y los suyos se les hará lo mismo, y al PP que venga, si mete la pata, también se le dará una colleja electoral.

Pero una vez lo hayan hecho, no antes.

Que nos diga que desea para su país un gobierno que practique políticas de corte neoliberal me parece estupendo pero que a su edad crea todavía que hay políticos que no van a pretender engañarle me parece preocupante. Dese por satisfecho si no le engaña su mujer, pretender que no lo haga el PP (o cualquier otro partido) es utópico.

¿Yo quiero un gobierno neoliberal? ¿Dónde he dicho yo eso?

Por otro lado, tengo claro que me van a engañar, no hay gobierno que no lo haga, simplemente considero que los que están ahora ya han mentido bastante, y es hora de darles la patada en el culo. ¿Qué coño hay de malo en ello?

Me están ustedes haciendo parecer un defensor del PP, cuando mis inclinaciones políticas y mi voto no van para ellos, pero desde luego que no me van a hacer comulgar con ruedas de molino diciéndome que si gobierna el PP esto va a ser el acabóse y que con PSOE aún hay esperanza.

Que no, coño, que no.

 

[celebruil]

Yo no me he olvidado de nadie. Y está usted haciendo lo mismo que GPV, juzgar a priori. Al Acebes y su camarilla se les largó por mentir, al ZP y los suyos se les hará lo mismo, y al PP que venga, si mete la pata, también se le dará una colleja electoral.

Pero una vez lo hayan hecho, no antes.

Para dar una colleja electoral al PP hay que tener a la gente hasta los mismisimos huevos de ellos.
El PP tiene una fidelidad de voto proxima o superior al 90% llueva, truene o caigan chuzos de punta.
el 14M de 2004 el PP obtuvo 9700000
en el 2000 obtuvo 10300000 votos

Al Acebes&co solo le dieron un cachetillo de 600.000 votos, el lunes podremos comentar de cuantos votos sera el bofeton de ZP parten de (11.5 millones).

Y luegon vienen los peperitos de turno hablando de la borregada que vota socialista

 

[le sauternes]

Al Acebes y su camarilla se les largó por mentir, al ZP y los suyos se les hará lo mismo, y al PP que venga, si mete la pata, también se le dará una colleja electoral.

Pero una vez lo hayan hecho, no antes.


¿Yo quiero un gobierno neoliberal? ¿Dónde he dicho yo eso?

Que no, coño, que no.

Le veo muy puntilloso estableciendo diferencias entre distintos gobiernos del PP. No tardaremos mucho en comprobar que se trata de los mismos perros con los mismos collares.

El gobierno de corte neoliberal es lo que nos espera. ¿Que otra opción hay si descartamos el gobierno actual?

Además no se para que nos preocupamos sobre el posible cambio de gobierno si este ya se ha producido. Hace semanas que aquí ya manda Angie Merkel :1

 

[MarXito]

Para dar una colleja electoral al PP hay que tener a la gente hasta los mismisimos huevos de ellos.
El PP tiene una fidelidad de voto proxima o superior al 90% llueva, truene o caigan chuzos de punta.
el 14M de 2004 el PP obtuvo 9700000
en el 2000 obtuvo 10300000 votos

Al Acebes&co solo le dieron un cachetillo de 600.000 votos, el lunes podremos comentar de cuantos votos sera el bofeton de ZP parten de (11.5 millones).

Y luegon vienen los peperitos de turno hablando de la borregada que vota socialista

Yo no he dicho nunca lo contrario. Es evidente que si a alguien se le puede acusar de, vamos a llamarlo así, radicalismo a la hora de votar, es al votante medio del PP. El PSOE no tiene ese problema, sino otro diferente, como es el abstencionismo y el pasotismo (en parte debido al desencanto con el sistema y con los resultados del sistema) de una parte muy importante de su electorado, que son los jóvenes.

Le veo muy puntilloso estableciendo diferencias entre distintos gobiernos del PP. No tardaremos mucho en comprobar que se trata de los mismos perros con los mismos collares.

¿Qué gobiernos del PP? Que yo sepa, corríjame si me equivoco, en España solamente ha habido un gobierno del PP. Y si al gobierno del PSOE actual hay que diferenciarlo del gobierno del PSOE de González, porque no son lo mismo, al futuro gobierno del PP le debe esperar el mismo juicio, digo yo.

El gobierno de corte neoliberal es lo que nos espera. ¿Que otra opción hay si descartamos el gobierno actual?

Siempre podríamos votar a los de los escaños vacíos, y sentarnos a disfrutar de la anarquía.

Además no se para que nos preocupamos sobre el posible cambio de gobierno si este ya se ha producido. Hace semanas que aquí ya manda Angie Merkel :1

Touché, mon ami.

 

[le sauternes]

¿Qué gobiernos del PP? Que yo sepa, corríjame si me equivoco, en España solamente ha habido un gobierno del PP. Y si al gobierno del PSOE actual hay que diferenciarlo del gobierno del PSOE de González, porque no son lo mismo, al futuro gobierno del PP le debe esperar el mismo juicio, digo yo.

El PSOE gobernó primero catorce años con Felipe y otros ocho con ZP, pero al final Rubalcaba, Guerra, Bono y toda la troupe parece que no se fueron nunca.

El gobierno del PP de ahora no nació como una seta anteayer. Vamos a ver redivivos a toda la vieja pandilla. Aún veremos a Fraga bajo palio de nuevo. Al tiempo.

Lo que lamentablemente no vamos a volver a ver son las políticas expansivas que Aznar pudo aplicar en el 96. Eso se acabó. Los próximos cuatro años van a ser tan duros que la gente acabará de Mariano hasta el gorro y no volverá a ser el candidato del PP para las siguientes. Apuestese un café.

 

[MarXito]

...

Lo que lamentablemente no vamos a volver a ver son las políticas expansivas que Aznar pudo aplicar en el 96. Eso se acabó. Los próximos cuatro años van a ser tan duros que la gente acabará de Mariano hasta el gorro y no volverá a ser el candidato del PP para las siguientes. Apuestese un café.

¿4 años? Ni de coña. Dudo sinceramente de que aguante más de dos. Entrará, aplicará todas aquellas reformas que la izquierda no puede aplicar, ganándose el desprecio de todos los españoles, y se marchará. Desde arriba ya le han trazado el plan, él sólo tiene que cumplir y después, con el trabajo hecho, disfrutar de las rentas.

 

[le sauternes]

¿4 años? Ni de coña. Dudo sinceramente de que aguante más de dos. Entrará, aplicará todas aquellas reformas que la izquierda no puede aplicar, ganándose el desprecio de todos los españoles, y se marchará. Desde arriba ya le han trazado el plan, él sólo tiene que cumplir y después, con el trabajo hecho, disfrutar de las rentas.

En otros paises menos individualistas como UK, el partido decide sustituir a su candidato incluso estando en el poder. Desbancaron a Tatcher (Hezeltine fué el verdugo, Major el sucesor) y a Blair (aunque a Brown no le sirvió de mucho).

En el Ayuntamiento de Barcelona. Maragall dejó a Clos y este a Hereu durante el mandato para facilitarles la reelección y tuvo éxito ambas veces.

Si el PP no fuera tan presidencialista como es, parecería lógico que Mariano aplicará ipso facto recetas muy agresivas para restañar el deficit y restituir la confianza de los mercados para en una segunda fase poder aplicar medidas expansivas de la economía, sin las cuales ningun gobierno opta a la reelección.

Como los harakiris en España no tienen ningún predicamento, Mariano permanecerá en el poder apurando sus últimos días hasta perder (una vez más) las elecciones con el PSOE que presentará, esta vez sí, a Carmen Chacón.

Cuando todo eso suceda espero haber obtenido ya una Green Card o que Catalunya se haya fusionado con Andorra.

 

[Mongüiver]

Ahora bien, le diré, que personalmente me parece una cagada dejar de votar al PSOE por que ha hehcho políticas de derecha y pro ell votar al PP.

No es una cagada; es de subnormales profundos.

La gente que en su día votó al Psoe por pensar que eran de "izquierdas", ahora deberían de votar masivamente a Izquierda Unida. Sí o sí.

De hecho, desde el nacimiento de IU a mediados de los 80, el Psoe no ha hecho sino dinamitar y comprar cuanto ha podido a los miembros más vistosos de IU (Almeida y Garrido; Rosa Aguilar es la versión 2.0), porque saben que IU es el partido de izquierda que antepone su PROGRAMA (como en Extremadura), a las posibilidades de gobernar.

Éstos de arriba cayeron. Otros son consecuentes en las duras y en las maduras.

El que votó al Psoe con mentalidad buenista ha despertado entre acalorado e indignado a la genuflexión de Peta Zetas ante los creadores (y ahora gestores ), de la situación económica.

Los que sean de izquierda, sin duda alguna, deben destinar su voto a Izquierda Unida.

REMEMBER: SE PUEDEN CREAR 3.000.000 MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO CON 40.000.000.000 DE LEPOS EN LA PRIMERA LEGISLATURA.

¿Y DE DÓNDE SACAR LA PASTA? Luk insaid de spoilah.

Spoiler

Mirad el vidrio:
Cayo Lara: "IU creará tres millones de empleos"

Según ha explicado Lara en rueda de prensa en la sede de IU en Albacete, "es factible" obtener esos recursos por "la vía de la lucha contra el fraude fiscal y de una reforma fiscal", recordando que hay "un 3% de grandes empresas que evaden anualmente 42.700 millones de euros".

Después de ver el vidrio decid que no está razonado y presupuestado.

 

[Dios Vengativo]

Después de ver el vidrio decid que no está razonado y presupuestado.

¿Qué edad tiene usted? Y ¿se deja persuadir por programas económicos absurdos y descabellados como el de IU?

Que no, joder, que el gobierno NO CREA EMPLEO. A menos que quieras tener un estado socialista de mielda. Oh, wait... Vamos, pero ¿qué es eso de que un gobierno cree 3 millones de puestos de trabajo? LoL. 121 ¿6 millones de funcionarios, 7, 8?

El estatalismo exacerbado de IU es la ideología de los fracasados cuya única aspiración en la vida es que el gobierno les regale una sinecura para andar sobreviviendo. Y dime, ¿3 millones de puestos de trabajo en qué? ¿En qué? ¿En repartir las raciones de comida?

Por supuesto, saqueando sin misericordia a los que aún vayan por libre y gravando a las empresas que con ellos tardarían 0, en largarse de este maldito país. Su comunismo sólo puede funcionar en tanto que haya qué parasitar. Cuando se vaya el dinero de España, sólo nos podremos parasitar unos a otros, y nos convertiremos en Cuba 2.0.

El "big government", el estatalismo delirante de esta gente, sólo nos llevaría a la ruina, como nos ha llevado a la ruina el gobierno hipertrófico que hemos tenido hasta ahora. Que el gobierno quite las putas manos de la economía y deje a la gente hacer, por Dios.

Pero vivimos en un país con una "cultura" política bastante indeseable. Aquí nadie sabe en qué cree ni tiene principios claros sobre cómo deberían funcionar las cosas. A muchos lo mismo les da 8 que 80 y el programa del PP que el de IU. Los principios de IU son absolutamente opuestos a los míos, no sé cómo será en tu caso.

 

[Orco de Moria]

Sintetizaré.

Espadón de Zamora: mas razón que un santo. Pierde el tiempo intentando llevar luz a la hediondez izquierdosa del foro.

Puta Pucelana y adláteres: JODETE PERO BIEN QUE YA TE TOCA, yo me he jodido 8 AÑOS viendo como una panda de anormales tarados, gracias al voto de otros 13 millones de también infraseres anormales tarados, llevaban al país a la ruina, la destrucción y la idiocracia suprema, y como convertían España en Españistan a los ojos internacionales, logrando meternos en el vagón de cola de la UE, gracias a un Presidente de Gobierno lisérgico, depresivo y bobo solemne.

Asi que, como digo, TE/OS TOCA JODERTE POR TURNO CON UN GOBIERNO QUE TE DA SARPULLIDOS, OCHO AÑITOS, y que a pesar de tener a otro bobo de timonel, ME APUESTO LA CABEZA SIN MIEDO A PERDERLA, no será tan megalol y tan asqueroso como la recua de sociolistos que han morado por los ministerios.

Izquierda Hundida es la misma mierda que el PSOE, pero un poco mas estupidizados por las viejas consignas marxistas, muchísimo mas desunidos, que apenas en la actualidad llega a ser un vivero de pernales que esperan saltar al PSOE cuando gobierna. Mas triste que votar a Rubalcaba, un tio malo, peligroso pero listoc, es votar al pelele de Cayo Lara, un imbécil al que al ir a recoger votos del 15 m le dieron de ostias, por idem, por tolai. Y me dará la razón que suba en votación, por trasvase del voto de la ez social mas infecta que antes votaba Psoe.

Y eso es todo lo que tengo que decir, A JODEROS TOCAN, SOCIATAS.

 

[RUTKOWSKY]

La pregunta es intencionada y sesgada al ciento por ciento.

La pregunta está redactada al estilo socialista en el referendum sobre la OTAN. El mismo.

Ahora bien, le diré, que personalmente me parece una cagada dejar de votar al PSOE por que ha hehcho políticas de derecha y pro ell votar al PP. Lo digo para el que lo haga o lo piense.

Y no me vale un argumento pueril del tipo "para eso que lo hagan los profesionales, gñé"

El problema de esta mierda de democracia que vivimos es que anclaron a la gente en la guerra civil, en las derechas y las izquierdas. De una puñetera vez creo que habrá que levantar la cabeza y mirar que no hay GC, no hay izquierdas y derechas, sino intereses; la gente debe ir pensando quién le va a solventar los problemas del dia a dia y como.

Por esta fecha hace un año, se discutian los Presupuestos Generales para este año, salieron adelante gracias a los nacionalistas catalanes y vascos, Rugalcaba decia que la derecha no arrima el hombro, que Rajoy no propone nada. Rajoy decía que no se podían hacer unos presupuestos basados en un crecimiento del 1,3 % del PIB, hoy los más optimistas consideran que creceremos un 0,3 %. Gracias a esos errores y los anteriores -por que no es el primero- estamos pidiendo dinero a los mercados, a esos que nos piden garantias para prestarnos y son malos malisimos. La exministra de incultura, doña Carmen Calvo, si no sabía de quién es el dinero público, espero que ahora esté tomando nota. Mi pregunta es ¿de donde sacaron a esa señora para el ministerio de incultura? por que de lumbrera nada.

Zp y sus correlegionarios no representan a la izquierda ni a la derecha, ni nada; representan al arte de vivir dandole a la lengua. Solo hay que mirar a las viejas zarigüellas, el tandem Guerra-Felipe ¡Como pueden presentarse a un mitin así! ¡Claro, ya nadie se acuerda de nada! bueno de nada, no, por que la guerra civil nos la sabemos de "pe" a "pa", pero apenas recordamos lo que comimos ayer. Contaba la vieja zarigüella Alfonso Guerra que los que van a votar al pepé son los ricos, los pobres votaran a los socialistas. Junto a el estaba Felipe Gonzalez, es un señor que cobra 98.OOO Leuros del estado de pensión y aparte puede permitirse el lujo de ser consejero delegado de Gas Natural y cobrar 200.000 leuros, cosa que si nos ocurriera alguno de nosotros nos llamaría hacienda para aclarar nuestra situación: si estas jubilado no puedes trabajar, y si trabajas debes renunciar a la pensión. Bueno, esto último no era importante, era una aclaración, a lo que iba yo es que Felipe Gonzalez cobrando 298.000 leuros anuales ¿es rico o pobre?, Roures es rico o pobre... ese es el discurso casposo y demagogico que han mantenido toda la vida.

Otra, no hace mucho, tan solo esta primavera, se le reprochaba a Mariano que el puesto había sido a dedo; que los socialistas hacían las cosas de otra forma, eran las bases quienes elegian... ¿qué bases eligieron a Rugalcaba, usted observó algunas primarias?

La solución de esta crisis no viene de la mano de las derechas ni de las izquierdas, viene de la mano de las ideas, de las buenas; sobre todo viene de un gobierno que sea creible.

Si es que es lo mismo: el discurso victimista de la derecha, que tanto asco da y quue tanto revienta este país.

A ver si el problemón que tenemos encima y tanto revienta el pais es el discurso victimista de la derecha, y no, la grave crisis que tenemos encima, la causante de que se adelantaran las elecciones, esa crisis que negaban todos los socialistas hace tan solo tres años.

Se dice que no se vote a Mariano Rajoy por que va hacer recotes sociales, como si el contrato temporal indefinido no haya sido un recorte -aprobado sin enterarnos nosotros ni las centrales sindicales-, no es -seguramente- el endeudamiento en el que nos estamos metiendo sin que gobiernen los populares -los intereses de la deuda van ya por cien millones al dia-, por el que no habrá dinero para inversiones en infraestruturas; elevar la edad de jubilación de 65 a 67 años tampoco será un recorte social, o quitarle al pensionista y al funcionario un 5% en su nomina, o como bajarle la presión fiscal a los banqueros de un 43 % al 18%, o como rescatar a los bancos en vez de a las familias en apuros ...

Todavía se sigue diciendo que el PP no ha arrimado el hombro, cuando se le vetaron todas las iniciativas, la última, el debate en Las Cortes de la reforma laboral, fue mucho mejor negociarla a puerta cerrada con las centrales sindicales y empresariales, reforma que como se está viendo no ha servido para nada, salvo ventajas para los propios negociadores.

 

[RUTKOWSKY]

Y que lo mismo dá. Esto va a seguir siendo un pais de mierda, ha mandado (que no gobernado) un atajo de borregos al resto del hato y asi nos ha lucido el pelo. A las ovejas se las lleva con mastín y aquí nos pusieron al mayor cipote que tenían, le rodearon de cabestros y zorras amaestradas y p´alante.
Iré a votar, a un colega que es un iluso y buena gente, pero sabe que me jode votar, se me caen cachos de las carnes de pensar que el voto de un cani, de un payopony nacionalizado y el de un perroflauta valga igual que mi mierdosa papeleta.
Dejaré dentro del sobre unos cachos de piel, a ver si se contagia algún capullo de la mesa electoral. A mi me la pegó la hermana de Ben Hur, y fué mucho más gratificante, aunque la lepra no esté entre las venéreas me la endiñó de unas mamadas.
Puto desierto.

Permitame que me ria de su supina ignorancia, lo siento mucho, es así, y perdone. Es usted ignorante hasta en su enfermedad.

Lo siento.

Saludetes.

 

[mecagoenSatán]

No sé como será el gobierno de Rajoy, pero peor que estos botarates estos dudo que lo hagan:

 

[Graciasporvenir]

No sé como será el gobierno de Rajoy, pero peor que estos botarates estos dudo que lo hagan:

Una rana en un cubito de hielo.

Uh, que risión.

 

[Graciasporvenir]

¿Qué edad tiene usted? Y ¿se deja persuadir por programas económicos absurdos y descabellados como el de IU?

Que no, joder, que el gobierno NO CREA EMPLEO. A menos que quieras tener un estado socialista de mielda. Oh, wait... Vamos, pero ¿qué es eso de que un gobierno cree 3 millones de puestos de trabajo? LoL. 121 ¿6 millones de funcionarios, 7, 8?.

Joder.

Si el gobierno no crea empleo, tampoco ha de poder destruirlo, ergo, el Gobierno Zapatero es inocente de los 5 millones de parados. Como esto no es así, llegamos a un absurdo.

De hecho, si el gobierno no crea empleo y esto fuera cierto, el PP mentiría alevosamente al prometer recuperar empleo cuándo sea fuerza de gobierno.

La premisa es falsa. Todo gobierno crea empleo, por definición. Directo -funcionariado-, o indirecto, medidas económicas que fomenten un marco económico adecuado para que el empleo crezca.

Yo no me he olvidado de nadie. Y está usted haciendo lo mismo que GPV, juzgar a priori. Al Acebes y su camarilla se les largó por mentir, al ZP y los suyos se les hará lo mismo, y al PP que venga, si mete la pata, también se le dará una colleja electoral.

Pero una vez lo hayan hecho, no antes.

Je, esta es buena.

"Todos los políticos mienten y son unos hijos de puta" (MarXito en infinidad de ocasiones)

"Dejemos margen al PP para ver si miente o no" (Marxito desde ayer por la mañana)

Si todos los políticos mienten, y sabemos que mienten, ¿como es posible que dejemos a políticos X margen para saber si nos mienten?

Me están ustedes haciendo parecer un defensor del PP, cuando mis inclinaciones políticas y mi voto no van para ellos, pero desde luego que no me van a hacer comulgar con ruedas de molino diciéndome que si gobierna el PP esto va a ser el acabóse y que con PSOE aún hay esperanza.

No, se lo está haciendo parecer usted mismo. Lo hace usted mismo al contraponer al PSOE sin que nadie lo mente ni lo ponga como alternativa, y hacer una defensa, no ya tanto de su planteamiento, sino de la labor del PP.

Que fue apoyada masivamente por los currelas españoles.

Oh, wait.

¿Quién ha hablado en términos cuantitativos?

Yo hablo de hechos. Usted pone apellidos a los hechos por le sale del badajo, con intención de desviar la atención y crear un debate paralelo y ajeno a lo que hablabamos.

Con otro puede colar. Conmigo no.

Es más, yo diría, ¿sabe a qué huelga me estaba refiriendo, no?

Pues menos mal que no le he dicho que también estuve afiliado a un partido de izquierdas.

Sí, pero las ha tenido por las medidas tomadas, como dice usted antes, y no por ser quien es. Sin embargo, las que ha tenido el PP, en su mayoría, son por ser el PP, y no por las medidas tomadas.

No, también por ser quién es.

El PP tuvo manifestaciones como las de Irak por las medida que tomó, no por lo que era o dejaba de ser. La huelga de 2002 fue por lo que quería hacer y de forma unilateral, no por lo que era o dejaba de ser. Etc.

Al PSOE le salieron a protestar para "defender la familia" por que era el PSOE, no por ninguna ley o medida (ojo, una cosa es la excusa y otra el motivo). Por ejemplo.

¿Es justo protestar por que las medidas son injustas, o protestar simplemente porque las medidas tomadas, pese a no ser injustas, son tomadas por el rival político?

Lo primero. Lo segundo es lo de siempre, y ¡oh sorpresa!, pasa en ambos lados.

Yo se lo explico. Me merezco, como ciudadano, como contribuyente, un gobierno que no me mienta, y el gobierno del PSOE me ha mentido, me ha estafado, me ha puteado, se ha reído de mi y me ha escupido en la cara. Comprenda que algunos pensemos que, si ahora nos vienen con el lema "Nosotros tenemos la solución, la derecha sólo tiene recortes", nos la van a colar otra vez. Y yo no estoy dispuesto a que me engañen de nuevo.

Ni a muchos

Pero vamos, que decir que el PP la va a armar parda, no significa indefectiblemente, que se esté apoyando al PSOE, ¿eh?.

Al menos los otros me lo han dicho claro: te va a doler. Sólo por eso se merecen un poco más de mi confianza que la que merecen los otros.

No.

Esos te dicen que algo va a pasar, pero no el qué, y eso crea una inseguridad mayor. Si a usted alguien le dice "te voy a rebanar los huevos como te vea", sabe a ciencia cierta que, quizá no le vaya a rebanar las gónadas de forma literal, pero que sí es alguien con una manifiesta hostilidad.

En cambio, si alguien le dice "te va a pasar algo doloroso", usted sabe que alguien puede querer hacerle daño, pero no sabe como. Ni cuándo. Ni tal vez por qué. eso crea una incertidumbre nada sana ni agradable.

Con el PP pasa algo parecido, correspondiéndole el segundo ejemplo, Por eso no entiendo cómo es preferible la segunda situación, a la primera.

Sí, ya.

En serio, créame.

 

[Freestate]

A mariano se las van a hacer pasar putas desde luego.Eso si en cuanto yo vea una bandera o logo de ugt y comisiones cambio de calle.

 

[RUTKOWSKY]

¿son privilegios o no?

Un video muy interesante sobre una iniciativa en la asamblea de Madrid por parte de UPyD:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

​

Me encanta oir a la señora de IU, y a los señores Psoe y Pp. Bueno, los del pepé son ricos, pero es admirable la postura comunista y socialista.

¡Cuanta caspa!


SAludetes.

 

[Buran]

Un video muy interesante sobre una iniciativa en la asamblea de Madrid por parte de UPyD:

UPyD quiere eliminar los privilegios, PPSOEIU mantenerlos 10/11/2011 - YouTube​

Me encanta oir a la señora de IU, y a los señores Psoe y Pp. Bueno, los del pepé son ricos, pero es admirable la postura comunista y socialista.

¡Cuanta caspa!


SAludetes.

Yo que tú le echaba un vistazo a los comentarios. Por lo visto la votación de la propuesta fue 49 votos a favor (UPYD, PSOE, IU) y 67 en contra (PP). Extraña manera de mantener privilegios votando en contra de ellos.

Algo no me cuadraba porque las palabras de la diputada de IU las he reconocido como referentes a un tema que tocaba tangencialmente la propuesta de UPyD y que se remontaba a la Transición. Esto seguramente sólo serán extractos de las intervenciones, así que la palabra manipulación viene a mi mente, y en todo caso las votaciones quedan ahí.

 

[RUTKOWSKY]

UPyD y los provilegios de las pensiones en el Congreso.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

​

Muerto Franco se abre el camino de la transición española y aparece la figura de Adolfo Suarez con su frase famosa del el juego democratico, gracias a ese novedoso invento cualquiera podía acceder al parlamento o incluso ser presidente de gobierno, solo era necesario crear un partido politico. En un principio se presentaron PSOE y PSOE(h) -la "h" de historico-, dos partidos que querían representar lo mismo pero la única diferencia estrivaba en que uno había luchado contra la dictadura en España y el otro representaba a los que se fueron obligados por la perdida de la Guerra Civil. Al final, los historicos claudicaron haciendo un PSOE más fuerte. Hoy quien mayormente defiende aquellas lineas socialistas es Rosa Diaz, mientras el PSOE parece representar la linea "h", la linea historia de quién no sabe por donde van los tiros, casposos y anclados en la poltrona.

En el video se puede observar una secuencia donde se está dirigiendo Rosa Diaz a ZP, le enfoca la camara, a un Zp y a una Carma Chacón clavados en sus asientos sin saber qué gesticular. Algo parecido a los videos de las intervenciones de Felipe Gonzalez y la secuencia de Adolfo Suarez y Gutierrez Mellado que querían perderse, diluirse en la nada ante las andanadas del que sería presidente de la nación.

La mayoría de estos politicos se han encastado y solo atienden a sus privilegios, ahora saben lo que se siente cuando ellos decian lo mismo que hoy dice Rosa Diaz.


Saludetes.

 

[Graciasporvenir]

Rosa Diaz, Rosa Diaz Rosa Diaz.​

​

Es Rosa DíEz.

Saludetes.

 

[Graciasporvenir]

Gallardón propone "abreviar los plazos" para la constitución del futuro Gobierno


Je, es que les quema el culo por tomar poder ya, cuándo aún ni se ha votado siquiera.

Lo que habríamos oído si un socialista hubiera dicho ésto. Mínimo un hilo fijo.

Quién mucha prisa tiene...

 

[MarXito]

...

Je, esta es buena.

"Todos los políticos mienten y son unos hijos de puta" (MarXito en infinidad de ocasiones)

"Dejemos margen al PP para ver si miente o no" (Marxito desde ayer por la mañana)

Si todos los políticos mienten, y sabemos que mienten, ¿como es posible que dejemos a políticos X margen para saber si nos mienten?

¿Usted ha leído lo que he puesto? Yo no he puesto que le PP no mienta o no lo vaya a hacer. He dicho, lo cual no entra en contradicción con lo ya expuesto, es que si el PP mete la pata, colleja. Lo que no voy a hacer es darle la colleja antes de que meta la pata (o si me lo pone así, antes de que me mienta).

... No, se lo está haciendo parecer usted mismo. Lo hace usted mismo al contraponer al PSOE sin que nadie lo mente ni lo ponga como alternativa, y hacer una defensa, no ya tanto de su planteamiento, sino de la labor del PP.

¿Pero cuando he defendido yo la labor del PP? Que no, coño, que lo que estoy defendiendo es que no se le puede juzgar al PP antes de que haga lo que se supone que va a hacer. Joder, si hace lo que tiene que hacer, y lo hace bien, yo seré el primero en defenderlo, pero no antes.

Y si la caga, pues seré el primero en ciscarme en sus muerto.

No ha gobernado todavía y algunos ya lo están poniendo como el peor gobierno de la democracia. Acojonante.

¿Quién ha hablado en términos cuantitativos?

Yo hablo de hechos. Usted pone apellidos a los hechos por le sale del badajo, con intención de desviar la atención y crear un debate paralelo y ajeno a lo que hablabamos.

Con otro puede colar. Conmigo no.

Es más, yo diría, ¿sabe a qué huelga me estaba refiriendo, no?

Imagino que es a la huelga general que montaron los sindicatos cuando la cumbre de la UE en Sevilla, durante el mandato de España. No sé a qué otra podría referirse.

También me arrepiento profundamente de haber gastado el dinero en supuestos luchadores por el pueblo que lo que hacían era pagarse mariscadas y mantener negocios cuando menos dudosos con jefes del capital.

Eso es la izquierda hoy en día.

No, también por ser quién es.

El PP tuvo manifestaciones como las de Irak por las medida que tomó, no por lo que era o dejaba de ser. La huelga de 2002 fue por lo que quería hacer y de forma unilateral, no por lo que era o dejaba de ser. Etc.

Al PSOE le salieron a protestar para "defender la familia" por que era el PSOE, no por ninguna ley o medida (ojo, una cosa es la excusa y otra el motivo). Por ejemplo.

Protesta es distinto de huelga. Y al PSOE, por poner un ejemplo, no se le montó lo mismo que al PP con Iraq cuando se intervino en Afganistán, o en Libia. Ahora me va a decir que no es lo mismo, y vuelta a la rueda.

Lo primero. Lo segundo es lo de siempre, y ¡oh sorpresa!, pasa en ambos lados.

Sí, puede, pero siempre las hacen más los de un lado que los del otro.

Ni a muchos

Pero vamos, que decir que el PP la va a armar parda, no significa indefectiblemente, que se esté apoyando al PSOE, ¿eh?.

¿Ah, no? Coño, pues cuando se critica al PSOE parece que se está apoyando al PP incondicionalmente.

No.

Esos te dicen que algo va a pasar, pero no el qué, y eso crea una inseguridad mayor. Si a usted alguien le dice "te voy a rebanar los huevos como te vea", sabe a ciencia cierta que, quizá no le vaya a rebanar las gónadas de forma literal, pero que sí es alguien con una manifiesta hostilidad.

En cambio, si alguien le dice "te va a pasar algo doloroso", usted sabe que alguien puede querer hacerle daño, pero no sabe como. Ni cuándo. Ni tal vez por qué. eso crea una incertidumbre nada sana ni agradable.

Con el PP pasa algo parecido, correspondiéndole el segundo ejemplo, Por eso no entiendo cómo es preferible la segunda situación, a la primera.

Lo peor de lo peor es que te digan "no te va a doler" y luego te duela, pero de verdad.

Y eso nos lo hicieron hace casi 4 años. Después de todo lo que hemos tragado todavía hay gente con cojones para decir "¡Cuidado! Que viene el PP y nos van a joder". ¿A quién van a joder? ¿Al jubilado que le han bajado la pensión? ¿Al funcionario que le han bajado el sueldo? ¿A los que están en paro desde hace la hostia de tiempo y sin posibilidad de encontrar trabajo?

No, van a joder, y espero que lo hagan con furia y con denuedo, a los pesebreros. A esos que han tejido una maraña de empresas públicas al calor del ladrillo (los de rojo y los de azul, que aquí se han enriquecido todos), o que han establecido una madeja de papeleos para cubrirse el culo con un ERE, o han vaciado las arcas a costa de pagar favores a cargos de confianza, traficantes de influencias, y otros simpáticos delitos que nos cuestan miles de millones al año, pero que a los responsables solamente les cuesta un rapapolvo y una dimisión.

Igual que tuve la esperanza con ZP de que las cosas cambiarían en España y podríamos dejar atrás a la derecha atávica que pregonaba el PP de la época junto con todos sus malos hábitos, tengo la esperanza de que el señor Rajoy cumpla con algo de lo que predica y ponga orden. Y espero que lo haga él por que la otra opción ha demostrado durante los últimos 7 años no ser capaz de hacerlo. Y esto es lo que hay. El que lo quiera ver que lo vea, y el que sea un fanático de las siglas, ya sean las rojas, las verdes, las moradas o las azules, me puede ir comiendo la polla por tramos.

En serio, créame.

Por el pleno empleo.

 

[Graciasporvenir]

¿Usted ha leído lo que he puesto? Yo no he puesto que le PP no mienta o no lo vaya a hacer. He dicho, lo cual no entra en contradicción con lo ya expuesto, es que si el PP mete la pata, colleja. Lo que no voy a hacer es darle la colleja antes de que meta la pata (o si me lo pone así, antes de que me mienta).

¿Pero cuando he defendido yo la labor del PP? Que no, coño, que lo que estoy defendiendo es que no se le puede juzgar al PP antes de que haga lo que se supone que va a hacer. Joder, si hace lo que tiene que hacer, y lo hace bien, yo seré el primero en defenderlo, pero no antes

Yo lo que le digo es que, y esto no me lo puede negar, usted suele afirmar que todos los políticos son mentirosos, corruptos, chupones y van a su propio interés.

En cambio, quiere darle un margen de confianza al PP. Esto es una contradicción, pue si los poíticos son seres repletos de cualidades tan negativas, no sé que sentido tiene darles un margen de confianza.

Y si la caga, pues seré el primero en ciscarme en sus muerto.

¿En los míos o en los del PP?

No ha gobernado todavía y algunos ya lo están poniendo como el peor gobierno de la democracia. Acojonante.

Bueno esto es lícito. Expresar la profunda desconfianza que las medidas de dicho partido pueda llevar a cabo es algo normal.

Imagino que es a la huelga general que montaron los sindicatos cuando la cumbre de la UE en Sevilla, durante el mandato de España. No sé a qué otra podría referirse.

A la huelga general convocada por la absurda reforma laboral unilateral redactada por el gobierno de 2002, tan absurda que el Constitucional la tumbó.

Ah, que se reunieron los ministros de Economía de la UE en Sevilla. Qué cosas.

También me arrepiento profundamente de haber gastado el dinero en supuestos luchadores por el pueblo que lo que hacían era pagarse mariscadas y mantener negocios cuando menos dudosos con jefes del capital.

Eso es la izquierda hoy en día.

Vamos, que le han defraudado las personas, pero usted la toma con las ideas.

Muy civilizado, coherente y racional.

Protesta es distinto de huelga. Y al PSOE, por poner un ejemplo, no se le montó lo mismo que al PP con Iraq cuando se intervino en Afganistán, o en Libia. Ahora me va a decir que no es lo mismo, y vuelta a la rueda.

huelga

2. f. Interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta

Ahora bien, le diré que:

1. La intervención de Afganistán comenzó en 2002, con gobierno Aznar. Estaría bueno que se le manifestasen al PSOE.
2. La guerra de Libia tuvo manifestaciones y protestas. Minoritarias, pero las tuvo. No se puede comparar con las de Irak ya que está tuvo un rechazo registrado de en torno al 85-90% de la población; con Libia la opinión pública fue bastante indeferente.

Sí, puede, pero siempre las hacen más los de un lado que los del otro.

Bueno, aquí no estaremos de acuerdo nunca, posiblemente. En eso estamos de acuerdo, ¿no?

De todas maneras, ahí el debate sí que es estéril. Si ambos somos alcohólicos, ¿quién lo es más? ¿Usted, que se toma 18 copas que yo, que me tomo 16? El problema no es quién bebe más, si no que se bebe. Con esto es lo mismo: el problema es realmente, que ambos lo hacen.

¿Ah, no? Coño, pues cuando se critica al PSOE parece que se está apoyando al PP incondicionalmente.

Es la impresión que trasmite.

Lo peor de lo peor es que te digan "no te va a doler" y luego te duela, pero de verdad.

Y eso nos lo hicieron hace casi 4 años. Después de todo lo que hemos tragado todavía hay gente con cojones para decir "¡Cuidado! Que viene el PP y nos van a joder". ¿A quién van a joder? ¿Al jubilado que le han bajado la pensión? ¿Al funcionario que le han bajado el sueldo? ¿A los que están en paro desde hace la hostia de tiempo y sin posibilidad de encontrar trabajo?

No, van a joder, y espero que lo hagan con furia y con denuedo, a los pesebreros. A esos que han tejido una maraña de empresas públicas al calor del ladrillo (los de rojo y los de azul, que aquí se han enriquecido todos), o que han establecido una madeja de papeleos para cubrirse el culo con un ERE, o han vaciado las arcas a costa de pagar favores a cargos de confianza, traficantes de influencias, y otros simpáticos delitos que nos cuestan miles de millones al año, pero que a los responsables solamente les cuesta un rapapolvo y una dimisión.

Igual que tuve la esperanza con ZP de que las cosas cambiarían en España y podríamos dejar atrás a la derecha atávica que pregonaba el PP de la época junto con todos sus malos hábitos, tengo la esperanza de que el señor Rajoy cumpla con algo de lo que predica y ponga orden. Y espero que lo haga él por que la otra opción ha demostrado durante los últimos 7 años no ser capaz de hacerlo. Y esto es lo que hay. El que lo quiera ver que lo vea, y el que sea un fanático de las siglas, ya sean las rojas, las verdes, las moradas o las azules, me puede ir comiendo la polla por tramos.

Los Reyes Magos son el 6 de enero. Aún queda.

Por el pleno empleo.

Joder, que lo decía de verdad por el turrón.

 

[MarXito]

Yo lo que le digo es que, y esto no me lo puede negar, usted suele afirmar que todos los políticos son mentirosos, corruptos, chupones y van a su propio interés.

No, no suelo. Lo afirmo rotundamente y sin pelos en la lengua. El mejor político, el que esté ahorcado.

En cambio, quiere darle un margen de confianza al PP. Esto es una contradicción, pue si los poíticos son seres repletos de cualidades tan negativas, no sé que sentido tiene darles un margen de confianza.

Porque, como buen cristiano, tengo la obligación de otorgar el beneficio de la duda. Lo de poner la otra mejilla ya ni lo digo, porque me (nos) han dado hostias en todas las mejillas posibles.

¿En los míos o en los del PP?

Coño, en los del PP. Me encantaría echarle a usted las culpas de las cagadas que haga el PP, pero uno ha de ser justo, con aliados y con enemigos.

Bueno esto es lícito. Expresar la profunda desconfianza que las medidas de dicho partido pueda llevar a cabo es algo normal.

Lo es, evidentemente, igual que yo expreso mis dudas sobre un nuevo gobierno del PSOE (imposible, por lo visto en las encuestas, en este momento). Ojo, expreso mis dudas y mis miedos, pero no digo que lo vayan a hacer mal necesariamente, o que no vayan a dar pie con bola. Incluso los más torpes son capaces de encestar un triple alguna vez.

A la huelga general convocada por la absurda reforma laboral unilateral redactada por el gobierno de 2002, tan absurda que el Constitucional la tumbó.

Ah, que se reunieron los ministros de Economía de la UE en Sevilla. Qué cosas.

Reforma que mejor trabajada nos habría venido de puta madre. Otra oportunidad perdida por todos, y que ahora estamos pagando.

Vamos, que le han defraudado las personas, pero usted la toma con las ideas.

Muy civilizado, coherente y racional.

No, no, no. Yo no estoy defraudado con la izquierda. Estoy defraudado con las personas que representan a la izquierda (PSOE e IU, principalmente) y por la brutal perversión de los valores de la izquierda que se lleva cometiendo desde hace decenios.

Ahora bien, le diré que:

1. La intervención de Afganistán comenzó en 2002, con gobierno Aznar. Estaría bueno que se le manifestasen al PSOE.
2. La guerra de Libia tuvo manifestaciones y protestas. Minoritarias, pero las tuvo. No se puede comparar con las de Irak ya que está tuvo un rechazo registrado de en torno al 85-90% de la población; con Libia la opinión pública fue bastante indeferente.

La de Irak tuvo el rechazo que tuvo porque el PSOE, los de la ceja, los sindicatos, las ONG's y todos sus allegados presionaron de cojones. No me compare la presión que se hizo entonces con la presión que se ha hecho exclusivamente por el PP, y con la boca pequeña pues tampoco quieren enfadar a la OTAN, contra la intervención en Libia.

Bueno, aquí no estaremos de acuerdo nunca, posiblemente. En eso estamos de acuerdo, ¿no?

De todas maneras, ahí el debate sí que es estéril. Si ambos somos alcohólicos, ¿quién lo es más? ¿Usted, que se toma 18 copas que yo, que me tomo 16? El problema no es quién bebe más, si no que se bebe. Con esto es lo mismo: el problema es realmente, que ambos lo hacen.

Sí, desde luego, estamos en esto al 100% de acuerdo. En el fondo no hacemos más que seguirles el juego a los de arriba, dándonos de hostias, mientras ellos disfrutan de sus privilegios.

Es la impresión que trasmite.

Lo que intento transmitir es mi total y absoluto desencanto con el PSOE. Eso no debería implicar mi simpatía por el PP, sino exclusivamente por una vía diferente al PSOE.

Desgraciadamente, en este país la vía alternativa es el PP, y no hay nada más. Entiendo que transmita esa impresión.

Los Reyes Magos son el 6 de enero. Aún queda.

Por el 6 de enero lo mismo no, pero por el 6 de Febrero sí que podré decir si me cisco o no me cisco en los muertos de alguien.

Joder, que lo decía de verdad por el turrón.

Suchard.

 

[Graciasporvenir]

No, no suelo. Lo afirmo rotundamente y sin pelos en la lengua. El mejor político, el que esté ahorcado.


Porque, como buen cristiano, tengo la obligación de otorgar el beneficio de la duda. Lo de poner la otra mejilla ya ni lo digo, porque me (nos) han dado hostias en todas las mejillas posibles.

Otra contradicción. Un buen cristiano no podría desear el mal ni tener rencor hacia otro hijo de Dios. En cambio, se ampara en el ser buen cristiano para dar confianza a políticos que otrora calificaría com de ladrones y trileros.

Lo es, evidentemente, igual que yo expreso mis dudas sobre un nuevo gobierno del PSOE (imposible, por lo visto en las encuestas, en este momento). Ojo, expreso mis dudas y mis miedos, pero no digo que lo vayan a hacer mal necesariamente, o que no vayan a dar pie con bola. Incluso los más torpes son capaces de encestar un triple alguna vez

Es que del PSOE, ni me planteo un gobierno. Se merece perder y refundarse. Encontrarse de nuevo y volver a conectar con su electorado. por eso hablo del PP, por que va a ganar, y va a tener una acumulación de poder tan grande en manos de un trisómico que es para salir corriendo. Pero ya.

Reforma que mejor trabajada nos habría venido de puta madre. Otra oportunidad perdida por todos, y que ahora estamos pagando.

Explíquese.

No, no, no. Yo no estoy defraudado con la izquierda. Estoy defraudado con las personas que representan a la izquierda (PSOE e IU, principalmente) y por la brutal perversión de los valores de la izquierda que se lleva cometiendo desde hace decenios.

En cambio, y no lo digo por usted, esa actitud no la veo en la derecha. Simplemente, que no la veo.

La de Irak tuvo el rechazo que tuvo porque el PSOE, los de la ceja, los sindicatos, las ONG's y todos sus allegados presionaron de cojones. No me compare la presión que se hizo entonces con la presión que se ha hecho exclusivamente por el PP, y con la boca pequeña pues tampoco quieren enfadar a la OTAN, contra la intervención en Libia.

El PP no estaria nunca encontra de la guerra de Libia, pero como buen partido rencoroso, aún no ha olvidado ni perdonado que el pueblo entero rechazó el apoyo español a dicho despropósito. Y no pierde comba de tirar la puñalada con ello cuándo puede.

Sí, desde luego, estamos en esto al 100% de acuerdo. En el fondo no hacemos más que seguirles el juego a los de arriba, dándonos de hostias, mientras ellos disfrutan de sus privilegios.

Con algo hay que pasar el rato.

Lo que intento transmitir es mi total y absoluto desencanto con el PSOE. Eso no debería implicar mi simpatía por el PP, sino exclusivamente por una vía diferente al PSOE.

Desgraciadamente, en este país la vía alternativa es el PP, y no hay nada más. Entiendo que transmita esa impresión.

Tampoco es para tanto. Yo creo que es usted una persona con un ideario bastante de centro. Puede que un peliiiiiin torcido a la derecha, pero de centro al fin y al cabo. El votante que tanto podría votar al PSOE como al PP siempre que alguno de los dos le convezca lo sufciiente, y que ahroa, que ninguno de los dos lo hace, se caga en los muertos de todo Diso.

Por el 6 de enero lo mismo no, pero por el 6 de Febrero sí que podré decir si me cisco o no me cisco en los muertos de alguien.

Je, o antes.

Suchard.

Está mejor el de Mercadona.