Graffiti, ¿arte o vandalismo?

Don_Cabrón.

RangoVeterano
Registro
3 Ene 2006
Mensajes
1.041
Reacciones
0
En esta era de mierdas pinchadas en palos llamadas esculturas y escupitajos sobre lienzos llamados pinturas existe una nueva forma de ver el arte entre los jóvenes. Yo, ni estoy ligado a esta cultura (más allá de conocer a algún grafitero y algún breaker) ni hago pintadas de ningún tipo, pero eso no quita que sepa reconocer la belleza del arte.

Definido por algunos como arte urbano, transgresor e ilegal en muchos casos, esta nueva forma de ver el arte es tan admirado como perseguido.

En mi opinión esto es vandalismo y da asco:

wp-graffiti.jpg




Pero, ¿esto también lo es?

224018-New-Graffiti-0.jpg


3b.jpg


2b.jpg


okuda19.jpg


DA_graffiti%20haciendo%20graffiti.jpg


cat-graffiti.jpg


Donaukan-Kuss-Affe.JPG


Graffiti%20011.jpg


delay23_sf.jpg



Para no descuadrar, estos los pongo en links:

https://www.brian-andersen.dk/graffiti/wallpaper1.jpg
https://home.uchicago.edu/~shelata/American Graffiti.jpeg
https://www.wagners-web.at/wien/Graffiti/bilder/PA010189.JPG
https://www.wagners-web.at/wien/Graffiti/bilder/PA010191.JPG

Añadid vosotros algunos que os gusten.

Bueno, ¿entonces que pensais? ¿Arte o vandalismo?
 
Opino que el arte no debe estar contenido necesariamente a formas agradables a todos los espectadores. ¿Quizás confundes arte con Muebles de Ikea?

A mi los graffittis no me gustan, pero bueno, a muchos amigos míos no les gusta la pintura contemporánea ni Penderecki, y eso no lo descalifica.
 
Astronauta Urbano rebuznó:
Opino que el arte no debe estar contenido necesariamente a formas agradables a todos los espectadores. ¿Quizás confundes arte con Muebles de Ikea?

A mi los graffittis no me gustan, pero bueno, a muchos amigos míos no les gusta la pintura contemporánea ni Penderecki, y eso no lo descalifica.

No, pero no entiendo como hay gente que puede llamar arte a esto:

(Te lo pongo en link para que no se sobrecargue más aún la página)

https://www.arteretrato.com/imagenes/abs2.jpg
https://www.deseoaprender.com/Imagenes/ImagPintSigloXX/Klee_peque.jpg
https://www.emiliomarino.com/image/catalogo/2002/argallandoI.gif
https://www.emiliomarino.com/image/recientes/allegro4.jpg
 
Y cosas que te gustarían mucho menos, estoy seguro, sobre todo en el campo musical.

Quizás quieras discutir el concepto de arte...
 
Tapies = Arte :?:

Tapies.jpg


NO

Esto, en cambio, si:

delay23_sf.jpg


La diferencia?

Para ver lo primero tengo que pagar entrada, para la segundo no.
 
¿Podrías explicarme por qué las obras del gran Tapiés no son arte? (bueno, algunas son un poco pobres)
 
Astronauta Urbano rebuznó:
¿Podrías explicarme por qué las obras del gran Tapiés no son arte? (bueno, algunas son un poco pobres)

wikipedia: Arte es la aplicación de la habilidad y del gusto a la producción de una obra según principios estéticos.

Donde está la habilidad y el gusto a la producción (entendiéndose como logro mediante el trabajo = esfuerzo) y los principios estéticos en un cuadro llamado "L sobre fondo de miel" (verídico, lo vi expuesto en la fundación que lleva su nombre, el unico sitio donde se atreverian a exponer semejante mierda).

Deberia existir un comite censor para determinados "artistas".
 
lugroki's back rebuznó:
Astronauta Urbano rebuznó:
¿Podrías explicarme por qué las obras del gran Tapiés no son arte? (bueno, algunas son un poco pobres)

wikipedia: Arte es la aplicación de la habilidad y del gusto a la producción de una obra según principios estéticos.

Donde está la habilidad y el gusto a la producción (entendiéndose como logro mediante el trabajo = esfuerzo) y los principios estéticos en un cuadro llamado "L sobre fondo de miel" (verídico, lo vi expuesto en la fundación que lleva su nombre, el unico sitio donde se atreverian a exponer semejante mierda).

Deberia existir un comite censor para determinados "artistas".

Que tu no seas capaz de percibirlo no implica que no haya habilidad o gusto en ello :?

Seguro que de niño había estilos de música que te parecían "ruido sin sentido" y que ahora mismo percibes como algo estéticamente agradable.
 
Hay que saber distinguir entre grafitti y pintada, cosa que el autor de éste hilo no ha hecho.

Dentro de las pintadas está : Manifestaciones individuales, colectivas, sobre cualquier tema.

Dentro del grafitti : Arte plasmado en la pared, parecido a un fresco pero con otras técnicas de pintura, como el spray de color.


Por supuesto el grafitti es un arte, como lo es el dadaismo, el cubismo, el reailsmo, el impresionismo, etc...

Todo es arte, opinar sobre ellos es cuestión de gustos, pero igualmente sigue siendo arte.
 
Me parecen meros actos vandálicos y en todo caso una forma estúpida de malgastar talento.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Me parecen meros actos vandálicos y en todo caso una forma estúpida de malgastar talento.

Piensa que disfrutan con lo que hacen y siendo admirados. No toda la gente tiene el enchufe y el dinero suficiente como para que se exponga su obra en galerías. Tampoco se si habría mucha gente interesada en este "arte".

Si Beethoven, Chopin, Strauss o Vivaldi hubiesen difundido sus obras tocando simplemente el instrumento que tubiesen a su abasto mientras mendigaban limosna en una calle del centro de tu ciudad, su arte hubiese sido menos arte? (Estando claro que seria un talento totalmente desaprovechado).
 
Astronauta Urbano rebuznó:
Que tu no seas capaz de percibirlo no implica que no haya habilidad o gusto en ello :?

Seguro que de niño había estilos de música que te parecían "ruido sin sentido" y que ahora mismo percibes como algo estéticamente agradable.

No es cuestión de percepción o puntos de vista.

Habilidad por pintar una L de un par de brochazos sobre un fondo de miel de abeja? No.

Gusto? El de la miel en todo caso, que posiblemente fuera una melaza que imitaba la textura y poco mas.

Esfuerzo? Vease "habilidad". Ninguno.

Tapies es el caso claro de artista que fue "rompedor" (las cuerdas, el papel y todo aquello) en un principio y tras criar fama se ha echado a dormir.

No critico tanto su falta de estética, que dentro de unos parámetros es algo subjetivo, sino el hecho de que es un puto vago que vende mierda como si fueran lingotes de oro.

Y cuando digo "dentro de unos parametros", precisamente me refiero a cosas como lo de "que tu no puedas verlo no significa que no sea bonito-artistico-fermoso".

Hay cosas que objetivamente son basura, no hace falta cursar bellas artes para poder juzgar eso.
 
Esa es tu opinión, en todo caso. Que hay mucho timo y mucho jeta en ese mundillo, no te digo que no.

Que todo lo que uno no entiende y que valora como "una mierda de cuadro con tres brochazos" no sea arte...
 
Si el grafiti fuese tan estupendo se pintarian asi mismos, en su chandal, zapatillas, coche, casa y dejarian que el resto les pintasemos grafitis en los objetos que tienen como pertenencia. Incluso pintarles un hermoso, enorme e inmaculado grafiti blanco encima de los suyos, porque el arte es para gustos y blablabla, blablabla...

Un saludo.
 
Astronauta Urbano rebuznó:
Esa es tu opinión, en todo caso. Que hay mucho timo y mucho jeta en ese mundillo, no te digo que no.

Que todo lo que uno no entiende y que valora como "una mierda de cuadro con tres brochazos" no sea arte...

Te sigues centrando en lo mismo: concepto estético. Opiniones. Juicios subjetivos. Yo voy mas lejos.

Respóndete a esto:

¿Crees que es posible crear arte sin esfuerzo?
 
Creo que "esfuerzo" es un concepto bastante subjetivo, pero recojo el guante y te digo que creo que hace falta un mínimo de esfuerzo, si.

Venga, dí que pintar un Tapiés es fácil :lol:

Sabes que no es verdad.
 
Astronauta Urbano rebuznó:
Creo que "esfuerzo" es un concepto bastante subjetivo, pero recojo el guante y te digo que creo que hace falta un mínimo de esfuerzo, si.

Venga, dí que pintar un Tapiés es fácil :lol:

Sabes que no es verdad.

Esperit catalá by Tapies

tapies.jpg


Esperit catalá by lugroki

cataluna.gif


:oops:




Lo siento, yo es que no puedo con Tapies. Me cae como una patada en el frontón.
 
Pues sin ánimo de faltar, a mi el Tapiés me gusta más que el tuyo :oops:

Aunque no soy muy fan de Tapiés, Miró y demás calaña, pero cuando alguien es un artista hay que reconocerlo.

Otra cosa es que no todo lo que hace un artista es arte ;)
 
Arte realizado de forma vandalica :D
 
Es arte y vandalismo. Lo que pasa que desgraciadamente en el graffiti la parte que sobresale es el vandalismo ya que de 100 graffiteros vas a encontrar a 5 capaces de pintar cosas increibles, 50 que lo único que saben hacer es "piezas" algo decentes pero mediocres y a 45 hijos de puta que se dedican a ensuciar sin escrupulos y por lo que muchos ven a esta historia unicamente como vandalismo. Asi gracias a estos gilipollas si a uno que le han pintarrajeado la puerta ve por ahi pintando un gran mural a otros que no molestan a nadie en un descampado o un parque pues ya va a increparles, llamar a la policia...etc.

Comparar graffiti con Tapiés o cualquier otro pintor me parece un poco fuera de lugar. En todo caso compararlo con los movimientos que estaban en pleno apogeo o surgieron cuando aparecio el graffiti.
 
Algunas noticias relacionadas con el tema:

El graffiti entra en el Museo de Brooklyn
Una exhibición en el Museo de Arte de Brooklyn explora cómo el graffiti ha pasado de ser un género del arte callejero y expresión pública subversiva, a objeto de colección y exhibición en museos y galerías.
https://www.20minutos.es/noticia/137289/0/graffiti/museo/brooklyn/


´Graffiti´ legales a pleno sol
https://www.lavozdeasturias.com/noticias/noticia.asp?pkid=285325


Antes lo hacía clandestinamente, hoy a la luz del día
Eleva Hernández graffiti al nivel de obras artísticas
Ha transformado su trabajo con pintura en aerosol en una actividad respetable.
https://www.milenio.com/monterrey/milenio/nota.asp?id=419145


El Ayuntamiento de Santander ha convocado el segundo concurso de 'graffiti' para jóvenes de hasta 30 años, cuyos tres primeros galardonados plasmarán su obra ganadora en un muro de la Avenida de los Castros.
https://www.eldiariomontanes.es/pre...ocado-segundo-concurso-graffiti_20060720.html


INAUGURACION DEL CIRCUITO DE ARTISTAS URBANOS
´Break dance´, ´graffiti´ y cortos en el Auditorio
Uno de los objetivos es mostrar las inquietudes de los jóvenes. Recorrerá diversas ciudades extremeñas hasta septiembre.
https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=252599


Preparan Muestra de Graffiti Para el Juventud Fest
https://www.omnia.com.mx/noticias/29458/chihuahua/
 
Yo en mis tiempos mozos pintaba bastante, y depende del punto de vista.

El graffiti no es al 100% un mundo de arte, ya que tiene varias actividades dentro del mismo que no es arte.

El tagging, que son las pintadas típicas de poner en la calle tu numbre a rotulador o a aerosol, no es arte, sólo es una forma de iniciarse en el mundillo. Toda la gente al principio se inicia de esa manera. Luego pasan al bombin' con piezas no muy curradas. Y tras eso o bien tiran para el lado vandálico (trenes, carreteras, vías, etc...) o tiran para el lado artístico puro, como pueden ser los murales o los quecos (dibujos de personajes). O hay otros, que. como yo, tiran a ambos lados.

Pero también hay gente que se dedica a hacer cuadros bastante bonitos.

Mirad por ejemplo en www.positivos.com o en www.dare.ch , esta última es de un gran artista de graffiti de Basel.

Además se organizan muchos campeonatos y eventos variados, de hecho, creo que en Alcorcón había un museo de graffiti, al igual que en Nueva York.

Para entender más el mundillo bajaros (o comprad) los documentales de Style Wars y Wild Style, que explican cómo nació todo este mundillo.

Ejemplos de "arte":

52a4710b578a506a4dafe3c069acf1fa.jpg


ok_caraverde.jpg


Ejemplos de "vandal":

09e087834f380c2d2a1a759f766c43f5.jpg


tanguera.jpg


Enga.
 
Cualquier pintamonas se cree que es un artista.

Vandalismo.
 
deividi rebuznó:
Cualquier pintamonas se cree que es un artista.

Vandalismo.

Pueden llegar a serlo. Aunque a algunos les parezca mal, cada uno tiene su propia manera de ver el arte...
 
Arriba Pie