Julián Muñoz era el puto amo y lo defenderé ante el juez Peinado si es necesario. Era un PUTÍSIMO AMO, español como de los que pocos quedan y a continuación esgrimiré mis argumentos. Sépanme disculpar si este no es el lugar, pero la inspiración me ha pillado aquí.
Para empezar, la época de la burbuja inmobiliaria fue una de las mejores épocas de España, por no decir la mejor. Y es que el nombre está mal puesto. Yo lo denominaría la época en la que todo el puto mundo, un mecánico, un camionero, un camarero, etc. podía comprarse un piso y una segunda residencia en la playa con un esfuerzo relativamente bajo. Mi padre, que tiene un trabajo en el sector servicios, humilde trabajo y de baja formación, tenía sueldos en esa época que a día de hoy envidiarían abogados, médicos e ingenieros. Mi abuelo, que NO SABE LEER NI ESCRIBIR, pudo ser propietario de hasta 4 viviendas A LA VEZ. Un señor que era barrendero y cuya mujer DEP, nunca trabajó porque se dedicó a criar a sus hijos.
Esa fue la mejor época para España y no admito discusión.
Solo hay dos argumentos en contra eso: la corrupción y la crisis financiera de 2008.
La corrupción ME IMPORTA UN BLEDO. Así lo digo y lo defiendo siempre. Si el presidente del gobierno de España contribuyera a que mi país fuera como un tiro, controlara la inmigración, no hubiera un problema tan gigantesco con la vivienda, etc. me importaría bien poco que se lleve tajada de promotoras, que su mujer tenga una cátedra o un castillo, que tengan un cuartito con bidé en el Ministerio de Hacienda para las putas, que se metan cocaína en el Congreso... ME DARÍA IGUAL.
Es que alguien se cree que ahora hay menos corrupción? Pues no, eso solo se lo cree
@Nueces. A ver si gastar dinero público en esto:
no es despilfarrar, malversar y quemar dinero de todos los contribuyentes. Aaah pero sekhmet, a las mujeres las matan, hay que hacer algooo, es URGENTE.
Ver el archivos adjunto 171887
Africanos condenados en sentencia firme por delitos de violencia doméstica y de género en España. Ni hace falta mencionar que esto es a causa de la inmigración, ¿no?
Ahora veamos en términos globales.
Ver el archivos adjunto 171890
Pero sekhmet es que antes las mujeres no denunciaban porque tenían miedo.
¿Sí? ¿En el año 2015 tenían miedo? Miedo de qué? Más miedo da la cuca de
@pai-mei y aquí seguimos.
Siguiente punto: la crisis financiera. Lo primero que hay que considerar es que la crisis financiera fue mundial, si bien en España tuvo un componente inmobiliario porque estaba el sector en auge y porque mucha gente tenía hipoteca a la que no pudo hacer frente por el sobreendeudamiento. Pero fue algo externo a España. Que sí, que vivimos en un mundo conectado, y hubo un problema monetario internacional, no lo niego. Tampoco es menos cierto que dabas las buenas tardes en un banco y te ibas con una hipoteca, pero por lo menos cualquiera podía acceder a préstamos hipotecarios y ser propietarios. Hoy en día las hipotecas son algo inalcanzable para un porcentaje muy elevado de la población.
Ver el archivos adjunto 171900
Pero sekhmeet es que los bancos fueron malos porque daban préstamos a gente que era pobre y buabua se aprovecharon.
¿Necesitas que el Estado te tutele? ¿Hace falta que la Caixa te haga de padre? No, hazte tú responsable de los préstamos que pides y de si podrás asumirlos o no, de qué harás si las cosas se tuercen, etc. El Estado no es tu padre. Y si tú no sabes lo que es el TIN, te vas a un asesor fiscal o un economista de tu confianza y que te ayude. ¿O eres de los que se vende por un juego de sartenes?
Por tanto, con este punto terminamos de ver la burbuja inmobiliara como algo malo y nos centramos en Julián Muñoz otra vez:
Julián Muñoz, vida sentimental aparte, contribuyó a una Marbella mejor Y ASÍ LO DIGO.
Según el Tribunal Supremo, la corrupción fue generalizada, y no lo niego. Es un delito. Pero es un delito que, como he dicho, para mí, estaría supeditado al interés general. Si las cosas van bien, adelante.
Y dice textualmente la sentencia:
1. El objetivo era el control político del ayuntamiento para conseguir beneficios económicos, habiendo ejercido el propio Roca como alcalde de hecho en Marbella durante años, con la finalidad de llevar a cabo una serie de negocios en su propio beneficio y no del interés general.
Y aquí partimos de un error. ¿Qué es el interés general? ¿Deben las promotoras actuar en beneficio del interés general? Pues no, porque para ello son empresas privadas. Aunque de todos modos, poder acceder a vivienda no es el interés general? ¿Qué es el interés general? ¿Pagar 200.000 euros por un cuartucho prefabricado en una azotea de un piso en Madrid?
Aaah pero eran malos porque cedían el suelo a las promotoras en lugar de construir hospitales y escuelas para los niños desfavorecidos.
Pero la realidad nos dice que esto es lo que hay si se putea a las promotoras:
Ver el archivos adjunto 171894
Esto es lo que hay cuando uno se piensa que las promotoras son entidades sin ánimo de lucro que te deben un piso de 5 habitaciones. Solo queda LA MISERIA.
2. Las licencias y actuaciones urbanísticas se concedían y autorizaban en esas reuniones previas mantenidas entre el Sr. Roca y los cabeza del tripartito a los que entregaba los sobres con dinero a repartir entre los restantes concejales (...) mediante ese ilícito artificio descrito logra que se otorguen las licencias de aquellos empresarios que han decidido o se han visto condicionados a sufragarlas.
Esto prueba que el dinero que se enfundaban estos fieras no era dinero público al contrario de que cree la población general, sino que lo que percibían de las constructoras eran pellizcos a cambio de licencias y actuaciones urbanísticas. Ello no solo no suponía ni un céntimo de los bolsillos del pueblo marbellí, al contrario, les puso una ciudad en el punto de mira, y no solo a nivel nacional. Mucho que agradecer, creo yo.
Pero sekhmet es que el suelo es todos los vecinoooos, esto es de todos, y no me gusta que este suelo no urbanizable pase a ser suelo apto para construir:
Vale, como quieras, comunista de los cojones.
Ver el archivos adjunto 171895
3.
Incluso es más, podría admitirse por la Sala, como ha admitido, que alguno de los empresarios se viesen condicionados, que no obligados, a realizar tales aportaciones para salir así de una situación administrativa en que ellos mismos se habían colocado guiados por el ánimo de lucro.
EMPRESARIOS GUIADOS POR EL ÁNIMO DE LUCRO.
Así es como va un juez con la picha fuera. Y así es como se ha ido criminalizando poco a poco al empresario. El empresario malvado que te debe algo, al gran tenedor que te debe un piso porque él tiene muchos. Esto es un país en el que a quien tiene 2 carreras le compensa más trabajar en el Mercadona porque el sueldo será más o menos el mismo y se juega menos que montando una S.L. Este es el país de cobardes que nos ha quedado, de ENVIDIOSOS y de falsos moralistas.
4. El daño ocasionado al prestigio y eficacia de la Administración pública, a la probidad, imparcialidad y eficacia con que debe actuar siempre cualquier Autoridad o funcionario público fue abiertamente trasgredida por los Concejales del Ayuntamiento de Marbella, que haciendo verdadera dejación de funciones toleraron el urbanismo a la carta que propició el Sr. Roca en dicha localidad, consintiéndolo a cambio de percibir ilegalmente las dádivas que de manera institucionalizada repartía entre ellos el Sr. Roca con dinero procedente de los empresarios urbanísticos a quienes se les exigía el abono de las mismas si querían obtener un mayor rendimiento económico en sus promociones.
¿De qué prestigio habla? De nuevo, son todo paparruchas, utilizadas para condenar a quien busca ganar dinero. En este país, querer ganar dinero se ha vuelto un crimen.
No niego que cometieran delitos, LÓGICAMENTE, ni que lo hicieran por interés particular. Pero es que actualmente el presidente del gobierno se niega a declarar y no nos escandalizamos tanto, no me jodas, y encima eso sí que es puro interés particular y personal, porque España va como un tiro, sí, pero un tiro de mierda.
Y lo dejo aquí que tengo que ir a hacer la cena. Chaaao.