Hilo definitivo de las peleas entre Sonyers, Nintenderos y Xboxeros

El otro día leí que, cualquier triple A que empezara su desarrollo hoy, ya saldrá para la PS6 / Xbox de próxima generación.

Tiene cojones.

Por lo que a mí respecta, la generación nueva aun no ha despegado. Dead Island 2, del que vi un gameplay ayer y pinta guay, AUN SALE EN XBOX ONE y PS4. Es que tiene cojones, es la intergeneración más larga de la historia. A estas alturas de lanzamiento de PS3, ya para PS2 sólo salían Fifas y juegos de micrófono. Y tras 2,5 años de salir la PS5, sigue saliendo TODO en PS4.
 
No es coña. Una de las excusas que estaba poniendo SONY para no dar documentación solicitada por Microsoft hasta que un juez de la FTC le ha obligado era que "estaba en japonés y no se iba a entender". :lol:
 
Última edición:
El otro día leí que, cualquier triple A que empezara su desarrollo hoy, ya saldrá para la PS6 / Xbox de próxima generación.

Tiene cojones.

Por lo que a mí respecta, la generación nueva aun no ha despegado. Dead Island 2, del que vi un gameplay ayer y pinta guay, AUN SALE EN XBOX ONE y PS4. Es que tiene cojones, es la intergeneración más larga de la historia. A estas alturas de lanzamiento de PS3, ya para PS2 sólo salían Fifas y juegos de micrófono. Y tras 2,5 años de salir la PS5, sigue saliendo TODO en PS4.


Dicen que el Hallblade II sale este 2023, y mira los graficazos fotorrealistas que tiene. Mira el hilo de XBOX, ayer puse un ejemplo. Ese juego es puro next gen, no sale en las viejas máquinas.

El Forza Motorsport, con motor nuevo, y que sale este año, es puro next gen, no sale en las máquinas nuevas.

El Redfall que sale el 2 de mayo, sólo sale en Series X/S.

El Starfield que sale este año, tampoco sale en los antiguas.

Pero las thirds siguen sacando cosas intergeneracionales. Vamos a tardar en ver juegos de thirds que no salgan en ONE/PS4. Por ejemplo, los futuos Assassin's Creed ya ha avisado UbiLOL que seguirán saliendo en la old gen... así, ya ves.

Pero en juegos exclusivos, al menos los de Microsoft, la cosa es muy diferente. Ahí es donde vamos a ver lo bueno. De las thirds no espero una puta mierda.
 
Una cosa es pagar para que solo saques algo para mi,pero prohibir expresamente que el juego salga en un servicio,no es una infracción contra el consumidor?

Por lo que leo por ahí, el propio juez de a FTC que ha obligado a SONY a mostrar todos los documentos de acuerdos secretos con thirds desde el 1/1/2019 en adelante, ha insinuado a la propia SONY que debería aceptar el acuerdo de Microsoft...
 
Por lo que leo por ahí, el propio juez de a FTC que ha obligado a SONY a mostrar todos los documentos de acuerdos secretos con thirds desde el 1/1/2019 en adelante, ha insinuado a la propia SONY que debería aceptar el acuerdo de Microsoft...
Sisi.la ftc involuntariamente se convirtió en la enemiga de Sony en vez de amiga.esto se cierra antes del juicio,porque como no sea así...va a filtrarse la mierda.
 
SONY literalmente pataleando:


"Further, Sony suggests Microsoft will always prioritise its own Xbox versions of games.

"Post-Transaction, Microsoft will need to make choices about the support it will provide to develop any PlayStation version of Call of Duty. Even if Microsoft operated in good faith, it would be incentivised to support and prioritise development of the Xbox version of the game, such as by using its best engineers and more of its resources," reads the document."


No, si les parece se van a gastar un kilotón de pasta para luego dejarle el desarrollo a los becarios. Yo es que me meo.
 
SONY literalmente pataleando:


"Further, Sony suggests Microsoft will always prioritise its own Xbox versions of games.

"Post-Transaction, Microsoft will need to make choices about the support it will provide to develop any PlayStation version of Call of Duty. Even if Microsoft operated in good faith, it would be incentivised to support and prioritise development of the Xbox version of the game, such as by using its best engineers and more of its resources," reads the document."


No, si les parece se van a gastar un kilotón de pasta para luego dejarle el desarrollo a los becarios. Yo es que me meo.

Porque lo de contratar unos tester que comprueben la versión final del juego antes de su lanzamiento es harto imposible o incluir clausulas en el contrato que eviten y hasta penalicen a Activision/MS fuertemente en esas hipotéticas situaciones.

Cada vez Sony me recuerda más a la Nintendo de segunda mitad de los 90, más perdidos que un hijo puta el día del padre. No saben por donde va el sector y menos lo que demandan los usuarios.
 
SONY literalmente pataleando:


"Further, Sony suggests Microsoft will always prioritise its own Xbox versions of games.

"Post-Transaction, Microsoft will need to make choices about the support it will provide to develop any PlayStation version of Call of Duty. Even if Microsoft operated in good faith, it would be incentivised to support and prioritise development of the Xbox version of the game, such as by using its best engineers and more of its resources," reads the document."


No, si les parece se van a gastar un kilotón de pasta para luego dejarle el desarrollo a los becarios. Yo es que me meo.
se resume en sony teme que micro le haga un sony

aqui el que capo por contrato a la competencia fue sony(cof cof resident evil village cof cof)el que prohibe que salga en los servicios de la competencia es sony...ejem ejem el que paga por secuestrar juegos o contenido es sony...ejem ejem y lleva DECADAS haciendolo.
 
Sony está perdidísima, pero por fin, POR FIN parece que empieza a verle las orejas al lobo.
Como sus consolas venden bien, y sólo saben de hardware, están felices. Pero empieza a ver gente entre sus filas que se dan cuenta de que han perdido todos los trenes en cuanto a ofrecer un servicio, que será lo que se demande en menos de 10 años. Y que Microsoft es el maquinista, el revisor y el que vende los billetes en casi todos esos trenes.

Y entonces, ¿qué te queda? La ridícula pataleta.
 
Sony está perdidísima, pero por fin, POR FIN parece que empieza a verle las orejas al lobo.
Como sus consolas venden bien, y sólo saben de hardware, están felices. Pero empieza a ver gente entre sus filas que se dan cuenta de que han perdido todos los trenes en cuanto a ofrecer un servicio, que será lo que se demande en menos de 10 años. Y que Microsoft es el maquinista, el revisor y el que vende los billetes en casi todos esos trenes.

Y entonces, ¿qué te queda? La ridícula pataleta.
Las cuentas son claras.en 3 años ellos han vendido 30 millones de consolas a 500 euros...15000 millones de facturación.

Micro actualmente tiene 120 millones de cuentas activas(90 Goldg y 30 de pass)promeddiemos 10 euros. 1200 millones de euros....al mes...al año son 14800...en 3 años son 44400 millones....el triple....y ahorrándote infraestructuras de transporte y la polla.que siempre son más caras que mantener un servidor.

Los datos de cuentas activas las dio micro en su junta de accionistas y la de consolas,Sony.
 
Última edición:
Las cuentas son claras.en 3 años ellos han vendido 30 millones de consolas a 500 euros...15000 millones de facturación.

Micro actualmente tiene 120 millones de cuentas activas(90 Goldg y 30 de pass)promeddiemos 10 euros. 1200 millones de euros....al mes...al año son 14800...en 3 años son 44400 millones....el triple....y ahorrándote infraestructuras de transporte y la polla.que siempre son más caras que mantener un servidor.

Los datos de cuentas activas las dio micro en su junta de accionistas y la de consolas,Sony.
Vendidas a 500 y fabricadas a 350-400.
 
SONY literalmente pataleando:


"Further, Sony suggests Microsoft will always prioritise its own Xbox versions of games.

"Post-Transaction, Microsoft will need to make choices about the support it will provide to develop any PlayStation version of Call of Duty. Even if Microsoft operated in good faith, it would be incentivised to support and prioritise development of the Xbox version of the game, such as by using its best engineers and more of its resources," reads the document."


No, si les parece se van a gastar un kilotón de pasta para luego dejarle el desarrollo a los becarios. Yo es que me meo.

He visto a niños de cinco años llorar menos. Lo de SONY ya no admite más calificativos. Era impensable encontrarte con algo así de una gran empresa como esa.

Sobre esta cuestión y sobre otras 32 reticencias de la CMA Microsoft ya dió cumplida respuesta.

Hasta a los más recalcitrantes piperos de SONY les está dando vergüenza ajena todo esto.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Vendidas a 500 y fabricadas a 350-400.
vale.salen a 100 de beneficio. 3000 millones de beneficio. de los 44400 millones del pass segun dicen ,segun microsoft gana 3000 millones por año de beneficio con el pass...pero esos 3000 son un pago y los de xbox ...cada año....

asique el win win es para micro.
 
He visto a niños de cinco años llorar menos. Lo de SONY ya no admite más calificativos. Era impensable encontrarte con algo así de una gran empresa como esa.

Sobre esta cuestión y sobre otras 32 reticencias de la CMA Microsoft ya dió cumplida respuesta.

Hasta a los más recalcitrantes piperos de SONY les está dando vergüenza ajena todo esto.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

jim ryan se acaba de matar...como se le ocurre decir..no quiero negociar solo quiero boicotear un acuerdo comercial entre dos partes...eso ya es una respuesta mal medida,mal calculada y de alguien que esta sudando entre papeles arrugados viendo la que le va a caer como tenga pelotas a pelear en usa(que lo dudo,porque cualquier juez,con los papeles de la ftc le dice a sony...en serio tengo que hacer un juicio con esto,so cabrones?en cuanto CEE y CMA digan ok(la primera ya lo va a decir y la segunda parece que tambien,o al menos segun olei por ahi,fuentes internas de la cma dicen estar razonablemente satisfechos con las respuestas dadas)este renuncia porque sabe que el juez ira detras y aun por encima saldra la mierda de sus papeles en forma de rotor.
este sabe que la compra esta hecha.lo sabe mas que los de micro,para eso fue de amiwito de las reguladoras.
 
Última edición:
Los brits a punto de darle luz verde a MS


“The CMA inquiry group has updated its provisional findings and reached the provisional conclusion that, overall, the transaction will not result in a substantial lessening of competition in relation to console gaming in the UK
 
Los brits a punto de darle luz verde a MS


“The CMA inquiry group has updated its provisional findings and reached the provisional conclusion that, overall, the transaction will not result in a substantial lessening of competition in relation to console gaming in the UK

Pues sí.


La CMA ya ha despejado el camino. A algunos les ha sorprendido, como si esto fuera un gran cambio de opinión de la CMA, pero olvidan que en las conclusiones anteriores, los de a CMA dejaron claro que aún no habían considerado los 'remedios' orefecidos por Microsoft, es decir, que no habían leído los 2,5 millones de hojas en forma de documentos adjuntados a la CMA.

Y no sólo es que haya despejado el camino, es que:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Y la UE, que última su veredecito final, ha dejado FUERA de la ecuación a SONY. Lo que les preocupaba ya era lo de la nube, por eso Microsoft, además de lo que ha firmado con Nintendo, firmó 10 años con Nvdia (Gefroce Now) y admeás ha firmado en indénticos términos con otras dos empresas de juegos en la nube.

Y en EE.UU. SONY intentó haver un lobby con políticos para paralizar la compra, y ahora una senadora acusa a SONY de monopoilio y prácticas anti-competitivas:


Y parecía una broma, pero le ha venido muy bien a Microsoft. En EE.UU. 10 subnormales que decían ser gamers, presentaron una denuncia formal para que la compra no se hiciese porque era algo malo, monopolio, etc. La juez ha fallado a favor de Microsoft:

La jueza Jacqueline Scott Corley ha pedido una moción para desestimar la demanda, debido a que no consideran plausible que el acuerdo tenga una probabilidad razonable de crear efectos anticompetitivos en el mercado.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Parece una simple anécdota de 10 gilipollas, pero es que es una sentencia que establece un precedente, por si a la zorra de la FTC se le ocurre ir a juicio. Por cierto, en la FTC se están marchando todos los principales abogados, y vive una siatuación caótica ahora mismo, algo que la prensa dice que no ocurría desde hace 20 años. Recordemos que la FTC lleva 7 derrotas consecutivas en tribunales federales.
 
Última edición:
Japón aprueba la compra de A/B por parte de Microsoft. Sin condiciones.
 
Última edición:
Y de postre : :wink:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Y de postre : :wink:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Sin tener ni idea de qué va esto de las maquinitas, que los republicanos defiendan a una empresa ultra como mocosoft que hace todo por su genocidio ya sea con gates o con su sucesor demuestra que merecen todas las aberraciones jurídicas que está haciendo el que maneja a biden contra ellos.
 
Sin tener ni idea de qué va esto de las maquinitas, que los republicanos defiendan a una empresa ultra como mocosoft que hace todo por su genocidio ya sea con gates o con su sucesor demuestra que merecen todas las aberraciones jurídicas que está haciendo el que maneja a biden contra ellos.
Evidente...
 
Sin tener ni idea de qué va esto de las maquinitas, que los republicanos defiendan a una empresa ultra como mocosoft que hace todo por su genocidio ya sea con gates o con su sucesor demuestra que merecen todas las aberraciones jurídicas que está haciendo el que maneja a biden contra ellos.
perdon.democratas y republicanos.y te voy a decir porque paso.porque sony son subnormales.

para evitar decir que micro es la n3 quitaron en todos sus alegatos a las distintas reguladoras a nintendo diciendo que esto solo afectaba a las consolas de alto rendimiento.y nintendo ahi no entra.y claro.....11 congesistas que saben algo de videojuegos dijeron...ahhhh que nintendo no entra en la ecuacion?que esto solo es sony y microsoft...pues las practicas de sony contra microsoft en japon para que no publique mas las estadisticas de ventas,tenemos claro que sony esta ejerciendo actividades monopolistas....y le dieron un toque al gobierno de biden.

si sony no quita a ninntendo de la ecuacion,no hubiese pasado nada...las estadisticas realmente dicen que n1 nintendo n2 sony y n3 micro... y que sony hace acuerdos en japalandia para joder a micro,pero no ataca a nintendo... pero claro..ahora dicen que nintendo no cuenta entonces solo hay dos actores y uno esta boicoteando a otro. te pongo un ejemplo.


el call of duty es esclusivo de play en japn.
 
Última edición:
Última edición:
Arriba Pie