HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

  • Iniciador del tema Iniciador del tema vertigo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
apunahasa rebuznó:
Hammer rebuznó:
Heredero del franquismo sera su puto padre, malnacido admirador del Marques de Paracuellos (Carrillo, por si no le llega la neurona)

Veo que en el fondo le duele, pero en el acto no dejar lugar a las dudas. Les gusta tanto esa bandera simbolo de un dictadura que tienen sueños humedos con ella.¿Carrillo? Pues ni fu ni fa oiga.

Llamo la atencion a Marxito de que esta llamando a la bandera constitucional simbolo de la dictadura. Dele un toque al caballero, que parece que le desbarra la neurona.


Una vez aclarado eso, no creo haberle dicho que vaya a la manifa. la manifa es para gentes de bien que quieran protestar contra el gobierno que ha liberado a un asesino y lo ha convertido en un heroe.

No creo haber dicho que usted vaya o deje de ir a la manifestacion. Me sube y baja el prepucio que vaya a la manifestacion o que se tire de un puente. Trate de no parecer imbecil a las 3 lines de post, que luego el final queda muy descafeinado.

Si ninguno manda ir al otro o dejr de ir, ahi estamos de acuerdo.

Paguele el (c) a Arisgo de la palabra panderetismo y tenga en cuenta que la usa para referirse a los no vascos, que ni eso es capaz de entender.

No se si vive debajo de un puente o es que la oligofrenia le hacen desconocer expresiones como turismo de pandereta, esa que hacen los españolitos con el citroen ax, la tumbona y el bocata de mortadela. Extrapolado a estas situaciones no esta demas comparar lo rancio de lo uno con lo rancio de los otro.

Decir panderetto en este foro tiene ese significado.

Mañana habra una demostracion de libertad y democracia, que es que el pueblo puede expresar su opinion cuando le salga de los cojones, convoque quien convoque.

Los ciudadanos que hagan lo que quieran. Para mi es una manifestacion sin sentido desde el punto de vista que se quejan contra el gobierno por darle a De Juana el segunda grado penitenciario tras ser condenado por amenazas pero no se queja por darle beneficios penitenciarios por escribir libros llenos de insultos y con apologia del terrorismo ni por acercale a la peninsula tras matar a 25 persona. La gente que haga lo que quiera, a mi me parece una manifestacion cargada de hipocresia.

Segun el codigo penal que el PSOE se nego a cambiar 9 veces y que el PP cambió posteriormente, eso es hacer trabajo y cada dos dias elimina automaticamente uno de condena. El PP no podia negarse a cumplir la ley, no era una decision politica. Esa es la diferencia con dejarlo en su casita. Por cierto, Vera tambien esta libre por motivos de salud. Si quiere nos lo explica, porque yo lo veo muy bien cuando sale en la tele.

Guarde su tiempo para la proxima manifa de los titiriteros que estan anunciando contra la guerra de Irak.

Si la convoca el PP buena, y la gente va a hacer muestra de democracia. Si la convocan otros, titiriteros, que se dejan arrastrar. Es usted altamente discapacitado mental, con una voluntad muy manipulable y manipulad.

Pueden hacer manifestaciones de lo que quieran, pero no sea cinico y reconozca que hacer una manifestacion ahora sobre la guerra de Irak no es mas que un burdo intento de desviar la atencion porque ni el PP esta en el gobierno ni España en la guerra de Irak. Donde si estamos es en Afganistan y en Haiti. Por mi se pueden manifestar por la defensa de tejon arenero. Alla ellos.

Espero que el PP aproveche y convoque otra contra el GAL y el terrorismo de estado, que es un tema de la misma actualidad.

Ah si, el GAL, eso que sacais cuando los argumentos se acaban. Dais mucha pena, pero estais tan alejados de la ciudadania que en un añito volvereis a llorar por las esquinas.

Me parece que no sabe entender el significado de la ironia. Si se prepara una manifestacion por hechos de la anterior legislatura, no estaria mal hacer otra por los hechos de la anterior. Hoy dia una manifa por la guerra de Irak tiene la misma legitimidad que hacer una por el GAL o por la segunda guerra mundial. La cuadrilla de Bardem ha perdido el rumbo definitivamente. Veran peligrar las subvenciones. Espero que cuando vuelva el PP les hagan una buena auditoria a todos esos carroñeros y expongan sus miserias para disfrute del pueblo soberano al que parasitan y del que se rien (porque esas mierdas que perpetran que osan llamar peliculas son para exiliarlos de por vida, siendo benevolos).
 
Hammer rebuznó:
Paul Elstak rebuznó:
Realmente penoso. Pareceis niños pequeños dando la pataleta.

:?

Ya se ha retratado con su gesto, perdone que no le llame caballero, pero da un tufo a bandera preconstitucional tricolor que echa para atras.

A mi no me llame democrata, señor todoterreno de 4 metros de ancho.




Si, ya se que se escribe hummer.
 
karpov rebuznó:
¿Te refieres a la misma CEDA cuyos miembros intentaron (muchas veces también con las armas) sabotear al gobierno que legítimamente había ganado las elecciones del 31?

Mientes, como es costumbre en los socialistos.Dime en qué fecha hicieron eso y no me salgas con lo de la Sanjurjada, que en ésta no tuvieron nada que ver, listo. A diferencia del PSOE, la CEDA no tenía milicias armadas ni pistoleros a sueldo como los que asesinaron a Calvo-Sotelo, ni ocultaba alijos de armas y explosivos en sus sedes como los que tenía el PSOE en las "casas del pueblo".
 
Quisiera hacer un par de observaciones que a mí juicio pueden ayudar a entender lo que sucedió el 11-M y cómo se ha llegado a la situación actual.

1.Zapatero es básicamente un clon de Juan José Ibarretxe. De Ibarretxe, Zapatero copió la retórica relamida y tramposa, la falsa modestia, el acusar a los que no le dan la razón de no ser dialogantes, la ambigüedad y blandura frente a los terroristas.
2.Todo cuanto ha hecho el PSOE desde que Zapatero es su secretario general,y especialmente desde el 11 de marzo de 2004, respecto a ETA ( defenestración de Nicolás Redondo Terreros, ascenso de Francisco "Patxi" López, reuniones secretas con ETA, pactos con ERC, BNG y demás nacionalistas radicales, estrategia de aislamiento al PP, ruptura del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo, acuerdo parlamentario con las fuerzas nacionalistas para inicir el diálogo con los terroristas, declaración de alto el fuego de ETA meses después) es una mímesis de la estrategia seguida por el PNV a partir de 1998 (salida de José Antonio Ardanza del gobierno vasco, ascenso de Ibarretxe, reuniones y acuerdos secretos con ETA, pacto de Estella, ruptura de pactos con PP y PSOE, alto el fuego de ETA).
Nada de lo que está ocurriendo habría sido posible sin el 11-M.Es inevitable relacionar el 11-M con todo lo que ha venido después.
 
condrossam rebuznó:
Quisiera hacer un par de observaciones que a mí juicio pueden ayudar a entender lo que sucedió el 11-M y cómo se ha llegado a la situación actual.

1.Zapatero es básicamente un clon de Juan José Ibarretxe. De Ibarretxe, Zapatero copió la retórica relamida y tramposa, la falsa modestia, el acusar a los que no le dan la razón de no ser dialogantes, la ambigüedad y blandura frente a los terroristas.
2.Todo cuanto ha hecho el PSOE desde que Zapatero es su secretario general,y especialmente desde el 11 de marzo de 2004, respecto a ETA ( defenestración de Nicolás Redondo Terreros, ascenso de Francisco "Patxi" López, reuniones secretas con ETA, pactos con ERC, BNG y demás nacionalistas radicales, estrategia de aislamiento al PP, ruptura del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo, acuerdo parlamentario con las fuerzas nacionalistas para inicir el diálogo con los terroristas, declaración de alto el fuego de ETA meses después) es una mímesis de la estrategia seguida por el PNV a partir de 1998 (salida de José Antonio Ardanza del gobierno vasco, ascenso de Ibarretxe, reuniones y acuerdos secretos con ETA, pacto de Estella, ruptura de pactos con PP y PSOE, alto el fuego de ETA).
Nada de lo que está ocurriendo habría sido posible sin el 11-M.Es inevitable relacionar el 11-M con todo lo que ha venido después.

pues nada, vete y cuentaselo al juez bermudez, porque todas las pruebas y testimonios indican que no van por ahi los tiros, salvo en el fabuloso serial "los mundos de fede"...
 
El no esta acusando a nadie, sino indicando que es una consecuencia politica del 11-M, que es algo bien distinto.

Sin el 11-M este pais seria muy distinto y para mejor, eso lo sabe cualquiera con dos dedos de frente.
 
Hammer rebuznó:
Llamo la atencion a Marxito de que esta llamando a la bandera constitucional simbolo de la dictadura. Dele un toque al caballero, que parece que le desbarra la neurona.

1º cada vez te cuesta menos demostrar que eres un enano mental
2º no sabes leer
3º mucho menos sabes entender el significado de lo que se dice
4º profe profe

bebe-llorando.jpg





Si ninguno manda ir al otro o dejr de ir, ahi estamos de acuerdo.

Ni yo dije que fuese ni que se quedase en casa, eso se lo invento usted, probablemente en una de sus crisis de subnormalidad profunda.

Decir panderetto en este foro tiene ese significado.

Me importa tres cojones el significado que tiene y quien lo utiliza con mas frecuencia, porque yo lo utilizare siempre que lo vea necesario, como todo lo que escribo.



Segun el codigo penal que el PSOE se nego a cambiar 9 veces y que el PP cambió posteriormente, eso es hacer trabajo y cada dos dias elimina automaticamente uno de condena. El PP no podia negarse a cumplir la ley, no era una decision politica. Esa es la diferencia con dejarlo en su casita. Por cierto, Vera tambien esta libre por motivos de salud. Si quiere nos lo explica, porque yo lo veo muy bien cuando sale en la tele.

Escribir un libro lleno de insultos y apologia del terrorismo si era algo por lo que dejarle a la sombra mas tiempo. Sin embargo se le premio con 600 dias menos de prision. Tampoco estuvo el gobierno del PP obligado a darle beneficios penitenciarios, como acercarle a la peninsula, estando De Juana condeno por 25 asesinatos y no por escribir 2 articulos amenazantes. Hipocresia en estado puro.


Pueden hacer manifestaciones de lo que quieran, pero no sea cinico y reconozca que hacer una manifestacion ahora sobre la guerra de Irak no es mas que un burdo intento de desviar la atencion porque ni el PP esta en el gobierno ni España en la guerra de Irak. Donde si estamos es en Afganistan y en Haiti. Por mi se pueden manifestar por la defensa de tejon arenero. Alla ellos.

De la guerra de Irak quedan muchas cosas por descubrir que el gobierno del PP se encargo de ocultar. La equivocacion fue mayuscula y nadie ha pagado por ello. Eso si, solo alguien que no sabe de lo que habla podria comparar la guerra de Irak con la de Afganistan o la de Haiti. Nunca he ido a una manifestacion y probablemente no ire, pero no sea usted cinico, ha llamado titiriteros a aquellos que se iran a manifestar libremente por lo que ellos creen que es justo. Dos varas de medir, medio cerebro.

El Gal, rojos, Bardem y demas vomitos mentales de alguien que trata de mezclar temas porque escasea en argumentos.

He llegado al limite de leer payasadas de un subnormal. Es tal la diarra cerebral que pone a 88 a la altura de Goethe.
 
apunahasa rebuznó:
Hammer rebuznó:
Llamo la atencion a Marxito de que esta llamando a la bandera constitucional simbolo de la dictadura. Dele un toque al caballero, que parece que le desbarra la neurona.

1º cada vez te cuesta menos demostrar que eres un enano mental
2º no sabes leer
3º mucho menos sabes entender el significado de lo que se dice
4º profe profe

La bandera de la que llevamos hablando post tras post es la rojigualda constitucional. Si se ha equivocado de bandera diga que acepta la rojigualda como SU bandera y listos. En caso contrario, diga claramente cual es su bandera y no se queje despues.


Si ninguno manda ir al otro o dejr de ir, ahi estamos de acuerdo.

Ni yo dije que fuese ni que se quedase en casa, eso se lo invento usted, probablemente en una de sus crisis de subnormalidad profunda.

Lea los post, bocarrana.


Decir panderetto en este foro tiene ese significado.

Me importa tres cojones el significado que tiene y quien lo utiliza con mas frecuencia, porque yo lo utilizare siempre que lo vea necesario, como todo lo que escribo.

Ya se ve que de significados no entiende nada. No sabe ni lo que quiere decir preconstitucional.

Segun el codigo penal que el PSOE se nego a cambiar 9 veces y que el PP cambió posteriormente, eso es hacer trabajo y cada dos dias elimina automaticamente uno de condena. El PP no podia negarse a cumplir la ley, no era una decision politica. Esa es la diferencia con dejarlo en su casita. Por cierto, Vera tambien esta libre por motivos de salud. Si quiere nos lo explica, porque yo lo veo muy bien cuando sale en la tele.

Escribir un libro lleno de insultos y apologia del terrorismo si era algo por lo que dejarle a la sombra mas tiempo. Sin embargo se le premio con 600 dias menos de prision. Tampoco estuvo el gobierno del PP obligado a darle beneficios penitenciarios, como acercarle a la peninsula, estando De Juana condeno por 25 asesinatos y no por escribir 2 articulos amenazantes. Hipocresia en estado puro.


Pueden hacer manifestaciones de lo que quieran, pero no sea cinico y reconozca que hacer una manifestacion ahora sobre la guerra de Irak no es mas que un burdo intento de desviar la atencion porque ni el PP esta en el gobierno ni España en la guerra de Irak. Donde si estamos es en Afganistan y en Haiti. Por mi se pueden manifestar por la defensa de tejon arenero. Alla ellos.

De la guerra de Irak quedan muchas cosas por descubrir que el gobierno del PP se encargo de ocultar. La equivocacion fue mayuscula y nadie ha pagado por ello. Eso si, solo alguien que no sabe de lo que habla podria comparar la guerra de Irak con la de Afganistan o la de Haiti. Nunca he ido a una manifestacion y probablemente no ire, pero no sea usted cinico, ha llamado titiriteros a aquellos que se iran a manifestar libremente por lo que ellos creen que es justo. Dos varas de medir, medio cerebro.

Ya puestos, del GAL tambien quedan muchas. En cuanto a la de Irak, ¿quien deberia pagar por ello y de que forma? Y si, he llamado titiriteros a Bardem y demas hijos de puta que salen para Irak y el Prestige, pero no lo hacen para los incendios de Galicia, para Afganistan o para otras cosas que al parecer les importaban cuando estaba el PP en el poder. Nadie se toma en serio a esa gentuza que deberia acabar debajo de un puente en la mas absoluta indigencia en vez de sacarnos los millones para vivir por la patilla. Porque, al contrario que Bardem, Ramoncin, Luppi, etc... algunos trabajamos y pagamos impuestos, no vivimos de la subvencion.
El Gal, rojos, Bardem y demas vomitos mentales de alguien que trata de mezclar temas porque escasea en argumentos.

He llegado al limite de leer payasadas de un subnormal. Es tal la diarra cerebral que pone a 88 a la altura de Goethe.

Mire, me he cuidado mucho de decir la palabra rojos, por eso uso perroflautas, que les define mucho mejor. Estoy de acuerdo en las payasadas de subnormal, pero no sea tan duro consigo mismo. Vuelva a leer sus post y vera como no es usted tan subnormal, simplemente es un fanatico izquierdista, adorador del Marques de Paracuellos y con 5 o 6 varas de medir, como se desprende de sus comentarios. Sus ideas se resumen en: Viva la Republica, en Paracuellos no ocurrio nada malo, el GAl no existio, la guerra de Irak es un tema de actualidad, ETA no mata (aunque mate) y ZP es el nuevo mesias.

Le aplicaria algunos epitetos pero estoy de bastante buen humor y me temo que usted estara depre por el exito de la manifa. ¿verdad que es maravilloso ver al pueblo en la calle con las banderas de su pais? Hasta hay una ikurriña, fijese. Y republicanas, ni una.

Tambien puede irse al Pais donde le pondran una foto de los Monegros y le diran que no fue nadie. Pero usted sabra que es mentira.

Amigos liberales del foro, LADRAN LUEGO CABALGAMOS
 
Hammer rebuznó:
La bandera de la que llevamos hablando post tras post es la rojigualda constitucional. Si se ha equivocado de bandera diga que acepta la rojigualda como SU bandera y listos. En caso contrario, diga claramente cual es su bandera y no se queje despues.

No lo suelo hacer, pero viendo que tienes problemas de lectura y compresion repito : "Les gusta tanto esa bandera simbolo de un dictadura que ..." . No, no era dificil entenderlo, al menos para los +60 C.I. Le recomiendo encarecidamente que vaya a la libreria mas gente y pregunte por "Aprenda a leer con Teo". Evidentemente como español acepto con orgullo la bandera constitucional, esa que le parece fea a Fede, y no me gusta verla maltratada cuando se la junta con la bandera franquista en las manifestacion del PP ni verla convertida en un arma arrojadiza para dividir a los españoles.

Lea los post, bocarrana.

Ponga aqui donde dije que usted iba a ir a la manifestacion o callate y deja de inventarte las cosas, bufon.


Ya se ve que de significados no entiende nada. No sabe ni lo que quiere decir preconstitucional.

En fin, por intentarlo si Aspace lo puede hacer mejor. Ahi precisamente se quedo usted, en lo preconstitucional.


apunahasa rebuznó:
Escribir un libro lleno de insultos y apologia del terrorismo si era algo por lo que dejarle a la sombra mas tiempo. Sin embargo se le premio con 600 dias menos de prision. Tampoco estuvo el gobierno del PP obligado a darle beneficios penitenciarios, como acercarle a la peninsula, estando De Juana condeno por 25 asesinatos y no por escribir 2 articulos amenazantes. Hipocresia en estado puro.

Ya veo que no tiene nada que decir. Quien calla otorga.

Ya puestos, del GAL tambien quedan muchas

Que juzguen. No es el PSOE el que sale a hacer manifas en contra de decisiones judiciales.

En cuanto a la de Irak, ¿quien deberia pagar por ello y de que forma?

Declarar una guerra con un pretexto falso es un hecho muy grave. Apoyarla utilizando dichos pretextos tambien. Mandar agentes del CNI al campo de concentracion de Guantanamo tambien lo es, sobre todo si se hace engañando a España.¿Quienes deberias pagar?¿Es usted ciego o tonto?¿o las dos?

Y si, he llamado titiriteros a Bardem y demas hijos de puta que salen para Irak y el Prestige, y demas diarreas mentales.

Esa gente son democratas que se manifiestan cuando lo consideran necesario. Donde usted ve hijos de puta yo veo democratas. Fijese si es usted hipocrata que nunca ha criticado a la AVT por no manifestarse nunca contra la excarcelacion masiva de presos en la epoca Aznar, ni porque Iñaki Bilbao saliese a la calle y volviese a matar, ni por el acercamiento de presos ni por... ¿existia la AVT en aquella epoca?. Con el agravante que de la AVT deberia representar los intereses de las victimas y solo representa los intereses del PP. Sus varas de medir huelen, usted es tonto y no puede parar de demostrarlo.

Mire, me he cuidado mucho de decir la palabra rojos,por eso uso perroflautas, que les define mucho mejor

No lo dice pero se extrae de sus vomitos sin dificultad, como le pasa a toda la calaña de la ultra derecha profranquista.

simplemente es un fanatico izquierdista

LOL. Que usted este en la extrema derecha cargado de hipocresia no quiere decir obligatoriamente que todos los demas esten en la extrema izquierda. Pero viendo que eres muy corto de miras entiendo que solo veas blanco o negro, amigo o enemigo. My Lord, si mis amigos peperos leyesen esto se iban a descojonar.

adorador del Marques de Paracuellos

Me repito sabiendo que no lo comprendera, pero no cejo en mi empeño : "¿Carrillo? Pues ni fu ni fa oiga."

y con 5 o 6 varas de medir, como se desprende de sus comentarios.

Como acabo de demostrar usted no sabe leer, o no quiere saber. Dudo que pueda sacar nada de mis comentarios.

Sus ideas se resumen en:

Veamos que tiene en la lista de topicos de la extrema derecha

Viva la Republica

Siempre y cuando el pueblo decida libre y democraticamente, como asi fue, y como asi es hoy en dia.

en Paracuellos no ocurrio nada malo

Ocurrio lo que ocurrio en el resto de España, eso llamado Guerra Civil.

el GAl no existio

Ocurrio, se juzgo y se condeno. Nada que objetar. Curiosa la hipocresia de los de "a los etarras habia que pegarles un tiro a todos, pero el GAL es mu malo mu malo".

la guerra de Irak es un tema de actualidad

En los periodicos todos los dias.

ETA no mata (aunque mate)

Menos que nunca en toda su historia, aunque usteden quieran que mate mas para poder sacar redito politico.

ZP es el nuevo mesias.

El nuevo mesias no, ¡el Anticristo!. LOL

Vaya, pense que esta lista de topicos solo reproducible por un retrasado mental iba a estar mas currada. Esmerese un poco mas, aunque le lleve unos dias discurrir algo.

Le aplicaria algunos epitetos pero estoy de bastante buen humor y me temo que usted estara depre por el exito de la manifa. ¿verdad que es maravilloso ver al pueblo en la calle con las banderas de su pais? Hasta hay una ikurriña, fijese. Y republicanas, ni una.
Tambien puede irse al Pais donde le pondran una foto de los Monegros y le diran que no fue nadie. Pero usted sabra que es mentira.

Todo lo contrario. Estamos asistiendo al suicidio politico del PP, que se escora hacia la derecha a un ritmo endiablado, quedandose sin su sector de votantes moderados, cansados ya de la crispacion, el vociferio y los insultos. Y la parte extrema de la derecha se repartira entre PP, Falange, DN y demas. Republicanas ni una, franquistas unas cuantas, que se le va a hacer, por mucho que el PP se esfuerce en no dar esa impresion es inevitable moviendose por los sectores en los que se mueve. ¿Exito? Depende del punto de vista con el que lo quiera mirar. Se supone que esta iba a ser la manifestacion mas grande de la democracia, y ha estado muy lejos de serla:

Según las cuentas de los manifestómetros, asistieron entre 240.000 y 320.000 manifestantes. La Delegación de Gobierno, algo más generosa, dice que fueron 340.000. Elmundo.es, "en colaboración con El Manifestómetro", habla de 260.000.

Me congratula saber que los votantes moderados del PP tienen voz y pensamiento propio.

hamijos liberales del foro, LADRAN LUEGO CABALGAMOS

Que yo sepa el gobierno es del PSOE y los que ladran son los "pancarteros" ergo Ladran porque gobernamos, asi que cabalgamos.
 
apunahasa rebuznó:
Hammer rebuznó:
La bandera de la que llevamos hablando post tras post es la rojigualda constitucional. Si se ha equivocado de bandera diga que acepta la rojigualda como SU bandera y listos. En caso contrario, diga claramente cual es su bandera y no se queje despues.

No lo suelo hacer, pero viendo que tienes problemas de lectura y compresion repito : "Les gusta tanto esa bandera simbolo de un dictadura que ..." . No, no era dificil entenderlo, al menos para los +60 C.I. Le recomiendo encarecidamente que vaya a la libreria mas gente y pregunte por "Aprenda a leer con Teo". Evidentemente como español acepto con orgullo la bandera constitucional, esa que le parece fea a Fede, y no me gusta verla maltratada cuando se la junta con la bandera franquista en las manifestacion del PP ni verla convertida en un arma arrojadiza para dividir a los españoles.

Estabamos hablando de la rojigualda. lea los post

Lea los post, bocarrana.

Ponga aqui donde dije que usted iba a ir a la manifestacion o callate y deja de inventarte las cosas, bufon.

"Si ni usted ni yo nos hemos mandado ir"

Lea los posts.


Ya se ve que de significados no entiende nada. No sabe ni lo que quiere decir preconstitucional.

En fin, por intentarlo si Aspace lo puede hacer mejor. Ahi precisamente se quedo usted, en lo preconstitucional.

Pre - anterior

Republica --- antes de la constitucion
Dictadura ---- antes de la constitucion
Rojigualda --- en la constitucion

si quiere se lo dibujo como a los mongolitos



apunahasa rebuznó:
Escribir un libro lleno de insultos y apologia del terrorismo si era algo por lo que dejarle a la sombra mas tiempo. Sin embargo se le premio con 600 dias menos de prision. Tampoco estuvo el gobierno del PP obligado a darle beneficios penitenciarios, como acercarle a la peninsula, estando De Juana condeno por 25 asesinatos y no por escribir 2 articulos amenazantes. Hipocresia en estado puro.

Ya veo que no tiene nada que decir. Quien calla otorga.

Ya lo dije antes. Si caga en un papel y en la prision mandan informe de que ha currao, 2 dias de curro uno de condena

Ya puestos, del GAL tambien quedan muchas

Que juzguen. No es el PSOE el que sale a hacer manifas en contra de decisiones judiciales.

De acuerdo. Pues la guerra de Irak hay tribunales internacionales en la Haya para juzgar a criminales de guerra. Hasta entonces, guarden la flauta y dejen de aburrirnos.

En cuanto a la de Irak, ¿quien deberia pagar por ello y de que forma?

Declarar una guerra con un pretexto falso es un hecho muy grave. Apoyarla utilizando dichos pretextos tambien. Mandar agentes del CNI al campo de concentracion de Guantanamo tambien lo es, sobre todo si se hace engañando a España.¿Quienes deberias pagar?¿Es usted ciego o tonto?¿o las dos?

Arriba explicado. No corresponde a Bardem decidir a quien.

Y si, he llamado titiriteros a Bardem y demas hijos de puta que salen para Irak y el Prestige, y demas diarreas mentales.

Esa gente son democratas que se manifiestan cuando lo consideran necesario. Donde usted ve hijos de puta yo veo democratas. Fijese si es usted hipocrata que nunca ha criticado a la AVT por no manifestarse nunca contra la excarcelacion masiva de presos en la epoca Aznar, ni porque Iñaki Bilbao saliese a la calle y volviese a matar, ni por el acercamiento de presos ni por... ¿existia la AVT en aquella epoca?. Con el agravante que de la AVT deberia representar los intereses de las victimas y solo representa los intereses del PP. Sus varas de medir huelen, usted es tonto y no puede parar de demostrarlo.

Usted supongo que trabaja y paga impuestos, por lo que le reconozco su derecho a manifestarse. Esos hijos de puta viven del cuento, son parasitos, y solo se manifiestan a favor de quien les da el alpiste. El PP recorto las subvenciones y eso les vació la mesa. Yo prefiero que un chico sin medios pueda acceder a la universidad que un baboso de estos se saque una pasta para "hacer cine" o sea meterse coca a saco y llevarselo crudo. Supongo que usted prefiere que haya menos becas y les den el dinero a estos.

Mire, me he cuidado mucho de decir la palabra rojos,por eso uso perroflautas, que les define mucho mejor

No lo dice pero se extrae de sus vomitos sin dificultad, como le pasa a toda la calaña de la ultra derecha profranquista.

Guau guau fachas fachas tururu

simplemente es un fanatico izquierdista

LOL. Que usted este en la extrema derecha cargado de hipocresia no quiere decir obligatoriamente que todos los demas esten en la extrema izquierda. Pero viendo que eres muy corto de miras entiendo que solo veas blanco o negro, hamijo o enemigo. My Lord, si mis hamijos peperos leyesen esto se iban a descojonar.

Sus amigos peperos le habrian matado hace tiempo. Esto si que es un auto-owned.

adorador del Marques de Paracuellos

Me repito sabiendo que no lo comprendera, pero no cejo en mi empeño : "¿Carrillo? Pues ni fu ni fa oiga."

Entiendo que lo meteria en la carcel entonces

y con 5 o 6 varas de medir, como se desprende de sus comentarios.

Como acabo de demostrar usted no sabe leer, o no quiere saber. Dudo que pueda sacar nada de mis comentarios.

Sus ideas se resumen en:

Veamos que tiene en la lista de topicos de la extrema derecha

Viva la Republica

Siempre y cuando el pueblo decida libre y democraticamente, como asi fue, y como asi es hoy en dia.

en Paracuellos no ocurrio nada malo

Ocurrio lo que ocurrio en el resto de España, eso llamado Guerra Civil.

el GAl no existio

Ocurrio, se juzgo y se condeno. Nada que objetar. Curiosa la hipocresia de los de "a los etarras habia que pegarles un tiro a todos, pero el GAL es mu malo mu malo".

la guerra de Irak es un tema de actualidad

En los periodicos todos los dias.

ETA no mata (aunque mate)

Menos que nunca en toda su historia, aunque usteden quieran que mate mas para poder sacar redito politico.

Vamos que si mata poco da igual, se aguanta.

ZP es el nuevo mesias.

El nuevo mesias no, ¡el Anticristo!. LOL

Vaya, pense que esta lista de topicos solo reproducible por un retrasado mental iba a estar mas currada. Esmerese un poco mas, aunque le lleve unos dias discurrir algo.

Le aplicaria algunos epitetos pero estoy de bastante buen humor y me temo que usted estara depre por el exito de la manifa. ¿verdad que es maravilloso ver al pueblo en la calle con las banderas de su pais? Hasta hay una ikurriña, fijese. Y republicanas, ni una.
Tambien puede irse al Pais donde le pondran una foto de los Monegros y le diran que no fue nadie. Pero usted sabra que es mentira.

Todo lo contrario. Estamos asistiendo al suicidio politico del PP, que se escora hacia la derecha a un ritmo endiablado, quedandose sin su sector de votantes moderados, cansados ya de la crispacion, el vociferio y los insultos. Y la parte extrema de la derecha se repartira entre PP, Falange, DN y demas. Republicanas ni una, franquistas unas cuantas, que se le va a hacer, por mucho que el PP se esfuerce en no dar esa impresion es inevitable moviendose por los sectores en los que se mueve. ¿Exito? Depende del punto de vista con el que lo quiera mirar. Se supone que esta iba a ser la manifestacion mas grande de la democracia, y ha estado muy lejos de serla:

Según las cuentas de los manifestómetros, asistieron entre 240.000 y 320.000 manifestantes. La Delegación de Gobierno, algo más generosa, dice que fueron 340.000. Elmundo.es, "en colaboración con El Manifestómetro", habla de 260.000.

Me congratula saber que los votantes moderados del PP tienen voz y pensamiento propio.

hamijos liberales del foro, LADRAN LUEGO CABALGAMOS

Que yo sepa el gobierno es del PSOE y los que ladran son los "pancarteros" ergo Ladran porque gobernamos, asi que cabalgamos.

OWWWWWWWWWNED
Coño, coño, coño, don "yo no soy socialista" es como el Ministro Clos, le pierde la bocarrana esa que tiene.

Marxito este superOWNED requiere que le cambie usted el rango a Sociata del foro. Como no lee ni lo que escribe cae solito.

Tras esto, ya no nos venga con "yo no voto al PSOE". Ya sabemos lo que es. Las ultimas cosas que escribio, como las separa en 1000 frases me limpio el culo con ellas, ya que con esto ultimo ya quedo satisfecho para todo este año.

Un saludo y buenas noches.
 
Hammer rebuznó:
Estabamos hablando de la rojigualda. lea los post

Viendo que usted tiene peor nivel de lectura que un oligofrenico lobotomizado ahi va otra vez

"Les gusta tanto esa bandera simbolo de un (subnormales,empiecen a leer aqui) ----> dictadura (ya pueden dejar de leer) <-----que ..." .

OWNED por no saber leer, OWNED por ir llorando al moderador.


Con un lea usted aqui intenta salir del paso, yo no le dije que fuese o dejase de ir, ha mentido. OWNED por ser incapaz de copiar y pegar donde le dije que fuese o dejase de ir a la manifa, OWNED por mentir de manera descarada para tener algo en lo que apoyarse y llorar.


Republica --- antes de la constitucion
Dictadura ---- antes de la constitucion
Rojigualda --- en la constitucion

Republica --- Constitucion de 1931
Dictadura --- Lo que se le pone de los cojones al dictador
Rojigualda --- Constitucion de 1978

Aun asi, viendo el grado de deficiencia mental que arrastra, que es incapaz de comprender el significado de lo que se habla e incapaz de sacar conclusiones si no se le explica todo al detalle, la proxima vez escribire para la gente normal y tambien para usted poniendo notas aclaratorias para que no se quede atras. OWNED por no ser incapaz de tener lectura comprensiva.



Ya lo dije antes. Si caga en un papel y en la prision mandan informe de que ha currao, 2 dias de curro uno de condena

Hay que ser bien tonto para no entenderlo eh. Escribir un libro lleno de insultos, amenazas y apologia del terrorismo --->NO<---- es trabajar. OWNED por defender el libro de De Juana Chaos y llamarlo trabajo.


De acuerdo. Pues la guerra de Irak hay tribunales internacionales en la Haya para juzgar a criminales de guerra. Hasta entonces, guarden la flauta y dejen de aburrirnos.

OWNED por pensar que el Tribunal Internacional de la Haya sirve para algo. Mejor lo llevamos al tribunal de los Reyes Magos o de los mundos de Yupi, alli se encontrara usted mucho mas comodo.

Arriba explicado. No corresponde a Bardem decidir a quien.

Bardem es uno mas de los cientos de miles de personas que se hecho a la calle libre y democraticamente, aunque usted entienda que un democrata es un hijo de puta.


Usted supongo que trabaja y paga impuestos, por lo que le reconozco su derecho a manifestarse. Esos hijos de puta viven del cuento, son parasitos, y solo se manifiestan a favor de quien les da el alpiste. El PP recorto las subvenciones y eso les vació la mesa. Yo prefiero que un chico sin medios pueda acceder a la universidad que un baboso de estos se saque una pasta para "hacer cine" o sea meterse coca a saco y llevarselo crudo. Supongo que usted prefiere que haya menos becas y les den el dinero a estos.

Esa gente tiene tanto derecho como cualquier otro español a hacer lo que le salga de la punta del capullo mientras este dentro de la ley. Tambien pagan sus impuestos, hay un monton de gente que trabaja detras de ellos que se lo han tenido que currar bien y estudiar una carrera (camaras, editores, tecnicos de luz, tecnicos de sonido y un gran etc), el dinero no cae en saco roto. Si solo pudiese ir la gente que trabaja, ¿que cojones hacen en las manifestaciones los politicos?. ¿Acaso ha bajado el numero de becas por apoyar al cine?. Es usted un demagogo de todo a 1€, con la leccion muy bien aprendida, ahora vaya por los geriatricos y hable de que les van a recortar las pensiones para darle el dinero a Bardem, hipocrita.


Guau guau fachas fachas tururu

Hasta los fachas tienen mas estilo, usted es simplemente un deficiente mental.

Sus hamijos peperos le habrian matado hace tiempo. Esto si que es un auto-owned.

Auto-owned es desconocer el significado de la palabra amigo, como hace usted.

Entiendo que lo meteria en la carcel entonces

Para que ocurriese eso habria que eliminar la Ley de Amnistia de 1976, enano mental con gran desconocimiento de la historia de España.

Vamos que si mata poco da igual, se aguanta.

Ganas tienen de que mate mas aun, asi pueden sacar redito politico con los cadaveres, con lo que disfrutan haciendolo.


OWWWWWWWWWNED
Coño, coño, coño, don "yo no soy socialista" es como el Ministro Clos, le pierde la bocarrana esa que tiene.

Despues de otorgar una 20 veces en este post, creo que deberia evitar inventarse owneds. Eso se le da bien, vociferar e inventar, lo cual no significa que este dejando de hacer el ridiculo, que no lo hace, ni mucho menos.

Marxito este superOWNED requiere que le cambie usted el rango a Sociata del foro. Como no lee ni lo que escribe cae solito.

Profe profe

bebe_llorando_3.jpg


Sociataaa fascinerosoo

d26f39f31132195fi3.jpg


Tras esto, ya no nos venga con "yo no voto al PSOE". Ya sabemos lo que es. Las ultimas cosas que escribio, como las separa en 1000 frases me limpio el culo con ellas, ya que con esto ultimo ya quedo satisfecho para todo este año.

Otra vez mas vuelve a mentir y se vuelve a OWNEAR usted solito. Yo nunca he dicho no voto al Psoe, es mas, hay por ahi un hilo el que se preguntaba por quien habiamos votado y por quien votariamos, en el que dije claramente que al PSOE en los dos casos. Pero usted, como buen ultra, bunker y fanatico, solo sabe seguir a pies juntillas lo que dice y hace el partido al que voto, lo cual dista mucho de mi actitud, ya ve, es lo que tiene tener al menos dos dedos de frente, algo que no conseguira por mucho que lo intente. Si separo las frases en 1000 es porque usted dice 1000 anormalidades, a las que respondo una por una. Normal que se limpie el culo con ella, que va a hacer si no sabe leer, o limpiarse el culo o envolver el bocata de salchichon. Para la proxima reuna a algunos de sus compañeros del CEDADE, a ver si entre todos pueden juntar un cerebro y me responden de manera coherente, por aquello de subir un poco el nivel de sus intervenciones, que me aburro con tan poco.

Un saludo y buenas noches.

Uy que seco. Un besito piraton, y a pasarlo divino.
 
Art. 9. Está asimismo obligado todo español a defender la Patria con las armas, cuando sea llamado por la ley.
Art. 12. La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas y prohibe el ejercicio de cualquiera otra.

Constitucion de 1812
 
The Wall Street Journal duda seriamente de que una docena de magrebíes sean los únicos responsables del 11-M



En el tercer aniversario del atentado de 11 de marzo de 2004, The Wall Street Journal (WSJ) dedica su editorial a la convulsa actualidad política española protagonizada por las decisiones del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, gobierno elegido a consecuencia de dichos ataques. En medio del juicio por la masacre de Madrid, WSJ pone sobre la mesa serias dudas sobre la autoría y organización de un atentado que acabó con 191 vidas en la capital de una nación “tan antigua como la de España”. Pensar que el atentado “fue el resultado directo de una docena de magrebíes, que consiguieron fondos mediante la venta de hachís y que hicieron estallar bombas caseras es difícil de aceptar”.

Bajo el título ‘El legado español del terror’, este diario recuerda las teorías que han surgido sobre una posible conspiración, bien a través de participación de ETA o de los servicios secretos marroquíes. Al fin y al cabo, tras el 11-M “Rabat consiguió un gobierno mucho más a su gusto (...) pudo ser un golpe del ala izquierda”. “En las encuestas”, continúa WSJ, “un tercio de los españoles rechazan la versión oficial: que un grupo de la estela de Al-Qaeda organizase el 11-M por sí solo”.

Entre otras cosas, “por el mal trabajo de la policía que dificultó la investigación y han conseguido que los españoles duden sobre los verdaderos culpables”. Tampoco los políticos han ayudado mucho a poner luz sobre los hechos. “Después de dos años, la investigación se ha convertido en una farsa puesto que los dos principales partidos han utilizado las conclusiones para su favor”.

El diario británico pone en la picota la actuación de Zapatero, “con un indistinguible académico y político registro, poca experiencia y desconocedor de lenguas extranjeras, un hombre que incluso los socialistas no esperaban que ganara... un presidente accidental”. Así las cosas, con una actualidad política cada vez más tensa, “España malamente puede permitirse más accidentes”.

La política de Zapatero

El actual Gobierno español que, según interpreta el conservador diario británico, ganó las elecciones precisamente a raíz del mencionado 11-M, tiene la política nacional patas arriba. WSJ hace mención en su editorial a la manifestación contra la decisión de otorgar al etarra De Juana Chaos la prisión atenuada y recuerda que cumple condena “por matar a 25 personas inocentes”. Cabe recordar que este diario omite que el citado etarra no estaba preso en la actualidad por dichos asesinatos, sino por un delito de amenazas vertidas en una serie de artículos en el diario Gara.

Asimismo, resalta la enorme discrepancia de la población contra la política antiterrorista “que refleja la cobardía y la falta de dignidad”, en declaraciones al diario del ex presidente del Gobierno José María Aznar; la reaparición de las dos Españas de la Guerra Civil como admite un corresponsal de El País “un diario madrileño de corte socialista”; y el peligro de “balcanización del país”. Esta España, es el legado del terror de la mañana del 11 de marzo de 2004.


https://elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=22211&edicion=12/03/2007&pass=


DerosMC rebuznó:
Art. 9. Está asimismo obligado todo español a defender la Patria con las armas, cuando sea llamado por la ley.
Art. 12. La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas y prohibe el ejercicio de cualquiera otra.

Constitucion de 1812


:121 :121 :121
 
DerosMC rebuznó:
Art. 9. Está asimismo obligado todo español a defender la Patria con las armas, cuando sea llamado por la ley.
Art. 12. La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas y prohibe el ejercicio de cualquiera otra.

Constitucion de 1812

Habría que derogar todas las putas constituciones y proclamar de nuevo la Pepa.

Y a tomar por culo.
 
caco3 rebuznó:
DerosMC rebuznó:
Art. 9. Está asimismo obligado todo español a defender la Patria con las armas, cuando sea llamado por la ley.
Art. 12. La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas y prohibe el ejercicio de cualquiera otra.

Constitucion de 1812

Habría que derogar todas las putas constituciones y proclamar de nuevo la Pepa.

Y a tomar por culo.

Dios lo quiera. Además, como diría el gran Federico, este artículo nos valdría actualmente para Polanco.


Art. 2. La Nación española es libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona.
 
Como se nota que España no paso esa necesaria revolucion liberal. La constitucion de 1812 era muy necesaria para la epoca. Malditos borbones.
 
Lo peor que le pudo pasar a España fue echar a José I. Mejor ser CIUDADANO francés que SUBDITO español (en aquella época me refiero). Por desgracia, la España negra ("vivan las caenas") se impuso, condenándonos a un retraso aún no superado hoy en día.
 
1492 rebuznó:
2qdbr10.gif



ROJO Y ORO

Cuanta sangre derramada
siempre por esta Nación
cuanto anónimo guerrero peleando con ardor
cuantas madres sollozando
por un hijo que murió
Cuantas guerras, cuanta sangre, por buscar siempre esta unión

Si la voz de tus ancestros
hoy pudieras escuchar
¡ Verguenza sentirias !
si es que sientes algo ya
te dirian los colores a los que debes honrar
Rojo y Oro los colores
de tu enseña Nacional

Rojo y Oro los colores
de la enseña Nacional
que aglutina a estos pueblos
de coraje sin igual
hoy oscuros intereses
nos pretenden enfrentar
Rojo y Oro los colores
de la enseña Nacional

Estos pueblos hermanados
por la Historia y la Razón
hoy se sacan a subasta
buscando al mejor postor
rebeláos contra ellos
no rompamos la unidad
Rojo y Oro los colores
de la enseña Nacional


2qdbr10.gif



HOMENAJE A MI BANDERA

¡ Ahí tenéis la enseña de la Patria !
Izada en la raíz de nuestra tierra
apayoda en la fe de nuestra Raza
enarbolada en el altar de primaveras

Fecundad por la sabia de su historia
en gestas gloriosas allende de sus fronteras

¡ Ahí está!
¡ Ahí está nuestra bandera !

Dos rios de sangre hispánica
en un mar de ondas amarillas
¡ Que nadie ose profanarlas !
ni siquiera que roce sus mejillas

A no ser que cante su victoria
y la bese postrado de rodillas

Apunahasa, bocazas, ahi empezo la cosa de las banderas
 
Hammer rebuznó:
Asi 1492, que se jodan. Banderita roja y gualda que es la de España, la constitucional. Mañana se van a ver muchas, no como en las manifas del PSOE, esos vendepatrias que no tienen vergüenza ni honor.

La bandera es de todos los españoles y todos los españoles que asi se sienten estan orgullosos de ella. Quien haga suya otra bandera, es un malnacido que vive del rencor y del guerracivilismo (ZP que levante la mano).

Caballeros, VIVA ESPAÑA (lo que quede de ella)

Y aqui hablo yo
 
apunahasa rebuznó:
Hammer rebuznó:
Heredero del franquismo sera su puto padre, malnacido admirador del Marques de Paracuellos (Carrillo, por si no le llega la neurona)

Veo que en el fondo le duele, pero en el acto no dejar lugar a las dudas. Les gusta tanto esa bandera simbolo de un dictadura que tienen sueños humedos con ella.¿Carrillo? Pues ni fu ni fa oiga.

Y aqui esta su comentario.

BOOOOOOCAAAAAS
LE PIERDE LA BOQUITA
Y LLAMA BANDERA SIMBOLO DE UNA DICTADURA A LA CONSTITUCIONAL

Y POR SUPUESTO

SOCIAAAAAAAATAAAAAAAAAAAAAA!!! BABIOOOOOOOOSOOOOO!!!
 
Demostrando a un ritmo alto que es usted un deficiente mental, me pone usted muy facil el dejarle en ridiculo:

apunahasa rebuznó:
Asi son los herederos del franquismo, si hablas te tiramos cocteles molotov, si no vas a la manifa eres un etarra. Tufo a panderetismo del rancio, del que lleva 30 en el armario.

Aqui hablo yo, sin quotear a nadie, del lanzamiento de cocteles molotov por parte de la ultraderecha a las sedes del PSOE.

Heredero del franquismo sera su puto padre

Aqui su media neurona se siente aludida (¿porque sera?)

Veo que en el fondo le duele, pero en el acto no dejar lugar a las dudas. Les gusta tanto esa bandera simbolo de un dictadura que tienen sueños humedos con ella.¿Carrillo? Pues ni fu ni fa oiga.

Aqui quoteando su anterior intervencion, la que habla de los herederos del franquismo, aludo a su bandera, la franquista.



Una vez mas demuestra ser un subnormal facilmente owneable y con poco sentido del ridiculo.

P.D: No es dificil para el forero de C.I medio o algo por debajo de la media resumir sus intervenciones en un solo post. Usted haga lo que pueda, aunque necesite 5 o 6 posts.
 
Hablar con un anormal que se reconoce socialista con las que esta cayendo es perder el tiempo. Pongame un hilo, uno solo, en el que me identifique con los valores franquistas o valore la dictadura como algo positivo y podra llamarme franquista. Si no, meta la lengua en el culo y vayase un poquito a la mierda.

Usted, en cambio, defiende la republica, por lo que tambien defiende el golpe de estado que dieron cuando ganó democraticamente la CEDA y es que, segun que gente de izquierdas, no pueden dejar que la derecha gane, porque no sabe gobernar.

Con esto, por mi parte, el tema esta zanjado. Tiene usted la ultima palabra.
 
Hammer rebuznó:
Hablar con un anormal que se reconoce socialista con las que esta cayendo es perder el tiempo. Pongame un hilo, uno solo, en el que me identifique con los valores franquistas o valore la dictadura como algo positivo y podra llamarme franquista. Si no, meta la lengua en el culo y vayase un poquito a la mierda.

Sus argumentos son muy pobres, y si usted reconoce a la mitad de su pais como anormales tiene muy poco de español y menos aun de persona de bien. Es usted el que se da por aludido cuando se habla de los perros franquistas que lanzan cocteles molotov contra sedes de partidos democraticos y que lucen banderas de la dictadura en las manifas, como si tuviera que defenderles por imperiosa necesidad o simplemente se da aludido quien sabe porque. Aun asi tiene muy poco de democrata insultar como regla general a los que no piensan como usted como hacian aquellos.

Usted, en cambio, defiende la republica, por lo que tambien defiende el golpe de estado que dieron cuando ganó democraticamente la CEDA y es que, segun que gente de izquierdas, no pueden dejar que la derecha gane, porque no sabe gobernar.

Sigue usted con un desconocimiento brutal de la historia. Yo defiendo a cualquier gobierno elegido libre y soberanamente por el pueblo, como lo fue el de la segunda republica. Defiendo tanto su gobierno de centro-izquierda como el de centro-derecha. Lo que nunca defendere es una dictadura impuesta por un ejercito ni un dictador que gobierna con los pies manchados de sangre de compatriotas. Ni aqui, ni en Lima.
 
Sigue usted con un desconocimiento brutal de la historia. Yo defiendo a cualquier gobierno elegido libre y soberanamente por el pueblo, como lo fue el de la segunda republica. Defiendo tanto su gobierno de centro-izquierda como el de centro-derecha. Lo que nunca defendere es una dictadura impuesta por un ejercito ni un dictador que gobierna con los pies manchados de sangre de compatriotas. Ni aqui, ni en Lima.

Anda, deja de mentir y reescribe el parrafo por lo que realmente piensas que es esto " Yo defiendo a cualquier gobierno socialista elegido libre y soberanamente por el pueblo, como fue el ultimo de la segunda republica".

:lol:
 
el ojo rebuznó:
Anda, deja de mentir y reescribe el parrafo por lo que realmente piensas que es esto " Yo defiendo a cualquier gobierno socialista elegido libre y soberanamente por el pueblo, como fue el ultimo de la segunda republica".
:lol:

Desde luego que pienso eso. Yo no soy nadie para no aceptar lo que la mayoria de mis conciudadanos quieren para mi pais. Otra cosa es que me guste mas o menos, que me haga mas o menos gracia, pero aceptar y respetar por supuesto. En eso consiste la democracia. Alguno deberia revisar su concepto ya que con sus declaraciones y sus actos hacen llorar a Aristoteles.

Por cierto:

Una nota desclasificada del CNI acaba con la teoría de la relación entre ETA y el 11-M, según 'El País'

# La nota era citada por El Mundo como indicio de la relación de ETA con el 11-M.
# Sin embargo, no hace ninguna referencia a la banda vasca.


Fuente : 20 minutos
 
Atrás
Arriba Pie