HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

  • Iniciador del tema Iniciador del tema vertigo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Labordeta rebuznó:
88 después de todas las anormalidades que has soltado por la boca, de todas suposiciones infundadas, de creerte una foto sobre el 11-S que ni aun la infanta Elena se hubiera creido, no se como tienes la poca vergüenza de seguir pasándote por este hilo.

Y tu con ese nick, con ese avatar y siendo un subnormal profundo que no sabe hacer ni la O con un canuto, no se como te dignas a escribir en este foro

Fe de erratas:

Donde dice "en este foro", no debe decir nada
 
88, si se acaba el juicio y no se presenta prueba ninguna que vincule a ETA con el atentado del 11-M, ¿reconocerás de una vez por todas que todo fue una manipulación del PP?
 
Sam Rothstein rebuznó:
88, si se acaba el juicio y no se presenta prueba ninguna que vincule a ETA con el atentado del 11-M, ¿reconocerás de una vez por todas que todo fue una manipulación del PP?

Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
 
Bueno, yo creo que ochentachochos es el prototipo típico de PePito que no solo quiere engañar a los demas si no que cuando lo pillan en un renuncio sigue mintiendo y quedando como lo que es.

No hay nada mas triste que ver a un mentiroso mintiendo cuando todos, hasta el saben que esta mintiendo.
 
Y si no ha sido ETA que?A mi me suda la polla, yo quiero saber la verdad y ya esta.

Al PP que le importa que haya sido ETA perroflautas?Partiis del error de base de creer que si han sido terroristas musulmanes el PP tiene la culpa y si ha sido ETA no la tiene, cuando en ninguno de los casos el PP la tiene.Esta premisa no es la que defiende la derecha española, sois vosotros los que la defendeis tratando de hacer ver que el PP quiere quitarse responsabilidades de encima.

Sois infantiles y sois pateticos.
 
Por no decir que se trata de acabar con este asunto del cerrojazo o sea a la manera bolchevique a la que el pesoe nos ha tenido siempre acostumbrados, y vaya jodienda con lo de los explosivos ni que solo hubiese goma 2 en el mercado, quien te dice que por el puerto de Cádiz o en los bajos de un camión que venía de Andorra venían esos explosivos, los que fueran y esos de la "(Z)ETA" los pillaron a buen precio, joder hay que ser subnormales para creer que en caso que nos ocupa vamos a dar pistas tan básicas como el utilizar el mismo explosivo acostumbrado para que se nos apunte a la primera de cambio.
Lo cierto del tema es que con este horrible crimen muchos se han convertido en terroristas y quieren pasar desapercibidos, creo que el ridículo que nos han hecho pasar no tiene justificación que se dejen de amenazas terroristas islámicas de Alqaedas morunas y mas poyabobeces aqui terrorista es quien boicotea el estado de derecho de continuo con su particular maquiavelismo que no es otro que el pesoe y asociados.
La pena es que unos tipos tan soplagaitas como el pp se dejen tratar de esa manera y dejarse llamar todo lo que se les llama y no contestaen lo debido, este panorama me da pena inseguridad y desconfianza, que de por si siempre fue poca
 
Sam Rothstein rebuznó:
88, si se acaba el juicio y no se presenta prueba ninguna que vincule a ETA con el atentado del 11-M, ¿reconocerás de una vez por todas que todo fue una manipulación del PP?

Yo solo quiero saber la verdad, y punto pelota. Si tiene que pringar el PP que pringe y si es el PSOE pues el PSOE. Lo que pasa, y como ya he dicho antes, la actitud del PSOE me hace sospechar mucho de ellos y poco me puedo fiar de un juicio en el que la fiscalia esta utilizada politicamente y es evidente que hay corrupcion policial.

Esa es la gran diferencia entre unos y otros desde el principio.

Ya se verá....

Lamanoizquierda rebuznó:
Bueno, yo creo que ochentachochos es el prototipo típico de PePito que no solo quiere engañar a los demas si no que cuando lo pillan en un renuncio sigue mintiendo y quedando como lo que es.

No hay nada mas triste que ver a un mentiroso mintiendo cuando todos, hasta el saben que esta mintiendo.

Exacto, como los GAL, que algunos todavia no tienen GÜEVOS para admitirlo :wink:

labordeta rebuznó:
 
tuhalp rebuznó:
Y si no ha sido ETA que?A mi me suda la polla, yo quiero saber la verdad y ya esta.

Al PP que le importa que haya sido ETA perroflautas?Partiis del error de base de creer que si han sido terroristas musulmanes el PP tiene la culpa y si ha sido ETA no la tiene, cuando en ninguno de los casos el PP la tiene.Esta premisa no es la que defiende la derecha española, sois vosotros los que la defendeis tratando de hacer ver que el PP quiere quitarse responsabilidades de encima.

Sois infantiles y sois pateticos.

Al PP le importa porque sabiendo que ETA no tenia nada que ver, el PP mintió a España para no perder las elecciones, luego negó que eso fuera así y lo ha seguido negando hasta hoy, y mas que seguirán. Es decir que están quedando como unos impresentables que mienten a todo un pais para gobernar sin pensar ni siquiera en las victimas que querian saber la verdad desde el primer momento.

Ah y había una carta de Alqaeda o como se escriba de dias despues del 11M en la que decian que uno de los motivos del atentado fue el apoyo de Aznar a la guerra de Irak, y estaba dirijida a el, no al partido ni al gobierno, directamente a Aznar.
 
¿Por qué no hay post sobre los atentados de ayer de Argel? ¿No os interesa o como son argelinos son ciudadanos de segunda como pasó con los hindúes?
 
lexi rebuznó:
¿Por qué no hay post sobre los atentados de ayer de Argel? ¿No os interesa o como son argelinos son ciudadanos de segunda como pasó con los hindúes?

Hay uno, aunque no se cuanto durará abierto.
 
Lamanoizquierda rebuznó:
Ah y había una carta de Alqaeda o como se escriba de dias despues del 11M en la que decian que uno de los motivos del atentado fue el apoyo de Aznar a la guerra de Irak, y estaba dirijida a el, no al partido ni al gobierno, directamente a Aznar.

Y tambien recuerdo las primeras palabras de uno de los arabes detenidos al salir del calabozo:

"Quien ha ganado las elecciones?....
 
88 rebuznó:
Lamanoizquierda rebuznó:
Ah y había una carta de Alqaeda o como se escriba de dias despues del 11M en la que decian que uno de los motivos del atentado fue el apoyo de Aznar a la guerra de Irak, y estaba dirijida a el, no al partido ni al gobierno, directamente a Aznar.

Y tambien recuerdo las primeras palabras de uno de los arabes detenidos al salir del calabozo:

"Quien ha ganado las elecciones?....

Realmente creo que lo dijo en Vasco mientras se quitaba la pintura marron de la cara.
 
Lamanoizquierda rebuznó:
Realmente creo que lo dijo en Vasco mientras se quitaba la pintura marron de la cara.

¿Recurres a los chistes malos porque no sabes que decir o simplemente porque eres un payaso?
Pregunto
 
88 rebuznó:
Lamanoizquierda rebuznó:
Realmente creo que lo dijo en Vasco mientras se quitaba la pintura marron de la cara.

¿Recurres a los chistes malos porque no sabes que decir o simplemente porque eres un payaso?
Pregunto

No hombre era mi forma de decir que nadie te toma ya en serio y responden a tus tonterias partiendose el culo de risa.

Ochentachochos podrías se presidente de EEUU si fueras americano, el coeficiente mental necesario lo tienes.

Una cosa por curiosidad, has visto los videos en los telediarios de Acebes diciendo que lo que se ha dicho en el juizio fue lo mismo que el dijo en esos dias de marzo y a continuación el video de Acebes en Marzo diciendo totalmente lo contrario? Ese chiste seguro que si que te hacia gracia.
 
Lamanoizquierda rebuznó:
No hombre era mi forma de decir que nadie te toma ya en serio y responden a tus tonterias partiendose el culo de risa.

osea soy un payaso

Ochentachochos podrías se presidente de EEUU si fueras americano, el coeficiente mental necesario lo tienes.

y ademas no tengo remedio

Una cosa por curiosidad, has visto los videos en los telediarios de Acebes diciendo que lo que se ha dicho en el juizio fue lo mismo que el dijo en esos dias de marzo y a continuación el video de Acebes en Marzo diciendo totalmente lo contrario? Ese chiste seguro que si que te hacia gracia.

Primera mentira:

José Blanco ha dicho: “En el día de ayer, las personas que dirigieron la investigación policial declararon en sede judicial que el mismo día 11 de marzo por la tarde, el Gobierno tenía información suficiente para saber que el atentado no era obra de ETA, sino de terrorismo islámico”

Los mandos policiales no declararon en ningún momento que tuvieran información suficiente para afirmar que el atentado no era de ETA, sino del terrorismo islámico. El propio ex subdirector general Operativo de la Policía, Pedro Díaz Pintado, declaró que “la intensificación de la línea de investigación islamista se produjo el sábado 13, con la detención del acusado Jamal Zougam, pero que aún entonces se mantuvieron las dos líneas de actuación, ETA e islamistas.” (Información del diario El País, página 19).

Segunda mentira:

José Blanco ha dicho: “Lo que ayer quedó en evidencia, en sede judicial, fue algo que la mayoría sospechamos desde el principio: que durante esos días la policía transmitió una información al Gobierno y el Gobierno transmitió una información contraria a los ciudadanos”.

Las declaraciones de los mandos policiales confirman la veracidad de las informaciones dada a la opinión pública por el Gobierno del PP entre los días 11 y 13 de marzo.

- Por la mañana del día 11, los mandos policiales informan al Ministerio del Interior que el explosivo utilizado en los trenes era “Titadyne con cordón detonante.”
Al mediodía, el Ministerio transmite a la opinión pública esa información: dice que el explosivo es Titdayne con cordón detonante.

- Por la tarde del día 11, los mandos policiales informan al Ministerio del Interior que el explosivo es dinamita, pero que no se ha podido determinar que sea Titdayne.
El Ministerio del Interior transmite esa misma tarde que el explosivo “es dinamita”, pero que de los pocos restos completos recogidos por la policía no han podido determinar si se trata de Titadyne, la marca usualmente empleada por ETA. (Teletipo de EFE, 20.36 horas, 11.03.04).

Al mismo tiempo, anuncia la apertura de una segunda línea de investigación, la islamista: “Los cuerpos de seguridad trabajan con la línea prioritaria de ETA, pero hay que investigar todas las posibilidades y por eso he dado la orden de que se abra esa otra línea de investigación”.

Lo que ayer quedó en evidencia en sede judicial es, por tanto, exactamente lo contrario de lo que dice el PSOE: ha quedado demostrado que el Partido Popular dijo en todo momento la verdad y que quien ha mentido, entonces y ahora, es el PSOE.

Tercera mentira:


José Blanco ha dicho: Los dirigentes del PP “han enturbiado toda la Legislatura, tratando de sostener y encubrir aquella mentira con muchas más mentiras, intoxicaciones, bulos y falsificaciones de toda clase. Lo que les ha llevado a poner en cuestión el trabajo de la policía, el Poder Judicial, los fiscales…”.

El Partido Popular jamás ha cuestionado el trabajo de la Justicia ni de los funcionarios honestos, que se esfuerzan en esclarecer el 11-M. El único que ha obstaculizado la investigación ha sido el Partido Socialista, que dio carpetazo a la Comisión de Investigación porque no le interesaba conocer la verdad y que ahora pretende convertir el juicio del 11-M en un juicio paralelo al PP.

Cuarta Mentira:



José Blanco ha dicho: Rajoy, Aznar y Acebes “quisieron convertir una tragedia en una oportunidad electoral”.

Quienes, por segunda vez, están intentando convertir una de las mayores tragedias que ha sufrido España, con 192 muertos y 1.500 heridos, en una oportunidad electoral son Zapatero, Blanco y Rubalcaba. Lo hicieron del 11 al 13 de Marzo y, como les dio resultado, lo vuelven a intentar ahora, en una operación vergonzosa cuyo único propósito es tapar el estrepitoso fracaso de su política de negociación y cesión ante ETA.





A MAMARLA
 
Insisto, si tienes capacidad de atención para asimilar la información de 5 minutos de telediario te invito a que hoy veas uno, el de la cadena que prefieras, en ese momento te darás cuenta de que el que se va a mamarla eres tu.
 
Lamanoizquierda rebuznó:
Insisto, si tienes capacidad de atención para asimilar la información de 5 minutos de telediario te invito a que hoy veas uno, el de la cadena que prefieras, en ese momento te darás cuenta de que el que se va a mamarla eres tu.

¿Que informativo? ¿Cual de Polanco me recomiendas? Asi estas....contaminado y subnormalizado :lol:

PD: Ya veo que mi ultimo post ha sido demasiado para ti y no sabes ni como salir. Me refiero al de las 4 mentiras
 
88 rebuznó:
Lamanoizquierda rebuznó:
Insisto, si tienes capacidad de atención para asimilar la información de 5 minutos de telediario te invito a que hoy veas uno, el de la cadena que prefieras, en ese momento te darás cuenta de que el que se va a mamarla eres tu.

¿Que informativo? ¿Cual de Polanco me recomiendas? Asi estas....contaminado y subnormalizado :lol:

PD: Ya veo que mi ultimo post ha sido demasiado para ti y no sabes ni como salir. Me refiero al de las 4 mentiras

Sabes leer? He dicho el telediario que tu quieras.

No ha sido mucho para mi, lo que me parece es un monton de mierda.
 
88, todavia crees en la teoria de la conspiracion? Si ahora los pepitos ya no quieren saber nada de ella. Hay que reconocer que moral no te falta :pla
 
Sí, desde luego que pena seguir todavía con lo mismo 3 años después...
 
las cotas de gañanismo derechoideo están alcanzando parámetros que serán difíciles de igualar en eones, sobre todo por parte de sus adláteres.

Ahora hasta saldrán los atentados de argel, o podemos volver al 11S, que cojones ¡volvamos al principio de los tiempos!

Cuando EEUU salió más que escaldado de Vietnam, con su "orgullo patrio" dañado de cojones, se encontró con que los rusos estaban haciendo el gamba en Afganistán... y se dijeron "si nosotros hemos tenido nuestro vietnam, que ellos tengan el suyo" Cogieron a una tribu de cabreros, los Talibanes, y les entrenaron, les financiaron, les suministraron armamento... y disfrutaron del espectáculo, amen de hacer una película bastante bochornosa como explicación del tema, que para chulos, ellos lo son un rato. Fué cuando un tal Bin Laden empezó a tomar forma...

Pasan los años,y tras haber agradecido a los talibanes los servicios prestados con un montón de pasta y una palmadita en la espalda éstos se encuentran en su jaima aburridos, pero sabiendo el poder que dan las armas, con entrenamiento militar de primera, con infraestructura... y con una mentalidad de tribu guerrera incrustada desde generaciones en sus genes pero ésta vez con una diferencia, no tienen lanzas. Así que se proponen crear su estádo islámico que blablablabla, el resto ya lo sabeis. "justificados" en el principio de la ley del talión y la acción-reacción montan "festivales de fuegos artificiales" como el del 11S o el 11M.

Mientras tanto los pepitos, gobernantes de españa "por la gracia de dios" reciben avisos de la "inteligencia" Española avisando que Al Qaeda nos ha echado el ojo, que están algo picadillos con el tema de Irak, pero parece que se la suda, no se prepara un cuerpo policial que investigue ese tipo de terrorismo, por no haber no hay casi ni traductores en las comisarías para saber qué cojones hablan, nos meten un bombazo de cojones... si, en contra del gobierno ¡pues claro, que cojones os pensais! ¿tiene la culpa el PSOE ? no me jodas... los intentos de culpar a ETA por parte del gobierno, como se ha demostrowneado hoy fueron todo un ejercicio de cinismo y falsedad, las panfletadas de la cope que llegaron más lejos queriendo involucrar a dirigentes policiales, la cupula del psoe y los gobiernos francés y marroquí, además de delirantes, han ido cayendo como los naipes trucados que eran, los conspiranoicos, con sus dirigentes a la cabeza están empezando a escurrir el bulto (peones negros a la gresca con su "lider" cuasi desaparecido, cambios editoriales radicales en El Mundo...).

El PP ha demostrado su mezquindad y su ignorancia... a los cuatro días de los atentados se había detenido a gran parte de los ejecutores e instigadores de la masacre... en lugar de vanagloriarse y darse bombo por el éxito se dedicaron a engañar a los ciudadanos, a las embajadas extranjeras, a formatear ordenadores y destruir documentos que lamentablemente nunca sabremos lo que aclaraban.

¿Responsabilidades? muchas, incluso penales, por acciones y omisiones, todas por parte del PP que debería de haber pagado por ello. ¿el PSOE? que les cayera del cielo el gobierno estará por ver (la última semana antes de las elecciones recortaba la ventaja del pp a pasos agigantados, día tras día) pero está claro que no tienen responsabilidades en éste tema.

¿Quereis ir al pasado y purgar las responsabilidades del psoe en el tema GAL, que veo que algunos también disfrutan con éste tema? muy bién, pero si miramos atrás para purgar responsabilidades podríamos empezar con las del PP y muchos de sus miembros ó padres de sus actuales miembros, manchados con la responsabilidad de una dictadura que aún hoy se ve a diario cuando rezuma la caspa cenutria de la España más negra a nuestro alrededor.

Así que centrémonos en el proceso abierto y demostrad que buscais la verdad, veo que la cosa cada vez se pone más en vuestra contra por que cada vez está más clara... deberíais de alegraros por ello, en lugar de rabiar cada día más.

Creo que el forero LABORDETA lo ha clavado, además siendo bastante más conciso que yo, una frase que lo deja todo claro:

Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
 
birloque rebuznó:
88, todavia crees en la teoria de la conspiracion? Si ahora los pepitos ya no quieren saber nada de ella. Hay que reconocer que moral no te falta :pla

¿Ves retarded? Solo sabes usar la frase "teoria de la conspiracion", pero de ahi no pasas. Una cosa esta clara, Pepiño Blanco hace bien su tarea lobotomizadora.

lexi rebuznó:
Sí, desde luego que pena seguir todavía con lo mismo 3 años después...

A ver niñ@, para decir una puta frase callate la boca y argumenta algo, porque lo unico que veo que haces en todos tus post es soltar una frasecita sin ningun tipo de aportacion. ¿te crees que te voy a respetar porque seas tia? Me la comes si eso...

Y si no sabes utilizar la boca o las manos para comentar en que basas tu forma de pensar, significa que solo sabes usarla para una cosa, que eso seguro que lo haces de puta madre.....o tampoco....
 
88wned, lo estás pidiendo a gritos, que no estamos en el general.

esta es tu argumentación?
 
Atrás
Arriba Pie