HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

[metadona_user]

¡Ya lo tengo!

Los PPinochos.

 

[Lamanoizquierda]

¡Ya lo tengo!

Los PPinochos.

Eso es el título de una canción de "A PALO SEKO".

 

[Sam Rothstein]

Va a acabar el juicio y no van a aportar una sola prueba que vincule a ETA con los atentados del 11-M. Pero al PP le conviene que se siga pensando en la conspiración y seguirá manteniendo que existe. Así, intentará de forma desesperada que toda esta patraña cale en la mollera de las gentes simples y por lo tanto facilmente manipulabes y éstas voten a su partido.

 

[Lamanoizquierda]

Va a acabar el juicio y no van a aportar una sola prueba que vincule a ETA con los atentados del 11-M. Pero al PP le conviene que se siga pensando en la conspiración y seguirá manteniendo que existe. Así, intentará de forma desesperada que toda esta patraña cale en la mollera de las gentes simples y éstas voten a su partido.

Si, aun ha salido ayer o hoy Acebes dando la cara por el cantamañanas ese.

Edito: Rajoy tambien ha dicho que confia en el.

 

[tuhalp]

Va a acabar el juicio y no van a aportar una sola prueba que vincule a ETA con los atentados del 11-M. Pero al PP le conviene que se siga pensando en la conspiración y seguirá manteniendo que existe. Así, intentará de forma desesperada que toda esta patraña cale en la mollera de las gentes simples y por lo tanto facilmente manipulabes y éstas voten a su partido.

El otro dia dijo Fedeguico, que mejor que haya sido ETA porque sino van a ver sido policias corruptos al servicio del Psoe, los mismos del GAL, que el PP no se atrevio a limpiar.Tu que prefieres?

 

[ozymandias]

El mundo es un pañuelo.

10:47 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO 17597 INSPECTOR JEFE - POLICÍA CIENTÍFICA por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES.

En la piscina del piso de Leganés se encontró un cadáver. Tenía el pantalón puesto del revés, dado la vuelta.

Para recuperar los efectos, empezaron por el borde de la piscina. No podían distinguir los procedentes del piso de los terroristas de los de otros pisos.

Sobre ETA aparecieron unos documentos pero eran de un compañero que vivía al lado. Se le devolvieron por autorización judicial.

En el informe se dice, por indicación de los TEDAX, que había restos de Goma 2.

Entre los restos se encontraron documentación a nombre de Abdelmajid Boucha

11:49 hs. Comienza el interrogatorio del 19245 INSPECTOR DE POLICÍA por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS.

La recogida de efectos de Leganés fue todo lo exhaustiva que pudo ser. Se recogieron 99 muestras. La inspección duró varios días. Se recogía cada trozo de manuscrito. Las fotografías de los efectos se hacían individualmente o en montones de objetos relacionados (por ej. 18 libros).

No recuerda haber visto cartuchos; sí los envoltorios.

La discriminación entre los objetos islamistas de los suicidas y la documentación sobre ETA del compañero policía que vivía en el piso colindante con el explosionado, se hizo con auxilio de Información y del propio policía.

En Morata, las condiciones atmosféricas para la investigación eran adversas. El agujero con las placas de poliespam estaba cubierto y situado bajo un cobertizo.

Leganés se inspeccionó durante toda la primera noche y, luego, los tres días subsiguientes, de 9 de la mañana a 9 de la noche.

El testigo no recuerda si, en relación con la muestra 24 correspondiente a un pasaporte de Abdelmajid Bouchar, éste estaba integro ni si era falso o no.

En una bolsa azul se encontraron tres cuchillas de afeitar, huesos de dátiles y envases. Se hicieron pruebas de ADN.

Recuerda haber hablado con el compañero, vecino de los islamistas.

A EEUU se remitían las huellas (por ejemplo, de Daoud Ouhnane) encontradas a raíz de las investigaciones que podían tener interés policial.

No es extraño que de la furgoneta Kangoo no se hiciera un reportaje fotográfico “in situ”. En Alcalá no se hizo inspección ocular. En Canillas, la recepcionaron unos de sus compañeros y fue tras hallar la cinta cuando bajó el testigo, quien luego encontró la bolsa con los detonadores.

En IFEMA estuvo desde las 9 ó las 10 de la noche. Sus compañeros no le comentaron que hubiesen llegado allí los efectos de la Comisaría de Vallecas.

De la mochila de Vallecas se extrajeron huellas del “continente”, del móvil. Del contenido se encarga Información. La entrega de la tarjeta figura en un acta.

El testigo no fue ex profeso a Alcalá a recoger la Kangoo. La furgoneta la llevaron a Canillas estando ya él alli, tras regresar de El Pozo.

Fuente:
https://www.datadiar.tv/juicio11m/

si tenemos algún policía en el foro me gustaría saber si es normal que se lleven documentación a casa.

 

[Sam Rothstein]

Va a acabar el juicio y no van a aportar una sola prueba que vincule a ETA con los atentados del 11-M. Pero al PP le conviene que se siga pensando en la conspiración y seguirá manteniendo que existe. Así, intentará de forma desesperada que toda esta patraña cale en la mollera de las gentes simples y por lo tanto facilmente manipulabes y éstas voten a su partido.

El otro dia dijo Fedeguico, que mejor que haya sido ETA porque sino van a ver sido policias corruptos al servicio del Psoe, los mismos del GAL, que el PP no se atrevio a limpiar.Tu que prefieres?

Sólo quiero que se sepa la verdad y todo indica que fue obra de los islamistas radicales, no fue la ETA por mucho que se empeñen Acebes y cía.

Y mi voto en las elecciones generales no lo tengo aun decidido, hoy por hoy no va para el PSOE pero mucho menos para el PP por su indigna política de oposición.
Las municipales es otra historia, se mira más el nombre que el partido.

 

[cuellopavo]

Cuando un país es atacado, como lo fue España el 11M, lo normal es que la ciudadanía, dirigida por sus líderes políticos, haga piña en torno a su Gobierno y a sus fuerzas de seguridad, contra los agresores. Así sucedió en su día en el Reino Unido, en Estados Unidos o en Japón, países fuertes y serios que no han permitido que el terrorismo influya en su política interior.

Pero tras el 11M, y dado que había elecciones tres días después, el principal partido de la oposición, a quien los sondeos pre electorales le aventuraban una nueva derrota, quiso aprovecharse de la ocasión culpabilizando al Gobierno del atentado, para lo cual no dudó incluso en forzar la jornada de reflexión previa a las elecciones, rodeando las sedes del Partido Popular y llamando asesinos a sus líderes. El resultado fue el que los verdaderos asesinos habían previsto: que se produjera un vuelco en la intención de voto, aupando la ciudadanía al poder a un candidato sin experiencia que había prometido, presumiblemente dadas sus pocas expectativas de éxito, la retirada de las tropas de Irak y, por tanto, la ruptura de la alianza firmada en las Azores.

El triunfo electoral del PSOE fue una muestra de la debilidad de España, país en el que bastan unos bombazos en el momento adecuado para cambiar al Gobierno por otro más conveniente para los intereses de los asesinos. Una muestra de debilidad que no ha servido para evitar la amenaza terrorista. Así lo asume también el Gobierno, quien ante las nuevas amenazas del fanatismo islamista no se atreve siquiera a mandar más tropas a Afganistán, por más que lo reclame la seguridad de los soldados españoles allí desplegados, tal y como han declarado altos mandos militares. Y así lo sabe también Eta, quien se permite amenazar y chantajear al Gobierno poco antes de las próximas elecciones autonómicas y municipales, a sabiendas de los efectos que un bombazo en el momento oportuno pueden producir en el resultado electoral.
Un Gobierno débil y atolondrado ha convertido a España en rehén del terrorismo, tanto del de Eta como del islamista.

Es verdad que nada de esto pasaría si el principal partido de la oposición apoyara lealmente y sin fisuras a su Gobierno tanto en la política antiterrorista como en la exterior. Pero esa lealtad fue rota el 11M, con los vergonzosos episodios del 12 y del 13M, de modo que tiene difícil compostura, por lo menos hasta después de las próximas elecciones generales, que a menos que el Gobierno ceda al chantaje del terror se verán de nuevo teñidas de sangre.

 

[metadona_user]

Muy bien cuellopavo, pero veo que te has olvidado algo fundamental.

El PP no reconocio que fue Al-Qaeda cuando lo sabía. Se descubrio que no fue ETA y ellos siguieron mintiendo.

Te has preguntado que hubiera pasado el 11-M, si el PP hubiera dicho firmemente que fue Al-Qaeda, haciendo una reunión de emergencia con los principales partidos sobre todo con el PSOE y no una reunión electoral que fue lo que hizo.

Si hubiera afrontado el problema de cara, sin importar los dias que eran sin intentar recoger los ultimos votos diciendo que fue ETA, porque ellos tambien intentaron sacar tajada de la matanza y por eso mintieron.

¿Que hubiera pasado entonces? ¿Las manifestaciones pidiendo la verdad se hubiera sucedido? ¿Para que si estaba claro que habia sido Al-Aqaeda?.

 

[cuellopavo]

Lo cierto es que España sigue en el punto de mira del terrorismo islamista -que hoy mismo ha declarado no parar hasta recuperar Córdoba-, con lo que la relación entre el atentado y la participación de España en la guerra de Irak, en el que se basó la movilización ciudadana alentada por el Psoe en la jornada de reflexión, carece de fundamento.

Además la Eta moribunda y aislada que dejó la política de Aznar, ha vuelto a rearmarse, están sus representantes políticos todo el día en los medios de comunicación y movilizando a sus bases, vuelven los escoltas al País Vasco, Otegui se ríe de la Justicia, De Juana bebe champán después de follarse a su novia, como cuando brindaba por los "rostros desencajados de las víctimas" que tanto le ponen...
Esto es lo que ha conseguido la política de Zapatero. Esta son algunas de las consecuencias del error del 14M.

 

[viriath]

Alquaeda es una entelequia, operada con fines políticos por políticos y grupos de presión tanto de Europa como USA principalmente, es ese lobo que se oculta en el bosque y a nadie le gustaria toparse si se sale del castillo, por lo que al asunto del 11-m en Madrid los beneficiados a demas del pesoe han sido los grupos nacionalistas catalanes y vascos.

Esto hace dudar sumamente de la no implicación de la "ETA", que viene a ser lo mismo que hb, que ea que pnv llamemosle como se quiera son todos compadres

Lo que si resulta acido e irridente es el impetu con el que los portavocez de ocasión del pesoe acusan a los presuntos autores del fatídico asesinato, no se cortan un pelo a la hora de señalarles como culpables antes de que :

a. Pruebas certifiquen de manera clara y concluyente su autoria

b. Para continuar la dictadura en la moral colectiva por parte del pesoe, se salta a la torera el que la figura de un juez es la única legitimada para decir quien es inocente o quien es el culpable, repetimos el pesoe se salta a la torera el procediemiento judicial a la torera y traslada su opinión a la masa obligándola a opinar como a ellos les ha interesado desde que han robado estas últimas elecciones generales.

Se me parte el corazón de ver como tal atropello ocurre aqui y tanto que nos dábamos en el pecho señalando a los británicos como hijoputas por haber cogido a unos cuantos irlandeses y entrullarlos sin tener nada que ver en asesinato alguno

Y ya vendrá prisa a meternos a la evah soltando calumnias sobre los moros y lo malos que son, ahi que ver como teje la red el poder

 

[birloque]

No te jode. Y quien trajo el terrorismo islamista a España. Pepito Grillo? O Aznar y su mierda de guerra de Irak?

 

[viriath]

y vuelta la burra al trigo

 

[pioneer]

Y ya vendrá prisa a meternos a la evah soltando calumnias sobre los moros y lo malos que son, ahi que ver como teje la red el poder

Que no. Que los moros son muy buenos y el islam una religion de paz.

¿A quien se le puede llegar a imaginar que esas pobres gentes sean capaces de algo tan atroz como la masacre del 11-M? Inaudito: tuvo que ser ETA.

 

[viriath]

tendrias que haber estado en Lockerbie para saber el genuino y auténtico terrorismo islamista que los USA se guardaron de cortar de raiz en los años ochenta, esto de Madrid es un montaje superficial al igual que lo del World Trade Center, otra cosa es que vayas para Afghanistan o Irak o Palestina

 

[metadona_user]

Lo cierto es que España sigue en el punto de mira del terrorismo islamista -que hoy mismo ha declarado no parar hasta recuperar Córdoba-, con lo que la relación entre el atentado y la participación de España en la guerra de Irak, en el que se basó la movilización ciudadana alentada por el Psoe en la jornada de reflexión, carece de fundamento.

Claro. Por eso Alemania y Francia no han tenido atentados, y la siguiente que iba a ser objetivo iba a ser Italia.

Eso de Cordoba lo quieren cuatro soplapollas, porque soplapollas hay en todos los lados. Lo único que cierto aqui, es que el atentado fue por Iraq, y fue en España porque era el objetivo más facil de realizar. Y en elecciones. Claramente los terroristas quisieron cambiar el rumbo electoral, que ya de por sí no estaba claro, al menos en terminos de mayorías. Se quiso cambiar el rumbo electoral por la retirada de tropas que se iba a suceder, y no solo por España, si no para hacer un efecto domino, porque como hemos visto fue el primer paso de la retirada de los paises de adorno en la coalición imperialista.

Varios servicios de inteligencia alertaron al gobierno Aznar de la que le podía venirle encima. Y de nuevo, se pone en evidencia que prefieren esconder el bulto, a hacer frente el problema como en otros paises, la razón del PP, la de siempre, "Calla y trinca Manolo, no nos vaya afectar".

Además la Eta moribunda y aislada que dejó la política de Aznar, ha vuelto a rearmarse, están sus representantes políticos todo el día en los medios de comunicación y movilizando a sus bases, vuelven los escoltas al País Vasco, Otegui se ríe de la Justicia, De Juana bebe champán después de follarse a su novia, como cuando brindaba por los "rostros desencajados de las víctimas" que tanto le ponen...
Esto es lo que ha conseguido la política de Zapatero. Esta son algunas de las consecuencias del error del 14M.

Ya, sucede que esto es una historia ciclica, pues cuando Aznar quiso negociar, tambien andaban debilitados, así pues como han hecho con ZP, se le propone al nuevo presidente la jugosisima de negociar el fin del terrorismo, ¿para que? Pues como tu bien has dicho para rearmarse.

Que por cierto, más muertos hubo en la epoca Aznar y a meses de los de Miguel Angel Blanco, en cambio te recuerdo que fueron casi dos años sin muertes en el contexto de ZP.

 

[metadona_user]

Alquaeda es una entelequia, operada con fines políticos por políticos y grupos de presión tanto de Europa como USA principalmente, es ese lobo que se oculta en el bosque y a nadie le gustaria toparse si se sale del castillo, por lo que al asunto del 11-m en Madrid los beneficiados a demas del pesoe han sido los grupos nacionalistas catalanes y vascos.

Esto hace dudar sumamente de la no implicación de la "ETA", que viene a ser lo mismo que hb, que ea que pnv llamemosle como se quiera son todos compadres

Cuando hay un beneficiado no siempre es participe de la accion que le beneficia. En eso se basa la conspiranoia. Un hecho, un beneficiado y a montar la pelicula.

La verdad para ser una entelequia, pegan unos bombazos que da gusto oiga.

Tu argumento, de. Beneficiado PNV por 11-M, entonces si PNV=>HB,HB=>ETA, entonces ETA hizo el 11-M, no vale una mierda.

Perfectamente yo te puedo demostrar con los mismos argumentos que el GAL fue un movimiento del PP para tirar contra el PSOE.

 

[Cantabronazo]

la policia son todos basura, para ejemplo su ex-jefe.
Al pobre 88 le falto oxigeno en el parto, para ejemplo sus post.
Acebes es del opus y mongolico.

A FUEGO, A FUEGO.

 

[pioneer]

tendrias que haber estado en Lockerbie para saber el genuino y auténtico terrorismo islamista que los USA se guardaron de cortar de raiz en los años ochenta, esto de Madrid es un montaje superficial al igual que lo del World Trade Center, otra cosa es que vayas para Afghanistan o Irak o Palestina

¿Entonces lo del 11 de septiembre de 2001 en NY tambien es cosa de ETA y Zapatero? Joder, que historia, cuentame más.

 

[Guachismen]

El caso es que Aznar, Acebes, Zaplana y toda la patulea, mintieron y la gente se echó a la calle. Ahora lo podeis disfrazar como querais, que si fué electoralismo por parte del PSOE, que si ellos no sabían nada, bla, bla, bla... El caso es que mintieron pretendiendo convencernos a todos de que fué ETA (a bastantes consiguieron convencerlos y eso es lo que me da miedo) y eso señores, no hay quien lo cambie. Ahora podrán dar todas las excusas que quieran el caso es (y eso está siendo demostrado) que mintieron para intentar conservar el poder, costase lo que costase, llamando a los medios el propio presidente y asegurando el señor Acebes en sus ruedas de prensa que sabían de buena tinta que fuera ETA (después de que la policía ya lo había prácticamente descartado).
Mintieron y no hay más.

 

[tuhalp]

El caso es que Aznar, Acebes, Zaplana y toda la patulea, mintieron y la gente se echó a la calle. Ahora lo podeis disfrazar como querais, que si fué electoralismo por parte del PSOE, que si ellos no sabían nada, bla, bla, bla... El caso es que mintieron pretendiendo convencernos a todos de que fué ETA (a bastantes consiguieron convencerlos y eso es lo que me da miedo) y eso señores, no hay quien lo cambie. Ahora podrán dar todas las excusas que quieran el caso es (y eso está siendo demostrado) que mintieron para intentar conservar el poder, costase lo que costase, llamando a los medios el propio presidente y asegurando el señor Acebes en sus ruedas de prensa que sabían de buena tinta que fuera ETA (después de que la policía ya lo había prácticamente descartado).
Mintieron y no hay más.

https://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=27616

A mí me parece que el choque de esas dos mentiras, si ésta fuese una sociedad que se tomara las cosas en serio, hubiera dejado postrado moralmente a este país.

El Gobierno no mintió: el Gobierno encaró con torpeza, seguramente (pero con explicable torpeza), una situación inimaginable, y, con independencia de esa torpeza, creo que ofreció a los españoles una información de lo que había pasado sobre la cual, a un año y pico vista, no hay todavía un solo dato nuevo, ni nada que desmienta el relato fundamental que el ministro Acebes y José María Aznar hicieron sobre el 11-M. Otra cosa, insisto, es el wishful thinking del ministro Acebes y su patético intento de que la realidad cuadrara con sus hipotéticos deseos. Pero, en cuanto a lo que a mí me interesa saber, gracias al Gobierno, y gracias a los datos que ofreció, los españoles fueron a votar sabiendo que Al Qaeda había matado a 191 personas en Madrid. No era fácil que fueran a votar así. Primera cuestión.

 

[Astronauta Urbano]

Me voy a acabar enfadando... Guarde el clon, ande.

 

[tuhalp]

He estado recapacitando en todo esto pausadamente y bien, creo que el PP y sus manipulados medios estan haciendo daño y tratan de mentir mucho en este asunto.

Debemos dejar que la justicia siga su cauce y no inmiscuirnos ni unos ni otros en este proceso judicial.

El PP mintió el 11m diciendo que fue ETA, no hay más por más que desde el PP se trate de manipular.

Mira clon de moderador, desde cuando Arcadi Espada es del PP?

 

[el ojo]

Viene un poco a cuento.

Al Qaeda nos vuelve a amenazar tras los atentados de Argel y Casablanca:

Los autores de la matanza de Argel señalan a España como objetivo

Es lo lógico.



EDITADO: COJONES, NO PONE USTED NI UN PUTO EN CONDICIONES. LOS QUIERO ASÍ:

[url = http://www.enlace_que_quiere_poner.com/] Texto descriptivo QUE NO DESCUADRA el foro [/url]

GRACIAS MIL, CABALLERO.

 

[ozymandias]

Eso no es nuevo, ya se sabe desde hace mucho que seguimos en su punto de mira.
Después del 11-m se desarticulo una red de islamistas que pretendían atentar contra la audiencia nacional.