HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

[MarXito]

... ¿ZP? Ese nada, si el pobre bastante tiene con atarse los cordones de los zapatos por las mañanas ...

Usa velcro. Lo sobreestima usted.

 

[Arisgo]

1. Es tu opinion, ellos son peritos, tu no.

No es mi opinion, es la de el superior de los peritos, que en su condicion de superior, decide y manda sobre el resto.

2. Su superior no es perito, su opinion sobre un informe pericial es irrelevante.

Au contraire mon ami, repito, su condicion de superior hace que sus opiniones sean ordenes y sienten catedra en su radio de accion.

3. Ese es el informe que ellos realizaron para la investigacion, por lo tanto no es falso, lo seria si presentaran uno distinto del que ellos realizaron. El informe que se presento solo cuenta con la firma de su superior no la de los peritos. Para que fiera una falsificacion deberia constar la firma de los peritos en el informe que se presento y esto no es asi.

Ellos realizaron un borrador de informe pero el superior lo rechazo por los motivos ya dados. Sacar ese borrador del ordenador, firmarlo y presentarlo es intentar colar un informe RECHAZADO como valido. Eso es prevaricar, y con muy siniestras intenciones, por cierto.

4. Lo importante es que se investigue, si no puedes comerte tu el marron y que nadie nunca se entere de lo que paso. Yo habria hecho lo mismo.

Garzon investigo a los peritos y mira la que montais, hipocritas. Garzon ha dejado claro que los peritos son unos corruptos sucios y tergiversadores, ademas de filtrar a la prensa, con obscuras intenciones.

Tengo cables pero que esten en mi casa es irrelevante porque yo no soy terrorista, no es comparable no me seas demagogo. Es muy diferente encontrar segun que cosas en la casa de alguien segun quien sea y a que se dedique.

Las botellas de vidrio se usan para confeccoinar cocteles molotov, ¿las contamos?

Es sumamente ridiculo trazar una conexion por unas bolsitas de acido borico halladas en la cocina de los moros para matar las abundantes cucarachas, con una bolsa de COFARSA que contiene acido borico para tratar heridas y olor de pies en casa de unos etarras. Es lo mismo que si lo hacen con las botellas de cristal.

Si encuentras acido borico en tu casa puede que sea para matar cucarachas, si encuentras acido borico en la casa de un terrorista puede ser para matar cucarachas o para hacer explosivos pero no puedes descartarlo.

Tampoco si encuentras una botella de vidrio en casa de un terrorista islamista puedes descatar que sea para hacer un coctel molotov: de ahi a sugerir en un informe pericial que quiza los etarras les han enseñado el arte de los cocteles a los moritos es simple y llanamente RIDICULO.

Hammer, puedes creerme: ETA nada tuvo que ver.

 

[deividi]

1. No es mi opinion, es la de el superior de los peritos, que en su condicion de superior, decide y manda sobre el resto.

2. Au contraire mon ami, repito, su condicion de superior hace que sus opiniones sean ordenes y sienten catedra en su radio de accion.

3.Ellos realizaron un borrador de informe pero el superior lo rechazo por los motivos ya dados. Sacar ese borrador del ordenador, firmarlo y presentarlo es intentar colar un informe RECHAZADO como valido. Eso es prevaricar, y con muy siniestras intenciones, por cierto.

4.Garzon investigo a los peritos y mira la que montais, hipocritas. Garzon ha dejado claro que los peritos son unos corruptos sucios y tergiversadores, ademas de filtrar a la prensa, con obscuras intenciones.

1 y 2. Que sea superior jerarquico no tiene nada que ver, te pondre un ejemplo claro:
Imagina que el rector de una Universidad que es licenciado en literatura recibe un trabajo de uno los profesores de matematicas para presentarlo a un concurso y decide que no puede presentarlo porque desde su punto de vista no es correcto.
Te parece logico? En este caso el superior jerarquico no tiene los conocimientos de los peritos para decidir que es o no relevante y de hecho esta demostrado que su firma no vale, no lo digo yo, lo dice la justicia.

3. Prevaricar no es eso amigo Arisgo, prevaricar es otra cosa.
Lo que ellos hicieron fue sacar a la luz el informe que ellos pretendian presentar y que no se hizo porque su superior extralimitandose en sus funciones y competencias decidio mutilar y firmar de manera totalmente irregular el mismo.

4. Garzon ha tenido que inhibirse del caso porque no le correspondia a el asi que todas sus actuaciones estan invalidadas y los peritos declaran ahora como testigos y no como imputados.

No me pongas mas ejemplos con botellas o con cables, tu ya sabes lo que yo quiero decir.

 

[88]

ummmmm, interesante...

Requero (vocal del CGPJ)recuerda a quienes le critican desde el PSOE que algunos de sus miembros "fueron a la cárcel" por los GAL

En declaraciones a Telemadrid, José Luis Requero hizo alusión a unas críticas concretas, las del diputado socialista Julio Villarrubia, que llegó a decir que "estorba" y que "está fuera del sistema". El vocal dijo: "Cuando eso lo dice un señor que forma parte de un grupo parlamentario algunos de cuyos miembros fueron a la cárcel por terrorismo de Estado digo: ¡Dios mío!, ¿qué está ocurriendo aquí?, ¿qué palabras son esas?. Son palabras bastantes fuertes".

El vocal del órgano de gobierno de los jueces afirmó que tras su decisión ha percibido "un verdadero ataque de nervios rayando en la histeria que no es normal". "Francamente, no es normal", dijo en relación a la reacción por su petición de que el Consejo investigue la toma de declaración a los peritos. "Es algo que se ha hecho en muchísimas ocasiones. Por lo que se ve, o hay determinados jueces que son intocables o hay determinados asuntos con los que cualquier cosa que se haga por parte del Consejo va a ser interpretada en clave política", señaló.

Requero negó que con su actuación haya puesto en riesgo la independencia judicial del juez Garzón y recalcó que ha ejercitado "aquellas competencias" que le atribuye el ordenamiento del Consejo. Además, indicó que es "metafísicamente imposible" poner en peligro la independencia de Garzón porque cuando pidió la inspección ya se habían " practicado todas esas diligencias judiciales". Recordó también que "la sala ya había dicho que no tenía competencia y luego finalmente lo confirmó".

Actuaciones "anómalas" reveladas en un medio "de tirada nacional"

El vocal del órgano de gobierno de los jueces indicó que lo único que ha entrado a analizar es "cómo se han realizado determinadas actuaciones ante ciertos testigos pero sin interferir en el contenido de esas declaraciones". "Lo único que quiero saber es si es cierto que en la Audiencia Nacional determinada noche se realizaron unas diligencias tomando declaración a unos testigos que, según determinado medio de comunicación, parece que fueron bastantes anómalas". Y añadió que "de ser así, el asunto es grave y de no ser así el medio tendría que rectificar".

Requero justificó su actuación argumentando que "el asunto que es la estrella de todos los medios de comunicación (...) va a parar al juzgado que lleva monopolizando las noticias judiciales en los últimos 20 años". Y recordó que la Ley Orgánica del Poder Judicial señala que el juez no debe incurrir en "abuso de poder" ante quien comparece ante él. "Cuando resulta que se nos dice en un medio de comunicación, repito de tirada nacional, y en un asunto de especial importancia, que determinadas personas han sido tratadas de una forma que, si es cierto, a uno le ponen los pelos como escarpias, el Consejo tiene que intervenir", subrayó.

Las motivaciones de Garzón

Consultado por las consecuencias que para un juez puede tener una actuación cuando se ha declarado su incompetencia en el caso, indicó que pueden ser "de tipo penal" o "disciplinarias", aunque éstas últimas pueden ser "más complicadas", y que si actuó "a conciencia de que es incompetente" se trataría de "palabras mayores".

Sobre la posibilidad de que Garzón haya actuado por motivaciones políticas, Requero dijo que no puede "hacer psicoanálisis" y que el CGPJ está analizando sus actuaciones "desde algo tan prosaico como es el derecho administrativo gubernativo". "Si hubiese una motivación política estaríamos hablando ya de otras consecuencias y de otro cariz en el cual yo ya no quiero entrar", apostilló antes de subrayar que "evidentemente" presume que Garzón no actuó por motivaciones políticas.

Con respecto a la petición de amparo y a las declaraciones de políticos que le acusan de amedrentarle, aseguró que el hecho de pensar que él pueda amedrentar al juez de la Audiencia Nacional le parecer "algo totalmente fuera de lugar". Afirmó además que Garzón "puede pedir el amparo" y que "en cierta manera" el Consejo ya se lo concedió la semana pasada "cuando dijo que las críticas sobre las resoluciones judiciales no pueden ser críticas que caigan en el insulto".

 

[88]

Oye una pregunta el acido borico no era para tenerlo en la cocina???? 11 kilos de acido borico hacen falta?? :?


La Policía Nacional ya incautó en 2004 ácido bórico junto a explosivos y droga en una operación en Asturias


Efectivos del Cuerpo Nacional de Policía confiscaron en noviembre de 2004 cerca de once kilos de ácido bórico en una operación policial. Según desvela en su edición de este jueves el diario asturiano La Nueva España, también se requisaron a los tres detenidos en la operación 19 detonadores, seis cartuchos de goma-2, dinero en metálico, hachis y 200 gramos de cocaína. El ácido bórico es el centro de la polémica de los documentos de la Policía Científica sobre el 11-m que han sido supuestamente falsificados. Uno de los implicados llegó a decir que los explosivos pertenecían a “Nayo”, uno de los supuestos implicados en la trama asturiana de los atentados de Madrid.

https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276289542.html

 

[caco3]

le cambian la fecha (lo falsifican)

Veintitantas hojas y todavía no te has enterado de nada. Arisgo, como le saquen del Euskadi somo tres, Euskal Herria somos siete, no da una.

 

[Jose Carlos]

le cambian la fecha (lo falsifican)

Veintitantas hojas y todavía no te has enterado de nada. Arisgo, como le saquen del Euskadi somo tres, Euskal Herria somos siete, no da una.

Bueno, he estado fuera una semana, casi sin poder conectarme porque me he tirado trabajando en una ermita románica de los Alpes suizos hasta las tantas de la madrugada, y llego ahora y de verdad que alucino.

En fin, como ya saben algunas personas del foro entre otras cosas soy periodista, y me quedo perplejo al ver cómo se está manipulando increíblemente la información del caso de los peritos, de lo de Garzón, etc. A mí me jode sobremanera la injusticia, y cuando algo se consigue mediante artimañas y falsedades creo que queda completamente invalidado. Esto lo aplico a todos, a los de izquierdas y a los de derechas. No me gusta que se sea injusto ni con unos ni con otros. Ahora se está siendo absolutmente injusto con la derecha y se está usando la manipulación y la mentira de manera escandalosa.

En este caso, me avergüenzo absolutamente de la pseudo-progresía española, me avergüenzo de ese absoluto inútil que es Garzón (sólo el 40 por ciento de los procesados en sus instrucciones es finalmente condenado; o sea, que en un 60 por ciento de los casos la caga: esto es el record negativo absoluto de los jueces instructores de todo el mundo) y por encima de todo me avergüenzo de ver cómo EL PAIS, la SER y ABC, principalmente, están manipulando con descaro sus informaciones, citando de manera falseada los autos judiciales, sacando de contexto ciertas frases, poniendo en boca de algunas personas cosas que jamás se han dicho... y todo porque, por encima de las ideas políticas y de las razones, se está queriendo preservar una situación de privilegio mediático.

Lo peor de todo es que esto demuestra la brutal fractura social que hay en España ahora mismo: es imposible ponerse de acuerdo y hay una agresividad bestial. No lo digo por las discusiones en este foro, que en general tienen un nivel lamentable, especialmente cuando están alimentadas por frikies tipo Arisgo y similares, sino porque es algo que se palpa en la calle.

Lo más alucinante es que todo lo que dice la izquierda por cojones ha de ser verdad, y sin embargo si lo dicen desde la derecha se les llama fachas, directamente. Este es el nivel de profundidad de discusión de política, de ideas, de cualquier cosa en España. Nos manejamos con una cantidad tal de clichés y de ideas preconcebidas y no contrastadas que en sí mismas denotan que la imposibilidad de razonar y de abrir la puerta a que otros te convenzan es nula. Una activa forera decía que, entre periodistas, se da el comentario habitual de que Pedro J no es considerado como un buen periodista, y Gabilondo sí... Bueno, si no fuera evidente que el nivel periodístico de uno y otro no admite comparación, especialmente porque Gabilondo es ante todo un comunicador cuya actividad periodística per se es completamente desconocida ya que lo que hace no es periodismo sino presentar programas y de paso entrevistar gente -sé perfectamente que la entrevista es un género periodístico, pero si las de este señor lo son, también los serán las de Kiko el de GH a David Flores el ex de Rociíto- si no fuera evidente, digo, me plantearía la duda, pero es que además los más grandes medios de comunicación de todo el mundo, los importantes de verdad, han premiado repetidamente a Pedro J por su labor periodística. Pero vamos, que si admitimos que esta peregrina afirmación de nuestra popular forera es cierta, mejor apaga y vámonos...

Da igual que mañana el Supremo empapele a Garzón por prevaricador, dé la razón a EL MUNDO y a los peritos y meta en la cárcel por payaso al Chanquete ese de barbas blancas que disfrazado de policía se prestó al chalaneo con el excelso periodista Gabilondo: al día siguiente EL PAIS lo presentaría como una manipulación de la derecha, extractaría frases sacadas de contexto que le darían la razón aparente. En cuanto se pruebe la conspiración del 11-M y que de islamista ese atentado no tuvo nada, EL PAIS dirá que la culpa la tuvo Acebes por no depurar la cúpula de Interior... En fin, que esto es un desastre porque los medios de comunicación de PRISA han manipulado de tal manera a los votantes naturales de la izquierda que se ha cercenado cualquier esperanza, cualquier espacio para el debate: los fachas del PP tienen que aceptar lo que decimos y nosotros no aceptamos debatir nada porque con los fachas no hay nada que debatir. Toma ya!

Pues es muy triste...especialmente cuando, para quien quiera, todo está muy muy muy claro :?

 

[Hammer]

No desesperes. Un colega mio de tendencias claramente izquierdistas esta completamente convencido de que el PSOE aviso a ETA, de que estan tapando cosas del 11M y empieza a preguntarse el por qué. Claro que ese amigo mio es una persona que lee y piensa, no se limita a repetir como un borrego lo que dice el Pais (o lo que no dice, que tambien ocurre)

 

[caco3]

No desesperes. Un colega mio de tendencias claramente izquierdistas esta completamente convencido de que el PSOE aviso a ETA, de que estan tapando cosas del 11M y empieza a preguntarse el por qué.

Hombre, hay una explicación muy sencilla sin llegar a tocar conspiraciones: no le interesa que nada salpique a ETA para vender la burra de las negociaciones y que sean vendibles en las próximas elecciones.

 

[THOR68]

le cambian la fecha (lo falsifican)

Veintitantas hojas y todavía no te has enterado de nada. Arisgo, como le saquen del Euskadi somo tres, Euskal Herria somos siete, no da una.

Bueno, he estado fuera una semana, casi sin poder conectarme porque me he tirado trabajando en una ermita románica de los Alpes suizos hasta las tantas de la madrugada, y llego ahora y de verdad que alucino.


Pues es muy triste...especialmente cuando, para quien quiera, todo está muy muy muy claro :?

Si estuviera mas de acuerdo con Usted, no seria yo... :103

Desgraciadamente, su post no sera leido por las bundantes hordas de la clase media acojonada española - entre las que me encuentro - que solo piensa en poder comprar y llenar el carrito mañana en el Hiper, irse a su mini-pisito hipotecado en la playa hortera y masificada de turno o tomarse tres cervezas y seis raciones en el bar de moda de su ciudad...

Lo leemos una minoria a lo que nos puede interesar algo mas...

Somos un pais timorato y apoltronado en un falso estado del bienestar y estos que dicen gobernarnos y informarnos desde sus minaretes mediaticos, nos ocultan nuestra falta de talento y de esfuerzo comun con una idea suicida de que vamos por delante de todos los demas. Y lo que nos estamos es quedando muy, muy atras.

Puede ser o no totalmente acertado su comentario, jose carlos pero lo que no cabe dudad es que la libertad de información y por ende la capacidad de discernir que tiene un ciudadano en este pais estan cada dia mas cercenada.

Si supiesemos lo que opinan de nosotros fuera de nuestro pais, quitando por supuesto topicos y cliches culturales, nos avergonzariamos sin duda, como me pasa a mi, viajo mucho, afortunada o desgraciadamente.

Pero da igual, el mañana no importa.

¿Que pais, si es que queda algo , van a recibir nuestros hijos?

 

[aurresku]

https://www.youtube.com/watch?v=I2A3rNIAiXw&eurl=

que buenos,dedicado a los peperos:)

 

[pioneer]

Yo quiero una derecha europea, una derecha moderna y cabal, que proponga en lugar de destruir y caldear el ambiente por sistema. Creo que España se merece esta derecha y no una derecha cínica que insulte a la inteligencia como la que hoy padecemos.

 

[caco3]

Yo quiero una derecha europea, una derecha moderna y cabal, que proponga en lugar de destruir y caldear el ambiente por sistema. Creo que España se merece esta derecha y no una derecha cínica que insulte a la inteligencia como la que hoy padecemos.

Vamos, que quieres un pelele.

Pues cómprate una muñeca hinchable y le hablas de política.

 

[pioneer]

Yo quiero una derecha europea, una derecha moderna y cabal, que proponga en lugar de destruir y caldear el ambiente por sistema. Creo que España se merece esta derecha y no una derecha cínica que insulte a la inteligencia como la que hoy padecemos.

Vamos, que quieres un pelele. Pues cómprate una muñeca hinchable y le hablas de política.

No, simplemente quiero una discusion politica elegante en lugar de revolcarse por el lodo.

Creo que TODOS saldriamos ganando.

 

[caco3]

No, simplemente quiero una discusion politica elegante en lugar de revolcarse por el lodo.

Entonces empieza por barrer en casa.

Y no lo digo por ti, que me pareces un tío cabal, coincida o no coincida con tus planteamientos.

Creo que TODOS saldriamos ganando.

Cierto. De todos modos, no creo que en el resto de países se sea tan visceral en los planteamientos políticos. Me parece un mal endémico de España.

 

[godai]

como ya saben algunas personas del foro entre otras cosas soy periodista

Un farsante es lo que eres tú. Periodista...vamos no me jodas
¿Gabilondo no es periodista porque presenta el telediario? Es el director del informativo que presenta, patán, por encima del editor y los redactores. Te haría un copy-paste con su currículum pero es perder el tiempo. Con decir que fue director de Radio San Sebastián con 27 años sobra lo demás.

No desesperes. Un colega mio de tendencias claramente izquierdistas esta completamente convencido de que el PSOE aviso a ETA, de que estan tapando cosas del 11M y empieza a preguntarse el por qué. Claro que ese amigo mio es una persona que lee y piensa, no se limita a repetir como un borrego lo que dice el Pais (o lo que no dice, que tambien ocurre)

Me parece bien, cada cual debe sacar sus conclusiones con la mayor información posible, lo que implica SIEMPRE leer medios de ambos lados de la trinchera. Si yo creyera lo de tu amigo lo diría y lo argumentaría, pero no veo razones para cambiar mi opinión.

 

[pioneer]

Y no lo digo por ti, que me pareces un tío cabal, coincida o no coincida con tus planteamientos.

Lo mismo digo.

Creo que TODOS saldriamos ganando.

Cierto. De todos modos, no creo que en el resto de países se sea tan visceral en los planteamientos políticos. Me parece un mal endémico de España.

Precisamente a eso me refiero. Buenas noches.

 

[88]

Bueno, he estado fuera una semana, casi sin poder conectarme porque me he tirado trabajando en una ermita románica de los Alpes suizos hasta las tantas de la madrugada, y llego ahora y de verdad que alucino.

En fin, como ya saben algunas personas del foro entre otras cosas soy periodista, y me quedo perplejo al ver cómo se está manipulando increíblemente la información del caso de los peritos, de lo de Garzón, etc. A mí me jode sobremanera la injusticia, y cuando algo se consigue mediante artimañas y falsedades creo que queda completamente invalidado. Esto lo aplico a todos, a los de izquierdas y a los de derechas. No me gusta que se sea injusto ni con unos ni con otros. Ahora se está siendo absolutmente injusto con la derecha y se está usando la manipulación y la mentira de manera escandalosa.

En este caso, me avergüenzo absolutamente de la pseudo-progresía española, me avergüenzo de ese absoluto inútil que es Garzón (sólo el 40 por ciento de los procesados en sus instrucciones es finalmente condenado; o sea, que en un 60 por ciento de los casos la caga: esto es el record negativo absoluto de los jueces instructores de todo el mundo) y por encima de todo me avergüenzo de ver cómo EL PAIS, la SER y ABC, principalmente, están manipulando con descaro sus informaciones, citando de manera falseada los autos judiciales, sacando de contexto ciertas frases, poniendo en boca de algunas personas cosas que jamás se han dicho... y todo porque, por encima de las ideas políticas y de las razones, se está queriendo preservar una situación de privilegio mediático.

Lo peor de todo es que esto demuestra la brutal fractura social que hay en España ahora mismo: es imposible ponerse de acuerdo y hay una agresividad bestial. No lo digo por las discusiones en este foro, que en general tienen un nivel lamentable, especialmente cuando están alimentadas por frikies tipo Arisgo y similares, sino porque es algo que se palpa en la calle.

Lo más alucinante es que todo lo que dice la izquierda por cojones ha de ser verdad, y sin embargo si lo dicen desde la derecha se les llama fachas, directamente. Este es el nivel de profundidad de discusión de política, de ideas, de cualquier cosa en España. Nos manejamos con una cantidad tal de clichés y de ideas preconcebidas y no contrastadas que en sí mismas denotan que la imposibilidad de razonar y de abrir la puerta a que otros te convenzan es nula. Una activa forera decía que, entre periodistas, se da el comentario habitual de que Pedro J no es considerado como un buen periodista, y Gabilondo sí... Bueno, si no fuera evidente que el nivel periodístico de uno y otro no admite comparación, especialmente porque Gabilondo es ante todo un comunicador cuya actividad periodística per se es completamente desconocida ya que lo que hace no es periodismo sino presentar programas y de paso entrevistar gente -sé perfectamente que la entrevista es un género periodístico, pero si las de este señor lo son, también los serán las de Kiko el de GH a David Flores el ex de Rociíto- si no fuera evidente, digo, me plantearía la duda, pero es que además los más grandes medios de comunicación de todo el mundo, los importantes de verdad, han premiado repetidamente a Pedro J por su labor periodística. Pero vamos, que si admitimos que esta peregrina afirmación de nuestra popular forera es cierta, mejor apaga y vámonos...

Da igual que mañana el Supremo empapele a Garzón por prevaricador, dé la razón a EL MUNDO y a los peritos y meta en la cárcel por payaso al Chanquete ese de barbas blancas que disfrazado de policía se prestó al chalaneo con el excelso periodista Gabilondo: al día siguiente EL PAIS lo presentaría como una manipulación de la derecha, extractaría frases sacadas de contexto que le darían la razón aparente. En cuanto se pruebe la conspiración del 11-M y que de islamista ese atentado no tuvo nada, EL PAIS dirá que la culpa la tuvo Acebes por no depurar la cúpula de Interior... En fin, que esto es un desastre porque los medios de comunicación de PRISA han manipulado de tal manera a los votantes naturales de la izquierda que se ha cercenado cualquier esperanza, cualquier espacio para el debate: los fachas del PP tienen que aceptar lo que decimos y nosotros no aceptamos debatir nada porque con los fachas no hay nada que debatir. Toma ya!

Pues es muy triste...especialmente cuando, para quien quiera, todo está muy muy muy claro :?

Tengo que decirlo, eres el puto amo.
Tiene usted mi voto de confianza.

 

[Hammer]

Yo quiero una derecha europea, una derecha moderna y cabal, que proponga en lugar de destruir y caldear el ambiente por sistema. Creo que España se merece esta derecha y no una derecha cínica que insulte a la inteligencia como la que hoy padecemos.

Para eso necesitamos una izquierda que piense en mas que en llenar la saca y aguantar en el poder mintiendo, prevaricando y hasta matando (y no me refiero al 11M, pero si a Guadalajara donde murieron 11 personas por no pedir ayuda a la comunidad vecina y tener que reconocer que no se tenian las cosas controladas, el taparlo no los hace menos responsables). Una izquierda que quiera el bien comun, intentar negociar las cosas con la derecha y no hacer pactos con los nazionalistas para aislar a la derecha, vendiendo todos los principios del estado democratico, como la igualdad y la solidaridad.

Mientras eso no se cumpla, estare de acuerdo en que hace falta una derecha en este pais mas europea, pero mas en el estilo de Austria. Una derecha que no este acomplejada, que llame a las cosas por su nombre y que se persone en los tribunales a denunciar a gentuza como el juez Garzon en vez de esperar a que otros le hagan el trabajo sucio.

 

[Hammer]

como ya saben algunas personas del foro entre otras cosas soy periodista

Un farsante es lo que eres tú. Periodista...vamos no me jodas
¿Gabilondo no es periodista porque presenta el telediario? Es el director del informativo que presenta, patán, por encima del editor y los redactores. Te haría un copy-paste con su currículum pero es perder el tiempo. Con decir que fue director de Radio San Sebastián con 27 años sobra lo demás.

No desesperes. Un colega mio de tendencias claramente izquierdistas esta completamente convencido de que el PSOE aviso a ETA, de que estan tapando cosas del 11M y empieza a preguntarse el por qué. Claro que ese amigo mio es una persona que lee y piensa, no se limita a repetir como un borrego lo que dice el Pais (o lo que no dice, que tambien ocurre)

Me parece bien, cada cual debe sacar sus conclusiones con la mayor información posible, lo que implica SIEMPRE leer medios de ambos lados de la trinchera. Si yo creyera lo de tu amigo lo diría y lo argumentaría, pero no veo razones para cambiar mi opinión.

Lo que digas de Gabilondo no cambia el hecho que el nombre de su cadena (Cuatro) es superior a su media de audiencia. No lo ve ni el gato, por algo sera. Una cosa es ser falsario pero este tio es un sectareo. Al menos Federico, que es un exaltado, hace reir y desde luego, informa mas, porque si pasa cualquier cosa, el amigo Iñaki solo habla si jode a la derecha.

En cuanto a las argumentaciones que das despues, no se la edad que tendras, pero los que ya tenemos algunos añitos (verdad, Maese Molay?) recordamos perfectamente el clima de la epoca del GAL y puedo asegurarte que coincide de forma exacta con el clima actual.

Y que Rubalcaba, uno de los mayores detractores de Garzon, ahora lo defienda, es de traca. Ese tipo de cosas deberia haceros pensar.

 

[X-Trol-Gallego]

Trol escribe

Cuanto fachilla amargado y mezquino pulula por estos pagos. Realmente ese PJ es un genio, os alimenta con vuestra ración diaria de bilis y mierda para que podáis seguir auto engañándoos indefinidamente. (y de paso enriquecerse sobre manera)

Sin duda es un magnifico suministrador de argumentos para una patética procesión de incapaces, que no pueden armar una oposición inteligente.

Lo que os devora no es el puto 11M de los cojones, sino ver como el Zapatitos os ha dado por culo, no por su capacidad o valía, no, sino por vuestra estupidez, por vuestra ceguera ante la realidad, por la maldita manía de no pararse a pensar, por la infinita arrogancia de creerse que todo el mundo se traga las pijadas que se os ocurren.

Podéis seguir así indefinidamente, a mi me la suda si Eta y los moros se enculan en grupo en la puerta del sol cuando palma el Madrid. El tema está superado, la basura del PP tiene su merecido y toda esta lamentable procesión de mongolicos jamás reconocerán sus pateticas mentiras.

PD: El puto Papa puede cambiarse de sexo después de una visión del fundador del Opus, y el tribunal supremo en pleno entrar en un convento de clarisas. Que al final discutir con fanáticos es perder el tiempo.

Ala a cascarla pendejos………

 

[caco3]

Re: Trol escribe

facha bla, bla, bla; PP, bla, bla,bla; el Papa, bla, bla,bla

6 párrafos; 0 razones.

Si no vas a decir nada de interés, por lo menos se breve.

Me voy a la cama.

 

[88]

Re: Trol escribe

Cuanto fachilla amargado y mezquino pulula por estos pagos. Realmente ese PJ es un genio, os alimenta con vuestra ración diaria de bilis y mierda para que podáis seguir auto engañándoos indefinidamente. (y de paso enriquecerse sobre manera)

Sin duda es un magnifico suministrador de argumentos para una patética procesión de incapaces, que no pueden armar una oposición inteligente.

Lo que os devora no es el puto 11M de los cojones, sino ver como el Zapatitos os ha dado por culo, no por su capacidad o valía, no, sino por vuestra estupidez, por vuestra ceguera ante la realidad, por la maldita manía de no pararse a pensar, por la infinita arrogancia de creerse que todo el mundo se traga las pijadas que se os ocurren.

Podéis seguir así indefinidamente, a mi me la suda si Eta y los moros se enculan en grupo en la puerta del sol cuando palma el Madrid. El tema está superado, la basura del PP tiene su merecido y toda esta lamentable procesión de mongolicos jamás reconocerán sus pateticas mentiras.

PD: El puto Papa puede cambiarse de sexo después de una visión del fundador del Opus, y el tribunal supremo en pleno entrar en un convento de clarisas. Que al final discutir con fanáticos es perder el tiempo.

Ala a cascarla pendejos………

Pobre chaval :?

 

[godai]

Lo que digas de Gabilondo no cambia el hecho que el nombre de su cadena (Cuatro) es superior a su media de audiencia. No lo ve ni el gato, por algo sera. Una cosa es ser falsario pero este tio es un sectareo. Al menos Federico, que es un exaltado, hace reir y desde luego, informa mas, porque si pasa cualquier cosa, el amigo Iñaki solo habla si jode a la derecha.

La audiencia no mide la calidad del contenido, no tienes más que ver los telediarios de antena tres. Te pongo un ejemplo, algunos dirán que Germán Yanke ha hundido la audiencia de telemadrid en su franja, Sin embargo el Sr. Yanke es un gran periodista (a pesar de ser comunicador como decía el botarate del post más arriba) y su informativo es honrado y profesional. Por cierto, la media de Gabilondo en Septiembre fue de 6.8 y ayer llegó al 7.2, el chiste va perdiendo fuerza.

En cuanto a las argumentaciones que das despues, no se la edad que tendras, pero los que ya tenemos algunos añitos (verdad, Maese Molay?) recordamos perfectamente el clima de la epoca del GAL y puedo asegurarte que coincide de forma exacta con el clima actual.

No conocí el clima del GAL, pero aquello tenía poco que investigar a la que un juez le metiera mano, porque todo el mundo sabía quién organizó el GAL (PSOE) y quién miró hacia otro lado (PP), incluso quién lo justificó en su día (Pedro J, oh sorpresa)

Y que Rubalcaba, uno de los mayores detractores de Garzon, ahora lo defienda, es de traca. Ese tipo de cosas deberia haceros pensar.

Es un político, le defenderá mientras le convenga igual que los contrarios le atacan porque no sigue su juego. La tortilla ha cambiado tanto ya que sabemos lo que van a decir unos y otros el día anterior.

 

[Hammer]

Es un político, le defenderá mientras le convenga igual que los contrarios le atacan porque no sigue su juego. La tortilla ha cambiado tanto ya que sabemos lo que van a decir unos y otros el día anterior.

Luego otorgas que Garzon esta haciendo el juego sucio del Psoe, inculpando a los peritos y exculpando al jefe de seguridad, ese que no dio un chivatazo sino que felicito por su cumpleaños a un agente.

Es que ni en V de bandarra me atrevo a hacer algo tan comico:
El agente 16 se encuentra espiando al señor cojones, escondido en las sombras... de pronto empieza a sonar "apatrullando la ciudad" en su movil. Lo ultimo que escucha antes de ser abatido por los escoltas de Cojones es : "Hoy es tu cumpleeeeee, hamijoooo. Que cumplas muchos maaaaaaaaaas"