HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

  • Iniciador del tema Iniciador del tema vertigo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Yo también vi todo lo del atentado como dice Arisgo, demasiado exagerado para que fuese de la ETA, era más lógico alguien más salvaje todavía y que no le importase a quién matase (si la eta pone una bomba al azar puede cargarse a simpatizantes y todo, como aquello que hubo de las carteras bomba, que no se si llegó a ser verdad o no) era más lógico que quien perpetrase la matanza fuese gente con ansias de verse en los medios, y ya con lo del 11 S se vio claro quienes son los más oligofrénicos entre los salvajes. Además que cuando la eta pone una bomba suele avisar antes o lo reconoce después. Eso de que la Eta puso bombas en trenes es cierto, pero avisaron antes, como dice Aris, no les conviene una matanza que les ponga en contra de todo el mundo, incluido los suyos.
 
Respecto a los últimos posts, deciros que este hilo no se titula, "que hacías el día del atentado de Atocha". A mí no me importa, así que ahorraros vuestras premoniciones de Sherlock y vuestra empatía ombliguista de ese día. Por mi como si las lavais con acetona. Si os importa las víctimas, es exigible saber la verdad desde los hechos, no desde la coincidencia de pareceres con vuestra intuición.
 
¿Pero porque no banean hasta subnormal que lleva dos ranas amarillas como firma? Ya se que puedo no verlas, pero no me da la puta gana de configurar nada, que no utilice ese puto host de mierda. Por otro lado, este hilo va precisamente del 11-M y todo lo que lo rodea, y si para decir que yo estoy totalemente seguro de que la autoria no es ETA, me tengo que remontar a mi experiencia personal el propio 11-M, lo hago, tu lo lees, y te callas.

Capicci?

El puto hecho de que te esten desmontando tu bonita historieta conspiranoica no es obice para que derrames tus frustraciones sobre nosotros.

Imbecil.
 
Creo que vivimos en una especie de Matrix. Los medios de comunicación extranjeros no hacen referencia alguna a consparanoias de explosivos, tramas de ETA y bla bla bla. Aquí en España nos limitamos a cuestionar todas las investigaciones para encontrar algún vínculo que otorgue cierta culpabilidad a ETA en el atentado. Resulta cuanto menos avergonzante que se siga hablando de ETA a estas alturas. Este país me da sumamente asco, denota su falta de tradición democrática, y me recuerda a la clásica España de bueno y malos, por el uso que se hace de la justicia, de la policía y en general de TODO EL ESTADO DE DERECHO cuestionándolos para mentir, confundir a la opinión pública y así conseguir rédito electoral.
El día que se acabe el juicio no me cabe ninguna duda de que los rumores de ETA seguirán en el aire aquí en Matrix excepto para el verdadero mundo real.

Pido cordura en este país ostias!
 
Escucha lerdo, contestas si puedes y luego, si quieres pide el baneo de tu puta madre si te apetece.

Tu experiencia de aquel día, no me importa nada (máxime cuando se trata de una intuición), salvo que seas testigo directo o especialista en explosivos, lucha antiterrorista o cargos similares. Para mí es un ejercicio de lameojales, que pretende dar empaque a su "teoría" buscando la empatía del público. Si quieres comprobar si te puedes lamer tu escroto, no hace falta que lo hagas en público. A las víctimas, hay que guardar duelo cuando se debe. Pero lo mejor que podemos hacer ahora es tratar de conocer la verdad, caiga quien caiga. Repito una cosa que dije desde el principio en este hilo: si se descubren cosas por las que se tenga que ir a la mierda el PP, así sea.

Como comprenderas tiene más fiabilidad la torpe opinión de quién dice que follar sin condón no da SIDA, a un tipo que le parece lógico tener kilo y medio de ácido bórico en tu casa, o que no ha contrastado el pufo de la casette de la Orquesta Mondragón. Desenroscate la Txapela que te va a dar una embolia.
 
Me refiero a Arisgo, Espantallo (mira un poco más arriba). No va por tí la contestación...
 
Joder, que estamos entre caballeros, dejad a vuestras putas madres en paz.
¿Por qué no se cierra el post-it y se abre uno nuevo con el juicio? Por lo que parece va a estar de puta madre, retrasmisión en directo, vídeos escabrosos y sorpresas de última hora. Es una humilde petición.
 
Yo lo que no voya entender jamas es que coño importa si fue ETA o Al-qaeda. ¿acaso eso le va a sumar o restar dramatismo al asunto, acaso alguna de las 192 victimas va a recobrar la vida si fueron unos o otros los hijos de la grandisima puta que montaron el tinglado?

Hay que saber quien fue, por supuesto, pero para meterlos en la carcel y que se pudran en ella, no para lanzarse los cadaveres a la cabeza.
 
pioneer rebuznó:
Yo lo que no voya entender jamas es que coño importa si fue ETA o Al-qaeda. ¿acaso eso le va a sumar o restar dramatismo al asunto, acaso alguna de las 192 victimas va a recobrar la vida si fueron unos o otros los hijos de la grandisima puta que montaron el tinglado?

Hay que saber quien fue, por supuesto, pero para meterlos en la carcel y que se pudran en ella, no para lanzarse los cadaveres a la cabeza.

Totalmente de acuerdo, que para lanzarse los muertos, por desgracia, ya está la guerra civil :oops:
 
ollatnapse rebuznó:
El único abogado de los tropecientos que había que preguntó si había otra banda terrorista metida en el ajo era el abogado de la asociación de vistimas del terrorismo, hay que ser ridiculo.

Es que llevan la táctica del marido putero, hay que mentir aunque te pillen de marrón, lleves el pintalabios de la puta en el cuello y te cuelgue el condón del bolsillo por ser tan gañan de no haberlo tirado por ahí...

seguirán así hasta el último día, y luego seguirán con sus "juicios paralelos" fíjate tu, al final hasta creo que se lo acabarán creyendo (ellos, que todavía ni se lo creen) se les puede llamar impresentables, pero les va mejor el apelativo HIJOS DE PUTA.

pioneer rebuznó:
Yo lo que no voya entender jamas es que coño importa si fue ETA o Al-qaeda. ¿acaso eso le va a sumar o restar dramatismo al asunto, acaso alguna de las 192 victimas va a recobrar la vida si fueron unos o otros los hijos de la grandisima puta que montaron el tinglado?

Hay que saber quien fue, por supuesto, pero para meterlos en la carcel y que se pudran en ella, no para lanzarse los cadaveres a la cabeza.

Pues si, resulta doblemente lamentable, por que los que no paran de tirar cadáveres son los mismos que eran los responsables de nuestra seguridad cuando pusieron el bombazo, es curioso ver como se pasan toda la investigación policial y la instrucción judicial por el arco del triunfo sin que se les caiga la cara de verguenza.

En cualquier caso algunos del grupo de los conspiranoideos van plegando velas y empiezan a recular para que el bochorno futuro les salpique lo menos posible, de momento pedro J news parece ir "despistando" las alusiones a ETA:

los peones negros, eran pocos y cada vez menos.
 
pioneer rebuznó:
Yo lo que no voya entender jamas es que coño importa si fue ETA o Al-qaeda. ¿acaso eso le va a sumar o restar dramatismo al asunto, acaso alguna de las 192 victimas va a recobrar la vida si fueron unos o otros los hijos de la grandisima puta que montaron el tinglado?

Hay que saber quien fue, por supuesto, pero para meterlos en la carcel y que se pudran en ella, no para lanzarse los cadaveres a la cabeza.

Joder. Pues nada más y nada menos que para decidir el rumbo politico de este pais.

Pero sí en el fondo va a dar igual este juicio.

El PP sabe que no se podrá demostrar que ha sido ETA porque es mentira pero le dará igual, ya ha montando el pifostio este de los jueces demostrando que son imparciales, y por lo tanto, si el veredicto no le satisface, cosa que no hará, dirá que es porque los jueces están comprados, Se siente, los jueces son corruptos, te chimpas! Ha sido la ETA.

Yo lo sigo diciendo. Sí ETA hubiera realizado el atentado, desde luego hubieran entrado con los tanques en Euskadi, y bien que lo hubiera aplaudido.
 
Acaba de decir Irene Villa en el programa del pancetas pedófilo que el gobierno ha engañado a las víctimas con los explosivos de los trenes. Luego dirán que ellos no presuponen nada los muy cabrones. :lol:
En éste país si no eres De Juana puedes decir lo que te salga de los cojones, éso está claro.
 
está claro que a irene villa el petardazo le afectó más a la cabeza que a las piernas.

Eso y el ingresar en un colegio ultracatólico para estudiar, esas cosas dejan secuelas irreversibles. que pena que al final no se vaya a canadá a dar por culo a las ardillas y otros animalillos del bosque en lugar de hacerle el trabajo sucio al pp aquí.
 
metadona_user rebuznó:
pioneer rebuznó:
...que coño importa si fue ETA o Al-qaeda....

Joder. Pues nada más y nada menos que para decidir el rumbo politico de este pais.

Ergo los terroristas deciden la agenda politica.

Genial. Aunque prefiero pensar que no es así.
 
godai rebuznó:
Acaba de decir Irene Villa en el programa del pancetas pedófilo que el gobierno ha engañado a las víctimas con los explosivos de los trenes. Luego dirán que ellos no presuponen nada los muy cabrones. :lol:
En éste país si no eres De Juana puedes decir lo que te salga de los cojones, éso está claro.

Quien escribió su libro? No creo que tenga la inteligencia suficiente para decir dos frases coherentes. Además esta tía no se iba a mudar a sudamerica?
 
Centinela si no te ineteresa, puedes no leer, en lugar de pedir que no se escriba, ya que estoy seguro de que a alguien le ha interesado el relato.

Gracias por corregir la firma.
 
pioneer rebuznó:
Yo lo que no voya entender jamas es que coño importa si fue ETA o Al-qaeda. ¿acaso eso le va a sumar o restar dramatismo al asunto, acaso alguna de las 192 victimas va a recobrar la vida si fueron unos o otros los hijos de la grandisima puta que montaron el tinglado?

Hay que saber quien fue, por supuesto, pero para meterlos en la carcel y que se pudran en ella, no para lanzarse los cadaveres a la cabeza.

Pues si, importa muy poco si fue ETA o Al Qaeda. Los unicos interesados en la conspiracion paranoide de ETA, son el PP y sus adlateres mediaticos. Por que? Muy sencillo, se hartaron de mentir y mentir en los dias que transcurrieron desde el atentado hasta las elecciones. Taparon informaciones e intentaron intoxicar a todos los medios de comunicación, gobiernos y organismos internacionales (hasta en la ONU) y ahora intentan demostrar, de manera muy burda, que a ellos le engañaron, que una especie de trama en la que estaban implicados gentes tan dispares como el PSOE, los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, el gobierno frances, el gobierno marroqui, ETA y terroristas islamicos querian sacarles del gobierno.
Ya nadie se acuerda de esos dias? De Acebes mintiendo como un bellaco, llamando miserables a quienes dudaran de la autoria del atentado por parte de ETA cuando ya se estaban produciendo las primeras detenciones? De Aznar llamando a los directores de los periodicos? De Ana de Palacio enviando comunicaciones a las embajadas para que dijeran que habia sido ETA? Del intento de que la ONU dictara uan resolucion diciendo que habia sido ETA? Quienes son y eran los unicos interesados en ver la mano de ETA en todo esto? Mintieron por miedo a perder las elecciones, pero perdieron las elecciones precisamente por mentir, la gente no es tonta. Ahora quieren intentar decir que no mintieron, que les engañaron.
Se han apoyado en la COPE, El Mundo, Telemadrid y Libertad Digital para intentar mediante engaños, pagos a confidentes para que se inventaran historias y absurdas interpretaciones del sumario por un tal Luis del Pino que no es ni abogado, ni juez, ni periodista, ni policia, sino un ingeniero desocupado, que, primero, a traves de la emisora City fm (conocida por su gran audiencia y por los tremendos medios y contactos que tiene en el CNI y las fuerzas de seguridad del estado) y luego en Libertad Digital y El Mundo,con la colaboracion de Casimiro Garcia Abadillo (que un dia destapo lo del GAL y ahora, por esto, hay que darle credibilidad en todo), y el diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo, empezo una especie de delirium tremens paranoico.
Primero fue lo del casette de la Orquesta Mondragon, los supuestos contactos de islamistas y etarras en las carceles, luego lo del acido borico, la perdida de custodia de la mochila, despues la falsa trama de venta de explosivos, el caso de las autopsias a los suicidas de Leganes y ahora lo del famoso DNT. Todas estas sombras que ellos pretendieron ver han sido desmontadas punto por punto por la policia, pero ellos siguen diciendo que “quieren saber”, que no dicen ni que si ni que no, pero que no se sabe la verdad. Afirman con muy poca vergüenza que la policia, los jueces y el Gobierno han falsificado pruebas con la maxima de: difama que algo queda.
Ha habido una comision de investigacion en el Parlamento y hay un sumario de mas de 93.000 folios que va a llevar a la carcel a todos los culpables que aun permanecen vivos. Creo que todo lo que sucedio esta bastante claro y que ya se sabe y se va a saber toda la verdad.
Todo lo demas es vivir de espaldas a la realidad…
 
No seais cansinos, porque criticar la versión oficial no significa necesariamente apoyar la versión de la autoría de ETA.

Yo mismo creo que hay muchas lagunas en la versión oficial, y creo que si a día de hoy no está claro ni que explosivo fue el utilizado, es porque conscientemente se ha intentado ocultarlo. Y no por ello creo que haya sido ETA, como mucho, algún apoyo logístico puntual.

La movida es si las grandes negligencias de las fuerzas de seguridad del estado fue involuntaria o respondía a intereses políticos.
 
Kwen rebuznó:
No seais cansinos, porque criticar la versión oficial no significa necesariamente apoyar la versión de la autoría de ETA.

Es que para ellos o es blanco o es negro, es su realidad y no entienden otra, ni que para otra gente pueda haber otra forma de verlo.
 
Atrás
Arriba Pie