HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

[Lamanoizquierda]

Que los chupis nos quedamos sin argumentos?

El payaso ese no quería implicar al tio que hizo el informe falso para dar la razón a los PePitos en cu conspiparanoia, el gobierno lo critica por eso, él cede y dice el nombre del falsificador farsante y dices que los chupis nos quedamos sin argumentos? Me parto el eje.

Lo que ha hecho este tio es darnos la razón cojones.

Nos quedamos sin arugumentos para criticar al pringao ese porque ha cedido y cambiado de opinión, es eso a lo que te refieres? Poruqe eso no es falta de arguemntación, es que el tio ha hehco lo que nosotros exigiamos.

 

[Lamanoizquierda]

Que los chupis nos quedamos sin argumentos?

El payaso ese no quería implicar al tio que hizo el informe falso para dar la razón a los PePitos en cu conspiparanoia, el gobierno lo critica por eso, él cede y dice el nombre del falsificador farsante y dices que los chupis nos quedamos sin argumentos? Me parto el eje.

Lo que ha hecho este tio es darnos la razón cojones.

Nos quedamos sin arugumentos para criticar al pringao ese porque ha cedido y cambiado de opinión, es eso a lo que te refieres? Poruqe eso no es falta de arguemntación, es que el tio ha hehco lo que nosotros exigiamos.

 

[88]

OS quedais sin argumentos ya que no podeis echarle en cara al PP el que Diaz Mera no desvelase la fuente.

Ahora con la fuente desvelada veremos que ocurre :D

 

[88]

OS quedais sin argumentos ya que no podeis echarle en cara al PP el que Diaz Mera no desvelase la fuente.

Ahora con la fuente desvelada veremos que ocurre :D

 

[Lamanoizquierda]

OS quedais sin argumentos ya que no podeis echarle en cara al PP el que Diaz Mera no desvelase la fuente.

Ahora con la fuente desvelada veremos que ocurre :D

Vamos que dices que nos quedamos sin argumentos para echarle eso en cara a los PePitos una vez que ha ocurrido lo que nosotros queriamos que ocurriera, que citara la fuente.

Manda narizes, ochentachochos me parece que el que no tiene ya argumentos eres tu.

 

[Lamanoizquierda]

OS quedais sin argumentos ya que no podeis echarle en cara al PP el que Diaz Mera no desvelase la fuente.

Ahora con la fuente desvelada veremos que ocurre :D

Vamos que dices que nos quedamos sin argumentos para echarle eso en cara a los PePitos una vez que ha ocurrido lo que nosotros queriamos que ocurriera, que citara la fuente.

Manda narizes, ochentachochos me parece que el que no tiene ya argumentos eres tu.

 

[caco3]

Vamos que dices que nos quedamos sin argumentos para echarle eso en cara a los PePitos una vez que ha ocurrido lo que nosotros queriamos que ocurriera, que citara la fuente.

Porque sospechabais que había mentido. De hecho, también lo creía yo. Y si hay que creerlo en que había fuente e informe, entonces también habrá que creerlo en que manipuló el informe la policía socialista, porque no convenía.

 

[caco3]

Vamos que dices que nos quedamos sin argumentos para echarle eso en cara a los PePitos una vez que ha ocurrido lo que nosotros queriamos que ocurriera, que citara la fuente.

Porque sospechabais que había mentido. De hecho, también lo creía yo. Y si hay que creerlo en que había fuente e informe, entonces también habrá que creerlo en que manipuló el informe la policía socialista, porque no convenía.

 

[Lamanoizquierda]

Vamos que dices que nos quedamos sin argumentos para echarle eso en cara a los PePitos una vez que ha ocurrido lo que nosotros queriamos que ocurriera, que citara la fuente.

Porque sospechabais que había mentido. De hecho, también lo creía yo. Y si hay que creerlo en que había fuente e informe, entonces también habrá que creerlo en que manipuló el informe la policía socialista, porque no convenía.

No se quien sospechaba que mentía, yo por lo menos no, y le gobierno solo quería que dijera el nombre, nunca dijo que sospechaba que estaba mintiendo. Si estuviera mintiendo no se habría metido en ese jardín que se metió.

 

[Lamanoizquierda]

Vamos que dices que nos quedamos sin argumentos para echarle eso en cara a los PePitos una vez que ha ocurrido lo que nosotros queriamos que ocurriera, que citara la fuente.

Porque sospechabais que había mentido. De hecho, también lo creía yo. Y si hay que creerlo en que había fuente e informe, entonces también habrá que creerlo en que manipuló el informe la policía socialista, porque no convenía.

No se quien sospechaba que mentía, yo por lo menos no, y le gobierno solo quería que dijera el nombre, nunca dijo que sospechaba que estaba mintiendo. Si estuviera mintiendo no se habría metido en ese jardín que se metió.

 

[ozymandias]

LA patata parece que se calienta...

- Sin yo pedir previamente ninguna información al respecto, los datos que siguen me fueron facilitados en septiembre de 2006.
-El relato inicial en términos mas o menos precisos fue el siguiente:

El Comisario General de Información 15.756 había encargado un informe sobre posibles conexiones entre islamistas y la organización terrorista ETA con referencia al 11-M.

El informe se le encomendó a un gran conocedor de la lucha antiterrorista, 18684. En dicho informe el citado Sr. relataba relaciones entre islamistas y ETA y además apuntaba vías de investigación que se debían seguir.

Al Sr. Comisario General de Información no le gustó el contenido del informe, prescindió de los servicios del 18684 y lo trasladó al Pais Vasco, donde, según parece había estado destinado en otra etapa de su vida profesional.

Según el citado informante, el informe del 18684 se le trasladó a otro funcionario policial llamado 13610 y en palabras textuales deo informante, lo "manipuló" y omitió las referencias a las conexiones y otros aspectos relativos a las vias de investigación a seguir.

Finalmente este informe así modificado pasó por otras dos manos, la de dos funcionarios, un hombre y una mujer, que dieron la redacción final al documento.

Es importante destacar que sólo en la tarde del 28 de marzo de 2007 y después de mi comparecencia ante el Tribunal, en la primera de las tres o cuatro conversaciones que mantengo con el informante, es cuando me cuenta que el informe así "manipulado" está incorporado al Sumario del 11 M.

Lo que declaro y firmo para conocimiento de V.E.

En Avila a 1 de abril de 2007"

 

[ozymandias]

LA patata parece que se calienta...

- Sin yo pedir previamente ninguna información al respecto, los datos que siguen me fueron facilitados en septiembre de 2006.
-El relato inicial en términos mas o menos precisos fue el siguiente:

El Comisario General de Información 15.756 había encargado un informe sobre posibles conexiones entre islamistas y la organización terrorista ETA con referencia al 11-M.

El informe se le encomendó a un gran conocedor de la lucha antiterrorista, 18684. En dicho informe el citado Sr. relataba relaciones entre islamistas y ETA y además apuntaba vías de investigación que se debían seguir.

Al Sr. Comisario General de Información no le gustó el contenido del informe, prescindió de los servicios del 18684 y lo trasladó al Pais Vasco, donde, según parece había estado destinado en otra etapa de su vida profesional.

Según el citado informante, el informe del 18684 se le trasladó a otro funcionario policial llamado 13610 y en palabras textuales deo informante, lo "manipuló" y omitió las referencias a las conexiones y otros aspectos relativos a las vias de investigación a seguir.

Finalmente este informe así modificado pasó por otras dos manos, la de dos funcionarios, un hombre y una mujer, que dieron la redacción final al documento.

Es importante destacar que sólo en la tarde del 28 de marzo de 2007 y después de mi comparecencia ante el Tribunal, en la primera de las tres o cuatro conversaciones que mantengo con el informante, es cuando me cuenta que el informe así "manipulado" está incorporado al Sumario del 11 M.

Lo que declaro y firmo para conocimiento de V.E.

En Avila a 1 de abril de 2007"

 

[lluisbcn]

Vamos que dices que nos quedamos sin argumentos para echarle eso en cara a los PePitos una vez que ha ocurrido lo que nosotros queriamos que ocurriera, que citara la fuente.

Porque sospechabais que había mentido. De hecho, también lo creía yo. Y si hay que creerlo en que había fuente e informe, entonces también habrá que creerlo en que manipuló el informe la policía socialista, porque no convenía.

Sigo creyendo que miente como un bellaco. Ha sacado un nombre, perfecto a ver qué dice este hombre y a ver qué pruebas tienen del 'informe'. Por ahora Díaz de Mera no ha demostrado nada, sólo ha dado un nombre por que su situación era indefendible.

De ahí a decir que se desmonta toda la conspiración, por que ha dado un nombre de una persona, que presuntamente conoce de la existencia de un informe, que presuntamente dice..., y que presuntamente ha sido manipulado. Por ahora Díaz de Mera, que era la mano derecha de Angel Acebes, no ha demostrado nada, pese a sus graves acusaciones.

 

[lluisbcn]

Vamos que dices que nos quedamos sin argumentos para echarle eso en cara a los PePitos una vez que ha ocurrido lo que nosotros queriamos que ocurriera, que citara la fuente.

Porque sospechabais que había mentido. De hecho, también lo creía yo. Y si hay que creerlo en que había fuente e informe, entonces también habrá que creerlo en que manipuló el informe la policía socialista, porque no convenía.

Sigo creyendo que miente como un bellaco. Ha sacado un nombre, perfecto a ver qué dice este hombre y a ver qué pruebas tienen del 'informe'. Por ahora Díaz de Mera no ha demostrado nada, sólo ha dado un nombre por que su situación era indefendible.

De ahí a decir que se desmonta toda la conspiración, por que ha dado un nombre de una persona, que presuntamente conoce de la existencia de un informe, que presuntamente dice..., y que presuntamente ha sido manipulado. Por ahora Díaz de Mera, que era la mano derecha de Angel Acebes, no ha demostrado nada, pese a sus graves acusaciones.

 

[Hammer]

Esto es lo de menos. A mi el informe de Diaz de Mera me importa dos cojones. O es una bocazada o es otra falsificacion de un poli corrupto socialista (probablemente otra carnada para que dijesen que habia sido ETA tan rapidamente).

Yo solo espero. Ya queda poco. A fin de mes, veremos como se cae la hipotesis de la Goma 2 ECO y entonces..... a ver por donde salen los tiros.

 

[Hammer]

Esto es lo de menos. A mi el informe de Diaz de Mera me importa dos cojones. O es una bocazada o es otra falsificacion de un poli corrupto socialista (probablemente otra carnada para que dijesen que habia sido ETA tan rapidamente).

Yo solo espero. Ya queda poco. A fin de mes, veremos como se cae la hipotesis de la Goma 2 ECO y entonces..... a ver por donde salen los tiros.

 

[tuhalp]

Si el PP gana las proximas generales (con mayoria absoluta si es que quiere gobernar) lo que va a pasar es... nada. El objetivo esta cumplido, ya no importa saber la verdad ni mierdas de esas, a partir de ese dia a mirar hacia delante y a pasar del tema.

Y los conspiranoicos igual, siendo los peones negros los primeros en chapar el chiringuito.

Bueno, siendo maricomplejines como es no me extrañaria.Pero si fuera el PSOE le sacaba todo el jugo y mas.Como los GAL, si los hubieran cometido el PP estaria todos los dias de portada en El Pais de Polanco.

 

[tuhalp]

Si el PP gana las proximas generales (con mayoria absoluta si es que quiere gobernar) lo que va a pasar es... nada. El objetivo esta cumplido, ya no importa saber la verdad ni mierdas de esas, a partir de ese dia a mirar hacia delante y a pasar del tema.

Y los conspiranoicos igual, siendo los peones negros los primeros en chapar el chiringuito.

Bueno, siendo maricomplejines como es no me extrañaria.Pero si fuera el PSOE le sacaba todo el jugo y mas.Como los GAL, si los hubieran cometido el PP estaria todos los dias de portada en El Pais de Polanco.

 

[Cantabronazo]

No se si seguis el juicio habitualmente, pero ayer fue totalmente como prison break, viajes a holanda, carceles en argel, entrenamientos en chechenia, huidas de prisiones en el libano, guapisimo.

 

[Cantabronazo]

No se si seguis el juicio habitualmente, pero ayer fue totalmente como prison break, viajes a holanda, carceles en argel, entrenamientos en chechenia, huidas de prisiones en el libano, guapisimo.

 

[pioneer]

Díaz de Mera identifica ante el juez a la fuente que le informó de la relación de ETA con el 11-M

El PSOE ya se ha quedado sin argumentos para la campaña que había desatado contra Agustín Díaz de Mera. El ex director general de la Policía ha remitido a la Sección Segunda de la Audiencia Nacional una carta en la que facilita la identidad de la fuente que le comunicó la existencia de un informe que vinculaba a ETA con el 11-M. El ahora eurodiputado popular ha decidido revelar el dato al considerar que su "colaboración con la justicia" es prevalente a "cualquier otra circunstancia". Además, sus esfuerzos para convencer al informante de "colaborar" no han sido positivos. En la misiva desvela también que el informe se ha incorporado al sumario "manipulado".

https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276303059.html

Chupis os quedais sin argumetos :D :D

La fuente de Díaz de Mera asegura que le pidió dar su nombre porque estaba "presionado políticamente"
Informe a sus superiores del comisario cuyo nombre ha revelado el ex director general de la Policía al tribunal

10-04-2007 CADENA SER

El comisario cuyo nombre ha sido facilitado por el ex director general de la Policía como el autor del documento oficial que supuestamente vinculaba a ETA con el 11-M, cuenta en un informe a sus superiores que el mismo día que declaró el actual eurodiputado 'popular' ante el tribunal, Agustín Díaz de Mera le llamó a su teléfono móvil para decirle que estaba "muy presionado políticamente" y pedirle que le ayudase para facilitar su nombre al presidente Gómez Bermúdez.



El comisario cuenta en ese informe cómo le contestó a Díaz de Mera que "nunca le había hablado de ese supuesto informe", ni de que hubiera existido una relación de ETA con el atentado del 11-M. Añade que antes de colgar, Díaz de Mera le dijo que estaba "muy disgustado" y que "pensaría qué hacer".

En este informe, que obra en poder de la Cadena SER y puede consultarlo en esta página, el policía cuenta también como al día siguiente de su comparecencia ante el tribunal, recibió otra llamada de Agustín Díaz de Mera. En esa segunda llamada volvía a insistir en que "necesitaba buscar una salida política a su situación" y le volvió a pedir que le dejara revelar su nombre al presidente del tribunal. Este comisario volvió a repetir a Díaz de Mera la misma respuesta del día anterior y que en caso de ser citado judicialmente diría lo mismo, ya que "jamás le había hablado sobre lo que supuestamente Díaz de Mera quiere justificar".

El policía asegura que pone todos estos hechos en conocimiento de sus superiores porque "teme que Díaz de Mera facilite su nombre con el objetivo de salvaguardar su posición política dentro del partido". El comisario concluye su informe dejando muy claro que en ninguna de las diversas reuniones que mantuvo con Díaz de Mera, jamás le comentó que ETA tuviera algo que ver con el 11-M, ni le habló de la existencia de ese supuesto informe.

 

[pioneer]

Díaz de Mera identifica ante el juez a la fuente que le informó de la relación de ETA con el 11-M

El PSOE ya se ha quedado sin argumentos para la campaña que había desatado contra Agustín Díaz de Mera. El ex director general de la Policía ha remitido a la Sección Segunda de la Audiencia Nacional una carta en la que facilita la identidad de la fuente que le comunicó la existencia de un informe que vinculaba a ETA con el 11-M. El ahora eurodiputado popular ha decidido revelar el dato al considerar que su "colaboración con la justicia" es prevalente a "cualquier otra circunstancia". Además, sus esfuerzos para convencer al informante de "colaborar" no han sido positivos. En la misiva desvela también que el informe se ha incorporado al sumario "manipulado".

https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276303059.html

Chupis os quedais sin argumetos :D :D

La fuente de Díaz de Mera asegura que le pidió dar su nombre porque estaba "presionado políticamente"
Informe a sus superiores del comisario cuyo nombre ha revelado el ex director general de la Policía al tribunal

10-04-2007 CADENA SER

El comisario cuyo nombre ha sido facilitado por el ex director general de la Policía como el autor del documento oficial que supuestamente vinculaba a ETA con el 11-M, cuenta en un informe a sus superiores que el mismo día que declaró el actual eurodiputado 'popular' ante el tribunal, Agustín Díaz de Mera le llamó a su teléfono móvil para decirle que estaba "muy presionado políticamente" y pedirle que le ayudase para facilitar su nombre al presidente Gómez Bermúdez.



El comisario cuenta en ese informe cómo le contestó a Díaz de Mera que "nunca le había hablado de ese supuesto informe", ni de que hubiera existido una relación de ETA con el atentado del 11-M. Añade que antes de colgar, Díaz de Mera le dijo que estaba "muy disgustado" y que "pensaría qué hacer".

En este informe, que obra en poder de la Cadena SER y puede consultarlo en esta página, el policía cuenta también como al día siguiente de su comparecencia ante el tribunal, recibió otra llamada de Agustín Díaz de Mera. En esa segunda llamada volvía a insistir en que "necesitaba buscar una salida política a su situación" y le volvió a pedir que le dejara revelar su nombre al presidente del tribunal. Este comisario volvió a repetir a Díaz de Mera la misma respuesta del día anterior y que en caso de ser citado judicialmente diría lo mismo, ya que "jamás le había hablado sobre lo que supuestamente Díaz de Mera quiere justificar".

El policía asegura que pone todos estos hechos en conocimiento de sus superiores porque "teme que Díaz de Mera facilite su nombre con el objetivo de salvaguardar su posición política dentro del partido". El comisario concluye su informe dejando muy claro que en ninguna de las diversas reuniones que mantuvo con Díaz de Mera, jamás le comentó que ETA tuviera algo que ver con el 11-M, ni le habló de la existencia de ese supuesto informe.

 

[Lamanoizquierda]

PePitos podeis comenzar a ruborizaros.

 

[Lamanoizquierda]

PePitos podeis comenzar a ruborizaros.

 

[metadona_user]

¡Ya lo tengo!

Los PPinochos.