HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

  • Iniciador del tema Iniciador del tema vertigo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
apunahasa rebuznó:
Es que el problema de ser unos irresponsables es que cuando hay un atentado como el del 11M, la actitud normal es la Britanica. Gobierno y Oposicion unidos.

Cosa que no hubiese pasado si el partido conservador se hubiese empeñado en echar la culpa del 7J a un contubernio IRA-Gobierno y sus seguidores les hubiesen seguido la bola y hubiesen salido a la calle con pancartas del estilo BlaIRA

Cosa que no hubiese pasado si el partido laborista hubiese aprovechado el terrorismo del IRA para hacerse con el poder un 14M.

No culpe de la situacion actual a quienes se encontraron sin poltrona por un golpe de estado mediatico. La primera piedra es del PSOE. La crispacion se hace a medias.
 
Hammer rebuznó:
Cosa que no hubiese pasado si el partido laborista hubiese aprovechado el terrorismo del IRA para hacerse con el poder un 14M.

No culpe de la situacion actual a quienes se encontraron sin poltrona por un golpe de estado mediatico. La primera piedra es del PSOE. La crispacion se hace a medias.

El PSOE no tiene culpa de que AlQaeda atentase en Madrid. El PSOE no tiene culpa de que Acebes, en uno de los dias mas tristes de España, mintiese como un bellaco para sacar redito politico ante los ojos de los españoles, que tan solo tenian que cambiar de cadena y poner la CNN para comprobar que Acebes mentia en directo. El PSOE no tiene la culpa de que la reduccion de cuerpos de seguridad del Estado llevada a cabo por el PP pusiera las cosas mas faciles a los terroristas, como tampoco la tiene que se bajase la guardia ante la amenaza islamica. Unas cuantas cagadas anteriores tenian a la gente hasta los cojones, esto fue la garrafa llena de gotas que colmo el vaso. Era obvio lo que iba a pasar el 14M.

Mas facilito para que lo puedas entender. Si tu aspiras a un puesto de trabajo especifico y quien lo tiene no hace mas que cagarla, y despues de un cagadon de ordago es despedido, el cargo es para ti. No veo cual es el problema, salvo las pataletas del despedido.
 
MarXito rebuznó:
Rejewski rebuznó:
apunahasa rebuznó:
Es que el problema de ser unos irresponsables es que cuando hay un atentado como el del 11M, la actitud normal es la Britanica. Gobierno y Oposicion unidos.

Cosa que no hubiese pasado si el partido conservador se hubiese empeñado en echar la culpa del 7J a un contubernio IRA-Gobierno y sus seguidores les hubiesen seguido la bola y hubiesen salido a la calle con pancartas del estilo BlaIRA

EXACTO

Rejewski.

Los +1 se los guarda para sus amigotes en la herrikotabernuka.

Es usted un pedazo de hijo de puta!

¿Acaso prefiere que repita todo el tocho como si fuera de cosecha propia?

Pues por mi que no quede: Cosa que no hubiese pasado si el partido conservador se hubiese empeñado en echar la culpa del 7J a un contubernio IRA-Gobierno y sus seguidores les hubiesen seguido la bola y hubiesen salido a la calle con pancartas del estilo BlaIRA

Cagon satan, ahora veo el baneo de Ritxi y mis tres users jodidos.

Pero tranquis, he hallado otro foro donde el buenrollismo es notable.

No ni de coña...

Edit: Acabo de leer los motivos del baneo y lo de "aumentare en caso de protesta blao" y debo decir que...reitero mi protesta!! Muwahahahaha
 
Ritxi rebuznó:
Edit: Acabo de leer los motivos del baneo y lo de "aumentare en caso de protesta blao" y debo decir que...reitero mi protesta!! Muwahahahaha
Ritxi.

A trolear a otro sitio, primo lejano de Urtain.
 
MarXito rebuznó:
Ritxi rebuznó:
Edit: Acabo de leer los motivos del baneo y lo de "aumentare en caso de protesta blao" y debo decir que...reitero mi protesta!! Muwahahahaha
Ritxi.

A trolear a otro sitio, primo lejano de Urtain.

Sea benévolo Marxito, recuerde que debido al error del foro actualmente no existe la opcion de registrar nuevos clones. :)
 
MarXito rebuznó:
Ritxi rebuznó:
Edit: Acabo de leer los motivos del baneo y lo de "aumentare en caso de protesta blao" y debo decir que...reitero mi protesta!! Muwahahahaha
Ritxi.

A trolear a otro sitio, primo lejano de Urtain.

Pero que autentico pedazo de cabron!!!

Yo que doy vidilla a este antro!!!

Pues que sepa que no creare mas clones!!! Nunca mais!!

PD: Increible pero cierto, soy familiar lejano de Urtain, de quien por cierto deberian hacer una pelicula.
 
parece que los conspiranoicos cada vez están más acorralados, aunque sigan erre que erre...

al final solo quedareis los "incondicionales" de éste foro :lol:

"En su escrito de acusación, usted acusa a 29 personas, de las cuáles, ninguna de ellas tiene relación con ETA", ha recriminado el presidente del tribunal al abogado de la Asociación Ayuda a las Víctimas del 11 de Marzo, José María de Pablo.


noticia

Los pepitos ya empiezan a mover posiciones
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
, por que ésto se les está acabando.

pero si ya hasta en El Mundo de Pedro J. les dan caña!!!
 
No veo que se metan con los conspiranoicos en el Mundo, en ese enlace. es una critica del espacio que presentara Gabilondo, espacio ya de base capcioso si esta semejante embustero inventor de terroristas suicidas el frente. ¿Seguro que sabe leer mas alla del titulo?

En cuanto al juez, me parece muy bien que haga cosas como esa, como meterles caña a los de la AVt si intentan montar circo, y a la fiscal o a los tedax cuando estan obstaculizando o mintiendo. Todo eso lo ha hecho, pero lo importante es la sentencia.

¿O le da usted importancia al juez cuando le dijo a Santano que como era que hablaba de dinamita pero no sabia que componentes?

Pillin, pillin, que bonito es ser incondicional del foro, como usted dice ¿eh?
 
Yo hoy he escuchado como el juez le decía al abogado que representa la acusación de la AVT que dejase de malmeter con lo de ETA pues en su acusación particular mencionaba a 29 personas pero ninguna tenía relacion alguna con ETA.

Bastante clarificador todo. En mi opinión, se disipa el bulo.

PS: Mis disculpas, no había leido que un par de posts más atrás ya lo habíais comentado, he entrado directo a postearlo. Ahí queda, es esclarecedor.
 
Sister Cosine rebuznó:
Yo hoy he escuchado como el juez le decía al abogado que representa la acusación de la AVT que dejase de malmeter con lo de ETA pues en su acusación particular mencionaba a 29 personas pero ninguna tenía relacion alguna con ETA.

Bastante clarificador todo. En mi opinión, se disipa el bulo.

PS: Mis disculpas, no había leido que un par de posts más atrás ya lo habíais comentado, he entrado directo a postearlo. Ahí queda, es esclarecedor.

Menos mal que ese juez es como dios manda y no pierde el tiempo con tonterías.

Me encantaría que no le dejara hablar mas al cantamañanas ese que lo único que hace es estorbar y retrasarlo todo.
 
Lamanoizquierda rebuznó:
Menos mal que ese juez es como dios manda y no pierde el tiempo con tonterías.

Me encantaría que no le dejara hablar mas al cantamañanas ese que lo único que hace es estorbar y retrasarlo todo.
Menudo corte le ha pegado. Más gente con los huevos en su sitio como ese juez necesitaba este país.
 
Hay otro, de pelo largo, que tambien retrasa (o alarga) el proceso. Es el que preguntó en su día sí en el atentado contra el WTC de 1993 participó ETA, y la pregunta la formuló en serio, pero el juez le cortó y ridicullizó.
 
Despues de este owned a los conspiranoicos, al juez Bermudez se le acabara llamando etarra, corrupto, comprado por el PSOE, mason, Gomez BermudETAz y demas. Tiempo al tiempo, esta gran mentira ya no tiene vuelta atras y los mononeuronales que la siguen apoyando no tendran otra salida.
 
apunahasa rebuznó:
Despues de este owned a los conspiranoicos, al juez Bermudez se le acabara llamando etarra, corrupto, comprado por el PSOE, mason, Gomez BermudETAz y demas. Tiempo al tiempo, esta gran mentira ya no tiene vuelta atras y los mononeuronales que la siguen apoyando no tendran otra salida.

Ese juez esta en el ajo: es patente que no quiere saber la realidad de lo que paso el 11-m.

Los conspiranoicos terminareis deseando que se borre este hilo y que no se hable jamas en este foro de algo lo relacionado con la conspiracion. De tener dignidad ya estariais mirando de encontrar alguna piedra donde esconderos debajo.
 
Shoot rebuznó:
apunahasa rebuznó:
Despues de este owned a los conspiranoicos, al juez Bermudez se le acabara llamando etarra, corrupto, comprado por el PSOE, mason, Gomez BermudETAz y demas. Tiempo al tiempo, esta gran mentira ya no tiene vuelta atras y los mononeuronales que la siguen apoyando no tendran otra salida.

Ese juez esta en el ajo: es patente que no quiere saber la realidad de lo que paso el 11-m.

Los conspiranoicos terminareis deseando que se borre este hilo y que no se hable jamas en este foro de algo lo relacionado con la conspiracion. De tener dignidad ya estariais mirando de encontrar alguna piedra donde esconderos debajo.

Toda la razón del mundo, y con objetividad, pero no te preocupes, que hay gente que opina que la política es como el fútbol, que hay que ser hincha a ultranza en lugar de abandonar, cuando las cosas se ponen turbias, a estos embusteros.
Como si por ser del PP saliesen ellos beneficiados sobremanera de algún modo... Una cosa es ser de derechas, o de "centro" (??), y otra es estar ciego.

Ya se inventarán que los X-MEN fueron avisados por Super-Rajoy, y así impidieron que ETA colaborara con el terrorismo de oriente medio... y que por eso no hubo conspiración. Por la dignidad del homínido, que reconozcan su erróneo y ciego fanatismo pepero. De vuelta a la tercera dimensión de la Realidad.
 
A palabras necias oidos sordos.

Nueva noticia. 4 de los procesados se han declarado en huelga de hambre. Tras lo del De Juana, lo moralmente aceptable segun las tesis de PSOE seria dejarlos libres para "evitar nuevos atentados de AlQaeda".

¿Que opinan los perroflautas de esto?
 
Hammer rebuznó:
A palabras necias oidos sordos.

Nueva noticia. 4 de los procesados se han declarado en huelga de hambre. Tras lo del De Juana, lo moralmente aceptable segun las tesis de PSOE seria dejarlos libres para "evitar nuevos atentados de AlQaeda".

¿Que opinan los perroflautas de esto?

pues yo opino (ajustándome al papel de perroflauta para que te corras un poco del gusto - liberal) que el de juana cumplió su condena por los 25 asesinatos que cometió, condena a todas luces escasa para la gravedad de lo que hizo, condena que fué incluso reducida por el pp por escribir un libro haciendo apología del tiro en la nuca, que curioso.

De juana en éstos momentos está cumpliendo una condena de 3 años por dos textos que escribió muchísimo más suaves que aquel libro, lleva cumplidos dos años con lo cual le queda un tercio de condena, con lo cual se puede acoger a ciertas prebendas penitenciarias. Está cumpliendo condena bajo vigilancia en el hospital y cuando realiza una salida ésta es por consejo y la aprobación de los facultativos que le tratan y además siempre es bajo vigilancia.

Equiparar esa condena a la de los moromuzas, que para empezar todavía no han sido condenados a nada ) así que su intento de presionar al tribunal encima con el juez que tienen delante, les saldrá rebotado y con creces) ó en el caso de que lo sean (que lo serán) será por eones así que todo ésto es otra de esas patéticas muestras de intentar mezclar la velocidad con el tocino que teneis nuestros queridos libegales de patio de colegio que pululan por aquí, entre otros lares.

Así que mi opinión, una vez más, es que sois bastante tristes y solo producís ascopena.
 
Hammer rebuznó:
A palabras necias oidos sordos.

Nueva noticia. 4 de los procesados se han declarado en huelga de hambre. Tras lo del De Juana, lo moralmente aceptable segun las tesis de PSOE seria dejarlos libres para "evitar nuevos atentados de AlQaeda".

¿Que opinan los perroflautas de esto?

Diferencias y falsedades en tu enunciado que tu mermado intelecto derechon es incapaz de discernir:

1.- De Juana no estaba preso acusado de atentar, estaba cumpliendo condena por amenazas (ni siquiera son amenazas terroristas, y desde luego son menores que las amenazas que vertia en el libro cuya redaccion le supuso una rebaja de 2 años en sus 30 años de condena por 25 asesinatos en la epoca ansar) y estos estan procesados por terrorismo.

2.- Dices que han dejado a De Juana libre para evitar nuevos atentados. Estaria bien si De Juana estuviese libre, lo que pasa es que sigue preso. Ni siquiera esta en tercer grado, como el sinverguenza de Galindo.

3.- Gñeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
 
Hammer rebuznó:
No veo que se metan con los conspiranoicos en el Mundo, en ese enlace. es una critica del espacio que presentara Gabilondo, espacio ya de base capcioso si esta semejante embustero inventor de terroristas suicidas el frente. ¿Seguro que sabe leer mas alla del titulo?

¿Sr. Hammer, usted ha leído la noticia?

El mundo rebuznó:
Y cuando alguien le diga que Aznar ha sido el mejor presidente de Gobierno de la democracia española, o que no hay nada tan repugnante como pisar descalzo un excremento de perro, póngale el documento que se incluye en este reportaje: "No creo sinceramente que los autores que usted llama intelectuales de esos atentados, los que hicieron esa planificación, los que yo antes he preguntado cuando, quien y por qué decide ese día, precisamente ese día... Pues no creo que anden en desiertos muy remotos, ni que anden en montañas muy lejanas...".
(...)
No presten demasiada atención al título ('11 M, la derrota de los embusteros'), sin duda lo más agresivo y sensacionalista de todo el reportaje, presentado por Iñaki Gabilondo y elaborado por los servicios informativos de la cadena privada. Fíjese en los datos, la documentación, los testimonios... Y añádalo a su disco duro mental, ése que se las ve canutas para procesar las toneladas de información y desinformación que ha recibido a los largo de los últimos años. El reportaje causará revuelo, pero es un denso, oportuno y digno repaso a los tres meses de macrojucio por el atentado de Madrid en que murieron 191 personas.
(...)
El reportaje de Cuatro, ejemplo de periodismo pertinente

Yo no veo aquí crítica alguna a Gabilondo (y me extraña), aparte del detalle del título sensacionalista. Si hasta compara ímplicitamente las declaraciones de Asnar, en cuanto a repugnancia, con una caca de perro...

¿Bajada de pantalones de El mundo al completo, otra muestra de esquizofrenia en este periódico tan "serio", o puñalada a Pedro J. de un redactor resentido?
 
Hammer rebuznó:
A palabras necias oidos sordos.

corríjame si me equivoco... se refiere a ¿palabras necias en el Juicio del 11-M? y un porque no estaría mal, sólo por ahondar en su opinión.
 
Pancete rebuznó:
Hammer rebuznó:
¿Seguro que sabe leer mas alla del titulo?

¿Sr. Hammer, usted ha leído la noticia?

El mundo rebuznó:
No presten demasiada atención al título ('11 M, la derrota de los embusteros'), sin duda lo más agresivo y sensacionalista de todo el reportaje, presentado por Iñaki Gabilondo y elaborado por los servicios informativos de la cadena privada. Fíjese en los datos, la documentación, los testimonios... Y añádalo a su disco duro mental, ése que se las ve canutas para procesar las toneladas de información y desinformación que ha recibido a los largo de los últimos años. El reportaje causará revuelo, pero es un denso, oportuno y digno repaso a los tres meses de macrojucio por el atentado de Madrid en que murieron 191 personas.
(...)
El reportaje de Cuatro, ejemplo de periodismo pertinente
vaya, no quise decir nada por no dejar en evidencia a la criaturowned, pero me hizo gracia que acusara de exactamente lo mismo que no hizo él. Bueno, seguramente lo intentó, pero tanto leer LD deja la mente nublada.. son como los adictos al crack, pobrecicos .... :lol: :lol:

cada día más arrinconados? pues cada día mas nerviosos... pero ¿dar un paso atrás? ni para coger impulso, son dignos hijos de la FAES, las bases sobre las que se sustenta el facherío más casposo de éste pais.
 
Juicio por la matanza de Madrid

El juez expulsa a dos de los presos en huelga de hambre y ordena que sean alimentados
El-Haski y 'El Egipcio' llevan siete días sin comer ni beber.- Nueve procesados se han unido hoy a la huelga aunque están reconsiderando su decisión

ELPAIS.com/AGENCIAS - Madrid - 16/05/2007

La sesión del juicio por el 11-M ha comenzado hoy con una advertencia del presidente del Tribunal a los cuatro presos islamistas que se declararon en huelga de hambre el pasado viernes, y que Javier Gómez Bermúdez se ha visto obligado a llevar a cabo antes de la interrupción de la mañana. El magistrado ha expulsado de la Sala a El-Haski y El Egipcio -los dos acusados que no han comido ni bebido nada desde hace seis días-, después de que la desnutrición les obligara a tumbarse en el suelo. Además, ha ordenado su hidratación y alimentación forzosa, informa Jorge A. Rodríguez.

Gómez Bermúdez ha asegurado que en ningún caso la decisión de estos presos provocará la suspensión de la vista y que ordenará la alimentación forzosa de los presos cuando sea necesario. Así, el juez ha especificado que la decisión "libre y voluntaria de los acusados" no provocará en ningún caso un aplazamiento del juicio y que éste continuará en su ausencia.

A dieta

Me gusta este juez. Los miserable moros de mierda implicados en la matanza del 11-M (lease "pobrecitos magrebies inocentes engañados en una trama vil y perversa" para los conspiranoicos) han decidido hecharle un pulso a Gomez Bermudez. Desde el principio, como con tantas otras cosas, el sr juez lo ha tenido clarisimo. No les va a dar ni un resquicio a estos infraseres, por mucho que los acolitos de la conspiranoia insistan en darles aire.
 
bueno, ya han dejado todos la huelga de hambre, se ve que les colgaron una loncha de jamón en la urna esa en la que están y es oler el jalufo y ponerse como locos..

poco les ha durado a éstos.


y mientras tanto, los conspiranoicos, cada vez mas arrinconados... lean si no ¡en El Mundo!
 
Cabanillas, sucesor de Domingo Pérez Castaño al frente de la UCI y hoy director de estudios de la Policía, declaró hace unas semanas que el hallazgo de periódicos 'Gara' en las celdas de algunos islamistas lo justificaron alegando que lo usaban como manteles.

Los letrados se han interesado también por la coincidencia de dos vehículos cargados de explosivos, uno de ETA y otro de Jamal Ahmidan 'El Chino', dirigiéndose a la misma ciudad, Madrid, en la misma fecha, 29 de febrero de 2004. Es una mera "coincidencia", según los peritos. "No hay ningún punto de conexión ni ninguna comunicación entre unos y otros, sólo entre los miembros de cada comando", ha señalado la agente de la especialista en ETA.
 
El refranero español es muy sabio:

Si a un tonto le pones en una senda, la senda se acaba pero el tonto sigue.
 
Arriba Pie