Hilo Oficial de T-e-l-e-v-i-s-i-o-n-e-s

¿Por que aqui consideras tan importante que sea de esas marcas? Quiero decir en los hilos de moviles y similares soleis tiraros muchas veces por marcas que no son las mas conocidas, ¿que tienen esas marcas de especial?

Voy a leerme el hilo de todos modos pues nunca lo habia visto.

Gracias por responder

Que uso vas a darle?
 
Que uso vas a darle?

Va a ser la tele principal de casa si bien tampoco veo mucho la tele, pero voy a mudarme y me molaría tener una en casa. Básicamente ver la tele y si se puede conectar al ordenador o es smart tv pues pelis, series, youtube y mierdas así que no echen en los canales principales de la tele también me gustaría ver.
 
Samsung.
La mejor relación calidad/precio.
32 te va a salir más caro que una de 40 ó más.
 
Lo importante es que la tele quepa en el mueble, porque la tele tiene que estar en función del mueble que la cobija.

A mí un día me regalaron un traje de la talla 38 y me corté las piernas a la altura de la espinilla para que me entrara.

Ese que hay cosas con las que no puedo, joder.
 
Última edición:
Lo importante es que la tele quepa en el mueble, porque la tele tiene que estar en función del mueble que la cobija.

A mí un día me regalaron un traje de la talla 38 y me corté las piernas a la altura de la espinilla para que me entrara.

Ese que hay cosas con las que no puedo, joder.

Lo mismo es un mueble de Pladur, no sé.
 
Lo mismo es un mueble de Pladur, no sé.
Razón de más, de hecho. Si fuera un mueble de Vitra diseñado por los Eames a lo mejor decías "pues va a tener que entrar la tele sí o sí". Pero luego será algo así:
676-img_0586.jpg


Rollo "he heredao el piso de mi abuela y no pienso ni quitar la figura de la bailaora ni el toro".
 
Hombre pues el piso es alquilado y el mueble ya esta puesto, no lo voy a cambiar porque tampoco tendria donde meterlo no me jodas. Lo primero sera media que cabe en el espacio que tengo digo yo vaya. Ademas para la pasta que me quiero gastar a poco majo que fuera el nuevo mueble ya casi me duplicaria el precio.
 
Última edición:
En El Corte Inglés, Samsung QLED:

65q6fn = Antes 1699 y ahora 1189€
65q7fn = Antes 1999€ y ahora 1399€
65q8f, 65q8c y 65q8d = Antes 2499€ y ahora 1499€
65q9fn = Antes 2999€ y ahora 1999€
75q7fn = Antes 3499€ y ahora 2449€
75q9fn = Antes 4499€ y ahora 3149€
82q6fn = Antes 4499€ y ahora 2699€



Edito: He comprobado varias y están más baratas que en Amazon.
 
Última edición:
En El Corte Inglés, Samsung QLED:

65q6fn = Antes 1699 y ahora 1189€
65q7fn = Antes 1999€ y ahora 1399€
65q8f, 65q8c y 65q8d = Antes 2499€ y ahora 1499€
65q9fn = Antes 2999€ y ahora 1999€
75q7fn = Antes 3499€ y ahora 2449€
75q9fn = Antes 4499€ y ahora 3149€
82q6fn = Antes 4499€ y ahora 2699€



Edito: He comprobado varias y están más baratas que en Amazon.
Si es QLED le gustará a @Torquemada2.0

Na, en serio, con esto de los Tecnoprecios El Corte English saca precios majetes, más cuanto más caro es el bicho de origen, y sabiendo que tienes buen servicio post-venta.
Las más pequeñas ya me parecen monstruos suficientes para el 99% de humanos (hay excepciones como GINT).
 
Na, en serio, con esto de los Tecnoprecios El Corte English saca precios majetes, más cuanto más caro es el bicho de origen, y sabiendo que tienes buen servicio post-venta.
Las más pequeñas ya me parecen monstruos suficientes para el 99% de humanos (hay excepciones como GINT).

Correctísim. ECI a menudo tiene precios cojonudos en TVs, además con muchísima rotación de ofertas. Más de una vez, sin necesidad alguna de cambio, he estado tentado. Pero "aluego" se impone la racionalidad y sigo tan felic con mi paupertiví de 42 pulgadas que tan bien funciona.
 
Última edición:
Las más pequeñas ya me parecen monstruos suficientes para el 99% de humanos (hay excepciones como GINT).
Mi 55" ya se me antoja PEQUEÑA, y el año que viene se me antojará ENANA. Para 2021 pensaré que es ridícula y espero comprarme una 75" MÍNIMO.
 
Mi 55" ya se me antoja PEQUEÑA, y el año que viene se me antojará ENANA. Para 2021 pensaré que es ridícula y espero comprarme una 75" MÍNIMO.
:lol:
Te doy la razón en que el ojo se va haciendo a lo grande, mi monitor de 27 al principio se me hacía enorme y ya no, pero con las tv sigo pensando que nos volvemos locos, teniendo en cuenta el tamaño medio de los salones modernos, es decir, mini.
 
[emoji38]
Te doy la razón en que el ojo se va haciendo a lo grande, mi monitor de 27 al principio se me hacía enorme y ya no, pero con las tv sigo pensando que nos volvemos locos, teniendo en cuenta el tamaño medio de los salones modernos, es decir, mini.

Y por qué.
 
Y yo más de 8 años con la Grundig de 32" que le regalaron a mis viejos en el bar por comprar patxaran. Ni se me hace pequeña ni ningún drama de esos que decís.

El único pero es que sea 720p en vez de 1080p. Pero vivo felizmente aún así.
 
Me parece innecesario, no veo que una tele de 85 te dé algo que no te da una de 65. En algún momento hay que parar.
No se trata de necesidad. Se trata de disfrute, de experiencia de visionado. Una tele de 85 te da veinte pulgadas más de tamaño que una de 65, eso te da. El momento en el que hay que parar lo determina la distancia de visionado y si te cabe o no en la habitación, no el tamaño de la pantalla sin más. Cuando vas al cine no dices "eh, pon la pantalla más pequeña". Si puedes tenerla, si te cabe y puedes estar viendo confortablemente una pantalla de 85, comprarse una más pequeña es ponerse voluntariamente un límite, es como decir "eh, un momento, no me deis esta tía tan buena, dadme una más fea" o "me estás pagando demasiado dinero, bájame el sueldo". Si en tu salón te cabe una de 65 y te compras una de 85 y para verla tienes que poner la silla en el pasillo, pues sí. Limitarse sin tener en cuenta más que el tamaño sin atender a nada más es absurdo.
 
Es que aquí ya empieza a jugar el trinomio pulgadas-resolución-distancia de visionado.
Una cosa es cierta, el ojo humano y sobre todo el cerebro (el ojo no ve), vago, acomodaticio y jodiente, cada vez quiere más.

Cuando monté mi 4K de 49" curvo :1: me parecio agobiante, demasiado inmersivo... ENORME y eso que monté la estructura (no es una mesa al uso) a 2 metros del cabecero de mi cama de 150 cms.

Ahora (un año después) me parece ENANO y eso que mi ampli UHD Marantz, mis cajas Infinity y me repro Panasonic UB900 UHD producen una calidad de imagen y de sonido que me corro como un mirlo; siempre que le casce fuente pura 4K y al menos un DTS 5.1 de audio.
La siguiente no baja de 65" y si el 8K OLED se confirma en serio (ahora es una puta mierda, sólo emite un canal en 8K y sólo en Japón) me iría a las 80.

El reescalado a 4K del UB900 es muy bueno, pero el reescalado de 4K a 8K es una jodida mierda, tiene que cuadruplicar una señal (inventarse 3 de cada 4 píxeles). Este gráfico lo ilustra:

8K_UHD_4K_SHD.jpg

  • El DVD produce una señal pura máxima de 576P (un poco mayor que el SD que son los 420P-480P)
  • El Blu Ray da señal pura máxima de 1080P (Full HD)
  • El UHD da señal pura máxima de 2160P (4K UHD)
  • De 8K daría 4320P pero sólo existe en tu imaginación.
Fijaos que hablo de señales PURAS y MÁXIMAS, quicir, la TDT HD Expañola emite a 720P ó a 1080I (entrelazada no progresiva) con lo cual ni siquiera es FullHD.

Además, la única tecnología que sabía difuminar/falsear bien los reescalados era el PLASMA, que ya es historia. El OLED iba a sustituirla, pero da problemas de quemado, negro no uniforme, geometría y un consumo que hace que a Ibertrola se le ponga como el cerrojo de un penal.

El QLED también da problemas, negro no puro, fugas de luz, exceso de calor y los famosos píxeles muertos y/o quemados.

Lo del HDR, HDR+ y Dolby Vision lo dejo para otro día.
 
Última edición:
Pues lo que ya os han dicho, en el salón del pueblo tengo 55" y la próxima ya estuve mirando el otro día y de 75" no va a bajar (las de 85" se les pira el precio), se recolocan y alguna de tubo se irá a la basura, que tenemos más habitaciones que los reyes y en cada una hay tele.

Y es que una hipotética de 75" ya se saldría del hueco de la tele, por suerte donde apoya está más adelantado que los muebles de los lados por lo que se quedaría delante de estos, tapando armarios con vasos y copas que no se usan jamás ni ganas. Mi fin es tirar el mueble a la basura y que esa pared entera sea tele en un futuro.

Mi amigo el marica cuando hizo la escapada de casa para ir a vivir la vida loca me preguntó por una tele y yo buscando en amazon y tal, 40" mínimo pensé para mi, y justo antes de mandarle los links me dice "no, si ya la compré el otro día, DE 22 PULGADAS, que el salón es pequeño y luego los píxeles-"

Los píxeles qué, hijo de puta, LOS PÍXELES QUÉ????

El día que fui a su casa no sabía si reír o llorar, una mesita haciendo de mueble y la miniatura esa echando breaking bad, que para eso no te la veas porque ni te vas a enterar.

En fin.
 
Última edición:
Yo que a estas alturas y con 8k, Qled y la madre que lo parió estemos todavía con lo de los pixeles fundidos, vagos y muertos....

Muertos los de los fabricantes.
 
Es que aquí ya empieza a jugar el trinomio pulgadas-resolución-distancia de visionado.
Una cosa es cierta, el ojo humano y sobre todo el cerebro (el ojo no ve), vago, acomodaticio y jodiente, cada vez quiere más.

Cuando monté mi 4K de 49" curvo :1: me parecio agobiante, demasiado inmersivo... ENORME y eso que monté la estructura (no es una mesa al uso) a 2 metros del cabecero de mi cama de 150 cms.

Ahora (un año después) me parece ENANO y eso que mi ampli UHD Marantz, mis cajas Infinity y me repro Panasonic UB900 UHD producen una calidad de imagen y de sonido que me corro como un mirlo; siempre que le casce fuente pura 4K y al menos un DTS 5.1 de audio.
La siguiente no baja de 65" y si el 8K OLED se confirma en serio (ahora es una puta mierda, sólo emite un canal en 8K y sólo en Japón) me iría a las 80.

El reescalado a 4K del UB900 es muy bueno, pero el reescalado de 4K a 8K es una jodida mierda, tiene que cuadruplicar una señal (inventarse 3 de cada 4 píxeles). Este gráfico lo ilustra:

8K_UHD_4K_SHD.jpg

  • El DVD produce una señal pura máxima de 576P (un poco mayor que el SD que son los 420P-480P)
  • El Blu Ray da señal pura máxima de 1080P (Full HD)
  • El UHD da señal pura máxima de 2160P (4K UHD)
  • De 8K daría 4320P pero sólo existe en tu imaginación.
Fijaos que hablo de señales PURAS y MÁXIMAS, quicir, la TDT HD Expañola emite a 720P ó a 1080I (entrelazada no progresiva) con lo cual ni siquiera es FullHD.

Además, la única tecnología que sabía difuminar/falsear bien los reescalados era el PLASMA, que ya es historia. El OLED iba a sustituirla, pero da problemas de quemado, negro no uniforme, geometría y un consumo que hace que a Ibertrola se le ponga como el cerrojo de un penal.

El QLED también da problemas, negro no puro, fugas de luz, exceso de calor y los famosos píxeles muertos y/o quemados.

Lo del HDR, HDR+ y Dolby Vision lo dejo para otro día.

Veis algo en 4k? Exceptuando los vídeos de muestra que tienen puestos en la tienda y algún vídeo porno, claro. Hay canales de TV o plataformas de streaming que reproduzcan más allá de 1080? Porque si al final resulta que esa flamante gigapantalla se alimenta de HD o algo peor, en vez de una imagen más real lo que se ven son píxeles más gordos, no?
 
Me suena que Netflix tiene alguna película de su catálogo a 4K. Y también The Grand Tour de Amazon. Pero no abunda precisamente, no. Si mal no recuerdo la TDT HD es a 720p y sólo en plataformas de streaming hay un FULLHD.

Por eso no sufro tanto con mi mierda de 720p.
 
Veis algo en 4k? Exceptuando los vídeos de muestra que tienen puestos en la tienda y algún vídeo porno, claro. Hay canales de TV o plataformas de streaming que reproduzcan más allá de 1080? Porque si al final resulta que esa flamante gigapantalla se alimenta de HD o algo peor, en vez de una imagen más real lo que se ven son píxeles más gordos, no?

Sí, tengo bastantes UHD Blu Ray, que viene a ser un BD con señal pura escaneada a 4K Reales.

La calidad es impresionante, apabullante. Si el master es bueno da una sensación de tridimensionalidad y realismo incomparable. Ni 3D ni pollas, depende de la productora/distribuidora. Sony saca unos masters de esos de ir a japón y comerle la polla desde el conserje hasta el CEO. Impresionante.

Problema: ocupan la puta polla. El BD de media son 25 GBs, el UHD sobrepasa los 50 y llega sin problemas a lo 70-85 GBs. Los discos UHD prensados, soportan hasta 100 GBs.

Tema descargas: ripear un UHD suele hacerse con el codec HVC265 (por meterle señal HDR y polladas) para que no pase de los 45 GBs; la mayoria de TVs no lo soportan, con lo cual habría que agenciarse un monitor PC UHD y un tarjetón gráfico que pueda moverlo a 24 ó 25 fps, que es el estándar del cine.

Pornaco: sí hay productoras que sacan videos en 4K. Lo malo es que un vídeo estándar de 25 mins. puede pesar cerca de 10-15 GBs, con lo que no compensa.

Si tu TV es buena, puede reescalar a 4K sin que se note mucho e incluso zamparse la TDT DE MIERDA y reescalarla sin que un pixel pueda romperte el cráneo.
 
Veis algo en 4k? Exceptuando los vídeos de muestra que tienen puestos en la tienda y algún vídeo porno, claro. Hay canales de TV o plataformas de streaming que reproduzcan más allá de 1080? Porque si al final resulta que esa flamante gigapantalla se alimenta de HD o algo peor, en vez de una imagen más real lo que se ven son píxeles más gordos, no?
Mi tele es 4k y no he visto nunca nada a 4k.
Me suena que Netflix tiene alguna película de su catálogo a 4K. Y también The Grand Tour de Amazon. Pero no abunda precisamente, no. Si mal no recuerdo la TDT HD es a 720p y sólo en plataformas de streaming hay un FULLHD.

Por eso no sufro tanto con mi mierda de 720p.
Netflix tiene bastante bastante bastante contenido en 4k, de hecho tengo entendido que toda su producción propia es a 4k. Lo que me toca los cojones es que por problemas de firmware o lo que sea la app de Netflix de mi tele va a 1080p y no a 4k, aún siendo 4k mi tele.
 

Temas similares

Arriba Pie