i-pod

[Rastrer0]

Vender el cuerpo por algo creo que tiene un nombre....pero vamos tampoco estoy seguro.

 

[Jacques de Molay]

Subo la oferta a pajote con los pies!
Yo también quiero uno...

¿Qué es lo que hay que pagarte, guapa?

Me corro tooo solo de pensarlo.

Yo creo que el iPod Photo es el precio!

Eso está hecho.
Recibirás uno en tu casa en cuanto me hayas hecho la pajilla con los pies.
:D :D :D

 

[Silvia Gottier]

Vender el cuerpo por algo creo que tiene un nombre....pero vamos tampoco estoy seguro.

Sí que tiene un nombre, sí. Estamos en el debate de siempre, si actriz porno=prostituta y todo eso. La ventaja que tenemos nosotras, es que siempre puedes rechazar ofertas, no como las "trabajadoras" que están pasando frío en la calle. Pero si el señor Jacques está potable y me obsequia un iPod, pues eso que me llevo por delante jajajaj.

 

[Rastrer0]

Vender el cuerpo por algo creo que tiene un nombre....pero vamos tampoco estoy seguro.

Sí que tiene un nombre, sí. Estamos en el debate de siempre, si actriz porno=prostituta y todo eso. La ventaja que tenemos nosotras, es que siempre puedes rechazar ofertas, no como las "trabajadoras" que están pasando frío en la calle. Pero si el señor Jacques está potable y me obsequia un iPod, pues eso que me llevo por delante jajajaj.

No si a mi da igual tu profesion, el caso es que ni te la he preguntado ni me importa, solo comentaba el hecho de hacer una pajilla o lo que sea, da igual que seas una cajera o una ministra por algo material, eso creo que tiene nombre.

 

[Yahvé]

R@sTr3r0 se te ha caido el rango de FSF por el camino.

 

[Rastrer0]

R@sTr3r0 se te ha caido el rango de FSF por el camino.

No he pedido el cambio por un bonito frikazo y 3 corazones rojos. Para poder batallear mejor.

 

[Draven]

Se que parecerá que vivo en la edad de piedra, pero me quedo con él.

 

[Jacques de Molay]

R@sTr3r0 se te ha caido el rango de FSF por el camino.

Se les ha caído a todos.
Ya no hay FSF.
¿El reinado del terror ha terminado?
No, por Dios.

 

[Jacques de Molay]

Vender el cuerpo por algo creo que tiene un nombre....pero vamos tampoco estoy seguro.

Sí que tiene un nombre, sí. Estamos en el debate de siempre, si actriz porno=prostituta y todo eso. La ventaja que tenemos nosotras, es que siempre puedes rechazar ofertas, no como las "trabajadoras" que están pasando frío en la calle. Pero si el señor Jacques está potable y me obsequia un iPod, pues eso que me llevo por delante jajajaj.

No estoy nada mal, señorita.
Y soy un hombre de posibles.

HAHAHAHAHAHAHA.

Si vienes a Mallorca, ya sabes... :D :D :D :-o :-o :-o
Como decimos por aquí: "Vine aquí que te rebentaré" (ven aquí que te reventaré).

Besitos.

 

[NaKo]

nada nada....... que al final me quedo sin ipod ni hostias
:cry: :cry: :cry:

 

[B.A.Baracus]

Siento ser aguafiestas pero el mp3, con respecto al original asi que es una mierda.

Samplee una canción a 320 Kbps y dígame si pierde calidad o si su fino oido nota alguna diferencia con sus maravillosos CD's 8)

Buenas Tardes

Cuando quiera caballero, pero evidentemente en un equipo del carrefour o en un home cinema del DIA no. Ahora bien en un buen equipo de musica Un DENON con altavoces celestion o infinity o Mission por ejemplo le aseguro que la diferencia es mas que apreciable.

Coincido con Vercetti...

Pero en lo que si que se nota diferencia, es entre el sonido digital del mp3, cd o similar, a un buen plato con un ampli a válvulas.. eso si que es sonido... o incluso si el amplificador valvulero, con uno bueno a transistores también hay un huevo de diferencia...

 

[sim]

le enseño las tetas al que me regale uno

Solamente las nenas tienen tetas, los tios gordos y los que toman hormonas... los hombres tenemos pectorales. Espero que no tengas tetas... ¡pardiez!

 

[Kokillo]

Siento ser aguafiestas pero el mp3, pierde calidad

La misma chorrada que se decia cuando nació el cd, que se oia peor que el vinilo. Allá tu. El oido humano solo detecta sonidos entre los 2 o 5 Hz y los 20Hz. El mp3 elimina lo demás, NO PIERDE CALIDAD, no puedes captar esa pérdida, a no ser que sea un perro, un gato o un defín.

Samplee una canción a 320 Kbps y dígame si pierde calidad o si su fino oido nota alguna diferencia con sus maravillosos CD's

Con 128Kbps es suficiente. A partir de esta conversion, el mp3 ocupará mas para nada.

 

[derek]

Yo por que tuve una movida con la del corte ingles sino tendria ya el ipod, pero tb me gusta mucho el net md de sony (el cual tb reproduce mp3)
Para navidades le tendre, y nada de photo ipod q eso es una mariconada con vistas a la bahia.

 

[deividi]

Con 128Kbps es suficiente. A partir de esta conversion, el mp3 ocupará mas para nada.

Al principio yo me lo bajo todo de internet y luego si el disco me gustaba me compro el cd y me lo compro porque noto la diferencia, no se si mi oido sera privilegiado pero si eres incapaz de distinguir una cancion a 128 Kb en mp3 de un cd original mejor para ti eso que te llevas, pero repito si oyes musica con auriculares en un discman o un ipod es muy dificil que notes la diferencia. Compraros un buen equipo de musica coño que vale un poquillo mas que el ipod pero merece la pena.

El oido humano solo detecta sonidos entre los 2 o 5 Hz y los 20Hz

Las gamas altas de altavoces reproducen estas frecuencias, en contra de lo normal en los altavoces de gama media y baja que muchos no los reproducen. Los expertos dicen que se consigue un sonido mas fiel y completo. Pero esto no es de ahora, Pioneer lo hizo en unos altavoces y amplis hace unos 10 años o mas antes de que se extendiera el mp3.

Ponedlo en un equipo como este y notareis la diferencia (Ampli Denon+ Bose 1400 leros vale):

 

[Burracoman]

Con 128Kbps es suficiente. A partir de esta conversion, el mp3 ocupará mas para nada.

Al principio yo me lo bajo todo de internet y luego si el disco me gustaba me compro el cd y me lo compro porque noto la diferencia, no se si mi oido sera privilegiado pero si eres incapaz de distinguir una cancion a 128 Kb en mp3 de un cd original mejor para ti eso que te llevas, pero repito si oyes musica con auriculares en un discman o un ipod es muy dificil que notes la diferencia. Compraros un buen equipo de musica coño que vale un poquillo mas que el ipod pero merece la pena.

El oido humano solo detecta sonidos entre los 2 o 5 Hz y los 20Hz

Las gamas altas de altavoces reproducen estas frecuencias, en contra de lo normal en los altavoces de gama media y baja que muchos no los reproducen. Los expertos dicen que se consigue un sonido mas fiel y completo. Pero esto no es de ahora, Pioneer lo hizo en unos altavoces y amplis hace unos 10 años o mas antes de que se extendiera el mp3.

Joder, pero si el algoritmo de compresión del mp3 se basa en la eliminación de las frecuencias NO AUDIBLES POR EL OÍDO HUMANO, qué más da que lo reproduzca el equipo o los altavoces o lo que sea. Es como comprarse una tele que además de emitir luces en el espectro visible lo hiciese además en ultravioleta, porque así es más fiel a la realidad... joder, salvo poder broncearte mientras ves verano azul, tú dime para qué vale.

 

[deividi]

Joder, pero si el algoritmo de compresión del mp3 se basa en la eliminación de las frecuencias NO AUDIBLES POR EL OÍDO HUMANO, qué más da que lo reproduzca el equipo o los altavoces o lo que sea. Es como comprarse una tele que además de emitir luces en el espectro visible lo hiciese además en ultravioleta, porque así es más fiel a la realidad... joder, salvo poder broncearte mientras ves verano azul, tú dime para qué vale.

Mira ya puede venir el papa de Roma a decirme que una cancion a 128 Kbps suena igual que un cd que le dire que ¡y una mierda! Ya pueden venir los delfines, el que invento el algoritmo, el Bill Gates y el señor Pod (que imagino que seria el que invento los i-pod) UN cd suena mejor y lo he comprobado empiricamente muchas veces. Me podeis decir que la tierra es plana que no me lo creo aunque vaya a la hoguera.

 

[Creep]

Me podeis decir que la tierra es plana que no me lo creo aunque vaya a la hoguera.

La Tierra es plana, tengo pruebas:

Ahora a la hoguera. Lo prometido es deuda.

 

[deividi]

Mierda eso me pasa por listo.

 

[Creep]

Mierda eso me pasa por listo.

Aquí se demuestra que eres una bruja y un hombre de palabra.

P.D.: Ojo con los leotardos que suelen hacerlos con productos derivados del petroleo.

 

[Señor Cojones]

R@sTr3r0 se te ha caido el rango de FSF por el camino.

Se les ha caído a todos.
Ya no hay FSF.
¿El reinado del terror ha terminado?
No, por Dios.

Yo aun tengo rango

 

[masai-m@r@]

yo tambien tengo rango

 

[Jacques de Molay]

R@sTr3r0 se te ha caido el rango de FSF por el camino.

Se les ha caído a todos.
Ya no hay FSF.
¿El reinado del terror ha terminado?
No, por Dios.

Yo aun tengo rango

Camarada, es un buen momento para iniciar un nuevo (des)orden mundial.

 

[montera79]

Es una pérdida de tiempo discutir, si el MP3 suena mejor que el cd o al revés.
Indudablemente suena mejor el CD, puesto que no tiene ningun sistema de coficación perceptual, es decir, no se aprovecha de las deficiencias del oido humano.
Que la calidad del MP3 sea muy buena para el espacio que ocupa, tambien es una verdad como un templo.

Pero no os olvideis de que el MP3 es un sistema de codificación perceptual que depende de la subjetividad del oido. Es decir, que a una persona puede percibir los defectos del MP3, y otra persona no.

Dicho ésto, que tiempos aquellos que mi Pentium 166 tardaba una hora en comprimir una canción a MP3 @128kbps.

Yo me quedo con el MP3.

Un Saludo.

 

[calosgouzy]

Hablando de esto, el MP4 comprime más o mejorará el sonido?