Impuestos a la banca y a las energéticas: sesudo análisis foril

Las cajas nunca fueron una banca pública. Eran entidades privadas.
Fue, como bien dices, cuando fueron controladas por políticos cuando empezaron a usarse para pelotazos y las mandaron a la mierda. Nada que ver con ser entidad pública.
Los depósitos están garantizados de la misma forma que cualquier otro banco.
Puedes mirar las pocas cajas que quedan y como funcionan como Caja Rural.
TODAS las cajas de ahorros eran propiedad de la Iglesia, que guardaba los ahorros de la gente llana y sus inversiones estaban limitadas a ámbitos regionales. Los beneficios eran destinados a obras de caridad.
Hasta que llegaron los socialistas en el 82 y, como una mancha de humedad que se extiende gradualmente, se hicieron con todo su control. Expulsaron a todos los buenos administradores que había para poner a inútiles enchufados, eliminaron el límite de acción en sus inversiones y se convirtieron en la Party Hard de la clase política.

Cuando quebraron, casualmente, es cuando afloraron todos los chiringuitos ideológicos subvencionados, ya que se necesitaba colocar a toda esa gente en algún sitio.

La corrupción inherente al Estado en su máxima expresión.
 
Las cajas nunca fueron una banca pública. Eran entidades privadas.
Fue, como bien dices, cuando fueron controladas por políticos cuando empezaron a usarse para pelotazos y las mandaron a la mierda. Nada que ver con ser entidad pública.
Los depósitos están garantizados de la misma forma que cualquier otro banco.
Puedes mirar las pocas cajas que quedan y como funcionan como Caja Rural.
Las Cajas Rurales, al contrario que las Cajas de Ahorros,que te han indicado arriba lo que eran, son cooperativas de crédito, depositando, al menos antes, 60€ eres cooperante y se puede asistir a la asamblea de Cajamar, intenta verificar si existe la acción de una cooperativa de crédito, so listo
El problema ahora del cliente es que cada vez se parece más la gestión a la de la gran banca.


Y no sólo hay cooperativas de crédito agrícolas, también existen industriales, (esta es la antigua laboral Mondragón, que ahora se llama así)

1699930925594.png
 
Última edición:
Buenos ejemplos has puesto, con dos cojones.
Se salvan los bomberos.
Se salva de qué.
TODAS las cajas de ahorros eran propiedad de la Iglesia, que guardaba los ahorros de la gente llana y sus inversiones estaban limitadas a ámbitos regionales. Los beneficios eran destinados a obras de caridad.
Hasta que llegaron los socialistas en el 82 y, como una mancha de humedad que se extiende gradualmente, se hicieron con todo su control. Expulsaron a todos los buenos administradores que había para poner a inútiles enchufados, eliminaron el límite de acción en sus inversiones y se convirtieron en la Party Hard de la clase política.

Cuando quebraron, casualmente, es cuando afloraron todos los chiringuitos ideológicos subvencionados, ya que se necesitaba colocar a toda esa gente en algún sitio.

La corrupción inherente al Estado en su máxima expresión.
Los montepíos fueron una primera versión del año de la polca que poco tiene que ver con las cajas de después.
Quebraron por obvios motivos. Políticos metidos en ellas para dar pelotazos de sus políticas de mierda. Después fueron vendidas por 4 euros a los que al final salvaron. La banca. Que al final es la que se lo ha llevado todo crudo y mantiene un oligopolio el cual permite no pagar por depósitos o tener comisiones para todo.
 
Lo que sigue sin explicarnos el tarugo este es cómo funcionan las Cajas Rurales, que las vincula, sin tener ni puñetera idea de ambas, con la Cajas de Ahorros, o, la Caja Postal, después conocida, antes de privatizarse, como Argentaria.
 
Última edición:
Y cómo te crees que se ejecuta (y fracasa) todo lo público.
Si es que te contestas tú solo, alma de cántaro.
La Caja Postal, esa sí era de titularidad estatal, cosa por la que he visto suspirar a algún podemonger como al que refieres, si era eficiente, de hecho la A del BBV, terminó engullendo ese enorme banco por intercesión de Aznar.
 
La Caja Postal, esa sí era de titularidad estatal, cosa por la que he visto suspirar a algún podemonger como al que refieres, si era eficiente, de hecho la A del BBV, terminó engullendo ese enorme banco por intercesión de Aznar.
Argentaria. Era tan eficiente que la privatizó cagando hostias a sus amigos echando a sus trabajadores para ganar un poquito más.
 
Argentaria. Era tan eficiente que la privatizó cagando hostias a sus amigos echando a sus trabajadores para ganar un poquito más.
Y endosándosela al BBV para que Francisco González fulminara a toda la vieja guardia de Neguri.

Lo acontecido durante la fusión del BBV con Argentaria daría para un buen novelón. Y recuérdese que la Caja Postal, después Argentaria, gestionaba todos los ingresos y pagos del Estado
 
Última edición:
Y endosándosela al BBV para que Francisco González fulminara a toda la vieja guardia de Neguri.

Lo acontecido durante la fusión del BBV con Argentaria daría para un buen novelón. Y recuérdese que la Caja Postal, después Argentaria, gestionaba todos los ingresos y pagos del Estado
Cuando los bancos daban dinero por los depósitos. Ains, antes...
 
Cuando los bancos daban dinero por los depósitos. Ains, antes...

No te dan intereses porque no necesitan tu dinero, las políticas de imprimir dinerito que tanto gustan a la izquierda han tenido ese efecto. Y como no necesitan tu dinero, te dan una puta mierda de interés, mientras ellos colocan su dinero en letras americanas al 5,5% o italianas al 4 y pico.

Esto tiene fácil solución, letras del tesoro, raisin, tarjeta revolut.
 
Última edición:
No te dan intereses porque no necesitan tu dinero, las políticas de imprimir dinerito que tanto gustan a la izquierda han tenido ese efecto. Y como no necesitan tu dinero, te dan una puta mierda de interés, mientras ellos colocan su dinero en letras americanas al 5,5% o italianas al 4 y pico.

Esto tiene fácil solución, letras del tesoro, raisin, tarjeta revolut.
Imprimir dinero es política de izquierdas porque patatas asadas con cebolla. No es de derechas porque van directas a los bancos, no. De izquierdas porque van a los trabajadores. Subnormal.

Los bancos, esos que sufren al recibir el dinero impreso, no pagan porque se quedan con la diferencia, no porque no quieran tu dinero si no porque saben que por mucho que se mueva alguno la mayoría se queda en el banco. Y si te vas a otro es igual que para algo hay oligopolio.

Yo tengo revolut desde hace 7 años y pagan una mierda comparada con otras. Aquí me están pagando 4.95% por un depósito, sin comisiones ni impuestos pero hay competencia.
 
Cuando los bancos daban dinero por los depósitos. Ains, antes...
Entonces sí había buenos plazos fijos con una rentabilidad aceptable. Ahora, el ahorrador está mal visto y se le trata casi de apestado por los bancos, es lo que ha sucedido con la liquidez ilimitada que han ofrecido los tres grandes bancos centrales (FED, BCE, Banco de Japón) a pesar de la inflación a la larga producida y la subida de tipos de interés.

Los bancos buscan deudores, ya no quieren acreedores. Cosa que tarde o temprano les llevará al gran colapso sin posibilidad de rescate.
 
Última edición:
Suben las comisiones, no dan servicio, no te quieren atender ni verte en la sucursal, te mandan usar aplicación y que no vayas a molestar, te cobran comisiones por cualquier gilipollez que hagas en la sucursal y dan una mierda de intereses, el resultado es este.

 
Argentaria. Era tan eficiente que la privatizó cagando hostias a sus amigos echando a sus trabajadores para ganar un poquito más.
La Caja Postal, esa sí era de titularidad estatal, cosa por la que he visto suspirar a algún podemonger como al que refieres, si era eficiente, de hecho la A del BBV, terminó engullendo ese enorme banco por intercesión de Aznar.
Pero que falsos sois, cojones. Todas las privatizaciones las comenzó Felipe
 
Pero que falsos sois, cojones. Todas las privatizaciones las comenzó Felipe
Yo no lo he negado, Jiménez, incluso la de Argentaria, aunque lo sucedido en este caso fueron extraños movimientos de índole que se podría calificar como política en la fusión con el BBV. Y esa intriga está en el debe o haber, según la perspectiva de cada cual de Aznar.
 
Yo no lo he negado, Jiménez, incluso la de Argentaria, aunque lo sucedido en este caso fueron extraños movimientos de índole que se podría calificar como política en la fusión con el BBV. Y esa intriga está en el debe o haber, según la perspectiva de cada cual de Aznar.
Claro claro... Hubo extraños movimientos en 1993, cuando Aznar se presentaba por primera vez a las elecciones y que volvió a ganar el PSOE de Felipe.
 
Entonces sí había buenos plazos fijos con una rentabilidad aceptable. Ahora, el ahorrador está mal visto y se le trata casi de apestado por los bancos, es lo que ha sucedido con la liquidez ilimitada que han ofrecido los tres grandes bancos centrales (FED, BCE, Banco de Japón) a pesar de la inflación a la larga producida y la subida de tipos de interés.

Los bancos buscan deudores, ya no quieren acreedores. Cosa que tarde o temprano les llevará al gran colapso sin posibilidad de rescate.
Ojalá no lo hicieran con la certeza de que cuando eso pase el rescate será y se pagará con lo que haga falta.
 
Arriba Pie