Irán: siéntense, que empieza la película.

Me lo parece a mí o a los países europeos les parece lo más normal del mundo.
 
hombre esn Arabia Saudi, Yemen y Afganistan estan peor pero si te vas a Libano, Siria, Jordania e incluso las zonas urbanas de egipto ahí se que gozan de gran libertad.

Líbano, si no fuera por los hijos de perra de Hezbollah, apoyados por los Sirios y los Iraníes, sería uno de los paises más avanzados, con más libertades y más prosperos de Oriente medio. Antes hasta la llamaban "la Suiza del Oriente Medio"
 
equisdé rebuznó:
Líbano, si no fuera por los hijos de perra de Hezbollah, apoyados por los Sirios y los Iraníes, sería uno de los paises más avanzados, con más libertades y más prosperos de Oriente medio. Antes hasta la llamaban "la Suiza del Oriente Medio"
Hasta que los musulmanes, gracias a su técnica, tantas veces usada del MMM(morohembra multiplicador de moromierdas), se convirtieron en mayoría, hicieron una guerra civil, contra la otrora mayoría cristiana, y convirtieron al libano en una...mierda.:93
Que es lo que son todos los paises moros.
Atención:
libano con mayoría cristiana, suiza de oriente medio
libano con mayoría musulmana: basura musulmana por doquier, y barrios ricos muy protegidos, habitados por, ....cristianos, con pasaportes australianos y/o canadienses, para cuando los musuls lo decidan.
EDITO: para decir a los que hablan de democracia en una teocracia, que la tal democracia, los derechos humanos, los estados nación, etc,... son solo blasfemias, ya que solo en la umma un musulmán encuentra acomodo. El mundo se divide en dos:
Dar-el-harb, tierra de guerra
Dar-el-islam: tierra de sumision y de umma
En irán, blasfemos asquerosos, no gobierna la democracia, especie de kafirs infieles.
EN IRAN GOBIERNA ALÁ: y los ayatolas, los guardias de la revolución etc,... son solo una especie de vicarios o virreyes, que interpretran su santa voluntad.
así que perros infieles, dejad de dar por culo, que lo de irán lo quiere alá, es su voluntad, y ante eso solo queda la sumisión, que es lo que quiere decir islam, y la conversión, hijos de puta y tal
Ah, pequeño inciso.Que bien le queda el azul burka a bibiana aido. A de la vega mejor tirarla por un acantilado, junto con zerolo, que es el castigo que la sharia dedica a los maricones y tortis. Iros preparando infieles
Hoy me siento especialmente feliz.
 
Mira, todo esto me pilla medianamente informado, porque estuve en Teherán en Mayo por trabajo.
La situación en el país es especial donde los haya: por una parte, los que mandan son unos dinosaurios hijoputas. Como son así, (y porque no se dejan dominar por EEUU), el país está aislado del mundo. Y como consecuencia del aislamiento, Irán, para seguir desarrollándose, han tenido que desarrollar sus propios recursos humanos, y por ejemplo, hay muchos universitarios (el mayor promedio por habitante del mundo).
Osea que es un país con un gobierno de abuelos chapados a la antigua que gobierna a base de hostias un país muy joven y con bastante cultura, y con acceso a Internet.
Veremos como acaba todo, pero tarde o temprano la situación tendrá que reventar por algún sitio.
 
De todas formas si hubiera ganado el Musavi la diferencia no es mucha es un pais dominado por la religion y el fundametalismo.

Además como decian en Persépolis(recomiendo la pelicual si se quiere ver el Iran de Jomeini y la juventud de la epoca y su reperión) el Nacionalismo y la moral religiosa es lo unico que pude unir al pueblo iraní.


Yo también la he visto y aún así te digo que para que la moral religiosa una no sólo a Irán, sino al resto del mundo árabe, en una modernización que elimine fundamentalismos, tendrían que hacer como los cristianos, concilios medinos o kaashbicos o como puedan llamarse, en los que se actualicen las creencias respecto al mundo que dios les está cambiando día a día.
 
El caso de Irán es tremendamente complejo, pero la verdad es que no creo que haya ninguna revolución ahora mismo, quizás dentro de unos años cuando se produzca el relevo generacional, y la juventud que hoy se manifiesta en las calles, suba al poder cívil ( aunque con los ayatolas de por medio la cosa no va ha ser nada fácil ). Por cierto yo también recomiendo que vean Persepólis, una película con algunas escenas muy entrañables.
 
Simplemente Ahmadineyad ha ganado con claridad las elecciones y no hay que darle más vueltas. Algo habrá hecho bien si va a seguir de presidente unos años más.

Por otra parte, dudo mucho que los yanquis se atrevan a meter mano a un país enorme (tres veces más grande que España o Francia), con 70 millones de habitantes y que se está rearmando con fuerza.

Si ya están atascados en Iraq, que tiene mucha menos extensión, población y armas, no me quiero ni imaginar lo que les pasaría si llegan a meterse con Irán. Y en Afganistán tampoco les va muy bien, que digamos, y tienen un goteo continuo de bajas.
 
La religion islamica no existe, lo unico que existe son cuatro gatos controlando un nido de millones de ratones pidiendo mas queso. Esto es lo que pasa en Iran actualmente, ratones pidiendo comida :lol: La religion es el mejor arma para controlar al pueblo.

En occidente otro tanto de lo mismo, la diferencia es que los occidentales no recurren ni practican religiones falsas: existe lo conocido por el "consumismo". La manera mas facil de lavar el tarro a los ratones. En Asia, por el contrario, todo es "hush hush."
 
equisdé rebuznó:
Dudo mucho que eso llegue a ocurrir. Los ayatollahs no se pueden permitir que estalle una guerra ciivil ya que podrían llegar a perderla, y la revolución islámica irse a tomar por culo. Además, los pasdarán (Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica) tienen las armas y chafarían cualquier sublevación.
De todas formas, hasta que la gente no pase hambre y esté en la puta miseria, es difícil que estalle un guerra civil.

Los ayatollahs no tienen la barita magica para decidir sobre una hipotetica guerra civil. Tienen otras baritas magicas para manejar a la sociedad iraní, como es la policia politica; o la religión -barita muy poderosa para adormecer a las masas-.
El hambre no es solo el único elemento para que se produzca una guerra civil, la religión también es un elemento a tener en cuenta; luego no descartaría nada en Irán, con una sociedad joven con tan elevado indice universitario.

En Irán quien controla todo en última instancia es Jamenei, líder espiritual de la revolución y sucesor de Jomeini, y los Pasdaranes (los guardianes de la revolución). No permitirán que la Teocracia sea puesta en duda y si en última instancia tienen que pegarle la patada al Ahmanideyad para salvar el régimen lo harán.
Encumbrarán al otro, pero teniéndolo bien cogido por los huevos, no se le vaya a ocurrir a hacer alguna reforma un poco osada.
Ya después de la Revolución Islámica, el régimen se deshizo de la oposición tanto de izquierdas, como de la laica y prooccidental. Y estos sí que dieron guerra, pero aún así acabaron con ellos.
El Jomeinismo está totalmente asentado en el país (la guerra contra Irak contribuyó a ello) y no veo yo que eso vaya a cambiar en décadas. Ojalá me equivoque, nunca se sabe. Todavía recuerdo cuando la URSS celebraba el 75 aniversario, y todo el mundo pensaba, yo incluído, que le quedaban décadas y al poco tiempo todo aquello se fue al garete.
No está de más recomendar el excelente cómic de Marjane Satrapi "Persépolis" para comprender la reciente historia de Irán.

Gran comentario amigo Manchuria, has hecho una gran exposición ¡habrá que ver la dichosa peli!



equisdé rebuznó:
Líbano, si no fuera por los hijos de perra de Hezbollah, apoyados por los Sirios y los Iraníes, sería uno de los paises más avanzados, con más libertades y más prosperos de Oriente medio. Antes hasta la llamaban "la Suiza del Oriente Medio"

Claro, y si me hubiera tocado la primitiva seria rico.


Mira, todo esto me pilla medianamente informado, porque estuve en Teherán en Mayo por trabajo.
La situación en el país es especial donde los haya: por una parte, los que mandan son unos dinosaurios hijoputas. Como son así, (y porque no se dejan dominar por EEUU), el país está aislado del mundo. Y como consecuencia del aislamiento, Irán, para seguir desarrollándose, han tenido que desarrollar sus propios recursos humanos, y por ejemplo, hay muchos universitarios (el mayor promedio por habitante del mundo).
Osea que es un país con un gobierno de abuelos chapados a la antigua que gobierna a base de hostias un país muy joven y con bastante cultura, y con acceso a Internet.
Veremos como acaba todo, pero tarde o temprano la situación tendrá que reventar por algún sitio.

La clave de todo esto: unos ancianos religiosos enfermizos y una sociedad joven culturalmente bien armada. Es mal coctel.


Saludetes.
 
RUTKOWSKY, lo que quiero decir con el Líbano es que es el país con más diversidad de religión entre su población y en el que todos se respetan más, en comparación con los paises que le rodean.

Y sobre lo de que una guerra civil puede estallar sólo por hambre, está claro que la religión también puede desencadenarla, pero en un país en el que la gente, en mayor o menor grado cree que Alà es el único dios y que hay que seguir sus preceptos, es dificil que se metan en una guerra civil por la forma de interpretar el corán. Además, el ejército está del lado de la revolución. Matarían la revuelta antes de que empezara ninguna guerra civil.
 
equisdé rebuznó:
RUTKOWSKY, lo que quiero decir con el Líbano es que es el país con más diversidad de religión entre su población y en el que todos se respetan más, en comparación con los paises que le rodean.

Y sobre lo de que una guerra civil puede estallar sólo por hambre, está claro que la religión también puede desencadenarla, pero en un país en el que la gente, en mayor o menor grado cree que Alà es el único dios y que hay que seguir sus preceptos, es dificil que se metan en una guerra civil por la forma de interpretar el corán. Además, el ejército está del lado de la revolución. Matarían la revuelta antes de que empezara ninguna guerra civil.
No, el Libano era un pais cristiano donde las minorias eran respetadas. La cosa se jodio cuando permitieron entrar a los refugiados palestinos.
Como ratas que son, jodieron el pais entero, despues de haberles recibido.
 
equisdé rebuznó:
RUTKOWSKY, lo que quiero decir con el Líbano es que es el país con más diversidad de religión entre su población y en el que todos se respetan más, en comparación con los paises que le rodean.

Y sobre lo de que una guerra civil puede estallar sólo por hambre, está claro que la religión también puede desencadenarla, pero en un país en el que la gente, en mayor o menor grado cree que Alà es el único dios y que hay que seguir sus preceptos, es dificil que se metan en una guerra civil por la forma de interpretar el corán. Además, el ejército está del lado de la revolución. Matarían la revuelta antes de que empezara ninguna guerra civil.

No, el Libano era un pais cristiano donde las minorias eran respetadas. La cosa se jodio cuando permitieron entrar a los refugiados palestinos.
Como ratas que son, jodieron el pais entero, despues de haberles recibido.

Sobre el Libano suscribo lo escrito por ustedes. El Libano es un pais con muchas perspectivas económicas, el problema principal es el choque intercultural que hace ingobernable dicha región. Ahí podíamos mandar a los intrasigentes de ETA, para que construyeran una patria socialista nacionalista vasca; a ellos y a sus ciento cuarenta y ocho mil seguidores.

Saludetes.
 

Temas similares

Atrás
Arriba Pie