saltagradas
Clásico
- Registro
- 12 Dic 2014
- Mensajes
- 2.496
- Reacciones
- 554
En el mundo hay mucho subnormal, podrán decir todas las barrabasadas que quieran que siempre tendrán su mercado.
Juana no estaba en casa de nadie.
- Iniciador del tema liachu69
- Fecha de inicio
CocteleroDeAmor
Forero del todo a cien
- Registro
- 19 Dic 2020
- Mensajes
- 444
- Reacciones
- 614
Kramer99
venga, no llores: "El Rey de las Monas"
- Registro
- 10 Jun 2016
- Mensajes
- 10.916
- Reacciones
- 20.591
Prensa varia publica que ha ingresado la indemnización de 12000€ (recaudados con donaciones de otras locas) y está a la espera de la resolución del Sr. Juez a un recurso contra el auto de detención e ingreso en prisión. Esta es la versión de mierda de la defensa.
Pero la respuesta a tu pregunta es que sí, lo está.
Última edición:
Novichok
Freak
- Registro
- 18 Abr 2013
- Mensajes
- 5.776
- Reacciones
- 4.547
Se ha ido en el barco con el padre de Olivia y Anna a empezar una nueva vida.
El socio de Diego
Moderador
- Registro
- 17 Dic 2020
- Mensajes
- 1.690
- Reacciones
- 1.325
Extraordinaria meditación brahmánica.
La condena a pena de cárcel por sentencia firme solamente puede ser resultado de la demostración con prueba de cargo de la culpabilidad en la comisión de delito grave, salvo error o prevaricación judicial, ergo quien apoye a una persona condenada a prisión, respalda su actividad delictiva como una banda mafiosa o bien se solidariza en oposición a los jueces prevaricadores, delincuentes institucionales. En cualquier caso, los colectivos enfrentados respaldan conscientemente alguna forma de delincuencia, común o institucional.
La apelación penal es incompleta y meramente documental en el sistema judicial español, a pesar de que la totalidad del expediente judicial más la grabación audiovisual del juicio oral sean remitidas sin que se celebre un segundo juicio son casi como principio de inmediación en primera instancia del tribunal a quo. El tribunal que conoce la causa por vía de recurso, tribunal ad quem, solamente revisa de forma sesgada documentación donde se mezclan declaraciones, documentos falsificados, pruebas verdaderas destruidas, omisiones maliciosas, grabación audiovisual del juicio oral llena de interrupciones con gritos y amenazas a la víctima con incluso cortes de audio al micrófono, desgañitándose al acallar lo que no interesa que quede grabado, los legajos llegan con trampa y cartón en una sentencia incongruente por fallo omisivo totalmente viciada de sesgo ideológico. Incluso con plena distinción y claridad expositiva sobre la realidad de los hechos, prima el corporativismo de una casta de escribas fariseos que se encubren entre ellos, "hoy por ti, mañana por mí, nada por aquí, nada por allá".
La sentencia de la manada es extraordinaria en su interés casacional porque agrava la condena y tiene pronunciamientos jerárquicos sobre el juez prevaricador que era partidario del encubrimiento de los gañanes por puro morbo pornográfico. Las sentencias por violaciones sexuales en grupo deberían tener jurisprudencia pacífica en sus condenas. Generalmente las condenas en apelación se mantienen casi intactas o se reducen, pero no de forma drástica en los delitos más graves. Las estimaciones de recursos en apelación con revocaciones rara vez son totales, sino parciales, meramente disminuyen la condena con menor sanción en privación de libertad y modifican el importe final a recaudar. Cuando se dan grandes diferencias desde sentencia condenatoria por delitos graves a absolutoria o reducción de muchos años, ha habido prevaricación judicial previa.
Es evidente también que las absoluciones en primera instancia que no pueden transformarse en condenas en segunda instancia por vulnerar el principio de inmediación, criterio jurisprudencial que sí se admite en los recursos de amparo al tribunal constitucional, solamente son legítimas a ciudadanos de baja clase social, no si se trata de encubrimientos a funcionarios que han secuestrado y torturado a personas detenidas.
Sin embargo el consejo general del poder judicial pone multas irrisorias solamente por retrasos temporales en ejecutorias de sentencias y no dilaciones indebidas de tramitación de recursos olvidados, nunca se condena a jueces por falsificación documental o mentir en la redacción de sus fallos judiciales, salvo luchas internas de poder entre los jueces de mayor jerarquía como en la audiencia nacional o el tribunal supremo.
Buscarán nuevos iconos para sus causas vacías, cuando los altos funcionarios corruptos solamente quieren marionetas para su teatro de títeres. La única ideología es la codicia sin límites, vivir del dinero de una masa de contribuyentes deslomados a trabajar para una casta parasitaria en los poderes del Estado y los órganos de gobierno.
Tiene plena vigencia recordar el discurso del muñeco de ventrílocuo en la apertura del año judicial, cuya mandíbula se movía con hilos, mientras los aforados sentados a su lado lo daban cuerda por detrás:
El presidente del TS y del CGPJ reivindica la “rabiosa independencia” de los jueces españoles | CGPJ | Poder Judicial | Sala de Prensa | Archivo de notas de prensa
Archivo de notas de prensa
"El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha reivindicado hoy la “rabiosa independencia” de los jueces y magistrados españoles y, frente a quienes afirman que la justicia está politizada, ha asegurado que los miembros de la Carrera Judicial actúan “sin aceptar injerencia alguna”, singularmente en materia de lucha contra la corrupción."
Cualquier parecido con la realidad del funcionamiento de los tribunales sería pura casualidad, ficciones teóricas sobre los procesos judiciales con plenas garantías para los justiciables y sus derechos fundamentales. Todo el poder judicial es estratificación social, todo se decide por clase social, conocimiento de la jurisdicción y asistencia jurídica. La víctima tiene que esquivar todas las trampas del laberinto, atrapada en un galimatías donde es casi imposible salir ilesa, bien lo saben los pintores de los retratos de los jueces, jamás desde luego obtener reparación ante las atrocidades de un poder judicial monstruoso. Los sicarios pistoleros que someten a los jueces mediante las armas y la vigilancia sueñan con llevar a los secuestrados directamente a la cantera durante la noche en custodia para ejecutarlos como a un perro a la luz de la luna, aunque haya un testigo en una ventana iluminada que jamás declarará.
Desatado descendiente de faquir zíngaro, ¿tanto insultar la oligofrenia ajena con esas espantosas faltas de ortografía? ¿Sabes acaso acentuar o te comiste todas las tildes por el hambre que pasaste en tu infancia india?
Desde un punto de vista estrictamente jurídico y a efectos de defensa, el indulto a Juana Rivas es más sensato después de aumentar las condenas en años de cárcel a agresores sexuales. Ningún efecto disuasorio ni paz social se obtendrá por ingresar en prisión a una madre que perdió la racionalidad y tuvo un arrebato posesivo sobre sus hijos. Perdonarla y buscar la reconciliación familiar es la decisión más acorde a los sentimientos e intuiciones morales, al sentido de la justicia en la conciencia.
El palo hay que dárselo al lobby de feminazis que la politizaron como mártir para tener bien aseguradas sus poltronas a nivel electoral o funcionarial mientras metían las manos en el dinero del erario público y ponían el cazo por detrás para llevarse una tajada bien acolchada de la tragedia vital de una familia arruinada que naufragó en el circo mediático institucionalizado. Esas son las que tienen que volver a las cajas de los mercados, a servir las verduras, a limpiar, planchar y cocinar en casa mientras ven la farándula.
Semilla de oro lo aguanta todo, blandengue. Así que el señorito fue quien dejó a una doctora sex machine, ¿no fue al revés? Me recuerdas al uruguayo mala praxis que siempre se jactaba de haber dejado a Gabriela Amparo, cuando la triste realidad es que Miss Promiscuidad de la residencia de estudiantes del campus de Somosaguas de Ciencias Políticas se pasó al lesbianismo bollero y tortillero con rol femenino sumiso frente a una masculina dandista. Me bloqueó en caralibro por advertirla de que cual Sota de Espadas comunicaría a su padre, funcionario de prisiones y político cántabro azote de marginales gualdrapas como Costra el clown circense, que había acudido a la guarida del seboso proxeneta estafador y corruptor de menores a recibir sus libros dedicados. Nada más y nada menos que graduada en educación infantil. El mundo es ciertamente contradictorio y nos sume en la perplejidad a quienes ya peinamos canas y somos testigos de varias épocas.
¿A quién coño intentáis engañar? Claro que seguís fingiendo afinidades electivas y proximidad ideológica con las mujeres para poder acostaros con ellas, igual que siempre se ha hecho. Todo ello sin contar el gasto económico invertido en el cortejo de pedorras que no valen ni para espatarrarse en la cama a recibir caderazos y ni se mueven en ninguna posición.
Los profesionales sanitarios son técnicos del cuerpo humano, sus fluidos, funciones orgánicas, necesidades fisiológicas: el sexo está entre las más importantes, captain obvious.
Quienes no tenéis cerebro sois quienes todavía no habéis comprendido que la solución a nuestra trágica existencia es votar a un partido como PACMA y aliarse con Igualdad Animal.
Los profesionales de medicina están revestidos como autoridades y se encubren entre ellos por corporativismo si hay negligencias médicas con secuelas e incluso exitus de pacientes. Si bien es cierto que su manera de ejercer la autoridad no es tan represiva como los profesores, policías o jueces prevaricadores, siervos de los pistoleros corsarios con carta blanca que persiguen a los civiles con las armas de fuego.
Hemos llegado a unos extremos tan surrealistas con el des-gobierno que tenemos que creo que estamos ya en el cuanto peor, mejor. Cuantas más burradas de estas hagan antes de las elecciones, cuanto más caciquismo, más menas, más feminazismo, más saltarse las decisiones judiciales y más apoyo a casos perdidos como el de Juana la loca, mejor será para el futuro. Y digo que será mejor porque el hostiazo de realidad que se están pegando algunos de los vo-tontos de los sociatas y pudremitas está siendo de órdago.
Evidentemente ambos partidos seguirán teniendo una base de zombies alienados (o de voto cautivo vía redes clientelares, hola Andalucía) que harán que nunca desaparezcan (los púrpura) o que bajen de los dos dígitos los bermellón). Pero quiero pensar que debe haber una parte de votante progresista realmente desencantado con toda esta movida que irá a la abstención, o tirará el voto votando a Milhouse.
Sobre el indulto, aún no tengo claro si indultar a Juana la loca es aún más escandaloso que a los de prusés, desde el punto de vista de agresión a la justicia.
Porque Juana estaba en su casa. Pero ya no...
Hay una serie de hitos que me gustaría considerar con los panas conforeros, premios Nobel de la paz y la concordia.
En la transición desde el totalitarismo nacionalcatólico de la dictadura franquista, hacia el Estado de Derecho con imperio de la ley, la carta magna de derechos fundamentales en la Constitución de 1978, no existía ninguna perspectiva de género ni leyes específicas para proteger a las mujeres de la violencia de los varones, ni siquiera en el ámbito conyugal, la violencia doméstica del marido o novio, no ya de varones desconocidos que las agredieran para aprovecharse de su vulnerabilidad.
Me gustaría compartir con ustedes que la perspectiva de género para proteger a las mujeres es francamente necesaria en el miope poder judicial. Explico el porqué en el siguiente sentido, muy diferente del "feminismo radical" de Zapatitos, "ha sido ya maltratada dos veces, hay que tener sensibilidad" de Rajoy, al feminazismo de la momia calva y la cajera montaraz que jalonan nuestra invertebrada nación pendenciera de pícaros cuatreros.
Los lectores duchos me habrán desenmascarado ya, me refiero evidentemente a la mujer más bella de la historia de España.
Cuando nadie creyó que Carmina Ordóñez había sido maltratada
Julián Contreras relató cómo siendo un niño presenció agresiones físicas a su madre por parte de Ernesto Neyra
www.lavozdegalicia.es
No hace dos décadas que España estaba en su legislación sobre violencia de género al nivel de países de derecho consuetudinario de la sharia o ley islámica o en niveles tercermundistas de países africanos bajo el Sahel, donde la mujer estaba totalmente subyugada al marido en la titularidad de los bienes, la libertad para salir del domicilio conyugal o viajar con sus amigas. Más importante es considerar que los jueces prevaricadores de aquella época consideraban que la violencia hacia la mujer por parte del marido, incluso en presencia de sus niños, eran "asuntos de la vida privada" donde no había potestad jurisdiccional y no debían pronunciarse los amanerados de la judicatura, cobardes represores, para quienes la delincuencia solamente estaba en la marginalidad de las barriadas chabolistas, pero no encajaba con el perfil socioeconómico de las familias aristocráticas.
El poder judicial y el ministerio de justicia dejaron desamparada a la mujer más bella que vio España. Todo ello a pesar de que los antecedentes penales del violento drogadicto que arruinó su vida quedaron confirmados por la prueba del tiempo, que a todos pone en su lugar:
Ernesto Neyra, ex marido de Carmen Ordoñez, ingresa en prisión
El bailarín entra en la cárcel de Huelva para cumplir una pena de tres meses por impago de la pensión alimenticia a los tres hijos que tuvo con la ex modelo Lely Céspedes.
www.diariodesevilla.es
Pues bien, la deriva de absoluta indefensión de estas mujeres tal como aparece en la emblemática escenificación almodovariana, ha transitado hacia reformas legales y criterios jurisprudenciales donde para condenar el maltrato psicológico basta la declaración verbal de la mujer, sin absolutamente ninguna prueba, algo que, como sabéis padecí de una deformada moral desaprensiva, una tullida resentida sedienta de sexo. En cualquier caso las denuncias falsas y simulaciones de delito son de toda índole, no explotando la violencia de género como ardid procesal, sino que para deducir testimonio y condenarlas debería tener el justiciable un blindaje de clase social o bien pertenecer a un lobby político.
Tristemente todavía hoy se constata un uso desequilibrado de los medios policiales del servicio de atención a la familia así como de las medidas de protección cautelar a nivel judicial, donde en casi todos los feminicidios, la mujer no había denunciado la violencia física, moral y psíquica o apenas había pedido ayuda al sentirse abrumada por los abusos, para no romper la unidad conyugal.
Última edición:
Extraordinaria meditación brahmánica.
La condena a pena de cárcel por sentencia firme solamente puede ser resultado de la demostración con prueba de cargo de la culpabilidad en la comisión de delito grave, salvo error o prevaricación judicial, ergo quien apoye a una persona condenada a prisión, respalda su actividad delictiva como una banda mafiosa o bien se solidariza en oposición a los jueces prevaricadores, delincuentes institucionales. En cualquier caso, los colectivos enfrentados respaldan conscientemente alguna forma de delincuencia, común o institucional.
La apelación penal es incompleta y meramente documental en el sistema judicial español, a pesar de que la totalidad del expediente judicial más la grabación audiovisual del juicio oral sean remitidas sin que se celebre un segundo juicio son casi como principio de inmediación en primera instancia del tribunal a quo. El tribunal que conoce la causa por vía de recurso, tribunal ad quem, solamente revisa de forma sesgada documentación donde se mezclan declaraciones, documentos falsificados, pruebas verdaderas destruidas, omisiones maliciosas, grabación audiovisual del juicio oral llena de interrupciones con gritos y amenazas a la víctima con incluso cortes de audio al micrófono, desgañitándose al acallar lo que no interesa que quede grabado, los legajos llegan con trampa y cartón en una sentencia incongruente por fallo omisivo totalmente viciada de sesgo ideológico. Incluso con plena distinción y claridad expositiva sobre la realidad de los hechos, prima el corporativismo de una casta de escribas fariseos que se encubren entre ellos, "hoy por ti, mañana por mí, nada por aquí, nada por allá".
La sentencia de la manada es extraordinaria en su interés casacional porque agrava la condena y tiene pronunciamientos jerárquicos sobre el juez prevaricador que era partidario del encubrimiento de los gañanes por puro morbo pornográfico. Las sentencias por violaciones sexuales en grupo deberían tener jurisprudencia pacífica en sus condenas. Generalmente las condenas en apelación se mantienen casi intactas o se reducen, pero no de forma drástica en los delitos más graves. Las estimaciones de recursos en apelación con revocaciones rara vez son totales, sino parciales, meramente disminuyen la condena con menor sanción en privación de libertad y modifican el importe final a recaudar. Cuando se dan grandes diferencias desde sentencia condenatoria por delitos graves a absolutoria o reducción de muchos años, ha habido prevaricación judicial previa.
Es evidente también que las absoluciones en primera instancia que no pueden transformarse en condenas en segunda instancia por vulnerar el principio de inmediación, criterio jurisprudencial que sí se admite en los recursos de amparo al tribunal constitucional, solamente son legítimas a ciudadanos de baja clase social, no si se trata de encubrimientos a funcionarios que han secuestrado y torturado a personas detenidas.
Sin embargo el consejo general del poder judicial pone multas irrisorias solamente por retrasos temporales en ejecutorias de sentencias y no dilaciones indebidas de tramitación de recursos olvidados, nunca se condena a jueces por falsificación documental o mentir en la redacción de sus fallos judiciales, salvo luchas internas de poder entre los jueces de mayor jerarquía como en la audiencia nacional o el tribunal supremo.
Buscarán nuevos iconos para sus causas vacías, cuando los altos funcionarios corruptos solamente quieren marionetas para su teatro de títeres. La única ideología es la codicia sin límites, vivir del dinero de una masa de contribuyentes deslomados a trabajar para una casta parasitaria en los poderes del Estado y los órganos de gobierno.
Tiene plena vigencia recordar el discurso del muñeco de ventrílocuo en la apertura del año judicial, cuya mandíbula se movía con hilos, mientras los aforados sentados a su lado lo daban cuerda por detrás:
El presidente del TS y del CGPJ reivindica la “rabiosa independencia” de los jueces españoles | CGPJ | Poder Judicial | Sala de Prensa | Archivo de notas de prensa
Archivo de notas de prensawww.poderjudicial.es
"El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha reivindicado hoy la “rabiosa independencia” de los jueces y magistrados españoles y, frente a quienes afirman que la justicia está politizada, ha asegurado que los miembros de la Carrera Judicial actúan “sin aceptar injerencia alguna”, singularmente en materia de lucha contra la corrupción."
Cualquier parecido con la realidad del funcionamiento de los tribunales sería pura casualidad, ficciones teóricas sobre los procesos judiciales con plenas garantías para los justiciables y sus derechos fundamentales. Todo el poder judicial es estratificación social, todo se decide por clase social, conocimiento de la jurisdicción y asistencia jurídica. La víctima tiene que esquivar todas las trampas del laberinto, atrapada en un galimatías donde es casi imposible salir ilesa, bien lo saben los pintores de los retratos de los jueces, jamás desde luego obtener reparación ante las atrocidades de un poder judicial monstruoso. Los sicarios pistoleros que someten a los jueces mediante las armas y la vigilancia sueñan con llevar a los secuestrados directamente a la cantera durante la noche en custodia para ejecutarlos como a un perro a la luz de la luna, aunque haya un testigo en una ventana iluminada que jamás declarará.
Desatado descendiente de faquir zíngaro, ¿tanto insultar la oligofrenia ajena con esas espantosas faltas de ortografía? ¿Sabes acaso acentuar o te comiste todas las tildes por el hambre que pasaste en tu infancia india?
Desde un punto de vista estrictamente jurídico y a efectos de defensa, el indulto a Juana Rivas es más sensato después de aumentar las condenas en años de cárcel a agresores sexuales. Ningún efecto disuasorio ni paz social se obtendrá por ingresar en prisión a una madre que perdió la racionalidad y tuvo un arrebato posesivo sobre sus hijos. Perdonarla y buscar la reconciliación familiar es la decisión más acorde a los sentimientos e intuiciones morales, al sentido de la justicia en la conciencia.
El palo hay que dárselo al lobby de feminazis que la politizaron como mártir para tener bien aseguradas sus poltronas a nivel electoral o funcionarial mientras metían las manos en el dinero del erario público y ponían el cazo por detrás para llevarse una tajada bien acolchada de la tragedia vital de una familia arruinada que naufragó en el circo mediático institucionalizado. Esas son las que tienen que volver a las cajas de los mercados, a servir las verduras, a limpiar, planchar y cocinar en casa mientras ven la farándula.
Semilla de oro lo aguanta todo, blandengue. Así que el señorito fue quien dejó a una doctora sex machine, ¿no fue al revés? Me recuerdas al uruguayo mala praxis que siempre se jactaba de haber dejado a Gabriela Amparo, cuando la triste realidad es que Miss Promiscuidad de la residencia de estudiantes del campus de Somosaguas de Ciencias Políticas se pasó al lesbianismo bollero y tortillero con rol femenino sumiso frente a una masculina dandista. Me bloqueó en caralibro por advertirla de que cual Sota de Espadas comunicaría a su padre, funcionario de prisiones y político cántabro azote de marginales gualdrapas como Costra el clown circense, que había acudido a la guarida del seboso proxeneta estafador y corruptor de menores a recibir sus libros dedicados. Nada más y nada menos que graduada en educación infantil. El mundo es ciertamente contradictorio y nos sume en la perplejidad a quienes ya peinamos canas y somos testigos de varias épocas.
¿A quién coño intentáis engañar? Claro que seguís fingiendo afinidades electivas y proximidad ideológica con las mujeres para poder acostaros con ellas, igual que siempre se ha hecho. Todo ello sin contar el gasto económico invertido en el cortejo de pedorras que no valen ni para espatarrarse en la cama a recibir caderazos y ni se mueven en ninguna posición.
Los profesionales sanitarios son técnicos del cuerpo humano, sus fluidos, funciones orgánicas, necesidades fisiológicas: el sexo está entre las más importantes, captain obvious.
Quienes no tenéis cerebro sois quienes todavía no habéis comprendido que la solución a nuestra trágica existencia es votar a un partido como PACMA y aliarse con Igualdad Animal.
Los profesionales de medicina están revestidos como autoridades y se encubren entre ellos por corporativismo si hay negligencias médicas con secuelas e incluso exitus de pacientes. Si bien es cierto que su manera de ejercer la autoridad no es tan represiva como los profesores, policías o jueces prevaricadores, siervos de los pistoleros corsarios con carta blanca que persiguen a los civiles con las armas de fuego.
Hay una serie de hitos que me gustaría considerar con los panas conforeros, premios Nobel de la paz y la concordia.
En la transición desde el totalitarismo nacionalcatólico de la dictadura franquista, hacia el Estado de Derecho con imperio de la ley, la carta magna de derechos fundamentales en la Constitución de 1978, no existía ninguna perspectiva de género ni leyes específicas para proteger a las mujeres de la violencia de los varones, ni siquiera en el ámbito conyugal, la violencia doméstica del marido o novio, no ya de varones desconocidos que las agredieran para aprovecharse de su vulnerabilidad.
Me gustaría compartir con ustedes que la perspectiva de género para proteger a las mujeres es francamente necesaria en el miope poder judicial. Explico el porqué en el siguiente sentido, muy diferente del "feminismo radical" de Zapatitos, "ha sido ya maltratada dos veces, hay que tener sensibilidad" de Rajoy, al feminazismo de la momia calva y la cajera montaraz que jalonan nuestra invertebrada nación pendenciera de pícaros cuatreros.
Los lectores duchos me habrán desenmascarado ya, me refiero evidentemente a la mujer más bella de la historia de España.
Cuando nadie creyó que Carmina Ordóñez había sido maltratada
Julián Contreras relató cómo siendo un niño presenció agresiones físicas a su madre por parte de Ernesto Neyrawww.lavozdegalicia.es
No hace dos décadas que España estaba en su legislación sobre violencia de género al nivel de países de derecho consuetudinario de la sharia o ley islámica o en niveles tercermundistas de países africanos bajo el Sahel, donde la mujer estaba totalmente subyugada al marido en la titularidad de los bienes, la libertad para salir del domicilio conyugal o viajar con sus amigas. Más importante es considerar que los jueces prevaricadores de aquella época consideraban que la violencia hacia la mujer por parte del marido, incluso en presencia de sus niños, eran "asuntos de la vida privada" donde no había potestad jurisdiccional y no debían pronunciarse los amanerados de la judicatura, cobardes represores, para quienes la delincuencia solamente estaba en la marginalidad de las barriadas chabolistas, pero no encajaba con el perfil socioeconómico de las familias aristocráticas.
El poder judicial y el ministerio de justicia dejaron desamparada a la mujer más bella que vio España. Todo ello a pesar de que los antecedentes penales del violento drogadicto que arruinó su vida quedaron confirmados por la prueba del tiempo, que a todos pone en su lugar:
Ernesto Neyra, ex marido de Carmen Ordoñez, ingresa en prisión
El bailarín entra en la cárcel de Huelva para cumplir una pena de tres meses por impago de la pensión alimenticia a los tres hijos que tuvo con la ex modelo Lely Céspedes.
Pues bien, la deriva de absoluta indefensión de estas mujeres tal como aparece en la emblemática escenificación almodovariana, ha transitado hacia reformas legales y criterios jurisprudenciales donde para condenar el maltrato psicológico basta la declaración verbal de la mujer, sin absolutamente ninguna prueba, algo que, como sabéis padecí de una deformada moral desaprensiva, una tullida resentida sedienta de sexo. En cualquier caso las denuncias falsas y simulaciones de delito son de toda índole, no explotando la violencia de género como ardid procesal, sino que para deducir testimonio y condenarlas debería tener el justiciable un blindaje de clase social o bien pertenecer a un lobby político.
Tristemente todavía hoy se constata un uso desequilibrado de los medios policiales del servicio de atención a la familia así como de las medidas de protección cautelar a nivel judicial, donde en casi todos los feminicidios, la mujer no había denunciado la violencia física, moral y psíquica o apenas había pedido ayuda al sentirse abrumada por los abusos, para no romper la unidad conyugal.
Hostias, este tochazo mastodóntico casi tiene la misma extensión que el temario de mis oposiciones.
Abrevia, hijo de puta.
El socio de Diego
Moderador
- Registro
- 17 Dic 2020
- Mensajes
- 1.690
- Reacciones
- 1.325
Abrevio mediante el momento más pregnante de la vindicación de la mujer en la perspectiva de género almodovariana, pero el hijo de puta lo serás tú, so mierda.
bigpicha2
Forero del todo a cien
- Registro
- 12 Ago 2013
- Mensajes
- 175
- Reacciones
- 207
Extraordinaria meditación brahmánica.
La condena a pena de cárcel por sentencia firme solamente puede ser resultado de la demostración con prueba de cargo de la culpabilidad en la comisión de delito grave, salvo error o prevaricación judicial, ergo quien apoye a una persona condenada a prisión, respalda su actividad delictiva como una banda mafiosa o bien se solidariza en oposición a los jueces prevaricadores, delincuentes institucionales. En cualquier caso, los colectivos enfrentados respaldan conscientemente alguna forma de delincuencia, común o institucional.
La apelación penal es incompleta y meramente documental en el sistema judicial español, a pesar de que la totalidad del expediente judicial más la grabación audiovisual del juicio oral sean remitidas sin que se celebre un segundo juicio son casi como principio de inmediación en primera instancia del tribunal a quo. El tribunal que conoce la causa por vía de recurso, tribunal ad quem, solamente revisa de forma sesgada documentación donde se mezclan declaraciones, documentos falsificados, pruebas verdaderas destruidas, omisiones maliciosas, grabación audiovisual del juicio oral llena de interrupciones con gritos y amenazas a la víctima con incluso cortes de audio al micrófono, desgañitándose al acallar lo que no interesa que quede grabado, los legajos llegan con trampa y cartón en una sentencia incongruente por fallo omisivo totalmente viciada de sesgo ideológico. Incluso con plena distinción y claridad expositiva sobre la realidad de los hechos, prima el corporativismo de una casta de escribas fariseos que se encubren entre ellos, "hoy por ti, mañana por mí, nada por aquí, nada por allá".
La sentencia de la manada es extraordinaria en su interés casacional porque agrava la condena y tiene pronunciamientos jerárquicos sobre el juez prevaricador que era partidario del encubrimiento de los gañanes por puro morbo pornográfico. Las sentencias por violaciones sexuales en grupo deberían tener jurisprudencia pacífica en sus condenas. Generalmente las condenas en apelación se mantienen casi intactas o se reducen, pero no de forma drástica en los delitos más graves. Las estimaciones de recursos en apelación con revocaciones rara vez son totales, sino parciales, meramente disminuyen la condena con menor sanción en privación de libertad y modifican el importe final a recaudar. Cuando se dan grandes diferencias desde sentencia condenatoria por delitos graves a absolutoria o reducción de muchos años, ha habido prevaricación judicial previa.
Es evidente también que las absoluciones en primera instancia que no pueden transformarse en condenas en segunda instancia por vulnerar el principio de inmediación, criterio jurisprudencial que sí se admite en los recursos de amparo al tribunal constitucional, solamente son legítimas a ciudadanos de baja clase social, no si se trata de encubrimientos a funcionarios que han secuestrado y torturado a personas detenidas.
Sin embargo el consejo general del poder judicial pone multas irrisorias solamente por retrasos temporales en ejecutorias de sentencias y no dilaciones indebidas de tramitación de recursos olvidados, nunca se condena a jueces por falsificación documental o mentir en la redacción de sus fallos judiciales, salvo luchas internas de poder entre los jueces de mayor jerarquía como en la audiencia nacional o el tribunal supremo.
Buscarán nuevos iconos para sus causas vacías, cuando los altos funcionarios corruptos solamente quieren marionetas para su teatro de títeres. La única ideología es la codicia sin límites, vivir del dinero de una masa de contribuyentes deslomados a trabajar para una casta parasitaria en los poderes del Estado y los órganos de gobierno.
Tiene plena vigencia recordar el discurso del muñeco de ventrílocuo en la apertura del año judicial, cuya mandíbula se movía con hilos, mientras los aforados sentados a su lado lo daban cuerda por detrás:
El presidente del TS y del CGPJ reivindica la “rabiosa independencia” de los jueces españoles | CGPJ | Poder Judicial | Sala de Prensa | Archivo de notas de prensa
Archivo de notas de prensa
"El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha reivindicado hoy la “rabiosa independencia” de los jueces y magistrados españoles y, frente a quienes afirman que la justicia está politizada, ha asegurado que los miembros de la Carrera Judicial actúan “sin aceptar injerencia alguna”, singularmente en materia de lucha contra la corrupción."
Cualquier parecido con la realidad del funcionamiento de los tribunales sería pura casualidad, ficciones teóricas sobre los procesos judiciales con plenas garantías para los justiciables y sus derechos fundamentales. Todo el poder judicial es estratificación social, todo se decide por clase social, conocimiento de la jurisdicción y asistencia jurídica. La víctima tiene que esquivar todas las trampas del laberinto, atrapada en un galimatías donde es casi imposible salir ilesa, bien lo saben los pintores de los retratos de los jueces, jamás desde luego obtener reparación ante las atrocidades de un poder judicial monstruoso. Los sicarios pistoleros que someten a los jueces mediante las armas y la vigilancia sueñan con llevar a los secuestrados directamente a la cantera durante la noche en custodia para ejecutarlos como a un perro a la luz de la luna, aunque haya un testigo en una ventana iluminada que jamás declarará.
Desatado descendiente de faquir zíngaro, ¿tanto insultar la oligofrenia ajena con esas espantosas faltas de ortografía? ¿Sabes acaso acentuar o te comiste todas las tildes por el hambre que pasaste en tu infancia india?
Desde un punto de vista estrictamente jurídico y a efectos de defensa, el indulto a Juana Rivas es más sensato después de aumentar las condenas en años de cárcel a agresores sexuales. Ningún efecto disuasorio ni paz social se obtendrá por ingresar en prisión a una madre que perdió la racionalidad y tuvo un arrebato posesivo sobre sus hijos. Perdonarla y buscar la reconciliación familiar es la decisión más acorde a los sentimientos e intuiciones morales, al sentido de la justicia en la conciencia.
El palo hay que dárselo al lobby de feminazis que la politizaron como mártir para tener bien aseguradas sus poltronas a nivel electoral o funcionarial mientras metían las manos en el dinero del erario público y ponían el cazo por detrás para llevarse una tajada bien acolchada de la tragedia vital de una familia arruinada que naufragó en el circo mediático institucionalizado. Esas son las que tienen que volver a las cajas de los mercados, a servir las verduras, a limpiar, planchar y cocinar en casa mientras ven la farándula.
Semilla de oro lo aguanta todo, blandengue. Así que el señorito fue quien dejó a una doctora sex machine, ¿no fue al revés? Me recuerdas al uruguayo mala praxis que siempre se jactaba de haber dejado a Gabriela Amparo, cuando la triste realidad es que Miss Promiscuidad de la residencia de estudiantes del campus de Somosaguas de Ciencias Políticas se pasó al lesbianismo bollero y tortillero con rol femenino sumiso frente a una masculina dandista. Me bloqueó en caralibro por advertirla de que cual Sota de Espadas comunicaría a su padre, funcionario de prisiones y político cántabro azote de marginales gualdrapas como Costra el clown circense, que había acudido a la guarida del seboso proxeneta estafador y corruptor de menores a recibir sus libros dedicados. Nada más y nada menos que graduada en educación infantil. El mundo es ciertamente contradictorio y nos sume en la perplejidad a quienes ya peinamos canas y somos testigos de varias épocas.
¿A quién coño intentáis engañar? Claro que seguís fingiendo afinidades electivas y proximidad ideológica con las mujeres para poder acostaros con ellas, igual que siempre se ha hecho. Todo ello sin contar el gasto económico invertido en el cortejo de pedorras que no valen ni para espatarrarse en la cama a recibir caderazos y ni se mueven en ninguna posición.
Los profesionales sanitarios son técnicos del cuerpo humano, sus fluidos, funciones orgánicas, necesidades fisiológicas: el sexo está entre las más importantes, captain obvious.
Quienes no tenéis cerebro sois quienes todavía no habéis comprendido que la solución a nuestra trágica existencia es votar a un partido como PACMA y aliarse con Igualdad Animal.
Los profesionales de medicina están revestidos como autoridades y se encubren entre ellos por corporativismo si hay negligencias médicas con secuelas e incluso exitus de pacientes. Si bien es cierto que su manera de ejercer la autoridad no es tan represiva como los profesores, policías o jueces prevaricadores, siervos de los pistoleros corsarios con carta blanca que persiguen a los civiles con las armas de fuego.
Hay una serie de hitos que me gustaría considerar con los panas conforeros, premios Nobel de la paz y la concordia.
En la transición desde el totalitarismo nacionalcatólico de la dictadura franquista, hacia el Estado de Derecho con imperio de la ley, la carta magna de derechos fundamentales en la Constitución de 1978, no existía ninguna perspectiva de género ni leyes específicas para proteger a las mujeres de la violencia de los varones, ni siquiera en el ámbito conyugal, la violencia doméstica del marido o novio, no ya de varones desconocidos que las agredieran para aprovecharse de su vulnerabilidad.
Me gustaría compartir con ustedes que la perspectiva de género para proteger a las mujeres es francamente necesaria en el miope poder judicial. Explico el porqué en el siguiente sentido, muy diferente del "feminismo radical" de Zapatitos, "ha sido ya maltratada dos veces, hay que tener sensibilidad" de Rajoy, al feminazismo de la momia calva y la cajera montaraz que jalonan nuestra invertebrada nación pendenciera de pícaros cuatreros.
Los lectores duchos me habrán desenmascarado ya, me refiero evidentemente a la mujer más bella de la historia de España.
Cuando nadie creyó que Carmina Ordóñez había sido maltratada
Julián Contreras relató cómo siendo un niño presenció agresiones físicas a su madre por parte de Ernesto Neyrawww.lavozdegalicia.es
No hace dos décadas que España estaba en su legislación sobre violencia de género al nivel de países de derecho consuetudinario de la sharia o ley islámica o en niveles tercermundistas de países africanos bajo el Sahel, donde la mujer estaba totalmente subyugada al marido en la titularidad de los bienes, la libertad para salir del domicilio conyugal o viajar con sus amigas. Más importante es considerar que los jueces prevaricadores de aquella época consideraban que la violencia hacia la mujer por parte del marido, incluso en presencia de sus niños, eran "asuntos de la vida privada" donde no había potestad jurisdiccional y no debían pronunciarse los amanerados de la judicatura, cobardes represores, para quienes la delincuencia solamente estaba en la marginalidad de las barriadas chabolistas, pero no encajaba con el perfil socioeconómico de las familias aristocráticas.
El poder judicial y el ministerio de justicia dejaron desamparada a la mujer más bella que vio España. Todo ello a pesar de que los antecedentes penales del violento drogadicto que arruinó su vida quedaron confirmados por la prueba del tiempo, que a todos pone en su lugar:
Ernesto Neyra, ex marido de Carmen Ordoñez, ingresa en prisión
El bailarín entra en la cárcel de Huelva para cumplir una pena de tres meses por impago de la pensión alimenticia a los tres hijos que tuvo con la ex modelo Lely Céspedes.
Pues bien, la deriva de absoluta indefensión de estas mujeres tal como aparece en la emblemática escenificación almodovariana, ha transitado hacia reformas legales y criterios jurisprudenciales donde para condenar el maltrato psicológico basta la declaración verbal de la mujer, sin absolutamente ninguna prueba, algo que, como sabéis padecí de una deformada moral desaprensiva, una tullida resentida sedienta de sexo. En cualquier caso las denuncias falsas y simulaciones de delito son de toda índole, no explotando la violencia de género como ardid procesal, sino que para deducir testimonio y condenarlas debería tener el justiciable un blindaje de clase social o bien pertenecer a un lobby político.
Tristemente todavía hoy se constata un uso desequilibrado de los medios policiales del servicio de atención a la familia así como de las medidas de protección cautelar a nivel judicial, donde en casi todos los feminicidios, la mujer no había denunciado la violencia física, moral y psíquica o apenas había pedido ayuda al sentirse abrumada por los abusos, para no romper la unidad conyugal.
Eres argentino?
Tu puta madre, qué tocho!
general antipatro
Forero del todo a cien
- Registro
- 2 Jul 2007
- Mensajes
- 490
- Reacciones
- 834
Extraordinaria meditación brahmánica.
La condena a pena de cárcel por sentencia firme solamente puede ser resultado de la demostración con prueba de cargo de la culpabilidad en la comisión de delito grave, salvo error o prevaricación judicial, ergo quien apoye a una persona condenada a prisión, respalda su actividad delictiva como una banda mafiosa o bien se solidariza en oposición a los jueces prevaricadores, delincuentes institucionales. En cualquier caso, los colectivos enfrentados respaldan conscientemente alguna forma de delincuencia, común o institucional.
La apelación penal es incompleta y meramente documental en el sistema judicial español, a pesar de que la totalidad del expediente judicial más la grabación audiovisual del juicio oral sean remitidas sin que se celebre un segundo juicio son casi como principio de inmediación en primera instancia del tribunal a quo. El tribunal que conoce la causa por vía de recurso, tribunal ad quem, solamente revisa de forma sesgada documentación donde se mezclan declaraciones, documentos falsificados, pruebas verdaderas destruidas, omisiones maliciosas, grabación audiovisual del juicio oral llena de interrupciones con gritos y amenazas a la víctima con incluso cortes de audio al micrófono, desgañitándose al acallar lo que no interesa que quede grabado, los legajos llegan con trampa y cartón en una sentencia incongruente por fallo omisivo totalmente viciada de sesgo ideológico. Incluso con plena distinción y claridad expositiva sobre la realidad de los hechos, prima el corporativismo de una casta de escribas fariseos que se encubren entre ellos, "hoy por ti, mañana por mí, nada por aquí, nada por allá".
La sentencia de la manada es extraordinaria en su interés casacional porque agrava la condena y tiene pronunciamientos jerárquicos sobre el juez prevaricador que era partidario del encubrimiento de los gañanes por puro morbo pornográfico. Las sentencias por violaciones sexuales en grupo deberían tener jurisprudencia pacífica en sus condenas. Generalmente las condenas en apelación se mantienen casi intactas o se reducen, pero no de forma drástica en los delitos más graves. Las estimaciones de recursos en apelación con revocaciones rara vez son totales, sino parciales, meramente disminuyen la condena con menor sanción en privación de libertad y modifican el importe final a recaudar. Cuando se dan grandes diferencias desde sentencia condenatoria por delitos graves a absolutoria o reducción de muchos años, ha habido prevaricación judicial previa.
Es evidente también que las absoluciones en primera instancia que no pueden transformarse en condenas en segunda instancia por vulnerar el principio de inmediación, criterio jurisprudencial que sí se admite en los recursos de amparo al tribunal constitucional, solamente son legítimas a ciudadanos de baja clase social, no si se trata de encubrimientos a funcionarios que han secuestrado y torturado a personas detenidas.
Sin embargo el consejo general del poder judicial pone multas irrisorias solamente por retrasos temporales en ejecutorias de sentencias y no dilaciones indebidas de tramitación de recursos olvidados, nunca se condena a jueces por falsificación documental o mentir en la redacción de sus fallos judiciales, salvo luchas internas de poder entre los jueces de mayor jerarquía como en la audiencia nacional o el tribunal supremo.
Buscarán nuevos iconos para sus causas vacías, cuando los altos funcionarios corruptos solamente quieren marionetas para su teatro de títeres. La única ideología es la codicia sin límites, vivir del dinero de una masa de contribuyentes deslomados a trabajar para una casta parasitaria en los poderes del Estado y los órganos de gobierno.
Tiene plena vigencia recordar el discurso del muñeco de ventrílocuo en la apertura del año judicial, cuya mandíbula se movía con hilos, mientras los aforados sentados a su lado lo daban cuerda por detrás:
El presidente del TS y del CGPJ reivindica la “rabiosa independencia” de los jueces españoles | CGPJ | Poder Judicial | Sala de Prensa | Archivo de notas de prensa
Archivo de notas de prensa
"El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha reivindicado hoy la “rabiosa independencia” de los jueces y magistrados españoles y, frente a quienes afirman que la justicia está politizada, ha asegurado que los miembros de la Carrera Judicial actúan “sin aceptar injerencia alguna”, singularmente en materia de lucha contra la corrupción."
Cualquier parecido con la realidad del funcionamiento de los tribunales sería pura casualidad, ficciones teóricas sobre los procesos judiciales con plenas garantías para los justiciables y sus derechos fundamentales. Todo el poder judicial es estratificación social, todo se decide por clase social, conocimiento de la jurisdicción y asistencia jurídica. La víctima tiene que esquivar todas las trampas del laberinto, atrapada en un galimatías donde es casi imposible salir ilesa, bien lo saben los pintores de los retratos de los jueces, jamás desde luego obtener reparación ante las atrocidades de un poder judicial monstruoso. Los sicarios pistoleros que someten a los jueces mediante las armas y la vigilancia sueñan con llevar a los secuestrados directamente a la cantera durante la noche en custodia para ejecutarlos como a un perro a la luz de la luna, aunque haya un testigo en una ventana iluminada que jamás declarará.
Desatado descendiente de faquir zíngaro, ¿tanto insultar la oligofrenia ajena con esas espantosas faltas de ortografía? ¿Sabes acaso acentuar o te comiste todas las tildes por el hambre que pasaste en tu infancia india?
Desde un punto de vista estrictamente jurídico y a efectos de defensa, el indulto a Juana Rivas es más sensato después de aumentar las condenas en años de cárcel a agresores sexuales. Ningún efecto disuasorio ni paz social se obtendrá por ingresar en prisión a una madre que perdió la racionalidad y tuvo un arrebato posesivo sobre sus hijos. Perdonarla y buscar la reconciliación familiar es la decisión más acorde a los sentimientos e intuiciones morales, al sentido de la justicia en la conciencia.
El palo hay que dárselo al lobby de feminazis que la politizaron como mártir para tener bien aseguradas sus poltronas a nivel electoral o funcionarial mientras metían las manos en el dinero del erario público y ponían el cazo por detrás para llevarse una tajada bien acolchada de la tragedia vital de una familia arruinada que naufragó en el circo mediático institucionalizado. Esas son las que tienen que volver a las cajas de los mercados, a servir las verduras, a limpiar, planchar y cocinar en casa mientras ven la farándula.
Semilla de oro lo aguanta todo, blandengue. Así que el señorito fue quien dejó a una doctora sex machine, ¿no fue al revés? Me recuerdas al uruguayo mala praxis que siempre se jactaba de haber dejado a Gabriela Amparo, cuando la triste realidad es que Miss Promiscuidad de la residencia de estudiantes del campus de Somosaguas de Ciencias Políticas se pasó al lesbianismo bollero y tortillero con rol femenino sumiso frente a una masculina dandista. Me bloqueó en caralibro por advertirla de que cual Sota de Espadas comunicaría a su padre, funcionario de prisiones y político cántabro azote de marginales gualdrapas como Costra el clown circense, que había acudido a la guarida del seboso proxeneta estafador y corruptor de menores a recibir sus libros dedicados. Nada más y nada menos que graduada en educación infantil. El mundo es ciertamente contradictorio y nos sume en la perplejidad a quienes ya peinamos canas y somos testigos de varias épocas.
¿A quién coño intentáis engañar? Claro que seguís fingiendo afinidades electivas y proximidad ideológica con las mujeres para poder acostaros con ellas, igual que siempre se ha hecho. Todo ello sin contar el gasto económico invertido en el cortejo de pedorras que no valen ni para espatarrarse en la cama a recibir caderazos y ni se mueven en ninguna posición.
Los profesionales sanitarios son técnicos del cuerpo humano, sus fluidos, funciones orgánicas, necesidades fisiológicas: el sexo está entre las más importantes, captain obvious.
Quienes no tenéis cerebro sois quienes todavía no habéis comprendido que la solución a nuestra trágica existencia es votar a un partido como PACMA y aliarse con Igualdad Animal.
Los profesionales de medicina están revestidos como autoridades y se encubren entre ellos por corporativismo si hay negligencias médicas con secuelas e incluso exitus de pacientes. Si bien es cierto que su manera de ejercer la autoridad no es tan represiva como los profesores, policías o jueces prevaricadores, siervos de los pistoleros corsarios con carta blanca que persiguen a los civiles con las armas de fuego.
Hay una serie de hitos que me gustaría considerar con los panas conforeros, premios Nobel de la paz y la concordia.
En la transición desde el totalitarismo nacionalcatólico de la dictadura franquista, hacia el Estado de Derecho con imperio de la ley, la carta magna de derechos fundamentales en la Constitución de 1978, no existía ninguna perspectiva de género ni leyes específicas para proteger a las mujeres de la violencia de los varones, ni siquiera en el ámbito conyugal, la violencia doméstica del marido o novio, no ya de varones desconocidos que las agredieran para aprovecharse de su vulnerabilidad.
Me gustaría compartir con ustedes que la perspectiva de género para proteger a las mujeres es francamente necesaria en el miope poder judicial. Explico el porqué en el siguiente sentido, muy diferente del "feminismo radical" de Zapatitos, "ha sido ya maltratada dos veces, hay que tener sensibilidad" de Rajoy, al feminazismo de la momia calva y la cajera montaraz que jalonan nuestra invertebrada nación pendenciera de pícaros cuatreros.
Los lectores duchos me habrán desenmascarado ya, me refiero evidentemente a la mujer más bella de la historia de España.
Cuando nadie creyó que Carmina Ordóñez había sido maltratada
Julián Contreras relató cómo siendo un niño presenció agresiones físicas a su madre por parte de Ernesto Neyrawww.lavozdegalicia.es
No hace dos décadas que España estaba en su legislación sobre violencia de género al nivel de países de derecho consuetudinario de la sharia o ley islámica o en niveles tercermundistas de países africanos bajo el Sahel, donde la mujer estaba totalmente subyugada al marido en la titularidad de los bienes, la libertad para salir del domicilio conyugal o viajar con sus amigas. Más importante es considerar que los jueces prevaricadores de aquella época consideraban que la violencia hacia la mujer por parte del marido, incluso en presencia de sus niños, eran "asuntos de la vida privada" donde no había potestad jurisdiccional y no debían pronunciarse los amanerados de la judicatura, cobardes represores, para quienes la delincuencia solamente estaba en la marginalidad de las barriadas chabolistas, pero no encajaba con el perfil socioeconómico de las familias aristocráticas.
El poder judicial y el ministerio de justicia dejaron desamparada a la mujer más bella que vio España. Todo ello a pesar de que los antecedentes penales del violento drogadicto que arruinó su vida quedaron confirmados por la prueba del tiempo, que a todos pone en su lugar:
Ernesto Neyra, ex marido de Carmen Ordoñez, ingresa en prisión
El bailarín entra en la cárcel de Huelva para cumplir una pena de tres meses por impago de la pensión alimenticia a los tres hijos que tuvo con la ex modelo Lely Céspedes.
Pues bien, la deriva de absoluta indefensión de estas mujeres tal como aparece en la emblemática escenificación almodovariana, ha transitado hacia reformas legales y criterios jurisprudenciales donde para condenar el maltrato psicológico basta la declaración verbal de la mujer, sin absolutamente ninguna prueba, algo que, como sabéis padecí de una deformada moral desaprensiva, una tullida resentida sedienta de sexo. En cualquier caso las denuncias falsas y simulaciones de delito son de toda índole, no explotando la violencia de género como ardid procesal, sino que para deducir testimonio y condenarlas debería tener el justiciable un blindaje de clase social o bien pertenecer a un lobby político.
Tristemente todavía hoy se constata un uso desequilibrado de los medios policiales del servicio de atención a la familia así como de las medidas de protección cautelar a nivel judicial, donde en casi todos los feminicidios, la mujer no había denunciado la violencia física, moral y psíquica o apenas había pedido ayuda al sentirse abrumada por los abusos, para no romper la unidad conyugal.
En el párrafo seis, líneas uno y tres, cometes varios errores de ortografía al no poner en mayúsculas los nombres de diversas instituciones judiciales, saltándote a la torera la 'Guía breve del prontuario de estilo para el Tribunal Supremo' (aprobada por la Sala de Gobierno mediante acuerdo de 19 de enero de 2016). Corrígelo, por favor.
Por otro lado, debo discrepar con el párrafo doce, pues en mi opinión la ausencai de efecto disuasorio o paz social con la condena no exime a la acusada de cumplir las leyes o su condena en caso de que la hubiera.
Tampoco estoy de acuerdo con tu opinión reflejada en el párrafo veintidós, si bien comprendo que no deja de ser eso, tu opinión. Opinión que vuelves a repetir en el párrafo veinticuatro, en donde además cometes de nuevo los errores que te mencionaba respecto al párrafo seis.
Elman
Veterano
- Registro
- 2 May 2020
- Mensajes
- 1.398
- Reacciones
- 952
Extraordinaria meditación brahmánica.
La condena a pena de cárcel por sentencia firme solamente puede ser resultado de la demostración con prueba de cargo de la culpabilidad en la comisión de delito grave, salvo error o prevaricación judicial, ergo quien apoye a una persona condenada a prisión, respalda su actividad delictiva como una banda mafiosa o bien se solidariza en oposición a los jueces prevaricadores, delincuentes institucionales. En cualquier caso, los colectivos enfrentados respaldan conscientemente alguna forma de delincuencia, común o institucional.
La apelación penal es incompleta y meramente documental en el sistema judicial español, a pesar de que la totalidad del expediente judicial más la grabación audiovisual del juicio oral sean remitidas sin que se celebre un segundo juicio son casi como principio de inmediación en primera instancia del tribunal a quo. El tribunal que conoce la causa por vía de recurso, tribunal ad quem, solamente revisa de forma sesgada documentación donde se mezclan declaraciones, documentos falsificados, pruebas verdaderas destruidas, omisiones maliciosas, grabación audiovisual del juicio oral llena de interrupciones con gritos y amenazas a la víctima con incluso cortes de audio al micrófono, desgañitándose al acallar lo que no interesa que quede grabado, los legajos llegan con trampa y cartón en una sentencia incongruente por fallo omisivo totalmente viciada de sesgo ideológico. Incluso con plena distinción y claridad expositiva sobre la realidad de los hechos, prima el corporativismo de una casta de escribas fariseos que se encubren entre ellos, "hoy por ti, mañana por mí, nada por aquí, nada por allá".
La sentencia de la manada es extraordinaria en su interés casacional porque agrava la condena y tiene pronunciamientos jerárquicos sobre el juez prevaricador que era partidario del encubrimiento de los gañanes por puro morbo pornográfico. Las sentencias por violaciones sexuales en grupo deberían tener jurisprudencia pacífica en sus condenas. Generalmente las condenas en apelación se mantienen casi intactas o se reducen, pero no de forma drástica en los delitos más graves. Las estimaciones de recursos en apelación con revocaciones rara vez son totales, sino parciales, meramente disminuyen la condena con menor sanción en privación de libertad y modifican el importe final a recaudar. Cuando se dan grandes diferencias desde sentencia condenatoria por delitos graves a absolutoria o reducción de muchos años, ha habido prevaricación judicial previa.
Es evidente también que las absoluciones en primera instancia que no pueden transformarse en condenas en segunda instancia por vulnerar el principio de inmediación, criterio jurisprudencial que sí se admite en los recursos de amparo al tribunal constitucional, solamente son legítimas a ciudadanos de baja clase social, no si se trata de encubrimientos a funcionarios que han secuestrado y torturado a personas detenidas.
Sin embargo el consejo general del poder judicial pone multas irrisorias solamente por retrasos temporales en ejecutorias de sentencias y no dilaciones indebidas de tramitación de recursos olvidados, nunca se condena a jueces por falsificación documental o mentir en la redacción de sus fallos judiciales, salvo luchas internas de poder entre los jueces de mayor jerarquía como en la audiencia nacional o el tribunal supremo.
Buscarán nuevos iconos para sus causas vacías, cuando los altos funcionarios corruptos solamente quieren marionetas para su teatro de títeres. La única ideología es la codicia sin límites, vivir del dinero de una masa de contribuyentes deslomados a trabajar para una casta parasitaria en los poderes del Estado y los órganos de gobierno.
Tiene plena vigencia recordar el discurso del muñeco de ventrílocuo en la apertura del año judicial, cuya mandíbula se movía con hilos, mientras los aforados sentados a su lado lo daban cuerda por detrás:
El presidente del TS y del CGPJ reivindica la “rabiosa independencia” de los jueces españoles | CGPJ | Poder Judicial | Sala de Prensa | Archivo de notas de prensa
Archivo de notas de prensa
"El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha reivindicado hoy la “rabiosa independencia” de los jueces y magistrados españoles y, frente a quienes afirman que la justicia está politizada, ha asegurado que los miembros de la Carrera Judicial actúan “sin aceptar injerencia alguna”, singularmente en materia de lucha contra la corrupción."
Cualquier parecido con la realidad del funcionamiento de los tribunales sería pura casualidad, ficciones teóricas sobre los procesos judiciales con plenas garantías para los justiciables y sus derechos fundamentales. Todo el poder judicial es estratificación social, todo se decide por clase social, conocimiento de la jurisdicción y asistencia jurídica. La víctima tiene que esquivar todas las trampas del laberinto, atrapada en un galimatías donde es casi imposible salir ilesa, bien lo saben los pintores de los retratos de los jueces, jamás desde luego obtener reparación ante las atrocidades de un poder judicial monstruoso. Los sicarios pistoleros que someten a los jueces mediante las armas y la vigilancia sueñan con llevar a los secuestrados directamente a la cantera durante la noche en custodia para ejecutarlos como a un perro a la luz de la luna, aunque haya un testigo en una ventana iluminada que jamás declarará.
Desatado descendiente de faquir zíngaro, ¿tanto insultar la oligofrenia ajena con esas espantosas faltas de ortografía? ¿Sabes acaso acentuar o te comiste todas las tildes por el hambre que pasaste en tu infancia india?
Desde un punto de vista estrictamente jurídico y a efectos de defensa, el indulto a Juana Rivas es más sensato después de aumentar las condenas en años de cárcel a agresores sexuales. Ningún efecto disuasorio ni paz social se obtendrá por ingresar en prisión a una madre que perdió la racionalidad y tuvo un arrebato posesivo sobre sus hijos. Perdonarla y buscar la reconciliación familiar es la decisión más acorde a los sentimientos e intuiciones morales, al sentido de la justicia en la conciencia.
El palo hay que dárselo al lobby de feminazis que la politizaron como mártir para tener bien aseguradas sus poltronas a nivel electoral o funcionarial mientras metían las manos en el dinero del erario público y ponían el cazo por detrás para llevarse una tajada bien acolchada de la tragedia vital de una familia arruinada que naufragó en el circo mediático institucionalizado. Esas son las que tienen que volver a las cajas de los mercados, a servir las verduras, a limpiar, planchar y cocinar en casa mientras ven la farándula.
Semilla de oro lo aguanta todo, blandengue. Así que el señorito fue quien dejó a una doctora sex machine, ¿no fue al revés? Me recuerdas al uruguayo mala praxis que siempre se jactaba de haber dejado a Gabriela Amparo, cuando la triste realidad es que Miss Promiscuidad de la residencia de estudiantes del campus de Somosaguas de Ciencias Políticas se pasó al lesbianismo bollero y tortillero con rol femenino sumiso frente a una masculina dandista. Me bloqueó en caralibro por advertirla de que cual Sota de Espadas comunicaría a su padre, funcionario de prisiones y político cántabro azote de marginales gualdrapas como Costra el clown circense, que había acudido a la guarida del seboso proxeneta estafador y corruptor de menores a recibir sus libros dedicados. Nada más y nada menos que graduada en educación infantil. El mundo es ciertamente contradictorio y nos sume en la perplejidad a quienes ya peinamos canas y somos testigos de varias épocas.
¿A quién coño intentáis engañar? Claro que seguís fingiendo afinidades electivas y proximidad ideológica con las mujeres para poder acostaros con ellas, igual que siempre se ha hecho. Todo ello sin contar el gasto económico invertido en el cortejo de pedorras que no valen ni para espatarrarse en la cama a recibir caderazos y ni se mueven en ninguna posición.
Los profesionales sanitarios son técnicos del cuerpo humano, sus fluidos, funciones orgánicas, necesidades fisiológicas: el sexo está entre las más importantes, captain obvious.
Quienes no tenéis cerebro sois quienes todavía no habéis comprendido que la solución a nuestra trágica existencia es votar a un partido como PACMA y aliarse con Igualdad Animal.
Los profesionales de medicina están revestidos como autoridades y se encubren entre ellos por corporativismo si hay negligencias médicas con secuelas e incluso exitus de pacientes. Si bien es cierto que su manera de ejercer la autoridad no es tan represiva como los profesores, policías o jueces prevaricadores, siervos de los pistoleros corsarios con carta blanca que persiguen a los civiles con las armas de fuego.
Hay una serie de hitos que me gustaría considerar con los panas conforeros, premios Nobel de la paz y la concordia.
En la transición desde el totalitarismo nacionalcatólico de la dictadura franquista, hacia el Estado de Derecho con imperio de la ley, la carta magna de derechos fundamentales en la Constitución de 1978, no existía ninguna perspectiva de género ni leyes específicas para proteger a las mujeres de la violencia de los varones, ni siquiera en el ámbito conyugal, la violencia doméstica del marido o novio, no ya de varones desconocidos que las agredieran para aprovecharse de su vulnerabilidad.
Me gustaría compartir con ustedes que la perspectiva de género para proteger a las mujeres es francamente necesaria en el miope poder judicial. Explico el porqué en el siguiente sentido, muy diferente del "feminismo radical" de Zapatitos, "ha sido ya maltratada dos veces, hay que tener sensibilidad" de Rajoy, al feminazismo de la momia calva y la cajera montaraz que jalonan nuestra invertebrada nación pendenciera de pícaros cuatreros.
Los lectores duchos me habrán desenmascarado ya, me refiero evidentemente a la mujer más bella de la historia de España.
Cuando nadie creyó que Carmina Ordóñez había sido maltratada
Julián Contreras relató cómo siendo un niño presenció agresiones físicas a su madre por parte de Ernesto Neyrawww.lavozdegalicia.es
No hace dos décadas que España estaba en su legislación sobre violencia de género al nivel de países de derecho consuetudinario de la sharia o ley islámica o en niveles tercermundistas de países africanos bajo el Sahel, donde la mujer estaba totalmente subyugada al marido en la titularidad de los bienes, la libertad para salir del domicilio conyugal o viajar con sus amigas. Más importante es considerar que los jueces prevaricadores de aquella época consideraban que la violencia hacia la mujer por parte del marido, incluso en presencia de sus niños, eran "asuntos de la vida privada" donde no había potestad jurisdiccional y no debían pronunciarse los amanerados de la judicatura, cobardes represores, para quienes la delincuencia solamente estaba en la marginalidad de las barriadas chabolistas, pero no encajaba con el perfil socioeconómico de las familias aristocráticas.
El poder judicial y el ministerio de justicia dejaron desamparada a la mujer más bella que vio España. Todo ello a pesar de que los antecedentes penales del violento drogadicto que arruinó su vida quedaron confirmados por la prueba del tiempo, que a todos pone en su lugar:
Ernesto Neyra, ex marido de Carmen Ordoñez, ingresa en prisión
El bailarín entra en la cárcel de Huelva para cumplir una pena de tres meses por impago de la pensión alimenticia a los tres hijos que tuvo con la ex modelo Lely Céspedes.
Pues bien, la deriva de absoluta indefensión de estas mujeres tal como aparece en la emblemática escenificación almodovariana, ha transitado hacia reformas legales y criterios jurisprudenciales donde para condenar el maltrato psicológico basta la declaración verbal de la mujer, sin absolutamente ninguna prueba, algo que, como sabéis padecí de una deformada moral desaprensiva, una tullida resentida sedienta de sexo. En cualquier caso las denuncias falsas y simulaciones de delito son de toda índole, no explotando la violencia de género como ardid procesal, sino que para deducir testimonio y condenarlas debería tener el justiciable un blindaje de clase social o bien pertenecer a un lobby político.
Tristemente todavía hoy se constata un uso desequilibrado de los medios policiales del servicio de atención a la familia así como de las medidas de protección cautelar a nivel judicial, donde en casi todos los feminicidios, la mujer no había denunciado la violencia física, moral y psíquica o apenas había pedido ayuda al sentirse abrumada por los abusos, para no romper la unidad conyugal.
Que alguien pare al Valdano del foro
por lo civil o lo criminal 
petiso reloaded
Freak
- Registro
- 2 Jun 2017
- Mensajes
- 5.115
- Reacciones
- 4.299
Falcó
Freak
- Registro
- 17 Nov 2020
- Mensajes
- 5.826
- Reacciones
- 4.614
Hay algo aún peor que cruzarte en tu vida con Juana Rivas hasta arriba de Rivotril.
Que te quotee @El socio de Diego y tengas que buscar por qué
Que te quotee @El socio de Diego y tengas que buscar por qué
Pandemolde
Clásico
- Registro
- 25 Abr 2013
- Mensajes
- 3.329
- Reacciones
- 3.488
Resumen, el @El socio de Diego a raíz de una denuncia falsa (y no voy a poner en duda su versión, como él hace con las de los demás).
Ha sufrido un doloroso proceso legal, que le ha creado un trastorno de personalidad, y ahora en él conviven el hombre tradicional a la idea de el Fary, que piensa que la mujer tiene que obedecer al hombre por ser hombre, otra tipo el Lute, yo no hise ná la maté porque la quería, y por otro un hombre deconstruido aliade feminista, que lo que quiere es evitar la cárcel.
Desde luego si la mujer es una medicina como dijo el eminente científico y filósofo venezolano, Dr. Carlos Baute, a el Socio le ha causado unos efectos secundarios que ni la Astra Zeneca.
Yo le receto una de estas cada 8 horas hasta que se le pase y luego una al día de por vida para no recaer.
Última edición:
- Registro
- 18 Ago 2013
- Mensajes
- 10.026
- Reacciones
- 7.903
Extraordinaria meditación brahmánica.
La condena a pena de cárcel por sentencia firme solamente puede ser resultado de la demostración con prueba de cargo de la culpabilidad en la comisión de delito grave, salvo error o prevaricación judicial, ergo quien apoye a una persona condenada a prisión, respalda su actividad delictiva como una banda mafiosa o bien se solidariza en oposición a los jueces prevaricadores, delincuentes institucionales. En cualquier caso, los colectivos enfrentados respaldan conscientemente alguna forma de delincuencia, común o institucional.
La apelación penal es incompleta y meramente documental en el sistema judicial español, a pesar de que la totalidad del expediente judicial más la grabación audiovisual del juicio oral sean remitidas sin que se celebre un segundo juicio son casi como principio de inmediación en primera instancia del tribunal a quo. El tribunal que conoce la causa por vía de recurso, tribunal ad quem, solamente revisa de forma sesgada documentación donde se mezclan declaraciones, documentos falsificados, pruebas verdaderas destruidas, omisiones maliciosas, grabación audiovisual del juicio oral llena de interrupciones con gritos y amenazas a la víctima con incluso cortes de audio al micrófono, desgañitándose al acallar lo que no interesa que quede grabado, los legajos llegan con trampa y cartón en una sentencia incongruente por fallo omisivo totalmente viciada de sesgo ideológico. Incluso con plena distinción y claridad expositiva sobre la realidad de los hechos, prima el corporativismo de una casta de escribas fariseos que se encubren entre ellos, "hoy por ti, mañana por mí, nada por aquí, nada por allá".
La sentencia de la manada es extraordinaria en su interés casacional porque agrava la condena y tiene pronunciamientos jerárquicos sobre el juez prevaricador que era partidario del encubrimiento de los gañanes por puro morbo pornográfico. Las sentencias por violaciones sexuales en grupo deberían tener jurisprudencia pacífica en sus condenas. Generalmente las condenas en apelación se mantienen casi intactas o se reducen, pero no de forma drástica en los delitos más graves. Las estimaciones de recursos en apelación con revocaciones rara vez son totales, sino parciales, meramente disminuyen la condena con menor sanción en privación de libertad y modifican el importe final a recaudar. Cuando se dan grandes diferencias desde sentencia condenatoria por delitos graves a absolutoria o reducción de muchos años, ha habido prevaricación judicial previa.
Es evidente también que las absoluciones en primera instancia que no pueden transformarse en condenas en segunda instancia por vulnerar el principio de inmediación, criterio jurisprudencial que sí se admite en los recursos de amparo al tribunal constitucional, solamente son legítimas a ciudadanos de baja clase social, no si se trata de encubrimientos a funcionarios que han secuestrado y torturado a personas detenidas.
Sin embargo el consejo general del poder judicial pone multas irrisorias solamente por retrasos temporales en ejecutorias de sentencias y no dilaciones indebidas de tramitación de recursos olvidados, nunca se condena a jueces por falsificación documental o mentir en la redacción de sus fallos judiciales, salvo luchas internas de poder entre los jueces de mayor jerarquía como en la audiencia nacional o el tribunal supremo.
Buscarán nuevos iconos para sus causas vacías, cuando los altos funcionarios corruptos solamente quieren marionetas para su teatro de títeres. La única ideología es la codicia sin límites, vivir del dinero de una masa de contribuyentes deslomados a trabajar para una casta parasitaria en los poderes del Estado y los órganos de gobierno.
Tiene plena vigencia recordar el discurso del muñeco de ventrílocuo en la apertura del año judicial, cuya mandíbula se movía con hilos, mientras los aforados sentados a su lado lo daban cuerda por detrás:
El presidente del TS y del CGPJ reivindica la “rabiosa independencia” de los jueces españoles | CGPJ | Poder Judicial | Sala de Prensa | Archivo de notas de prensa
Archivo de notas de prensa
"El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha reivindicado hoy la “rabiosa independencia” de los jueces y magistrados españoles y, frente a quienes afirman que la justicia está politizada, ha asegurado que los miembros de la Carrera Judicial actúan “sin aceptar injerencia alguna”, singularmente en materia de lucha contra la corrupción."
Cualquier parecido con la realidad del funcionamiento de los tribunales sería pura casualidad, ficciones teóricas sobre los procesos judiciales con plenas garantías para los justiciables y sus derechos fundamentales. Todo el poder judicial es estratificación social, todo se decide por clase social, conocimiento de la jurisdicción y asistencia jurídica. La víctima tiene que esquivar todas las trampas del laberinto, atrapada en un galimatías donde es casi imposible salir ilesa, bien lo saben los pintores de los retratos de los jueces, jamás desde luego obtener reparación ante las atrocidades de un poder judicial monstruoso. Los sicarios pistoleros que someten a los jueces mediante las armas y la vigilancia sueñan con llevar a los secuestrados directamente a la cantera durante la noche en custodia para ejecutarlos como a un perro a la luz de la luna, aunque haya un testigo en una ventana iluminada que jamás declarará.
Desatado descendiente de faquir zíngaro, ¿tanto insultar la oligofrenia ajena con esas espantosas faltas de ortografía? ¿Sabes acaso acentuar o te comiste todas las tildes por el hambre que pasaste en tu infancia india?
Desde un punto de vista estrictamente jurídico y a efectos de defensa, el indulto a Juana Rivas es más sensato después de aumentar las condenas en años de cárcel a agresores sexuales. Ningún efecto disuasorio ni paz social se obtendrá por ingresar en prisión a una madre que perdió la racionalidad y tuvo un arrebato posesivo sobre sus hijos. Perdonarla y buscar la reconciliación familiar es la decisión más acorde a los sentimientos e intuiciones morales, al sentido de la justicia en la conciencia.
El palo hay que dárselo al lobby de feminazis que la politizaron como mártir para tener bien aseguradas sus poltronas a nivel electoral o funcionarial mientras metían las manos en el dinero del erario público y ponían el cazo por detrás para llevarse una tajada bien acolchada de la tragedia vital de una familia arruinada que naufragó en el circo mediático institucionalizado. Esas son las que tienen que volver a las cajas de los mercados, a servir las verduras, a limpiar, planchar y cocinar en casa mientras ven la farándula.
Semilla de oro lo aguanta todo, blandengue. Así que el señorito fue quien dejó a una doctora sex machine, ¿no fue al revés? Me recuerdas al uruguayo mala praxis que siempre se jactaba de haber dejado a Gabriela Amparo, cuando la triste realidad es que Miss Promiscuidad de la residencia de estudiantes del campus de Somosaguas de Ciencias Políticas se pasó al lesbianismo bollero y tortillero con rol femenino sumiso frente a una masculina dandista. Me bloqueó en caralibro por advertirla de que cual Sota de Espadas comunicaría a su padre, funcionario de prisiones y político cántabro azote de marginales gualdrapas como Costra el clown circense, que había acudido a la guarida del seboso proxeneta estafador y corruptor de menores a recibir sus libros dedicados. Nada más y nada menos que graduada en educación infantil. El mundo es ciertamente contradictorio y nos sume en la perplejidad a quienes ya peinamos canas y somos testigos de varias épocas.
¿A quién coño intentáis engañar? Claro que seguís fingiendo afinidades electivas y proximidad ideológica con las mujeres para poder acostaros con ellas, igual que siempre se ha hecho. Todo ello sin contar el gasto económico invertido en el cortejo de pedorras que no valen ni para espatarrarse en la cama a recibir caderazos y ni se mueven en ninguna posición.
Los profesionales sanitarios son técnicos del cuerpo humano, sus fluidos, funciones orgánicas, necesidades fisiológicas: el sexo está entre las más importantes, captain obvious.
Quienes no tenéis cerebro sois quienes todavía no habéis comprendido que la solución a nuestra trágica existencia es votar a un partido como PACMA y aliarse con Igualdad Animal.
Los profesionales de medicina están revestidos como autoridades y se encubren entre ellos por corporativismo si hay negligencias médicas con secuelas e incluso exitus de pacientes. Si bien es cierto que su manera de ejercer la autoridad no es tan represiva como los profesores, policías o jueces prevaricadores, siervos de los pistoleros corsarios con carta blanca que persiguen a los civiles con las armas de fuego.
Hay una serie de hitos que me gustaría considerar con los panas conforeros, premios Nobel de la paz y la concordia.
En la transición desde el totalitarismo nacionalcatólico de la dictadura franquista, hacia el Estado de Derecho con imperio de la ley, la carta magna de derechos fundamentales en la Constitución de 1978, no existía ninguna perspectiva de género ni leyes específicas para proteger a las mujeres de la violencia de los varones, ni siquiera en el ámbito conyugal, la violencia doméstica del marido o novio, no ya de varones desconocidos que las agredieran para aprovecharse de su vulnerabilidad.
Me gustaría compartir con ustedes que la perspectiva de género para proteger a las mujeres es francamente necesaria en el miope poder judicial. Explico el porqué en el siguiente sentido, muy diferente del "feminismo radical" de Zapatitos, "ha sido ya maltratada dos veces, hay que tener sensibilidad" de Rajoy, al feminazismo de la momia calva y la cajera montaraz que jalonan nuestra invertebrada nación pendenciera de pícaros cuatreros.
Los lectores duchos me habrán desenmascarado ya, me refiero evidentemente a la mujer más bella de la historia de España.
Cuando nadie creyó que Carmina Ordóñez había sido maltratada
Julián Contreras relató cómo siendo un niño presenció agresiones físicas a su madre por parte de Ernesto Neyrawww.lavozdegalicia.es
No hace dos décadas que España estaba en su legislación sobre violencia de género al nivel de países de derecho consuetudinario de la sharia o ley islámica o en niveles tercermundistas de países africanos bajo el Sahel, donde la mujer estaba totalmente subyugada al marido en la titularidad de los bienes, la libertad para salir del domicilio conyugal o viajar con sus amigas. Más importante es considerar que los jueces prevaricadores de aquella época consideraban que la violencia hacia la mujer por parte del marido, incluso en presencia de sus niños, eran "asuntos de la vida privada" donde no había potestad jurisdiccional y no debían pronunciarse los amanerados de la judicatura, cobardes represores, para quienes la delincuencia solamente estaba en la marginalidad de las barriadas chabolistas, pero no encajaba con el perfil socioeconómico de las familias aristocráticas.
El poder judicial y el ministerio de justicia dejaron desamparada a la mujer más bella que vio España. Todo ello a pesar de que los antecedentes penales del violento drogadicto que arruinó su vida quedaron confirmados por la prueba del tiempo, que a todos pone en su lugar:
Ernesto Neyra, ex marido de Carmen Ordoñez, ingresa en prisión
El bailarín entra en la cárcel de Huelva para cumplir una pena de tres meses por impago de la pensión alimenticia a los tres hijos que tuvo con la ex modelo Lely Céspedes.
Pues bien, la deriva de absoluta indefensión de estas mujeres tal como aparece en la emblemática escenificación almodovariana, ha transitado hacia reformas legales y criterios jurisprudenciales donde para condenar el maltrato psicológico basta la declaración verbal de la mujer, sin absolutamente ninguna prueba, algo que, como sabéis padecí de una deformada moral desaprensiva, una tullida resentida sedienta de sexo. En cualquier caso las denuncias falsas y simulaciones de delito son de toda índole, no explotando la violencia de género como ardid procesal, sino que para deducir testimonio y condenarlas debería tener el justiciable un blindaje de clase social o bien pertenecer a un lobby político.
Tristemente todavía hoy se constata un uso desequilibrado de los medios policiales del servicio de atención a la familia así como de las medidas de protección cautelar a nivel judicial, donde en casi todos los feminicidios, la mujer no había denunciado la violencia física, moral y psíquica o apenas había pedido ayuda al sentirse abrumada por los abusos, para no romper la unidad conyugal.
Te han puesto fino @Sheik Yerbouti.
Ataulfo el rojo
Freak
- Registro
- 14 Mar 2018
- Mensajes
- 5.376
- Reacciones
- 5.164
Pues con el gobierno lacayo que tenemos no me extrañaría un indulto a demanda de la ministrilla de igualdat
Troy McClure
Freak total
- Registro
- 16 Oct 2014
- Mensajes
- 16.107
- Reacciones
- 20.522
El otro día comentamos el caso de esta protoforera y luego sacaron a colación el caso de los niños rubios esos que se han ido con su padre en un barco a ver a Bob Esponja.
Las Charos enseguida nos inquirieron con algo del estilo "y tanto que hablábais de la Juana... ¿de este no decís nada?".
Fue un poco vergonzoso explicarles y hacerles recordar que, chico, no habíamos defendido al fulano este en ningún momento. Que si se había llevado a las crianças sin permiso debía pagar y que, ojo, no es que nos hiciese especial ilusión una nueva edición del Bretonismo, esta vez en modo acuático.
Algo cortocircuitó en la cabeza de aquellas borregas. Pareciese que no les entrara en la mollera una actuación no corporativista en cuanto a lo que a compartir herramientas de mear se refiere. Por supuesto nos llamaron fachas, michóginos y no sé qué más y se pidieron otro cubata a ver si el tonto del panadero les pagaba ronda y raya.
Los cojones.
Última edición:
Ataulfo el rojo
Freak
- Registro
- 14 Mar 2018
- Mensajes
- 5.376
- Reacciones
- 5.164
Todas putas
polveteador-ZGZA
El pesao de las rumanas
- Registro
- 24 Nov 2006
- Mensajes
- 5.211
- Reacciones
- 3.280
En discusiones con feministas los hombres siempre tenemos que perder aun que tengamos la razón. Aunque haya sentencias judiciales firmes, grabaciones, audios y toda clase de testigos, la denuncia de una mujer (según ellas) es una ley y no se discute.
Lo mejor es reírse, carcajear muy alto cuando anuncien el apaleamiento o muerte de una de ellas y comentarles lo tontas que son por elegir como padres de sus hijos a eructadores, delincuentes, traficantes de droga, chulos de discoteca, y seres recién bajados de pateras.
También os recomiendo, si hay mujeres españolas delante, hablar en voz alta y explicar que lo que le ha ocurrido se le merece por tonta, por no haber sido ella la primera en apuñalar o disparar contra su agresor. (A esto ninguna sabe contestar).
También podéis explicar que estáis solteros porque no os da la gana gastar vuestro dinero con seres que alardean de su incultura, su vagancia y su minusvalía mental.
No os cortéis un pelo en hacerles la burla, porque total, follar, no vais a follar... y al menos, pasaréis un buen rato.
Tocha
Freak
- Registro
- 8 Ago 2013
- Mensajes
- 6.665
- Reacciones
- 3.870
Mucho feminismo pero en los perfiles de Tinder, Adopta y FD sieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeempre quieren al malote, que me trate mal... me empotre... tatuajes... pasta...
Cero pena por que servidor conoció a una de estas, al principio me daba pena, luego cuando pienso en que habrá sido de ella pienso #quesejoda y es lo que ha querido.
Cero pena por que servidor conoció a una de estas, al principio me daba pena, luego cuando pienso en que habrá sido de ella pienso #quesejoda y es lo que ha querido.
El socio de Diego
Moderador
- Registro
- 17 Dic 2020
- Mensajes
- 1.690
- Reacciones
- 1.325
Esa es la mentalidad de las chonardas embrutecidas, sin modales, con tatuajes espantosos y flaccidez adiposa en abotargadas lorzas, que a los treinta se dan cuenta de que todas las discotecas de bakalao de su adolescencia ya están clausuradas, allí donde se las trajinaron en las toilets mientras otros babosos voyeur se deleitaban por encima de la puerta de la letrina, esas chicas no podrán emular a las actuales it girls del trap, ya solamente valen para hacer uñas, pestañas postizas, peluquería y maquillaje, las jóvenes ya las desbancan como camareras y con mucha fortuna pueden ser cajeras del mercado.
Todavía queda alguna viciosa sin oficio ni beneficio que todo lo gastó en tatuajes y depilación láser, pero acude a casa de algún cachas tatuado a ser empotrada y llevada de vuelta a casa en moto / coche, hasta que se harten sus progenitores de ese estilo de vida. Entonces llegan las prisas por pescar al freak empollón ingeniero enganchado a la videoconsola o dar el braguetazo high level: quedarse embarazada de algún directivo de empresa con decepciones amorosas en horas bajas y enajenación mental. Quien no tiene ninguna posibilidad es quien se ha arruinado económicamente.
Todavía queda alguna viciosa sin oficio ni beneficio que todo lo gastó en tatuajes y depilación láser, pero acude a casa de algún cachas tatuado a ser empotrada y llevada de vuelta a casa en moto / coche, hasta que se harten sus progenitores de ese estilo de vida. Entonces llegan las prisas por pescar al freak empollón ingeniero enganchado a la videoconsola o dar el braguetazo high level: quedarse embarazada de algún directivo de empresa con decepciones amorosas en horas bajas y enajenación mental. Quien no tiene ninguna posibilidad es quien se ha arruinado económicamente.
Última edición:
bigpicha2
Forero del todo a cien
- Registro
- 12 Ago 2013
- Mensajes
- 175
- Reacciones
- 207
Así sí, cortito y al pie. Vas mejorando. Mis dieses.
YoHiceARoqueIII
Frikazo
- Registro
- 4 Feb 2007
- Mensajes
- 14.365
- Reacciones
- 11.189
Pues yo, El Nuevo Rey del Cachopo, le daba mortadela en barra contra el armario, hasta aparecer en Narnia o en Pandora.
Sin hamor, porsupu...
Sin hamor, porsupu...
- Etiquetas
- capar a liachu medida necesaria chaoz(bola de dragon)>>de juana chaos chupando pollas en la alhambra de beber albondigas de juana charos en esta vida hay que comer pollas forocharo>>>foropl hediondo subnormal hendiondo estuvo aqui juana comparte wc con cenobita juana está en el tinder de tunak juana la loca del coño juanita(michael jordan)<<juanito navarro las mejores madres las de granada las mejores secuestradoras de hijos las de granada menudasorpresa miguel lopez-alegría > reducción de pena norteño hijo de juana rivas y pedro zerolo si entra en tu casa te la comes sólo un juzgado de granada la podía condenar
