Juana no estaba en casa de nadie.

Ha cometido un delito y tiene que pagar por ello. ¿Qué se pensaba, que por ser "mujer", podía hacer lo que le saliera del coño sin consecuencias?
Sí, exactamente eso. Y la subnormal de su abogada, también.
 
Y todas esas zorras y charos, como la del Ayuntamietno de Maracena, que la usaron como bandera del feminazismo, y ahora está todas desaparecidas. como los políticos y como todos esos subnormales que salían con pancartas de mierda apoyandola.

¿Dónde están ahora?
 
Y todas esas zorras y charos, como la del Ayuntamietno de Maracena, que la usaron como bandera del feminazismo, y ahora está todas desaparecidas. como los políticos y como todos esos subnormales que salían con pancartas de mierda apoyandola.

¿Dónde están ahora?
En su casa.
 
No va a estar ni 6 meses en la cárcel. El palo será económico cuando tenga que pagar la indemnización al padre de los pobres niños, las verdaderas víctimas del proceso judicial. Entre su ruinoso negocio y nula capacidad laboral, va a tener doblemente hipotecada su vida si logra la reinserción social. Hasta la indemnización estaba ya redactada por adelantado en una sentencia de una docena de páginas firmadas con fecha del mismo día de la celebración del juicio contra la madre coraje. ¿Todavía dirán que el juez formó su convicción de culpabilidad en el plenario por inmediación, discrecionalidad y libre valoración de las pruebas? Otro juez prevaricador más que quiso fama mediática y notoriedad pública entre los turbulentos decibelios de la crónica social. Ya eres famoso en la galería de horrores judiciales, monchito hijo de puta, como el encubridor de los gañanes de la manada.

Mi punto de vista es que las sentencias judiciales están plagadas de fraudes procesales, errores de valoración probatoria, ocultación parcial o total de las pruebas verdaderas, fabricación ad hoc de pruebas falsas, falsificación documental con membretes y emblemas de documentos de la administración estatal, omisiones maliciosas de información esencial sobre la realidad de los hechos, cuando no mentiras repugnantes de los jueces prevaricadores. Es mi propia experiencia del derecho procesal y penal vivido, no las noticias de Ana Rosa. Los intérpretes de la legislación penal deberían buscar soluciones conciliadoras en el enjuiciamiento criminal con más esfuerzo que en el enjuiciamiento civil, no en términos económicos sino buscar la paz o la convivencia no exenta de conflictos siempre que sea posible la reparación, sin alterar de forma escandalosa los roles entre actor y reo, ¿quién es víctima y victimario si desde las diligencias previas han cambiado los papeles al celebrar el juicio?

¿Juana Rivas tiene trastornos de salud mental que no sanarán con psicoterapia sino que requieren tratamiento farmacológico de medicamentos psiquiátricos? Pues claro, solamente las feminazis populistas defienden contra viento y marea a sus iconos del maltrato patriarcal opresor aunque sean como el cuento del rey desnudo entre la multitud. Luego las dejan en la estacada cuando no sirven a sus intereses ilegítimos en la demagogia. ¿No habría sido más salomónico que si la atolondrada madre privó al padre de los niños durante el tiempo de custodia compartida perdiera como sanción la patria potestad y cediera la tutela de los menores al padre el doble de tiempo que fueron privados de la afectividad de su padre por la retención ilegal de la madre? Incluso perder la patria potestad durante 6 meses pero enviar a la madre a la cárcel es excesivo.

Veo a mucho soplapollas misógino cebarse con la desgracia de una mujer con trastornos mentales que fue usada como una marioneta de trapo por las feminazis a sus intereses partidistas de su formación política para vivir del cuento con las manos llenas del dinero público, aprovechándose del sufrimiento de una familia, donde como siempre, únicas víctimas son los niños.

¿Cuántos de vosotros defendisteis a Carlos Yoyas?

- No tiene nada que ver, el marido de Juana Rivas solamente reprochaba verbalmente el ruinoso negocio de su mujer y su irresponsabilidad económica para la prosperidad de sus hijos. Nunca hubo violencia física o amenazas de agresión contra ella, todas las denuncias que se inventó Juana la loca eran de malos tratos psíquicos, todo depende del ordenamiento jurídico de cada país, positivismo jurídico a la italiana.

Pues Carlos Yoyas solamente confundió su papel televisivo con su comportamiento doméstico, tampoco ejerció violencia alguna sobre su mujer, quien cuando se conocieron de jóvenes en GH estaba muy orgullosa de los brotes violentos de su novio macarra, mojaba bien las braguitas. La historia contemporánea constitucional en nuestro Estado de Derecho sociatafeminazi: tuvo su prole, se cortó el cabello, empezó a engordar y se metió en una secta feminista. Ya no mola tener a un machoalfista que amenace a otros hombres en cualquier lugar público, cuando las broncas, verbales, sin violencia física ni amenazas, se suceden en el domicilio conyugal, la taberna y otros negocios fracasan, todo se fia a convertirse en funcioneta cuando ya se le ve el cartón.



Juana Rivas 6 meses de cárcel / Carlos Navarro 6 años de cárcel

La doble vara que confunde los meses con los años. Aunque quizá obtenga libertad condicional al cumplir 2 años por beneficios penitenciarios de buena conducta, nuestro antihéroe jamás agredió a sus hijos, eso es una puta mentira.

La cárcel nunca será solución a los problemas sociales o la criminalidad, la población penitenciaria en España es mayor que la media europea con menos delincuencia común. Frente a la obsesiva represión y recaudación de la administración judicial para afirmar el poder coercitivo del Estado, donde el imperio de la ley está basado en dar carta blanca y patente de corso a quienes tienen las armas de fuego, en la jerarquía de los delincuentes se aprecia más que en la estratificación económica, las clases sociales. Políticos y policías buscan popularidad sobre el poder judicial, lacayo del ejecutivo, cuando hay alarma social o psicosis entre la población en juicios mediáticos, se arriman al sol que más calienta de modo que la mayoría de la población tenga una opinión establecida homogénea sobre los métodos policiales que velan por la seguridad de los ciudadanos, al tiempo que torturan en los sótanos a personas no investigadas por ningún delito. Nadie habla sobre los falsos partes médicos en clínicas privadas con el seguro de funcionario policial y atestados falsificados cuando se equivocan en la identificación de supuestos delincuentes a los que dar un escarmiento en el sótano, siempre pone lo mismo: negativa a identificarse y agresión a los agentes de la autoridad. ¿El agresor siempre es el mismo cuando hay blindaje ante los tribunales titiriteros?
 
Última edición:
No va a estar ni 6 meses en la cárcel. El palo será económico cuando tenga que pagar la indemnización al padre de los pobres niños, las verdaderas víctimas del proceso judicial. Entre su ruinoso negocio y nula capacidad laboral, va a tener doblemente hipotecada su vida si logra la reinserción social. Hasta la indemnización estaba ya redactada por adelantado en una sentencia de una docena de páginas firmadas con fecha del mismo día de la celebración del juicio contra la madre coraje. ¿Todavía dirán que el juez formó su convicción de culpabilidad en el plenario por inmediación, discrecionalidad y libre valoración de las pruebas? Otro juez prevaricador más que quiso fama mediática y notoriedad pública entre los turbulentos decibelios de la crónica social. Ya eres famoso en la galería de horrores judiciales, hijo de puta, como el encubridor de los gañanes de la manada.

Mi punto de vista es que las sentencias judiciales están plagadas de fraudes procesales, errores de valoración probatoria, ocultación parcial o total de las pruebas verdaderas, fabricación ad hoc de pruebas falsas, falsificación documental con membretes y emblemas de documentos de la administración estatal, omisiones maliciosas de información esencial sobre la realidad de los hechos, cuando no mentiras repugnantes de los jueces prevaricadores. Es mi propia experiencia del derecho procesal y penal vivido, no las noticias de Ana Rosa. Los intérpretes de la legislación penal deberían buscar soluciones conciliadoras en el enjuiciamiento criminal con más esfuerzo que en el enjuiciamiento civil, no en términos económicos sino buscar la paz o la convivencia no exenta de conflictos siempre que sea posible la reparación, sin alterar de forma escandalosa los roles entre actor y reo, ¿quién es víctima y victimario si desde las diligencias previas han cambiado los papeles al celebrar el juicio?

¿Juana Rivas tiene trastornos de salud mental que no sanarán con psicoterapia sino que requieren tratamiento farmacológico de medicamentos psiquiátricos? Pues claro, solamente las feminazis populistas defienden contra viento y marea a sus iconos del maltrato patriarcal aunque sean como el cuento del rey desnudo entre la multitud. Luego las dejan en la estacada cuando no sirven a sus intereses ilegítimos en la demagogia. ¿No habría sido más salomónico que si la atolondrada madre privó al padre de los niños durante el tiempo de custodia compartida perdiera como sanción la patria potestad y cediera la tutela de los menores al padre el doble de tiempo que fueron privados de la afectividad de su padre por la retención ilegal de la madre? Incluso perder la patria potestad durante 6 meses pero enviar a la madre a la cárcel es excesivo.

Veo a mucho soplapollas misógino cebarse con la desgracia de una mujer con trastornos mentales que fue usada como una marioneta de trapo por las feminazis a sus intereses partidistas de su formación política para vivir del cuento con las manos llenas del dinero público, aprovechándose del sufrimiento de una familia, donde como siempre, únicas víctimas son los niños.

¿Cuántos de vosotros defendisteis a Carlos Yoyas?

- No tiene nada que ver, el marido de Juana Rivas solamente reprochaba verbalmente el ruinoso negocio de su mujer y su irresponsabilidad económica para la prosperidad de sus hijos. Nunca hubo violencia física o amenazas de agresión contra ella, todas las denuncias que se inventó Juana la loca eran de malos tratos psíquicos, todo depende del ordenamiento jurídico de cada país, positivismo jurídico a la italiana.

Pues Carlos Yoyas solamente confundió su papel televisivo con su comportamiento doméstico, tampoco ejerció violencia alguna sobre su mujer, quien cuando se conocieron de jóvenes en GH estaba muy orgullosa de los brotes violentos de su novio macarra, mojaba bien las braguitas. La historia contemporánea constitucional en nuestro Estado de Derecho sociatafeminazi: tuvo sus prole, se cortó el cabello, empezó a engordar y se metió en una secta feminista. Ya no mola tener a un machoalfista que amenace a otros hombres en cualquier lugar público, cuando las broncas, verbales, sin violencia física ni amenazas, se suceden en el domicilio conyugal, la taberna y otros negocios fracasan, todo se fia a convertirse en funcioneta cuando ya se le ve el cartón.



Juana Rivas 6 meses de cárcel / Carlos Navarro 6 años de cárcel

La doble vara que confunde los meses con los años. Aunque quizá obtenga libertad condicional al cumplir 2 años por beneficios penitenciarios de buena conducta, nuestro antihéroe jamás agredió a sus hijos, eso es una puta mentira.

La cárcel nunca será solución a los problemas sociales o la criminalidad, la población penitenciaria en España es mayor que la media europea con menos delincuencia común. Frente a la obsesiva represión y recaudación de la administración judicial para afirmar el poder coercitivo del Estado, donde el imperio de la ley está basado en dar carta blanca y patente de corso a quienes tienen las armas de fuego, en la jerarquía de los delincuentes se aprecia más que en la estratificación económica, las clases sociales. Políticos y policías buscan popularidad sobre el poder judicial, lacayo del ejecutivo, cuando hay alarma social o psicosis entre la población en juicios mediáticos, se arriman al sol que más calienta de modo que la mayoría de la población tenga una opinión establecida homogénea sobre los métodos policiales que velan por la seguridad de los ciudadanos, al tiempo que torturan en los sótanos a personas no investigadas por ningún delito.
No me lo he leído todo porque eres un turras de mil pares de cojones, pero te doy mis dieses por lo que expones al principio.

Sintetiza, que no todos tenemos 24/7 para forear, hijo de puta.

Un abrazo.

PD: Ah sí, que malegro.
 
Última edición:
Pues yo que quereis que os diga, por mi la indultaba y fuera. Eso si, a los hijos ni verlos hasta que no le funcionen las neuronas que, visto lo visto, igual es nunca.

Y digo lo del indulto porque en el fondo el que vaya a la carcel una persona a la que todo lo malo de la politica ha usado como bandera no me parece justicia. Justicia seria que entraran a la carcel todas las "feministas" que para conseguir paguita la usaron. Justicia no me parece que sus hijos queden marcados de por vida porque unas aprovechadas hijas de puta le comieron el coco a la tonta de su madre.

Al final quien acaba pagando esto es quien menos se lo merece; unos niños. Mientras la Montero en su casoplon y la de Maracena tan ricamente.
 
Última edición:
Y todas esas zorras y charos, como la del Ayuntamietno de Maracena, que la usaron como bandera del feminazismo, y ahora está todas desaparecidas. como los políticos y como todos esos subnormales que salían con pancartas de mierda apoyandola.

¿Dónde están ahora?
Cobrando alguna subvención
 
Y Juana, en la cárcel.

Lo que suele pasar cuando no eres más que un instrumento de las ambiciones de otras personas. En este caso, esa abogada que le daba los peores consejos de la historia junto con lo que quisieron los likes y RTs de rigor además de su cuota mediática y ahora ni comentarán nada al respecto.
 
Lo triste es la poca repercusión que tiene cuando sale la sentencia firme y la cantidad de minutos que le dan cuando está sirviendo a la causa feminista y la utilizan para sus intereses, sabiendo que está como unas maracas.

Mi único consuelo es que la tensión de vida que lleva esta mujer le pasará factura la propia naturaleza
 
No va a estar ni 6 meses en la cárcel. El palo será económico cuando tenga que pagar la indemnización al padre de los pobres niños, las verdaderas víctimas del proceso judicial. Entre su ruinoso negocio y nula capacidad laboral, va a tener doblemente hipotecada su vida si logra la reinserción social. Hasta la indemnización estaba ya redactada por adelantado en una sentencia de una docena de páginas firmadas con fecha del mismo día de la celebración del juicio contra la madre coraje. ¿Todavía dirán que el juez formó su convicción de culpabilidad en el plenario por inmediación, discrecionalidad y libre valoración de las pruebas? Otro juez prevaricador más que quiso fama mediática y notoriedad pública entre los turbulentos decibelios de la crónica social. Ya eres famoso en la galería de horrores judiciales, monchito hijo de puta, como el encubridor de los gañanes de la manada.

Mi punto de vista es que las sentencias judiciales están plagadas de fraudes procesales, errores de valoración probatoria, ocultación parcial o total de las pruebas verdaderas, fabricación ad hoc de pruebas falsas, falsificación documental con membretes y emblemas de documentos de la administración estatal, omisiones maliciosas de información esencial sobre la realidad de los hechos, cuando no mentiras repugnantes de los jueces prevaricadores. Es mi propia experiencia del derecho procesal y penal vivido, no las noticias de Ana Rosa. Los intérpretes de la legislación penal deberían buscar soluciones conciliadoras en el enjuiciamiento criminal con más esfuerzo que en el enjuiciamiento civil, no en términos económicos sino buscar la paz o la convivencia no exenta de conflictos siempre que sea posible la reparación, sin alterar de forma escandalosa los roles entre actor y reo, ¿quién es víctima y victimario si desde las diligencias previas han cambiado los papeles al celebrar el juicio?

¿Juana Rivas tiene trastornos de salud mental que no sanarán con psicoterapia sino que requieren tratamiento farmacológico de medicamentos psiquiátricos? Pues claro, solamente las feminazis populistas defienden contra viento y marea a sus iconos del maltrato patriarcal opresor aunque sean como el cuento del rey desnudo entre la multitud. Luego las dejan en la estacada cuando no sirven a sus intereses ilegítimos en la demagogia. ¿No habría sido más salomónico que si la atolondrada madre privó al padre de los niños durante el tiempo de custodia compartida perdiera como sanción la patria potestad y cediera la tutela de los menores al padre el doble de tiempo que fueron privados de la afectividad de su padre por la retención ilegal de la madre? Incluso perder la patria potestad durante 6 meses pero enviar a la madre a la cárcel es excesivo.

Veo a mucho soplapollas misógino cebarse con la desgracia de una mujer con trastornos mentales que fue usada como una marioneta de trapo por las feminazis a sus intereses partidistas de su formación política para vivir del cuento con las manos llenas del dinero público, aprovechándose del sufrimiento de una familia, donde como siempre, únicas víctimas son los niños.

¿Cuántos de vosotros defendisteis a Carlos Yoyas?

- No tiene nada que ver, el marido de Juana Rivas solamente reprochaba verbalmente el ruinoso negocio de su mujer y su irresponsabilidad económica para la prosperidad de sus hijos. Nunca hubo violencia física o amenazas de agresión contra ella, todas las denuncias que se inventó Juana la loca eran de malos tratos psíquicos, todo depende del ordenamiento jurídico de cada país, positivismo jurídico a la italiana.

Pues Carlos Yoyas solamente confundió su papel televisivo con su comportamiento doméstico, tampoco ejerció violencia alguna sobre su mujer, quien cuando se conocieron de jóvenes en GH estaba muy orgullosa de los brotes violentos de su novio macarra, mojaba bien las braguitas. La historia contemporánea constitucional en nuestro Estado de Derecho sociatafeminazi: tuvo su prole, se cortó el cabello, empezó a engordar y se metió en una secta feminista. Ya no mola tener a un machoalfista que amenace a otros hombres en cualquier lugar público, cuando las broncas, verbales, sin violencia física ni amenazas, se suceden en el domicilio conyugal, la taberna y otros negocios fracasan, todo se fia a convertirse en funcioneta cuando ya se le ve el cartón.



Juana Rivas 6 meses de cárcel / Carlos Navarro 6 años de cárcel

La doble vara que confunde los meses con los años. Aunque quizá obtenga libertad condicional al cumplir 2 años por beneficios penitenciarios de buena conducta, nuestro antihéroe jamás agredió a sus hijos, eso es una puta mentira.

La cárcel nunca será solución a los problemas sociales o la criminalidad, la población penitenciaria en España es mayor que la media europea con menos delincuencia común. Frente a la obsesiva represión y recaudación de la administración judicial para afirmar el poder coercitivo del Estado, donde el imperio de la ley está basado en dar carta blanca y patente de corso a quienes tienen las armas de fuego, en la jerarquía de los delincuentes se aprecia más que en la estratificación económica, las clases sociales. Políticos y policías buscan popularidad sobre el poder judicial, lacayo del ejecutivo, cuando hay alarma social o psicosis entre la población en juicios mediáticos, se arriman al sol que más calienta de modo que la mayoría de la población tenga una opinión establecida homogénea sobre los métodos policiales que velan por la seguridad de los ciudadanos, al tiempo que torturan en los sótanos a personas no investigadas por ningún delito. Nadie habla sobre los falsos partes médicos en clínicas privadas con el seguro de funcionario policial y atestados falsificados cuando se equivocan en la identificación de supuestos delincuentes a los que dar un escarmiento en el sótano, siempre pone lo mismo: negativa a identificarse y agresión a los agentes de la autoridad. ¿El agresor siempre es el mismo cuando hay blindaje ante los tribunales titiriteros?
Si tienes tiempo para meter estos ladrillos debes ser funcionario calientasilla, cabrón. O argentino
 
No va a estar ni 6 meses en la cárcel. El palo será económico cuando tenga que pagar la indemnización al padre de los pobres niños, las verdaderas víctimas del proceso judicial. Entre su ruinoso negocio y nula capacidad laboral, va a tener doblemente hipotecada su vida si logra la reinserción social. Hasta la indemnización estaba ya redactada por adelantado en una sentencia de una docena de páginas firmadas con fecha del mismo día de la celebración del juicio contra la madre coraje. ¿Todavía dirán que el juez formó su convicción de culpabilidad en el plenario por inmediación, discrecionalidad y libre valoración de las pruebas? Otro juez prevaricador más que quiso fama mediática y notoriedad pública entre los turbulentos decibelios de la crónica social. Ya eres famoso en la galería de horrores judiciales, monchito hijo de puta, como el encubridor de los gañanes de la manada.

Mi punto de vista es que las sentencias judiciales están plagadas de fraudes procesales, errores de valoración probatoria, ocultación parcial o total de las pruebas verdaderas, fabricación ad hoc de pruebas falsas, falsificación documental con membretes y emblemas de documentos de la administración estatal, omisiones maliciosas de información esencial sobre la realidad de los hechos, cuando no mentiras repugnantes de los jueces prevaricadores. Es mi propia experiencia del derecho procesal y penal vivido, no las noticias de Ana Rosa. Los intérpretes de la legislación penal deberían buscar soluciones conciliadoras en el enjuiciamiento criminal con más esfuerzo que en el enjuiciamiento civil, no en términos económicos sino buscar la paz o la convivencia no exenta de conflictos siempre que sea posible la reparación, sin alterar de forma escandalosa los roles entre actor y reo, ¿quién es víctima y victimario si desde las diligencias previas han cambiado los papeles al celebrar el juicio?

¿Juana Rivas tiene trastornos de salud mental que no sanarán con psicoterapia sino que requieren tratamiento farmacológico de medicamentos psiquiátricos? Pues claro, solamente las feminazis populistas defienden contra viento y marea a sus iconos del maltrato patriarcal opresor aunque sean como el cuento del rey desnudo entre la multitud. Luego las dejan en la estacada cuando no sirven a sus intereses ilegítimos en la demagogia. ¿No habría sido más salomónico que si la atolondrada madre privó al padre de los niños durante el tiempo de custodia compartida perdiera como sanción la patria potestad y cediera la tutela de los menores al padre el doble de tiempo que fueron privados de la afectividad de su padre por la retención ilegal de la madre? Incluso perder la patria potestad durante 6 meses pero enviar a la madre a la cárcel es excesivo.

Veo a mucho soplapollas misógino cebarse con la desgracia de una mujer con trastornos mentales que fue usada como una marioneta de trapo por las feminazis a sus intereses partidistas de su formación política para vivir del cuento con las manos llenas del dinero público, aprovechándose del sufrimiento de una familia, donde como siempre, únicas víctimas son los niños.

¿Cuántos de vosotros defendisteis a Carlos Yoyas?

- No tiene nada que ver, el marido de Juana Rivas solamente reprochaba verbalmente el ruinoso negocio de su mujer y su irresponsabilidad económica para la prosperidad de sus hijos. Nunca hubo violencia física o amenazas de agresión contra ella, todas las denuncias que se inventó Juana la loca eran de malos tratos psíquicos, todo depende del ordenamiento jurídico de cada país, positivismo jurídico a la italiana.

Pues Carlos Yoyas solamente confundió su papel televisivo con su comportamiento doméstico, tampoco ejerció violencia alguna sobre su mujer, quien cuando se conocieron de jóvenes en GH estaba muy orgullosa de los brotes violentos de su novio macarra, mojaba bien las braguitas. La historia contemporánea constitucional en nuestro Estado de Derecho sociatafeminazi: tuvo su prole, se cortó el cabello, empezó a engordar y se metió en una secta feminista. Ya no mola tener a un machoalfista que amenace a otros hombres en cualquier lugar público, cuando las broncas, verbales, sin violencia física ni amenazas, se suceden en el domicilio conyugal, la taberna y otros negocios fracasan, todo se fia a convertirse en funcioneta cuando ya se le ve el cartón.



Juana Rivas 6 meses de cárcel / Carlos Navarro 6 años de cárcel

La doble vara que confunde los meses con los años. Aunque quizá obtenga libertad condicional al cumplir 2 años por beneficios penitenciarios de buena conducta, nuestro antihéroe jamás agredió a sus hijos, eso es una puta mentira.

La cárcel nunca será solución a los problemas sociales o la criminalidad, la población penitenciaria en España es mayor que la media europea con menos delincuencia común. Frente a la obsesiva represión y recaudación de la administración judicial para afirmar el poder coercitivo del Estado, donde el imperio de la ley está basado en dar carta blanca y patente de corso a quienes tienen las armas de fuego, en la jerarquía de los delincuentes se aprecia más que en la estratificación económica, las clases sociales. Políticos y policías buscan popularidad sobre el poder judicial, lacayo del ejecutivo, cuando hay alarma social o psicosis entre la población en juicios mediáticos, se arriman al sol que más calienta de modo que la mayoría de la población tenga una opinión establecida homogénea sobre los métodos policiales que velan por la seguridad de los ciudadanos, al tiempo que torturan en los sótanos a personas no investigadas por ningún delito. Nadie habla sobre los falsos partes médicos en clínicas privadas con el seguro de funcionario policial y atestados falsificados cuando se equivocan en la identificación de supuestos delincuentes a los que dar un escarmiento en el sótano, siempre pone lo mismo: negativa a identificarse y agresión a los agentes de la autoridad. ¿El agresor siempre es el mismo cuando hay blindaje ante los tribunales titiriteros?
La via forera seria entrullar a juana 15 años, pero que cada semana santa, la soltasen para esconder a sus hijos y que la gente jugase a buscarlos.

Easter Juana.

La versión Bretón, sería lo mismo, pero tomando el té.

porque es breton de bretaña, no de MEGALOL.
 
Última edición:
Quiero yo ver a todas las guarras que arengaban a Juana con la tontería de que todas eran Juana, que todas tenían a Juana en su casa, y que sí que la creían, hermana.
No hay cosa peor que motivar a una tonta, porque se crece y sobreactúa. Hoy empuran a Juana y ya ninguna es Juana, ninguna la tiene en su casa.
Que vida más triste la de Juana la Loca 2.0
 
Quiero yo ver a todas las guarras que arengaban a Juana con la tontería de que todas eran Juana, que todas tenían a Juana en su casa, y que sí que la creían, hermana.
No hay cosa peor que motivar a una tonta, porque se crece y sobreactúa. Hoy empuran a Juana y ya ninguna es Juana, ninguna la tiene en su casa.
Que vida más triste la de Juana la Loca 2.0
luego todo eso es una fachada, a mi el otro dia me entro un craco por POF que me quería comer entero...
una tocina de metro y medio con la bola rapada un flequillo morado y 120 kilos.
obviamente le dije que si, pero fijate a lo que se rebaja la gente.
 
Pues se dice que Justicia, según Diario Público, va a comenzar la tramitación del indulto a la pedorra está.
 
Ya tardaba esta en saltar. "Justicia feminista..." :face:

Screenshot_20210528-130059~2.png



Screenshot_20210528-130047~2.png
Screenshot_20210528-130105~2.png

:sufromucho::sufromucho::sufromucho:
 
No va a estar ni 6 meses en la cárcel. El palo será económico cuando tenga que pagar la indemnización al padre de los pobres niños, las verdaderas víctimas del proceso judicial. Entre su ruinoso negocio y nula capacidad laboral, va a tener doblemente hipotecada su vida si logra la reinserción social. Hasta la indemnización estaba ya redactada por adelantado en una sentencia de una docena de páginas firmadas con fecha del mismo día de la celebración del juicio contra la madre coraje. ¿Todavía dirán que el juez formó su convicción de culpabilidad en el plenario por inmediación, discrecionalidad y libre valoración de las pruebas? Otro juez prevaricador más que quiso fama mediática y notoriedad pública entre los turbulentos decibelios de la crónica social. Ya eres famoso en la galería de horrores judiciales, monchito hijo de puta, como el encubridor de los gañanes de la manada.

Mi punto de vista es que las sentencias judiciales están plagadas de fraudes procesales, errores de valoración probatoria, ocultación parcial o total de las pruebas verdaderas, fabricación ad hoc de pruebas falsas, falsificación documental con membretes y emblemas de documentos de la administración estatal, omisiones maliciosas de información esencial sobre la realidad de los hechos, cuando no mentiras repugnantes de los jueces prevaricadores. Es mi propia experiencia del derecho procesal y penal vivido, no las noticias de Ana Rosa. Los intérpretes de la legislación penal deberían buscar soluciones conciliadoras en el enjuiciamiento criminal con más esfuerzo que en el enjuiciamiento civil, no en términos económicos sino buscar la paz o la convivencia no exenta de conflictos siempre que sea posible la reparación, sin alterar de forma escandalosa los roles entre actor y reo, ¿quién es víctima y victimario si desde las diligencias previas han cambiado los papeles al celebrar el juicio?

¿Juana Rivas tiene trastornos de salud mental que no sanarán con psicoterapia sino que requieren tratamiento farmacológico de medicamentos psiquiátricos? Pues claro, solamente las feminazis populistas defienden contra viento y marea a sus iconos del maltrato patriarcal opresor aunque sean como el cuento del rey desnudo entre la multitud. Luego las dejan en la estacada cuando no sirven a sus intereses ilegítimos en la demagogia. ¿No habría sido más salomónico que si la atolondrada madre privó al padre de los niños durante el tiempo de custodia compartida perdiera como sanción la patria potestad y cediera la tutela de los menores al padre el doble de tiempo que fueron privados de la afectividad de su padre por la retención ilegal de la madre? Incluso perder la patria potestad durante 6 meses pero enviar a la madre a la cárcel es excesivo.

Veo a mucho soplapollas misógino cebarse con la desgracia de una mujer con trastornos mentales que fue usada como una marioneta de trapo por las feminazis a sus intereses partidistas de su formación política para vivir del cuento con las manos llenas del dinero público, aprovechándose del sufrimiento de una familia, donde como siempre, únicas víctimas son los niños.

¿Cuántos de vosotros defendisteis a Carlos Yoyas?

- No tiene nada que ver, el marido de Juana Rivas solamente reprochaba verbalmente el ruinoso negocio de su mujer y su irresponsabilidad económica para la prosperidad de sus hijos. Nunca hubo violencia física o amenazas de agresión contra ella, todas las denuncias que se inventó Juana la loca eran de malos tratos psíquicos, todo depende del ordenamiento jurídico de cada país, positivismo jurídico a la italiana.

Pues Carlos Yoyas solamente confundió su papel televisivo con su comportamiento doméstico, tampoco ejerció violencia alguna sobre su mujer, quien cuando se conocieron de jóvenes en GH estaba muy orgullosa de los brotes violentos de su novio macarra, mojaba bien las braguitas. La historia contemporánea constitucional en nuestro Estado de Derecho sociatafeminazi: tuvo su prole, se cortó el cabello, empezó a engordar y se metió en una secta feminista. Ya no mola tener a un machoalfista que amenace a otros hombres en cualquier lugar público, cuando las broncas, verbales, sin violencia física ni amenazas, se suceden en el domicilio conyugal, la taberna y otros negocios fracasan, todo se fia a convertirse en funcioneta cuando ya se le ve el cartón.



Juana Rivas 6 meses de cárcel / Carlos Navarro 6 años de cárcel

La doble vara que confunde los meses con los años. Aunque quizá obtenga libertad condicional al cumplir 2 años por beneficios penitenciarios de buena conducta, nuestro antihéroe jamás agredió a sus hijos, eso es una puta mentira.

La cárcel nunca será solución a los problemas sociales o la criminalidad, la población penitenciaria en España es mayor que la media europea con menos delincuencia común. Frente a la obsesiva represión y recaudación de la administración judicial para afirmar el poder coercitivo del Estado, donde el imperio de la ley está basado en dar carta blanca y patente de corso a quienes tienen las armas de fuego, en la jerarquía de los delincuentes se aprecia más que en la estratificación económica, las clases sociales. Políticos y policías buscan popularidad sobre el poder judicial, lacayo del ejecutivo, cuando hay alarma social o psicosis entre la población en juicios mediáticos, se arriman al sol que más calienta de modo que la mayoría de la población tenga una opinión establecida homogénea sobre los métodos policiales que velan por la seguridad de los ciudadanos, al tiempo que torturan en los sótanos a personas no investigadas por ningún delito. Nadie habla sobre los falsos partes médicos en clínicas privadas con el seguro de funcionario policial y atestados falsificados cuando se equivocan en la identificación de supuestos delincuentes a los que dar un escarmiento en el sótano, siempre pone lo mismo: negativa a identificarse y agresión a los agentes de la autoridad. ¿El agresor siempre es el mismo cuando hay blindaje ante los tribunales titiriteros?

Compadre, compra cinco euros de bosque y te pierdes en el.

Tienes un desperfecto cerebral importante. Solo espero que te lo esté gestionando un loquero.

Me cago en tu puta madre.
 
Compadre, compra cinco euros de bosque y te pierdes en el.

Tienes un desperfecto cerebral importante. Solo espero que te lo esté gestionando un loquero.

Me cago en tu puta madre.

¿Ves una casualidad que me consideren uno de los mejores foreros de toda la historia de PL?

Casualidad ninguna, hijo de puta. Yo me cago en la puta de tu madre y en el maricón de tu padre.
Por cada uno de los nuestros, que tú te llevaste al huerto, es el turno ahora de cagarse en todos tus putos muertos.

Forear después de Campano es un acto de barbarie.
 
¿Ves una casualidad que me consideren uno de los mejores foreros de toda la historia de PL?

Casualidad ninguna, hijo de puta. Yo me cago en la puta de tu madre y en el maricón de tu padre.
Por cada uno de los nuestros, que tú te llevaste al huerto, es el turno ahora de cagarse en todos tus putos muertos.

Forear después de Campano es un acto de barbarie.

Macho. ¿Podrías sintetizar un poco tus posts?
Y no lo digo a malas, joder, porque lo que escribes es interesante y me jode no poder leerlo todo por el coñazo que resulta meter mano a semejantes LADRILLOS que cagas.

HIJO DE PUTA.
 
Última edición:
Arriba Pie