JUICIO A PRONGO & SIR ANO. Inocente para la justicia pero culpable de comecoñismo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema naxo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
ruben_clv rebuznó:
Yo por lo que te leo y entiendo me parece que tienes un problema con el alcohol que disfrutas enormemente. Por familiaridad más que nada.

Pfff, disfrutar no. Te mamas, te lías, a veces está loquer y te denuncia, solo eso.

El Cabezas rebuznó:
Si le sirve de algo, le diré que yo también se lo hubiera comido.

No esperaba menos, hamijo. Una cita doble hustec con ella y servidor con su perra sería precioso.
 
No hacia turbo un concurso de lamedores, estaría bien que los foreros propusiéramos a Prongo para el siguiente, como un representante del buen hacer foril en el arte de lamer una almeja.

Si el vídeo se rodara ya con el Craco sería el primer video de calidad de turbo.
 
Jark Prongo rebuznó:
Alguien sugirió la posibilidad de un owned y ni caso hicimos. E igual se está fraguando, pues me han ciado para una "comunicación" el 25 en el juzgado.

¿Van a leer el fallo en voz alta? ¿Cómo es posible que ella supiese de la absolución de Sir Ano y servidor un Domingo cuando a nosotros no nos ha llegado ningún veredicto al correo? ¿Se viene alguien de nuevo? ¿Puede ser por Azu Puta y no tener nada que ver? ¿Hay Wi-Fi en Soto del Real?

Eso es una carta del servicio común de notificaciones de los juzgados. Los actos de comunicación son actos en los que te cuentan algo, como por ejemplo la resolución de un juicio. Así pues, preséntate en Capitán Haya, 66 (que seguramente sea donde te hayan citado), espera a ser llamado (no se tarda nada) y un funcionario sacará unos papeles y te dirá "Pues mira, esto es que ya se conoce el veredicto de un juicio de faltas donde la señorita Almu te denunció por esto y por lo otro o por querer hacerte de notar y conseguir cosas en PL y donde has salido absuelto de todos". Te dará copia de esos papeles, tú firmarás otra copia que se queda él para demostrar que te has dado por enterado de que te han contado eso y aquí acaba la peli. Total: diez minutos.

Si la carta ya te ha llegado significa que esos papeles que te tienen que leer ya están en el juzgado, te han citado el día 25 como te podían haber citado el 18 o el 31, porque claro, dan hora para dos semanas porque no te van a decir "vente en diez minutos", que igual no estás, así tienes tiempo de pedir tu día libre o de planificarte. Si vas mañana por la mañana en un rato acompañado de tu DNI y esa carta te lo dan porque ya lo tienen y les da lo mismo dártelo ya que el día señalado, así que mi consejo es que vayas mañana y des carpetazo al tema. Si Sir Ano ha recibido la misma carta, igual, que vaya y recoja el resultado.

Con respecto a tus preguntas: a) Imagino que el denunciante es comunicado antes que el denunciado; b) Ah, no sé; c) no, si es por Azu sería un proceso igual al de Almu; c) no lo sé, imagino que sí, pero sin acceso a porno.
 
ilovegintonic rebuznó:
Eso es una carta del servicio común de notificaciones de los juzgados. Los actos de comunicación son actos en los que te cuentan algo, como por ejemplo la resolución de un juicio. Así pues, preséntate en Capitán Haya, 66 (que seguramente sea donde te hayan citado), espera a ser llamado (no se tarda nada) y un funcionario sacará unos papeles y te dirá "Pues mira, esto es que ya se conoce el veredicto de un juicio de faltas donde la señorita Almu te denunció por esto y por lo otro o por querer hacerte de notar y conseguir cosas en PL y donde has salido absuelto de todos". Te dará copia de esos papeles, tú firmarás otra copia que se queda él para demostrar que te has dado por enterado de que te han contado eso y aquí acaba la peli. Total: diez minutos.

Si la carta ya te ha llegado significa que esos papeles que te tienen que leer ya están en el juzgado, te han citado el día 25 como te podían haber citado el 18 o el 31, porque claro, dan hora para dos semanas porque no te van a decir "vente en diez minutos", que igual no estás, así tienes tiempo de pedir tu día libre o de planificarte. Si vas mañana por la mañana en un rato acompañado de tu DNI y esa carta te lo dan porque ya lo tienen y les da lo mismo dártelo ya que el día señalado, así que mi consejo es que vayas mañana y des carpetazo al tema. Si Sir Ano ha recibido la misma carta, igual, que vaya y recoja el resultado.

Con respecto a tus preguntas: a) Imagino que el denunciante es comunicado antes que el denunciado; b) Ah, no sé; c) no, si es por Azu sería un proceso igual al de Almu; c) no lo sé, imagino que sí, pero sin acceso a porno.

Efectivamente es lo que dices, culegui, que ya pillé la carta. Calle y todo. Igual me da tiempo a tomar algo con los travelos de la zona antes de que lean el veredicto :lol:

La movida es que Sir Ano se tenga que venir, menuda putada. Bueno, que se joda, qué coño.
 
Pero hostia me he perdido, quien es Azu? Yo pense que era un sobrenombre para Almu, que es la misma que Muezzina no?

Osea que Prongo la ha liado parda dos veces y alomejor tiene otro juicio con otra psicopata mas?

A tus pies Sr. Prongo :121
 
18957510.jpg

¡Come un coño, afronta tu suerte!
 
A mí me gustaría a próximos juicios, aunque es mejor si ni siquiera llegan a celebrarse más procesos. Si estáis enfadados con mi conducta en el foro no iré. Gné.
 
Caótico Bueno rebuznó:
A mí me gustaría a próximos juicios, aunque es mejor si ni siquiera llegan a celebrarse más procesos. Si estáis enfadados con mi conducta en el foro no iré. Gné.

Por mi parte no sólo tienes ganado el derecho a asistir a cuanto juicio haya, sino que si voy yo también y al final en el siguiente coincidimos veinte foreros, según te vea asomar por el pasillo te señalaré y diré: "Ahí está Caótico", y acto seguido daré orden al resto de conforeros de que te introduzcan en la sala de vistas a hombros y/o bajo palio. Serás recibido en loor de multitud.

Ahora, que a ver cómo superas tu PROTESTO, SEÑORÍA en el siguiente. Te has puesto el listón muy alto.
 
En el próximo juicio Caótico debería ir con toga y participar en el juicio activamente hasta que le echaran a la puta calle, que desgraciadamente sería en cero coma. Y ahí vendría cuando Caótico se resiste a abandonar la sala y blao.
 
ilovegintonic rebuznó:
Por mi parte no sólo tienes ganado el derecho a asistir a cuanto juicio haya, sino que si voy yo también y al final en el siguiente coincidimos veinte foreros, según te vea asomar por el pasillo te señalaré y diré: "Ahí está Caótico", y acto seguido daré orden al resto de conforeros de que te introduzcan en la sala de vistas a hombros y/o bajo palio. Serás recibido en loor de multitud.

Ahora, que a ver cómo superas tu PROTESTO, SEÑORÍA en el siguiente. Te has puesto el listón muy alto.

Hombre, dada la manera de actuar de caotico lo suyo seria respetar su eleccion inicial de mantener el anomimato, y callarnos como putas si al siguiente juicio van mas foreros. A ver cuando es el siguiente, y si no estoy por ahi de vacaciones o currando me paso, pero ya digo que lo llevo crudo.
 
Benito rebuznó:
Hombre, dada la manera de actuar de caotico lo suyo seria respetar su eleccion inicial de mantener el anomimato, y callarnos como putas si al siguiente juicio van mas foreros. A ver cuando es el siguiente, y si no estoy por ahi de vacaciones o currando me paso, pero ya digo que lo llevo crudo.

Bueno, pues entonces que Caótico antes de ir al próximo me diga si quiere que le identifique o no, razón llevas, aunque insisto: creo que no fue por timidez ni por nada, sino porque como él y yo habíamos tenido algunas diferencias en el pasado, habiéndole llegado yo a banear alguna vez, no quería enturbiar la atmósfera identificándose. A toro pasado, y ya sea por un motivo u otro, me parece bien que no quisiera identificarse en el momento, y todos respetamos su decisión entonces y ahora. Vamos, que nos diga él y así salimos de dudas.
 
ilovegintonic rebuznó:
Bueno, pues entonces que Caótico antes de ir al próximo me diga si quiere que le identifique o no, razón llevas, aunque insisto: creo que no fue por timidez ni por nada, sino porque como él y yo habíamos tenido algunas diferencias en el pasado, habiéndole llegado yo a banear alguna vez, no quería enturbiar la atmósfera identificándose. A toro pasado, y ya sea por un motivo u otro, me parece bien que no quisiera identificarse en el momento, y todos respetamos su decisión entonces y ahora. Vamos, que nos diga él y así salimos de dudas.

LOL, exacto, eso es. No me importará en adelante, aunque no sé si se van a celebrar más juicios.
He perdido muchas cuentas en el pasado, quienes más me han baneado han sido turbo, doctor escroto e ILG. :lol:
 
Caótico Bueno rebuznó:
quienes más me han baneado han sido turbo, doctor escroto e ILG. :lol:

Algo habrías hecho :lol::lol::lol:

Pásame por mp el listado de users que fueron tuyos y te los fusiono dentro de este.
 
Jark Prongo rebuznó:
Alguien sugirió la posibilidad de un owned y ni caso hicimos. E igual se está fraguando, pues me han ciado para una "comunicación" el 25 en el juzgado.

¿Van a leer el fallo en voz alta? ¿Cómo es posible que ella supiese de la absolución de Sir Ano y servidor un Domingo cuando a nosotros no nos ha llegado ningún veredicto al correo? ¿Se viene alguien de nuevo? ¿Puede ser por Azu Puta y no tener nada que ver? ¿Hay Wi-Fi en Soto del Real?

Como ya te ha dicho ILG, sólo te citan para notificarte la sentencia. No te la van a leer, te la dan por escrito para que te la leas tú solito. Sólo faltaría que tuvieran que leer las sentencias a los implicados...

liachu69 rebuznó:
Le llega a su procurador...aunque claro siendo un tema de faltas,no hay procurador.tendria q llegarle la resolucion a su puto chavolo...dudo q a almu le llegase....

¿Qué procurador? Es un juicio de faltas, no hay procurador.
 
¿Por qué habláis de las cosas sin saber? En un juicio de faltas no hay procurador.
 
Arriba Pie