Con el permiso de J.Bochaca.
En el mundo civilizado hay suficientes materias primas, trabajo, maquinaria, mano de obra, conocimientos cientificos y tecnologicos y, en general, riqueza suficiente para alimentar y sobrealimentar, a sus habitantes. No obstante, en este mundo civilizado se producen, regularmente, ciclicamente, crisis "economicas" y hambre. La ciencia economica ortodoxa explica este fenomeno de los ciclos de prosperidad y crisis hablandonos de prosperidad ficticia y de exceso de produccion, y llega a la insolita conclusion de q es logico y natural q las gentes se mueran de hambre y miseria al lado de stocks desbordantes. Particularmente he llegado a la conlcusion de q es algo demencial.
Pancete rebuznó:
Su predicción no se puede cumplir, porque la gente cree que el negocio de la banca es lícito.
Seguramente hay incluso quien cree que la banca le está haciendo un favor al concederlo préstamos con dinero de otros clientes y con intereses, o al guardarle el dinero en un sitio más seguro que el colchón.
El negocio de los bancos es licito pq es "legal" no pq sea etico o moral, de hecho todos los codigos penales del mundo castigan con dureza a los falsificadores de moneda. Es de suponer q estas duras sanciones no la imponen los legisladores solo para castigar al falsario q al introducir sus falsos billetes en el mercado obtiene a cambio bienes y servicios, sin trabajar, sino sobre todo, pq al aumentar artificiosamente la masa de dinero circulante, roba indirectamente a todos y cada uno de sus compatriotas. La razon es simple: cuanto mas dinero existe menos valor tiene. Los falsificadores son autenticos ladrones, puesto q al lanzar moneda nueva, q se supone legal, al mercado, toman para si una parte del valor del dinero de sus compatriotas, los cuales deben pagar forzosamente por las mercancias y servicios q dichos falsificadores compran.
Pero cualquier lanzamiento de dinero nuevo al mercado, hagalo quien lo haga, disminuye el valor del dinero en circulacion, y se perciben de tal perdida al comprobar que los precios han subido y q, por via de consecuencia su dinero vale menos.
En otros tiempos el dinero era emitido exclusivamente por los Estados, q se utilizaba para el pago de trabajajos y servicios publicos: las instituciones sanitarias estatales, la higiene publica, la Policia, el funcionariado, etc. Con la creacion de este dinero nuevo por el Estado, el publico (los poseedores de dinero), sufria una perdida en el valor del mismo pero esa perdida quedaba compensada, por lo menos en gran parte, por los beneficios directa o indirectamente reportados a la comunidad por los servicios y trabajos publicos efectuados por el Estado.
Eran otros tiempos, pq en la actualidad, practicamente todos los estados han abdicado su facultad soberana de crear o emitir dinero, en favor de individuos o instituciones privadas q son las q emiten "legalmente" la inmensa mayoria de la masa circulante de dinero, hasta el extremo de poderse afirmar, q no menos de las nueve decimas partes del dinero hoy en circulacion en cualquier estado, es dinero falso. Los falsificadores chapados a la antigua debian ser unos imitadores con categoria de artistas, y corrian grandes riesgos personales, los modernos falsificadores, crean dinero de un plumazo, con un asiento contable, cargan un interes sobre tal "dinero", y todo ello sin riesgo alguno, mas aun, con el respeto y la consideracion distinguida del rebaño destinados a ser aniquilados.
La paradoja de este sistema es q funciona por la confianza q, en ignorancia, le tienen los borregos a los bancos, y el dia que la ciudadania desconfie de su solvencia todo se ira al carajo.
"Permitidme fabricar y controlar el dinero de una
nación, y ya no me importa quienes sean sus go-
bernantes."
(Meyer Amschel Rothschild)
"Me temo que al hombre de la calle no le gustará
saber que los bancos pueden crear y de hecho crean
dinero. El volumen de dinero en existencia varía
solamente con la acción de los bancos aumentando
y reduciendo sus préstamos. Cada préstamo o cuen-
ta en descubierto crea dinero. Y los que controlan
el crédito de una nación, dirigen la política de su
gobierno y tienen en sus manos el destino del pue-
blo."
(Reginald McKenna, miembro de la Cámara de los
Comunes; discurso en el Midland Bank, enero 1924)
"Poder inmenso y despótica dominación económica
están concentrados en manos de unos pocos. Este
poder deviene particularmente irresistible cuando es
ejercido por los que, controlando el dinero, go-
biernan el crédito y determinan su concesión. Ellos
suministran, por así decirlo, la sangre de todo el
cuerpo económico, y la retiran cuando les convie-
ne; como si estuviera en sus manos el alma de la
producción de manera que nadie ose respirar contra
su voluntad."
(SS. Pio XI, "Quadragésimo Anno)
El poder, con el tiempo, siempre se acaba corrompiendo, pero el corrupto poder absoluto de la banca no se derroca nunca.
DENWO rebuznó:
Partes de la base de que siempre ha habido bancos y de que las cosas siempre han sido como son. Como si no hubiera un principio y una evolución. Antes de haber bancos, había prestamistas que financiaban negocios.
Cuidadín con lo que vas a decir: si yo sé hacer barcos, pero no tengo dinero para empezar a hacerlos, el banco no sólo se enriquece prestándome ese dinero, sino que también enriquece al centenar de personas a las que daré trabajo. Eso no lo habías pensado, ¿verdad?
Denunciar esta situación es perfectamente inútil (y por tanto una idiotez total) si no se proponen alternativas.
¿Puede ser de otra forma diferente el sistema económico? ¿Cómo, qué propones?
Es fácil tirar la piedra pero no aportar soluciones, y es de idiotas creer que el sistema nos lo hemos inventado de la nada.
No es que no esté de acuerdo, es sólo que a mi humilde inteligencia las proclamas simples, vacias y sesgadas no le gustan.
Primero sepamos lo que hay y luego pretendermos solucionarlo.
Encuentro en este enlace algunos capitulos interesantes y alguna que otra propuesta:
https://www.pangea.org/~jbardina/epddesin.htm
Forero del todo a cien
Asiduo
Veterano
