La cuestión judía - Tocho Wars (Ni el moderador se los lee, avisado queda ustec)

Os voy a contar una historia que, como todas las historias, es una historia triste...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Pero tambien es una historia de honor y de valor.

Es la historia de James Gordon Bennett, Jr.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Gordon_Bennett,_Jr.

XV HISTORIA DE BENNETT, EDITOR PERIODISTICO INDEPENDIENTE

Consiste la primera respuesta de los judíos a cualquier crítica de su raza por un no-judío; en la
amenaza y hasta en la ejecución de medidas terroristas; si es un comerciante, se le declara el
boicot. La táctica que se sigue en tales casos suele ser la circulación, primero de boca en boca, de
la amenaza: "hagamos callar a ese". Después por medio de la prensa aparece diariamente en lo
posible con un encabezamiento llamativo, el ataque, haciendo los editores pregonar sus hojas "con
revelaciones sensacionales". Se resuelve no comprar directamente a dicho comerciante, y boicotear
también a todo aquel que le compre. Consiguieron con este método seguido al pie de la letra,
causar el consabido "temor a los judíos". Un gerente no-judío de cierta importante casa comercial
profeso con entusiasmo la idea de que la vida comercial también debiera basarse ampliamente
sobre los principios de la moral y del honor.

En un banquete ofrecido a su clientela, hablo de tales máximas, formulando el siguiente voto: "En
la vida comercial es preciso asimilar cada vez mas los principios de Jesuscristo". Figuraban entre la
clientela cuarenta judíos, que desde aquel instante ya no fueron clientes suyos.
El tema de este capitulo es la historia de un boicot que duro largos años, y que se refiere al New
York Herald, un diario de Nueva York que se atrevía a mantenerse independiente de las influencias
hebreas. Existió dicha empresa periodística durante unos 90 años, pero desapareció por fin, al
fusionarse con otra. En el campo de las informaciones universales distinguióse extraordinariamente,
enviando a Henry Stanley a la exploración de África, equipando la expedición de la "Jeanette" al
Polo Norte, y participando en la colocación del primer cable submarino. Más fue su mayor gloria, sin
embargo, el mantenimiento, durante decenios, de su completa independencia periodística contra
los ataques llevados por el judaísmo neoyorquino. Radicaba su fama en el mundo editorial en que
ni su información política, ni su redacción, eran vulgares ni influenciables.
Su propietario, James Gordon Bennet, fallecido en 1918, ocupó siempre una posición amistosa
frente a los hebreos de su ciudad. Jamás estuvo predispuesto contra ellos, ni les ofendió nunca
intencionalmente. Hizo en cambio hincapié en cuanto se refería a la honra de una empresa
periodística independiente. Jamás admitió la teoría de que la clientela anunciadora debiera ejercer
la mínima influencia sobre la redacción de un diario.
Treinta años ha, la prensa neoyorquina era aún independiente, en tanto que hoy está efectiva y
totalmente bajo el dominio hebreo. Éste, aunque se ejecuta en diferentes formas, existe, empero,
incesante. Naturalmente, los directores periodísticos no lo anuncian públicamente, porque también
existe para ellos la máxima de que el negocio es el negocio. Existían por aquel entonces en Nueva
York ocho o nueve grandes rotativos, siendo hoy solo cinco. Gozaba el Herald del mejor renombre
y se le buscaba de preferencia para anunciar, debido a su gran tirada. En lo referente a periodismo
general, fue el mejor diario.

Ascendió la población hebrea de Nueva York a principios del último decenio del siglo pasado, a
menos de la tercera parte de la actual, sin que dejara por ello de representar ya una vigorosa
potencia capitalista. Cualquier periodista sabe hoy que los dirigentes judíos tienen casi siempre
alguna pretensión de publicar o suprimir, respectivamente ciertas noticias de la prensa. Nadie como
los judíos, observan tan cuidadosamente los diarios en cuanto a noticias referentes a sus propios
asuntos. Numerosos editores podrían atestiguar esto con hechos basados en su propia experiencia.
Nunca abandonó el Herald su convicción de que nada en el mundo podía hacerle apartarse de su
sagrada obligación de exponer públicamente la verdad. Tal actitud ejerció durante largo tiempo una
muy saludable influencia sobre los demás diarios neoyorquinos. Cuando ocurría en los círculos
cualquier escándalo, aparecían de inmediato personajes judíos influyentes en las redacciones para
solicitar que se ocultara el asunto. Pero sabían los editores que dos puertas más allá se encontraba
la redacción del Herald, y que este no suprimiría nada en beneficio de nadie. Por lo tanto podía
decir: "Con sumo gusto complaceríamos a ustedes, pero como Herald no hará otro tanto, no nos
queda mas remedio que publicar dicho asunto debido a la competencia. Tal vez consigan ustedes
algo en el Herald, en cuyo caso nosotros también les serviremos gustosamente". Pero en el caso
que el Herald no se achicaba, sino que, por el contrario, publicaba tales noticias sin repara en
suplicas, ni en quejas, ni en amenazas.

Cierto banquero hebreo exigió repetidas veces que Bennett prescindiera de su redactor financiero.
El banquero en cuestión especuló en títulos mejicanos en una época en que los mismos eran muy
inseguros. En cierta oportunidad en que se quería colocar una cantidad extraordinariamente grande
de dichos títulos a los crédulos norteamericanos, trajo el Herald la noticia de una revolución
mejicana en preparación, y que, efectivamente, estallo poco después. Dicho banquero, airado,
recurrió a todos los resortes posibles para lograr la cesantía de aquel redactor, pero sin conseguir
sus propósitos.

En otra oportunidad en que cierto miembro de una conocida familia hebrea se vio comprometido en
un escándalo, declinó Bennett el pedido su suprimirlo, con el razonamiento de que, si idéntico
escándalo hubiese ocurrido en una familia perteneciente a otra raza cualquiera, se publicaría lo
mismo sin miramientos de ninguna índole. Mas el periodismo es también negocio mercantil. Existen cosas que un diario no puede tocar sin
correr el riesgo de sacar sus propias fuentes. Se impone esta máximo desde el momento en que los
principales ingresos ya no salen tanto de la suscripción y venta, como de los avisos. Cubren apenas
los primeros, los gastos de papel. Por dicha razón, los clientes anunciantes son, por los menos, de
tanta importancia como las fabricas de papel. Y dado que los más importantes clientes
anunciadores son los grandes comerciantes, y como estos se hallan, en su mayoría, en manos
hebreas, nada más natural sino que estos se esfuercen por influenciar la parte informativa de
aquellos diarios a los que confían sus anuncios.

Constituyo siempre un orgullo de los judíos de Nueva York tener a un hebreo por alcalde. Cuando
los principales partidos políticos estaban divididos entre si, supusieron los judíos que había llegado
el momento de imponerse. Calculaban que los diarios no desatenderían un petitorio firmado por los
propietarios de los grandes almacenes, como clientes de "peso", y dirigieron una breve carta
"rigurosamente confidencial" a todos los editores de diarios neoyorquinos, en la que les pedían
apoyaran la candidatura hebrea a la alcaldía.
Se vieron los editores en apuros. Reflexionaron larga y profundamente acerca del problema. La
redacción del Herald telegrafió el contenido de la carta a Bennett, que se hallaba en viaje, y que
telegráficamente contestó "Dése a publicidad la carta", lo cual se hizo. Quedo estigmatizada la
labor subterránea de la clientela judía de anuncios, y el Nueva York no-judío vióse libre de una
pesadilla. El Herald, por su parte, declaro que estaba dispuesto a defender los intereses públicos, y
no los particulares.

Los dirigentes judíos atacaron al Herald y al hombre que había osado descubrir sus proyectos. Fué
el Herald el órgano de la buena sociedad neoyorquina, y cuido Bennett de que únicamente los
apellidos de familias verdaderamente prominentes aparecieran en las columnas de su diario. Los
numerosos cuentos de como Bennett burlo a los judíos súbitamente enriquecidos en su afán de
aparecer en las "Notas sociales", son de los mas chusco que se conoce en la historia periodística.
Pero a pesar de todo fue lo suficientemente prudente para no provocar el odio franco de los judíos.
No es que se sintiera predispuesto contra ellos. Solo que no se dejaba atemorizar.
Se aliaron todos los elementos ricos e influyentes del hebraísmo neoyorquino para asestar a
Bennett el golpe decisivo que le abatiera. Retiraron como un solo hombre los clientes hebreos sus
anuncios de los diarios de Bennett, Herald y Evening Telegram, basando tal proceder en el pretexto
de que el Herald evidenciaba abierta hostilidad contra los judíos. El motivo verdadero de su
proceder fue la firme voluntad de anular a un editor periodístico norteamericano que se atrevía a
mantenerse independiente de ellos.

El golpe fue mortal, en efecto, significando la perdida de casi medio millón de dólares anuales.
Cualquier otro diario de Nueva York hubiese quebrado inmediatamente. Lo sabían los hebreos y
esperaban tranquilamente la quiebra de Bennett a quien declararon su enemigo.
Pero Bennett era un luchador instintivo. Es probable, además, que conociera la "psiquis" hebrea
mejor que todos los no-judíos neoyorquinos juntos. Contestóles en una forma realmente
inesperada y sensible para sus adversarios. Las columnas principales de sus diarios habían estado
copadas hasta ese momento solo por avisos de los judíos. Las ofreció entonces en condiciones
excepcionalmente ventajosas a comerciantes no-judíos, y estos, que anteriormente, gracias a la
mayor riqueza de los avisadores judíos, se habían visto arrinconados en los reversos, o en las
columnas de menor importancia, brillaron desde aquel instante en los lugares de mas eficacia
anunciadora. Uno de los negociantes no-judíos que saco mayor provecho de esta situación fue John
Wanamaker, cuyos formidables anuncios siguieron desde entonces apareciendo sin cesar, en los
diarios de Bennett, que siguieron publicándose en idéntico volumen, tirada y parte de anuncios. No
se produjo la tan calculada catástrofe. Para sus adversarios, en cambio, la situación resultó
tragicómica, apareciendo más competidores no-judíos en las columnas anunciadoras de más realce,
en tanto ellos quedaban excluidos de la propaganda en los diarios mas leídos de la ciudad. El boicot
recayó, pues, sobre los propios boicoteadores.

Esto rebasaba los límites. Los hebreos quisieron hacer las paces, volviendo a Bennett, para ocupar
nuevamente sus antiguos puestos en los avisos. Pero Bennett dijo que no. Propusieron tarifas mas
elevadas, y Bennett contesto: "¡No, señores!". Tuvieron que renunciar definitivamente a sus
anuncios en lugares de preferencia.
Acaeció aun algo cómico. Ciertos hebreos, cuyo sentido mercantil estaba mas desarrollado que su
instinto racial, siguieron insertando sus avisos en el Herald aun durante el boicot. al ver como
regresaban contritos sus hermanos rebeldes a los puestos que buenamente pudieron ocupar,
creyeron que Bennet había aceptado a estos ofreciéndoles tarifas reducidas y le enviaron una carta
solicitando para ellos un trato igual. También se publico esta carta, declarando que a ninguno de
los hebreos anunciantes le había sido aplicada tarifa especial alguna.
Bennett venció, pero la victoria le costo muy cara. Durante la duración del boicot, aumentaron
constantemente la población hebrea de Nueva York y su poderío. En el periodismo también surgían
cada año mas poderosos, suponiendo que con el predominio en la prensa neoyorquina podrían
dirigir la ideología de la nación entera. Vieron en Nueva York la cabeza de los Estados Unidos,
cuando cualquier persona prudente la conceptuaba un foco infeccioso.
Mediante fusiones disminuyó el número de los grandes rotativos neoyorquinos. A. S Ochs, hebreo
de Filadelfia, adquirió el Times de Nueva York, convirtiéndolo en un diario de gran circulación,
aunque con el principal objetivo de servir a los intereses semitas. Se elogia y defiende en sus
columnas al judaísmo, constantemente, en tanto que a otras razas se menciona someramente.

Finalmente apareció Hearst en escena, un peligroso agitador, no solo por estar complicado en
asuntos equívocos, sino también por servir a una categoría dudosa de hombres. Se rodeó de un
núcleo de judíos, les favoreció, y les trato con guante blanco; tropezó también con ellos a veces,
pero jamás escribió la verdad sobre ellos, ni les abandonó. Como recompensa, gozaba del favor de
sus avisos.
Se colocó así la piedra fundamental del predominio hebreo sobre la prensa norteamericana, y en
adelante siguió creciendo cada vez más. Fue apagándose el brillo de los antiguos nombres yanquis
de editores-periodistas.
Se funda una empresa periodística sobre una personalidad relevante, o constituye un simple
negocio mercantil. Tiene en este último caso mayores perspectivas de sobrevivir a su fundador. El
Herald estaba identificado con Bennett. Con su salida tuvo por fuerza que perder la empresa la
mayor parte de su fuerza y relieve. Bennett quiso a su empresa, como a un hijo. A fin de evitar que
su obra llegara a ser presa de los hebreos, dispuso en su testamento, que el Herald no cayera
jamás en manos de un solo dueño, a cuyo objeto ordeno que todos los ingresos se acreditaran a un
fondo en favor de sus colaboradores. Bennett falleció en mayo de 1918.
Los enemigos hebreos del Herald, aun en postura hostil, retiraban sistemáticamente sus avisos
para, en lo posible, forzar la venta del diario. Fuertes elementos financieros del bando contrario
empezaron a comprender y a temer el naciente peligro de una prensa completamente judaizada.
Reunieron una fuerte cantidad e hicieron comprar el diario por F. A. Munsey. Ante el asombro
general, este cambio después de color y fusiono la empresa con la del "New York Sun". La obra de
Gordon Bennett desapareció con dicha transacción y sus colaboradores se hallan hoy esparcidos.

El triunfo de los hebreos constituyo una victoria financiera ganada sobre un muerto. Mientras vivió
Bennett, fue un vencedor, financiera y moralmente. Siempre recordaran los norteamericanos al
Herald como ultimo baluarte frente al hebraísmo neoyorquino, en cuyo periodismo actual este
predomina más que en ninguna otra ciudad del mundo entero. Existe en otras partes alguno que
otro diario que diga la verdad acerca de los hebreos. En Nueva York ni siquiera. Y así quedaran las
cosas, hasta que los norteamericanos despierten de su somnolencia, deslindando claramente el
punto de vista nacional. Entonces podría ocurrir que los todopoderosos de hoy tengan por que
temblar ante la perspectiva del mañana.

Es la moraleja de esta historia, que todo provenga de Nueva York hay que contemplarlo con
desconfianza, porque procede del centro del gobierno hebreo, cuya finalidad tiende a influenciar las
ideas del pueblo norteamericano para dominarle absolutamente algún día.
 
El Chenófogo rebuznó:
Pobrecitos, snif, snif:150

Que penica me da la familia Rothschild, y el señor Maddof, y los señores Ben Shalom Bernanke y Alan Greenspan, y los Goldman-Sachs, y Marc Rich, y George Soros... SE HICIERON USUREROS PORQUE NO TENÍAN OTRA OPCIÓN!! Claro, todo el mundo sabe que si hubieran podido se habrían convertido en bondadosos campesinos, o albañiles, o carpinteros, pues como todos sabemos, el hombre es bueno por naturaleza, y si es judío, doblemente bueno:137 ¡Pero no les dejamos!! Hay que ver que pérfidos somos!:137

Estoy hablando de hace 500 años, hijo de puta.
Otra cosa es que tu lo extrapoles a la época moderna para redondear y dar coherencia a tu gracia.
 
Ya he visto el jodido vidrio, más tarde haré jugosos comentarios, que agora me voy a jugar a los naipes.
 
Mientras la comunidad judía en occidente pide multiculturalidac para los países blancos, en Tel Aviv quieren echar a los inmigrantes negros:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Señora, vuélvase a Israel e ilumine al pueblo judío para que acepte el multiculturalismo.
 
ElMarquesCabreado rebuznó:
Mientras la comunidad judía en occidente pide multiculturalidac para los países blancos, en Tel Aviv quieren echar a los inmigrantes negros:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Señora, vuélvase a Israel e ilumine al pueblo judío para que acepte el multiculturalismo.

"Israel is not the world's garbage can" :lol:

Me hace gracia que el progreta que va grabando les diga que están haciendo lo mismo que los nazis, o que el negrata les diga que "hasemus los trabajos que vosotrus no quereis" :lol: Lo mismito que aquí.
 
La revolución de 1956 en Hungría no fue contra el comunismo sino contra los judíos...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Bueno, chavalotes, aquí tenéis el vidrio del otro día de Antena Gñé para que os regocijéis a gusto.

 
mecagoenSatán rebuznó:
Bueno, chavalotes, aquí tenéis el vidrio del otro día de Antena Gñé para que os regocijéis a gusto entre la inmundicia y el victimismo juden barato:
YouTube - ¡Que vienen los nazis!


Pero qué hijos de puta, si el antisemitismo crece en España se debe a los perroflautas propalestinos de ultraizquierda y a los moros (estos últimos siendo semitas irónicamente, pero ya sabemos como va esto de las etiquetas del newspeak), pero de esos no se dice nada, son los nasis ultraderechistas claro...

Los universitarios esos que dijeron lo de muerte a Israel todos sabemos que debían ser unos henemijos del jabón, pero aquí te lo pintan como si hubieran sido esquinjezs de AN. De los perroflautas y los moros (que son los que de verdad atacan a los judíos con total impunidad a diario, los otros rapaos se dedican a vender libros y hacer cuatro conferencias al año) no habláis en el reportaje hijos de puta, la culpa siempre de los neonasis, cuando se enteren que la comunidad internetera neonasi española se limita a este foro se van a llevar un buen chasco.

Es bastante significativo que la perroflautada se esté pasando al lado oscuro... Cualquier día se vuelven anti-inmigracionistas...

PD: ¿Lo del papelito que te dan en la Europa es cierto? ¿Lo dan siempre? Hace bastante tiempo que no me paso por ahí, debe ser bastante lol el papelico.
 
ElMarquesCabreado rebuznó:
PD: ¿Lo del papelito que te dan en la Europa es cierto? ¿Lo dan siempre? Hace bastante tiempo que no me paso por ahí, debe ser bastante lol el papelico.

Entré el otro día en su pag. web y ya te lo estampan antes de que puedas ver el contenido, será a consecuencia de haber encarcelado a Pedro Varela por delito de opinión, ese delito que dice ana Pastor que no existe en España.

El de la manifa que dice que es judío y comunista, además de esas 2 cosas, parece argentino, ya solo le faltaría ser homosexual o en su defecto masón para aspirar a salir en alguna película de Alezx de la Iglesia.

Luego la otra tipa de la asociación judía, esa de pelo negro, tambien parece argentina o de por ahí, por el acento, vamos que menuda hinbasion.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Bueno, chavalotes, aquí tenéis el vidrio del otro día de Antena Gñé para que os regocijéis a gusto entre la inmundicia y el victimismo juden barato:
YouTube - ¡Que vienen los nazis!


"¿Esta creciendo el anti-semitismo en España? Según un informe elaborado en 2010, PARECE QUE SI"

Que cuelen esta basura por periodismo serio...ya ni se esfuerzan macho. Viendo el titulo del video y el comienzo, lo ultimo que esperaba era un giro despues de la presentacion para enseñar lo mal que lo pasan los pobres judens en España.

Sientas a 4 personas de cualquier pais, argentinos, colombianos, moros, rumanlols o lo que sean, como han hecho con las 4 señoras judias y todos te van a contar experiencias racistas y humillaciones varias vividas en España. Se creen especiales hasta para ser insultados, manda huevos si aqui se odia a todo el mundo y especialmente entre nosotros.
 
ElMarquesCabreado rebuznó:
Pero qué hijos de puta, si el antisemitismo crece en España se debe a los perroflautas propalestinos de ultraizquierda y a los moros (estos últimos siendo semitas irónicamente, pero ya sabemos como va esto de las etiquetas del newspeak), pero de esos no se dice nada, son los nasis ultraderechistas claro...

Los universitarios esos que dijeron lo de muerte a Israel todos sabemos que debían ser unos henemijos del jabón, pero aquí te lo pintan como si hubieran sido esquinjezs de AN. De los perroflautas y los moros (que son los que de verdad atacan a los judíos con total impunidad a diario, los otros rapaos se dedican a vender libros y hacer cuatro conferencias al año) no habláis en el reportaje hijos de puta, la culpa siempre de los neonasis, cuando se enteren que la comunidad internetera neonasi española se limita a este foro se van a llevar un buen chasco.

Es bastante significativo que la perroflautada se esté pasando al lado oscuro... Cualquier día se vuelven anti-inmigracionistas...

Pues yo estoy bastante hasta la polla de que los "Pilar Raholes" de la vida se empeñen en decir que lo de los perroflautas es "antisemitismo". Como cuando lo de las viñetas de El Pais (¿puede haber periódico menos sospechoso de ser "nazi-comeniños"?), acusadas de "blasfemia antisemita" por la própia ADL.

Vamos a ver si lo entienden de una vez, señores israelíes: El hecho de que alguien les critique no es antisemitismo. El que unos señores con melenas y pañuelos palestinos critiquen las matanzas de civiles que cometen ustedes, NO ES ANTISEMITISMO. El que se critiquen sus excesos y su exagerado poder NO ES ANTISEMITISMO, ¿lo entienden?
 
tumblr_l9ftkkqrMz1qdbu0ro1_r1_400.gif
 
mecagoenSatán rebuznó:
Bueno, chavalotes, aquí tenéis el vidrio del otro día de Antena Gñé para que os regocijéis a gusto entre la inmundicia y el victimismo juden barato:
YouTube - ¡Que vienen los nazis!


Morzhilla rebuznó:
"¿Esta creciendo el anti-semitismo en España? Según un informe elaborado en 2010, PARECE QUE SI"

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Bajo la basura y sigo comentando :1
 
Endevé lo que tarda este chaval en bajar la basura, me tiene en un sinvivir; bueno, espero una hora más y sino me voy
 
Estoy reeditando el vidrio.

Aghora bhoi.

Además de vajar vasuras estuve con un hamijo dando paseos perrunos.
 
Perlas unas cuantas en el hapacionante reportaje de periolismo informativo, hoygan.

Lo primero, casualmente se han olvidado de decir la razón de la concentración de nancys ultraderechistas malosos en Sevilla. Cualquiera que lo bhea se puede imaginar que era una manifestación exigiendo el gaseamiento de todos los que no sean rubios de metro ochenta con ojos asulesTM.

También la denominación un tanto benigna de jóvenes de izquierdas de los cerdos esos de Se vi ya, será latumba del facim-mo :face:

Manda huevos que gran parte de los vídeos de decomisos, etc de material de hodio, banderas con cruces gamadas y demás, sea del año catapúm, con multicolores y evidentes marcas de ser cintas podres VHS o Betamax que llevarían veinte años cogiendo polvo en los archivos de antena gñé. ¿Es que no hay material audiovisual más actualizado de los peligros tan horrorosos que acechan a la sociedhac por parte de los hodiadores? ¿No decían que el hodio está en aumento?

Grandes loles con la judía esa que parlaba de su tía la de los ojos azules. "La estrella amarilla fue un gran invento, así los juden no se podían escaparr". Perdone, señora, pero en el momento de que se inventara la estrella amarilla, no es que se impidiera escapar a los juden, sino que el gobierno del Reich ofrecía auténticas millonadas (BSTT puso algún tocho sobre el asunto) a cualquier gobierno que aceptara juden escapados de Alemania.
Otra cosa es que, una bhec empezada la guerra, quisieran escaparse que les metieran en el gueto o en campos a doblar el lomo.

Ya seguiré, que he de hacerme con más material audiovisual.
 
Emogado rebuznó:
¡Os juro que no ha sido cosa mía!:137 :137 :137

Por cierto, el que estoy convencido de que se trata de un troll es este otro:
Ya verás cuando la ultraderecha llegue al poder:

- Deportaciones masivas de inmigrantes (da igual que te portes bien o seas delincuente, todos a la calle por igual).
- Unión iglesia-estado.
- Persecución de gays.
- Imposición de una religión oficial del estado (como en el franquismo) asi que vete olvidando de estados laicos y cosas así.
- Y desde luego medidas para y por los empresarios, el trabajador de a pie va a estar jodido.
A veces que ganas tengo de verdad que triunfen en España para que vean por lo "social" que están estos partidos, tendríamos posiblemente una nueva dictadura, (Franco era de extrema derecha).

Joder, es que no puede ser. Tiene que ser un fexiste haciendose pasar por pijoprogre acomplejado. ¿De verdad todavía queda gente tan ilusa como para pensar así? La virgen, que futuro más desolador nos aguarda:face:
 
PELAGIVS rebuznó:
Manda huevos que gran parte de los vídeos de decomisos, etc de material de hodio, banderas con cruces gamadas y demás, sea del año catapúm, con multicolores y evidentes marcas de ser cintas podres VHS o Betamax que llevarían veinte años cogiendo polvo en los archivos de antena gñé. ¿Es que no hay material audiovisual más actualizado de los peligros tan horrorosos que acechan a la sociedhac por parte de los hodiadores? ¿No decían que el hodio está en aumento?

Ya, esta gente aún andan con vídeos de la época en que asesinaron a Lucrecia Pérez. El único material audiovisual de nuevo cuño con el que se pueden encontrar son imágenes de manifestaciones con cuatro personas con el pelo rapado e imágenes obtenidas con una cámara oculta en la Librería Europa (con lo que mola grabar a alguien con cámara oculta, que aunque no haga nada ya parece que esté ocultando algo...). En los noventa se podía llegar a hablar más o menos de un aumento de la chenofobia, aunque la gran masa de skinheads supuestamente ene ece eran pelaos bakalas... Hoy en día ya ni eso...

Ya que he nombrado a Lolcrecia Pérez, el otro día en la facultad vi un cartel de esos guarros maquetaos con el culo y fotocopiaos en blanco y negro anunciando una especie de acto en su honor... (Por Lucrecia Pérez y todas las víctimas del racismo/fascismo blabla). Es bastante significante también que tengan que recurrir a una asesinada por rasismo en el 92, porque obviamente si tienen que recurrir a asesinatos racistas en la actualidad se pueden comer los mocos y quedaría claramente demostrado como ese racismo imperante y violento no existe nada más que en sus cabecitas (el único caso que pueden sacar es el de ese negro que se quedó tetrapléjico). Sin embargo, la lista de españoles muertos (y ya no digo agredidos) a manos de inmigrantes va creciendo cada día (siendo muchos de estos asesinatos por motivos racistas...).
 
mecagoenSatán rebuznó:
Jaja! "Jóvenes de Izquierda", dice el tío!:lol:

Mirad, mirad lo que hacen esos pacíficos "jóvenes de izquierda":

banderas_tricolor_Republica_ondean_Madrid.jpg


6769921_2.jpg


6769943_11.jpg

Las imágenes me recuerdan algo, pero no logro recordar de qué se trata:lol:

Pero vamos, que estos no son peligrosos, que vaaa! La verdadera amenaza son lo que votan a Anglada:roll:
 
mecagoenSatán rebuznó:
Luego algunos iluminados de por aquí dirán que "gñé, los judíos no son victimistas", pero ¿acaso existe ejemplo más evidente de su victimismo?

No, eso no demuestra nada.

Lo único que demuestra es lo mucho que teneis en común tanto nazis como comunistas. Todos los totalitarios (no os engañeis : por mucho que ahora lleven rastas, siguen defendiendo un totalitarismo que ha matado a más de 100 millones de personas) necesitan siempre un chivo expiatorio al que echarle la culpa de todos los males del mundo para que las masas no se fijen en sus própias miserias, y en este caso (como en casi todos a lo largo de la historia), elegis a los judíos para ese papel. El por qué de la fijación con dicho pueblo ya es algo que dejo que lo debatais vosotros.
El Chenófogo rebuznó:
Jaja! "Jóvenes de Izquierda", dice el tío!:lol:

Mirad, mirad lo que hacen esos pacíficos "jóvenes de izquierda":

banderas_tricolor_Republica_ondean_Madrid.jpg


6769921_2.jpg


6769943_11.jpg

Las imágenes me recuerdan algo, pero no logro recordar de qué se trata:lol:

Pero vamos, que estos no son peligrosos, que vaaa! La verdadera amenaza son lo que votan a Anglada:roll:

Esas imágenes vienen a corroborar lo expuesto anteriormente: los extremos se tocan. Si no fuera por las banderas, veo estas fotos y me pienso que se trata de una concentración neo-nazi cualquiera.
 
Atrás
Arriba Pie