La guerra de los medios

[Black Adder]

Vuelvo a ganar

 

[ensaladadeestacas]

- Los sindicatos me parecen...

- Pues el presidente del Madrid invitó al palco en 1997 blao blao

Criaturita

 

[Black Adder]

- Loch chindicatoch me padechen...
gñiééé
- Pues el presidente del Madrid invitó al palco en 1997 blao blao

Fijado.

 

[ensaladadeestacas]

Problemas de la inmigración -> camiseta del Madrid

Privatización sanidad -> penalti de Pepe en Elche

 

[Black Adder]

Pero no ves que el tema de la camiseta lo has sacado tú, puto subnormal. Es decir, lo ha sacado Crackdevila, pero tú has mordido el anzuelo como un idiota sacando pecho de que tenías la buena, que es tan mala como la de Emirates.

 

[ensaladadeestacas]

En la conferencia de hoy sobre la lucha obrera contra el capital y el liberalismo no han hablado de Parmalat, patrocinador del Madrid. Ni tampoco de Zanussi, primera empresa en manchar nuestra camiseta. Me he levantado y me he ido ante tamaña ofensa.

Inmigración -> camisetas del Madrid -> ansuelo

 

[spizo]

Claro, porque las multinacionales que patrocinaban el Madrid con Lorenzo Sanz eran buenas y protegían los intereses del obrero español.

Ultra's logic.

Hummel, así como posteriormente Teka, empresas nacionales que representaban perfectamente los intereses del obrero español.

Yo no te llamo retrasado por eso sino por argumentar con orgullo que tu última camiseta del Madrid es de los 90, como si unos patrocinadores fueran mejor que otros sólo porque su sede social está ubicada en un país distinto. Como si las multinacionales fueran patriotas, lol. Qué entrañablemente retrasado eres a veces.

Pero no ves que el tema de la camiseta lo has sacado tú, puto subnormal. Es decir, lo ha sacado Crackdevila, pero tú has mordido el anzuelo como un idiota sacando pecho de que tenías la buena, que es tan mala como la de Emirates.

Vuelvo a ganar

Usted gana siempre.


Jode un hilo de política hablando del REAL MADRID.


Le recomiendo ayuda profesional.


https://www.google.es/url?sa=t&rct=...507449&usg=AFQjCNHkXuj5xw7OmtzwCd6YwFA-I_Rkmg

 

[Black Adder]

El dúo sacapuntas del retraso, lol.

 

[Crackdevila]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Y ni una palabra de la Operación Paperclip.

Tu ración superprogre en versión papel.

 

[ensaladadeestacas]

No, si los ucranianos, letones, lituanos, estonios, polacos (con los finladeses no pudieron ) les van a tener que hacer palmas y sacar a hombros a los comunistas por invadir su país. Que cosa eso de odiar al que te ha invadido, pisoteado y exterminado.

Antes de que saltes ya te digo yo que el Holodomor es una mentira porque se han utilizado fotos falsas en una exposición. No como el Holocausto que no sólo utilizan fotos falsas, sino cámaras de gas inexistentes.

Pd. Y yo que creía que ibas a hablar de la clase obrera turca a tope de solidaridad con sus hermanos de clase holandeses

 

[Crackdevila]

Yo creyendo que estaría bastante claro que lo que canta un huevo es la forma del redactor de EP de redactar la noticia, y que hablando de un tío acusado de arrasar varias aldeas durante la ocupación nazi no te puedes esperar que le vayan a pegar un palo a los comunistas polacos, que nada tienen que ver aquí. Se ve que no

Los que invadieron media Europa (para ná) fueron los nancys alemanes. Y eso no impide que haya cabecitas locas en esos países que los adoran. Que ya hace falta ser bobo, como Stepan Bandera, para que los propios nazis te metan en la cárcel, luego te saquen como un espantapájaros para tratar de parar el avance soviético, y les vuelvas a hacer el juego otra vez (supongo que era eso o plomo...). Y que los "patriotas" de países como Ucrania lo sigan teniendo como referente. Los que no se tuvieron que ir a Londres a servir hamburguesas después del 91, claro

Que un puto criminal nazi odie al comunismo, que noticia, que dato más sorprendente, oyes. Más noticia si cabe cuando ese mismo tipo ya los odiaba antes de 1945 y después de eso se escondió en los jUSA. Ya parece que cualquiera puede rajar del tema, no hace falta decir ni que Gierek te metió en la cárcel ni nada. Del diario más atlantista sólo se puede esperar esto.

PD Había elecciones en Holanda, referendum próximo en Turquía. Enfrentamos a nuestros peones y salimos ganando ambos. Cualquiera sabe sumar 2+2. Excepto el gobierno holandés claro, que dio alas a toda la movida. Al cabezanido holandés no le ha servido de nada, pero fue una cagada gorda.

 

[Crackdevila]

Que cojones de contar relatos lacrimógenos, ¿para qué? Si hasta siendo un estafador te dan altavoz

Spoiler

 

[RUTKOWSKY]

Casandra Vera

La sentencia de mi paisana, la tuitera doña Casandra Vera, ha causado revuelo en los medios. Lo sorprendente es que, desde algunos medios y algunos periodistas, se ha lanzado la idea de que no se puede condenar a una persona por trece chistes sobre Carrero Blanco, cuando en el ochenta y cuatro Tip y Coll hacían también esos chistes y no los metieron en la cárcel. Estos "cerebros" "olvidan" detalles como que por aquel entonces los maridos pegaban a sus señoras y estas avergonzadas no salían de casa, o decían que se habían golpeado al caer en casa. Desde los chistes de Tip y Coll hasta hoy hemos avanzado y como consecuencia de ello se ha legislado, tanto en favor de las señoras casadas como en las victimas del terrorismo que, entre otras cosas, han reclamado dignidad.

Otro de los argumentos es la entrevista de La Ser con una nieta de Carrero. Es un argumento torticero usado en el caso del concejal Zapata en el que se entrevistó a doña Irene Villa. Tanto una como otra están en contra de que se condene a alguien por "cuatro chistes malos", pero también estarían en contra de que el periodista de turno les buscara como escusa para dinamitar una ley que les protege. Cuando les busca el periodista para que digan lo que esperan que digan, por que de lo contrario caerían en desgracia -¡como si no tuvieran ya bastante desgracia!-; tienen la misma sensación como la mujer, en tiempos de Tip y Coll, cuando se presentaban en comisaría con la cara como un mapa y la contestación en comisaría era algo le habría hecho al marido para que la pusiera de esa forma. ¡Anda, vete a fregar y se buena!

 

[PepetrolaX]

Qué huevazos tienes, escuchar la SER.
No se me ocurre mayor mierda que hacer un fin de semana.

 

[spizo]

Qué huevazos tienes, escuchar la SER.
No se me ocurre mayor mierda que hacer un fin de semana.

¿Ir al Calderón con el Mundo Deportivo?

 

[saca-al-tarado]

Volviendo al tema del hilo, el asunto está ya bastante escrutado:

"(...) El modelo pluralista polarizado configura —según Giovani Sartori— un sistema político complejo, con muchos partidos que rivalizan por el poder y, a menudo, existen fracciones enfrentadas dentro de los mismos partidos. El modelo pluralista polarizado se caracteriza también por la existencia de una prensa orientada hacia una élite dirigente con tiradas relativamente cortas. En palabras de los investigadores: "Los periódicos del sur de Europa están dirigidos a una pequeña élite, principalmente urbana, culta y políticamente activa. Sus contenidos son a la vez sofistificados y politizados, y se puede decir que estos periódicos están implicados en un proceso horizontal de debate y negociación entre las distintas facciones de la élite (p. 20).
En correspondencia con la baja tirada de la prensa escrita, los medios de comunicación audiovisuales (radio y televisión) tienen una notable incidencia en la formación de la opinión pública. En estos países, de tradición democrática muy tardía, la libertad de la prensa y el desarrollo de las industrias de los medios de comunicación privados no se lograron hasta la segunda mitad del siglo XX. Los periódicos de gran tirada no progresaron en parte porque no se dieron las condiciones culturales, económicas y políticas para el desarrollo de los mercados de los medios de comunicación hasta mediados del siglo XX, cuando la radio ya era un medio importante y la televisión empezaba a despuntar. Como señalan Hallin y Mancini: «parece improbable que el país que no desarrolló periódicos de gran tirada hacia finales del siglo XIX los tenga algún día» (p. 90). También destaca aquello que se puede denominar «el pluralismo externo» (es decir, la existencia de una serie de medios partidistas donde existe muy poca pluralidad interna) y una tradición de periodismo de comentario y opinión más persistente que en otras partes de Europa.
En el modelo pluralista polarizado se da un alto grado de vinculación o de «paralelismo político». Mientras a nivel teórico se defiende una concepción liberal de los medios de comunicación, en la práctica prevalece una concepción instrumental de los mismos, entendidos principalmente como mecanismo de influencia política o como mecanismo de promoción comercial. La distancia entre lo ideal y la realidad es mucho mayor en países como Italia o España, donde los periodistas se declaran fieles seguidoras del modelo liberal de neutralidad y objetividad, a pesar de que la práctica real del periodismo esté profundamente arraigada a una tradición de prensa de opinión partidista.
Mediante un análisis de los principios filosóficos del liberalismo, Carlos Ruiz llega, curiosamente, al mismo diagnóstico. Ruiz habla de la «paradoja liberal», cuando la praxis mediática entra en contradicción con los fundamentos teóricos que la sustentan. La teoría liberal de la prensa no sirve para explicar en la actualidad el funcionamiento real de la prensa. Es necesaria una nueva teoría política que decida cuál es el papel que le corresponde hoy a la prensa en una sociedad democrática (...)."

Daniel C. Hallin y Paolo Mancini. Sistemas mediáticos comparados. Tres modelos de relación entre los medios de comunicación y la política. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (Reis) N.º 129, 2010, pp. 165-188.

 

[PepetrolaX]

Yo me cago en el maricón éste pero de todos modos, recuerdan los chistes de Irene Villa?
Si hubieran condenado a cada persona que contó uno media España tendría antecedentes penales.

 

[spizo]

Yo me cago en el maricón éste pero de todos modos, recuerdan los chistes de Irene Villa?
Si hubieran condenado a cada persona que contó uno media España tendría antecedentes penales.

¿Cuál es el campo de fútbol favorito de Irene Villa?

Mestalla.

 

[segismundo sociopata]

y su bebida favorita? la pepsi boom

 

[Fucked de la vida]

Seguid, seguid con los chistecitos que ya veréis como os toque de compañero de celda a Cassandra.

 

[spizo]

¿Su moto favorita?

La honda expansiva.

 

[celebruil]

La sentencia de mi paisana, la tuitera doña Casandra Vera, ha causado revuelo en los medios. Lo sorprendente es que, desde algunos medios y algunos periodistas, se ha lanzado la idea de que no se puede condenar a una persona por trece chistes sobre Carrero Blanco, cuando en el ochenta y cuatro Tip y Coll hacían también esos chistes y no los metieron en la cárcel. Estos "cerebros" "olvidan" detalles como que por aquel entonces los maridos pegaban a sus señoras y estas avergonzadas no salían de casa, o decían que se habían golpeado al caer en casa. Desde los chistes de Tip y Coll hasta hoy hemos avanzado y como consecuencia de ello se ha legislado, tanto en favor de las señoras casadas como en las victimas del terrorismo que, entre otras cosas, han reclamado dignidad.

Otro de los argumentos es la entrevista de La Ser con una nieta de Carrero. Es un argumento torticero usado en el caso del concejal Zapata en el que se entrevistó a doña Irene Villa. Tanto una como otra están en contra de que se condene a alguien por "cuatro chistes malos", pero también estarían en contra de que el periodista de turno les buscara como escusa para dinamitar una ley que les protege. Cuando les busca el periodista para que digan lo que esperan que digan, por que de lo contrario caerían en desgracia -¡como si no tuvieran ya bastante desgracia!-; tienen la misma sensación como la mujer, en tiempos de Tip y Coll, cuando se presentaban en comisaría con la cara como un mapa y la contestación en comisaría era algo le habría hecho al marido para que la pusiera de esa forma. ¡Anda, vete a fregar y se buena!

tu cerebro, si es que tienes de eso, olvida detalles como que carrero no es una "simple victima del terrorismo" es un mandamas de un regimen criminal llamado franquismo que no ha sido convenientemente purgado
otros detalles como algo llamado libertad de expresion
si este pais hubiera avanzado en lugar de retroceder , contar chistes de carrero no estaria penado, seria obligatorio, el enano ferrolano no estaria enterrado en el valle de los caidos donde los retrasados le siguen rindiendo culto, estaria en algun vertedero. Ni Queipo enterrado en la basilica de la macarena donde mas retrasados le sigen rindiendo honores, pero este pais ha retrocedido.

 

[el viejo dela montaña]

Ah bueno, que se pueden contar chistes mientras sean sobre gente que te caiga mal o no sean de tu rollo.

 

[norteño]

Royal Navy than it was during Falklands War

no se si va muy acorde con el hilo, pero los tabloides pseudo-amarillistas de la perfida como thelegraph o the sun estan sacando noticias de ruido de sables contra españa.

quieren la guerra los hijos de puta, vaya escoria de periolistos

 

[el viejo dela montaña]

Royal Navy than it was during Falklands War

no se si va muy acorde con el hilo, pero los tabloides pseudo-amarillistas de la perfida como thelegraph o the sun estan sacando noticias de ruido de sables contra españa.

quieren la guerra los hijos de puta, vaya escoria de periolistos

Y el traidor de Verruga con la bandera del enemigo, ya os lo avisé.