La inutilidad de Montero y su ministerio

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Querer que todo el mundo tenga mayores salarios no se cambia subiendo tu propio salario, se cambia haciendo que todos tengan subida. Lo mismo con las herencias. Querer cambiarlas no se cambia renunciando a la tuya, se cambia legislando para todas.
Complejo el asunto eh.

Ya, pero es poco ético.

La equiparación correcta sería querer que todo el mundo tenga mayores salarios y tener una empresa donde explotas a los trabajadores con sueldos inditexianos.
 
Ya, pero es poco ético.

La equiparación correcta sería querer que todo el mundo tenga mayores salarios y tener una empresa donde explotas a los trabajadores con sueldos inditexianos.
Que el artista especula en bolsa y lo pone al mismo nivel que el tener una puta cuenta corriente para pagar el interné. Tampoco es para sorprenderse...
 
Ya, pero es poco ético.

La equiparación correcta sería querer que todo el mundo tenga mayores salarios y tener una empresa donde explotas a los trabajadores con sueldos inditexianos.
Exactamente en qué es poco ético o hipócrita heredar mientras se quiere cambiar el sistema de herencias. Lo poco ético o hipócrita sería querer cambiar el sistema para todos menos para uno. O qué cojones, que por querer cambiar las herencias vas a tener que dejarle los dineros al estado mientras otros siguen heredando todo? Pero estamos idiotas o qué. Eso no hace cambiar absolutamente nada.
La mona de la Montero tiene un chalet porque ha heredado y han pillado una hipoteca. Si la señora no puede aún trabajando desde los 14 no es por culpa de Montero, es por culpa del sistema que la ha explotado por 4 duros. Pero claro, eso no se lo cuenta las noticias de Antena 3 y no lo sabe. Clásico del lumpen y una victoria como un castillo del capital en contra de la clase trabajadora.
 
Que son socialdemócratas, putos memos.
De la socialdemocracia de toda la vida.
yolanda-diaz-comunista.jpg
 
Hombre, es que cualquiera que no sea un subnormal como tú puede llegar a la básica deducción que el cambio se hace a nivel general ya que el individual no afecta para nada. Puto mermao.

Lo es porque lo dice ella. De queja de haber "trabajao desdd los 14 y no tiene shalé". Le va a ella. A los de los millones o los que llevan toda la vida trabajando para que sea así no. A esa porque tiene un chalet. Un puto chalet.
Ahhhhhh, que lo dice ella.... Porque si ahora no tienes un chalete eres un muerto de hambre, no?
 
Exactamente en qué es poco ético o hipócrita heredar mientras se quiere cambiar el sistema de herencias.

Es poco ético porque no predica con el ejemplo.

De todos modos dice muy poco de la masa encefálica de la mastuerzada que les escandalice más la cara dura por no ser coherente con la ética personal que la cara dura por ni siquiera tenerla.
 
Última edición:
Querer que todo el mundo tenga mayores salarios no se cambia subiendo tu propio salario, se cambia haciendo que todos tengan subida. Lo mismo con las herencias. Querer cambiarlas no se cambia renunciando a la tuya, se cambia legislando para todas.
Complejo el asunto eh.
Claro que sí. No renuncio a la mía pero quiero que los demás si. Lo de predicar con el ejemplo para otros.
Y que todavía hay gente que les compré el discurso
 
Ahhhhhh, que lo dice ella.... Porque si ahora no tienes un chalete eres un muerto de hambre, no?
:lol::lol:
Exacto. Lo has pillado perfectamente.
Es poco ético porque no predica con el ejemplo.

De todos modos dice muy poco de la masa encefálica de la mastuerzada que les escandalice más la cara dura por no ser coherente con la ética personal que la cara dura por ni siquiera tenerla.
Pero es que el cambio es general o no es. Qué cojones va a predicar nada por renunciar a una herencia. Es algo sistémico, no es un tema moral.
 
Han dicho por el arradio que una señora ha increpado a la ministra. ¿Está bien? Hablaban del asunto con gravedad.
 
:lol::lol:
Exacto. Lo has pillado perfectamente.

Pero es que el cambio es general o no es. Qué cojones va a predicar nada por renunciar a una herencia. Es algo sistémico, no es un tema moral.
Como todo el mundo se droga y roba, yo también lo hago, aunque esté en contra y no pare de gritarlo a los cuatro vientos.

Porque el que yo no lo haga no va a cambiar nada si no se produce un cambio general. ¿Es así, no? :lol:
 
Última edición:
Como todo el mundo se droga y roba, yo también lo hago, aunque esté en contra y no pare de gritarlo a los cuatro vientos.

Porque el que yo no lo haga no va a cambiar nada si no se produce un cambio general. ¿Es así, no? :lol:
Justo. Curro 2.0
Ahora falta el que llama a cosas aleatorias socialismo y ya tenemos el hilo completo.

- Hay que cambiar las herencias para disminuir la desigualdad.
- Pues renuncia a la tuya.
- Eso no cambia nada, hay que cambiar el sistema.
- Ya claro, quieres ser el único que herede y el resto nada.
- No, hay que cambiar el sistema para que afecte a todas.
- Drogas.
 
Justo. Curro 2.0
Ahora falta el que llama a cosas aleatorias socialismo y ya tenemos el hilo completo.

- Hay que cambiar las herencias para disminuir la desigualdad.
- Pues renuncia a la tuya.
- Eso no cambia nada, hay que cambiar el sistema.
- Ya claro, quieres ser el único que herede y el resto nada.
- No, hay que cambiar el sistema para que afecte a todas.
- Drogas.
Te lo he explicado de una forma muy gráfica y precisa. Pero claro, es que estoy hablando con un especulador de Bolsa que me pone al mismo nivel que él por tener una cuenta corriente para pagar el interné, la luz, el agua...

El ejemplo empieza POR UNO MISMO; el sacrificio empieza POR UNO MISMO. Y no se puede decir blanco y hacer negro. Y eso es lo que hacéis todos los de tu cuerda: mucha palabrería pero a la hora de los hechos, NADA. Porque las herencias no las recibe todo el mundo. Que esa es otra: que das por sentado que todo el mundo recibe una herencia para comprarse un chalé.

¿Qué vas a cambiar cuando TÚ NO HAS SIDO CAPAZ DE ACTUAR DE OTRA MANERA? ¿El cambio para el vecino, verdad? Pero tú, no. A mí ej que ma piyao la lei asín...

Creerse que uno sólo de todos estos que tanto hablan de las herencias van a prescindir de la suya, o van a querer que le toquen lo más mínimo, es como creerse que quitando los impuestos el empresario va a destinar todo ese importe a subirte la nómina. Porque no hay un sólo ejemplo personal (NI UNO SOLO) de miembro de Podemos que no haya sido pillado en la hipocresía más absoluta cuando ha habido un conflicto de valores e intereses.
 
Última edición:
Otra cosa más para la saca de la Irena Montera. ¿Habéis visto el revuelo que se ha liado porque la Marquesa de Galapagar presentó a una candidata para la alcaldía de Valencia, creo recordar, diciendo que es sorda y bollera (como si eso fuera un mérito para presentarse), lo sacaron en El Hormiguero y ahora quieren denunciar al programa por reírse de ella, de Irene y no de la sorda, cuando los mismos podemitas se tiran tiros en los pies con estas gilipolleces?
 
Te lo he explicado de una forma muy gráfica y precisa. Pero claro, es que estoy hablando con un especulador de Bolsa que me pone al mismo nivel que él por tener una cuenta corriente para pagar el interné, la luz, el agua...

El ejemplo empieza POR UNO MISMO; el sacrificio empieza POR UNO MISMO. Y no se puede decir blanco y hacer negro. Y eso es lo que hacéis todos los de tu cuerda: mucha palabrería pero a la hora de los hechos, NADA. Porque las herencias no las recibe todo el mundo. Que esa es otra: que das por sentado que todo el mundo recibe una herencia para comprarse un chalé.

¿Qué vas a cambiar cuando TÚ NO HAS SIDO CAPAZ DE ACTUAR DE OTRA MANERA? ¿El cambio para el vecino, verdad? Pero tú, no. A mí ej que ma piyao la lei asín...

Creerse que uno sólo de todos estos que tanto hablan de las herencias van a prescindir de la suya, o van a querer que le toquen lo más mínimo, es como creerse que quitando los impuestos el empresario va a destinar todo ese importe a subirte la nómina. Porque no hay un sólo ejemplo personal (NI UNO SOLO) de miembro de Podemos que no haya sido pillado en la hipocresía más absoluta cuando ha habido un conflicto de valores e intereses.

Tan cierto como que sólo cuentan las incoherencias de ellos. Un patriota muy patriota y mucho patriota puede llevar décadas explotando, defraudando, extorsionando sectores productivos enteros o contratando mano de obra ilegal que no sólo no se lo van a echar en cara, le beneficiará por espabilado y porque ellos en su caso harían lo mismo.

Este país no tiene remedio y depositar la confianza en nadie que diga lo contrario es síntoma de una ingenuidad candorosa.
 
Última edición:
¿El yonoloestoy este es así de tonto o es alguien que tiene contratado Rhodium para dar vida al foro?

Presta atención, coño. Que entre estos cuatro (sovretodo Sandokan) premios Nobel podríamos arreglar el mundo, pero no les hacéis caso. Me da mucha pena que no les apreciéis.
 
Tan cierto como que sólo cuentan las incoherencias de ellos. Un patriota muy patriota y mucho patriota puede llevar décadas explotando, defraudando, extorsionando sectores productivos enteros o contratando mano de obra ilegal que no sólo no se lo van a echar en cara, le beneficiará por espabilado y porque ellos en su caso harían lo mismo.

Este país no tiene remedio y depositar la confianza en nadie que diga lo contrario es síntoma de una ingenuidad candorosa.
No seré yo el que defienda eso. Es más, la merma me dice rojo por criticar precisamente eso.

Pero que lo puedo subir más arriba aún: semo la helite de la sosiedá y la rasa aria pero noj dedicamoh ar trafico de drogah. Que la cosa hestá mu má.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie