Cuando se dice que eran equivalentes no es una referencia a que sus comportamientos, pasados por el tamiz de las épocas respectivas, fueran miméticos en una función matemática de 1 a 1, sino a que cumplían funciones sociales idénticas.
Falso, nuevamente. Otra afirmación que te sacas de la manga, para variar. Otra fabulación que sólo existe en tu imaginación.
Grace Kelly y cualquier putarrángana trapera sólo tienen en común que ambas venden un producto, pelis una, basura musical las otras. Pero en el resto de cuestiones, sociales y no sociales, no tienen nada en común.
cuando dices que "la Kelly" era elegante te refieres a una serie de gestos que le enseñaron en una academia de actuación, a una serie de miradas que ensayó miles de veces en una escuela interpretativa, a una voz que probablemente fuera impostada, a unas locuciones y un uso sutil del lenguaje que venía marcado por un equipo de guionistas, a una forma de conjuntarse y presentarse que unos asesores de imagen diseñaban para ella concienzudamente,
No, no es eso lo que quiero decir.
Cuando me dices tú a mí lo que yo quiero decir es cuando ya no tienes ni puta idea de por dónde abordar el asunto.
Ya sólo faltaba que me dijeras tú qué es lo que quiero decir yo.
Ya sólo faltaba que borraras mis palabras para sustituirlas por las tuyas para poder así tener un asomo de razón.
El colmo de la tergiversación, porque no sabes ya ni por dónde te da el aire.
"la Kelly" no es nada más que el recuerdo que tú tienes de una serie de productos audiovisuales que tú viste en una época en la que se te convencía de que eso y no otra cosa representaba un ideal superior de elegancia que ante tu consternación hoy en día ya no es capaz de cumplir. Pero
Sí, recuerdo perfectamente aquellas cosas que me contaban en 1955. Perfectísimamente
"la Kelly" no existe. Y su elegancia tampoco.
¿Tú no te cansas de hacer el ridículo? Otra vuelta de tuerca más.
Ya no es que no sepas reconocer la elegancia ni aunque te la restrieguen por la cara (cosa que ya sabíamos cuando se te ve babeando por quien se te ve babeando), es que niegas que tal cosa exista.
Por cierto, puedes dejar de entrecomillar "la Kelly". En español es perfectamente correcto decir la Kelly. No hacen falta las comillas, por si no lo sabías. Y sigo esperando que me digas exactamente en qué te basas para afirmar que era considerada una chabacana hortera, como sigue
@Sanferlo esperando que le digas que entonces quién era considerada elegante si ella era la chabacana, o que me digas cómo es posible que los mass media me dijeran que esa era el epítome de la elegancia a la vez que era considerada una chabacana hortera. O de dónde coño te sacas que hoy tendría Onlyfans cuando resulta que las actrices de Hollywood que están donde estaba ella no tienen. O cualquiera del resto de afirmaciones que sólo existen en tu cabeza de absoluto ignorante de lo que habla y que se atreve a pontificar acerca de una actriz de la que no ha visto ni una película, de una época que desconoce o sobre conceptos que le son ajenos y de los que acaba diciendo que ni siquiera existen.