La Kelly vs La Zowi, elegantes vs chabacanos

[Lebrom]

Lo de la Hepburn totalmente asexuada y que a nadie le parece follable es otra perla de puro LoL de este hilazo de barrabasadas Sigan sigan que el nivel no decaiga. A ver quien la dice más gorda.

 

[ilovegintonic]

Lo de la Hepburn totalmente asexuada y que a nadie le parece follable es otra perla de puro LoL de este hilazo de barrabasadas

A mí es lo que me parece, una mujer que no me llama la atención sexualmente, y si conociera a alguien a quien se la pusiera gorda lo diría. Pero nunca he oído a nadie que la clasificara como tía buena que le ponía caliente, qué quieres que te diga. ¿A ti te parece una tía buena y sí te llama la atención sexualmente?

Y, por otro lado, ¿a qué otras barrabasadas te refieres?

 

[Sanferlo]

Dentro de 50 años muy probablemente se verá distinto

 

[thorndoski]

O muchos casos de artistas que son más reconocidas por mostrar que por el harte que desarrollan.

 

[ilovegintonic]

Otro que estaba considerado en su época como un tío chabacano y hortera.

Por eso les juntaron a los dos en Atrapa a un ladrón, donde la conjunción de este hortera con la otra chabacana hace que el despliegue de chabacanería y horterismo alcance cotas nunca antes vistas.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Dentro de 50 años la Zowie será la Grace Kelly. Algo te está afectando demasiado al coco, vas en caída libre, deja de tomar algo de lo que tomes y luego leete.

No necesariamente, construís razonamientos débiles que no se basan en nada más que vuestra imaginación.

Lo único que se puede afirmar es que "la Kelly" era, según los estándares de su época, algo similar a lo que son las famosas a las que ahora llamáis petardas a la nuestra. Han sido creadas por la industria y ensalzadas por los consumidores de la misma manera y cumplen la misma función social. Lo único que cambia es la forma, el fondo es exactamente el mismo.

 

[Auron]

A ver cuándo scriptamos "en plan -> ban"
No siendo Pérez-Reverte, no recuerdo expresión más ridícula.
"Y me quedé en plan.."
"Se cayó el avión con 200 pasajeros en plan..."

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Gregory_Peck]

El único que la conoció aquí fui yo. Y nadie me ha preguntado nada.

 

[Britzingen]

Con Audrey Hepburn pasearias por la playa, con los pies en la orilla, viendo como se pone el sol, cogiditos de la mano, recitando poemas de Shelley.

Luego la dejas en casa y vas a follarte a Jean Harlow, Marilyn Monroe o Ava Gardner.

 

[Lebrom]

¿Pasear por la playa? MARICÓN A LA VISTA

 

[Max_Demian]

Basándonos en el hecho de que en el futuro no habrá hombres ni mujeres sino sólo gilipollas, es muy posible todo lo peor que imaginemos.

Hablamos de la masa de consumidores de contenidos audiovisuales basura en los que escasea el verdadero talento, que es lo que apela a las conciencias de manera universal.

En los 60 en USA ya había héroes pop similares a los rapper trappers estos de ahora. Lo que ocurre es que hoy en día no hay un equivalente al Hollywood de aquella época.

Que lo confirme el gabinete de expertos en USA pero yo veo indicios.

 

[ilovegintonic]

No necesariamente, construís razonamientos débiles que no se basan en nada más que vuestra imaginación.

Con dos cojones y un palo, sí señor.

Porque, claro, decir que la Kelly era considerada en su día una chabacana hortera está basado en la realidad. Eso no está en tu imaginación. Eso es la verdad

Decir que un tío de hace cincuenta años se reiría de la afirmación de que es elegante no te lo inventas por toda la cara, cuando ocupaba en esa época las portadas del papel couché con el título de princesa y hace cincuenta años todo el mundo la seguía considerando lo mismo.

Decir que la gente miraba a la Kelly como miran hoy a todas esas asquerosas del chándal y las uñacas no es algo que no se basa nada más que en tu imaginación

Pero si llevas construyendo tú unos argumentos de mierda, falsos y que te sacas de la manga sobre una tía de la que no tienes ni puta idea de cuándo vivió y de la que no has visto ni una peli

Por cierto: ¿que rehúyas contestar a cualquier post en el que te cito a qué se debe? ¿Es sólo porque no sabes ni por dónde meterle mano a lo que te digo, porque no tienes el más mínimo argumento para rebatir o para despistar y seguir con tus afirmaciones gilipollescas?

Con Audrey Hepburn pasearias por la playa, con los pies en la orilla, viendo como se pone el sol, cogiditos de la mano, recitando poemas de Shelley.

Luego la dejas en casa y vas a follarte a Jean Harlow, Marilyn Monroe o Ava Gardner.

Exactamente. Jamás fue un sex symbol, siempre fue un modelo de elegancia y glamour y estilo y todas esas cosas, pero sin faceta sexual. Me sorprende que un tío como @Lebrom, tan aficionado a los culacos gordos y las tías que tienen donde agarrar, diga que la Hepburn, que siempre fue un esqueleto andante, sí tenía esa vertiente. Que oye, que si le gusta, perfe, pero desde luego no es lo común que despierte esas pulsiones.

Me gustaría saber qué opina Faraón sobre las afirmaciones que hay sobre cualquiera de esas tres que citas, por ejemplo. Si es que sabe quiénes son, claro. Lo mismo te dice que Ava Gardner es el equivalente de hoy día de Nicky Minaj, o que en su día la gente la consideraba un adefesio

 

[el viejo dela montaña]

No necesariamente, construís razonamientos débiles que no se basan en nada más que vuestra imaginación.

Lo único que se puede afirmar es que "la Kelly" era, según los estándares de su época, algo similar a lo que son las famosas a las que ahora llamáis petardas a la nuestra. Han sido creadas por la industria y ensalzadas por los consumidores de la misma manera y cumplen la misma función social. Lo único que cambia es la forma, el fondo es exactamente el mismo.

Tus argumentos sin embargo están ampliamente demostrados y certificados por la comunidad científica.

Esto sería como comparar a Miguel Angel y la demás tortugas ninjas, con aquel que dejó un ñordo en un museo. Cumplen la misma función, pero quién soy yo parea juzgar que la escultura y la pintura renacentista es mejor que ese ñordo.

Si tuvieran ese mismo rol y repercusión, cosa que para nada, aunque todo se andará, es que estaríamos malamente, malamente.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Por cierto: ¿que rehúyas contestar a cualquier post en el que te cito a qué se debe? ¿Es sólo porque no sabes ni por dónde meterle mano a lo que te digo, porque no tienes el más mínimo argumento para rebatir o para despistar y seguir con tus afirmaciones gilipollescas?

No, es a que entras en puto búcel y no hay tres faraones, sólo hay uno.

De momento.

Me gustaría saber qué opina Faraón sobre las afirmaciones que hay sobre cualquiera de esas tres que citas, por ejemplo. Si es que sabe quiénes son, claro. Lo mismo te dice que Ava Gardner es el equivalente de hoy día de Nicky Minaj, o que en su día la gente la consideraba un adefesio

Un hombre sabio es aquél que sabe qué debe saber y qué no.

 

[ilovegintonic]

No, es a que entras en puto búcel y no hay tres faraones, sólo hay uno.

¿Búcel? ¿Eh?

Mira, llevas todo el hilo inventando unas mierdas de mucho cuidao y diciendo unas tonterías que sólo están en tu imaginación. Haz el favor de no proyectar.

¿Vas a respaldar alguna de tus afirmaciones sobre cómo se consideraba a Grace Kelly en su época con algo o simplemente vas a decirlo una y otra vez esperando que alguien te crea? Porque se le consideraba la mujer más elegante de la pantalla, no una chabacana, igual que a Pelé se le consideraba un genio del fútbol y no un tuercebotas, y hoy también. Es como si afirmaras eso, que en los sesenta a Pelé se le consideraba un tuercebotas y que el lugar que ocupaba Pelé en el fútbol mundial de la época es equivalente al que ocupa el delantero del Sestao.

Un hombre sabio es aquél que sabe qué debe saber y qué no.

Vamos, que no sólo no sabes quién coño fue Ava Gardner sino que encima te enorgulleces de ello.

Bien, te falta decir que era considerada un adefesio en la época para igualar la sarta de gilipolleces que llevas diciendo de la Kelly en este hilo cada vez que has abierto la boca.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Vamos, que no sólo no sabes quién coño fue Ava Gardner sino que encima te enorgulleces de ello.

Para considerarte a ti mismo tan inteligente pones la barrera de acceso a la inteligencia muy baja. Dudo que haya alguien con un mínimo de interés por el mundo en el que vive que lo ignore.

Lo que lo convierte en aún más risible, como tus compañeros que van colgando (más) fotos en blanco y negro, como queriendo iluminar al desemparado. Equiparando conocimiento a ilustración como vulgares sofistas, vayamos a educar al analfabeto, si le ponemos una foto de "la Kelly" es imposible que no caiga rendido bajo el peso de nuestras afirmaciones autodemostrables. Todas las personas de dudosa reputación que habéis puesto son los petardos y petardas, las gentes de mal vivir de esas épocas. Antes iban en traje y sombrero y no en chándal, sí, tremendo el cambio.

 

[Candela]

Joder, este debate me recuerda a la discusión que tuve el otro día con dos personas bastante inteligentes en otros ámbitos, diciéndome que no me gustaba el disco de la Rosalía porque no era capaz de captar los matices y de ver la innovación y el ARTE, que estaba chapada a la antigua y que no me gustaría nada contemporáneo de lo que escuchara . Oí los principios de varias canciones, pero no fui capaz de terminarlas por la vergüenza ajena. Y a ver, en la lista de Spotify de música de hacer ejercicio tengo cosas bastante zafias y de baja calidad musical, pero disfrutables y con ritmo.

Audrey siempre ha sido más musa de mujeres que de hombres, tanto estilística como físicamente.

Y bueno, Grace Kelly sigue siendo un referente de estilo, de hecho muchos vestidos de novia, el mío en su día, están inspirados en su famoso traje blanco.

 

[ilovegintonic]

Para considerarte a ti mismo tan inteligente pones la barrera de acceso a la inteligencia muy baja. Dudo que haya alguien con un mínimo de interés por el mundo en el que vive que lo ignore.

Lo que lo convierte en aún más risible, como tus compañeros que van colgando (más) fotos en blanco y negro, como queriendo iluminar al desemparado. Equiparando conocimiento a ilustración como vulgares sofistas, vayamos a educar al analfabeto, si le ponemos una foto de "la Kelly" es imposible que no caiga rendido bajo el peso de nuestras afirmaciones autodemostrables. Todas las personas de dudosa reputación que habéis puesto son los petardos y petardas, las gentes de mal vivir de esas épocas. Antes iban en traje y sombrero y no en chándal, sí, tremendo el cambio.

Hombre, partiendo del hecho de que no has visto ninguna película de Grace Kelly no es de extrañar que tampoco supieras quién era Ava Gardner. ¿O acaso el cine clásico no es algo que todo aquel que tenga interés por el mundo en el que vive tiene que conocer algo y haber visto algo? Que no era una actriz de culto de serie B de pelis oscuras que no ha visto nadie precisamente, que eso significa que, sin ir más lejos, no has visto La ventana indiscreta, Crimen perfecto o Mogambo.


Tus afirmaciones sobre ella y su estatus y el lugar que ocupan son todas falsas. Es mentira todo lo que has dicho al respecto de ella, igual que es mentira que el lugar que ella ocupaba lo ocupen ahora las cantantes de trap. Y no sólo es mentira, sino que has afirmado lo radicalmente contrario a la verdad, y no sólo eso, sino que en tu batería de afirmaciones sin sentido afirmas cosas que se dan de hostias entre sí, como por ejemplo que fuera considerada en su época una chabacana hortera y que al tiempo los mass media nos la hayan metido como epítome de la elegancia sin serlo. O lo uno o lo otro.

Vamos, que mi consejo de amigo es que dejes de decir estupideces, que estás batiendo todos los récords. Retírate, pide disculpas por tus afirmaciones sin pies ni cabeza que te has sacado de la putísima imaginación, promete que no vas a volver a decir subnormalidades de ese calibre y por mi parte olvidaré que un día dijiste cosas como que Grace Kelly estaba considerada una chabacana hortera y exhibicionista

 

[miliu]

Grace Kelly era lo que para muchos sería el summum de la belleza femenina: cuerpo proporcionado, cara perfecta, melena rubia... Una venus. Probablemente su vello púbico fuera rubiete. Audrey Hepburn era innegablemente bella, quizás su apariencia frágil no despierte los bajos instintos asociados a la procreación pero no serían pocos los que en su juventud se la querrían empotrar.

 

[pastorfe]

Si es verdad que La Quely no era nada querida en la familia real de Mónaco ni entre la realeza europea.

La consideraban peor que una plebella, a sus ojos era una plebella exhibicionista e inmoral, poco menos que una furcia vestida de seda con un afán desmedido de protagonismo.

Todo depende de donde pongas el listón.

 

[2022]

La consideraban peor que una plebella, a sus ojos era una plebella exhibicionista e inmoral, poco menos que una furcia vestida de seda con un afán desmedido de protagonismo.

Todo depende de donde pongas el listón.

Coño, como nuestra Leti.

 

[miliu]

Una choni que hoy tendría 112 años...

 

[Uncle Meat]

Elegante es lo que diga la tele.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Hombre, partiendo del hecho de que no has visto ninguna película de Grace Kelly no es de extrañar que tampoco supieras quién era Ava Gardner. ¿O acaso el cine clásico no es algo que todo aquel que tenga interés por el mundo en el que vive tiene que conocer algo y haber visto algo? Que no era una actriz de culto de serie B de pelis oscuras que no ha visto nadie precisamente, que eso significa que, sin ir más lejos, no has visto La ventana indiscreta, Crimen perfecto o Mogambo.


Tus afirmaciones sobre ella y su estatus y el lugar que ocupan son todas falsas. Es mentira todo lo que has dicho al respecto de ella, igual que es mentira que el lugar que ella ocupaba lo ocupen ahora las cantantes de trap. Y no sólo es mentira, sino que has afirmado lo radicalmente contrario a la verdad, y no sólo eso, sino que en tu batería de afirmaciones sin sentido afirmas cosas que se dan de hostias entre sí, como por ejemplo que fuera considerada en su época una chabacana hortera y que al tiempo los mass media nos la hayan metido como epítome de la elegancia sin serlo. O lo uno o lo otro.

Vamos, que mi consejo de amigo es que dejes de decir estupideces, que estás batiendo todos los récords. Retírate, pide disculpas por tus afirmaciones sin pies ni cabeza que te has sacado de la putísima imaginación, promete que no vas a volver a decir subnormalidades de ese calibre y por mi parte olvidaré que un día dijiste cosas como que Grace Kelly estaba considerada una chabacana hortera y exhibicionista

No he ni empezado a calentar, créeme.

Eso por no abrir el melón de los tíos, "galanes" de cartón piedra epítomes de la masculinidad denostados por muchos de los desgraciados de su generación que no pudieron librarse de las sucesivas guerras en las que se empantanaron los americanos. Hoy en día todos unos referentes del saber estar y la hombría, claro. Hace años había una regla de oro no escrita en el rapiñas referente a cierta clase de avatares, no lo recuerdas?

 

[Sanferlo]

Para considerarte a ti mismo tan inteligente pones la barrera de acceso a la inteligencia muy baja. Dudo que haya alguien con un mínimo de interés por el mundo en el que vive que lo ignore.

Lo que lo convierte en aún más risible, como tus compañeros que van colgando (más) fotos en blanco y negro, como queriendo iluminar al desemparado. Equiparando conocimiento a ilustración como vulgares sofistas, vayamos a educar al analfabeto, si le ponemos una foto de "la Kelly" es imposible que no caiga rendido bajo el peso de nuestras afirmaciones autodemostrables. Todas las personas de dudosa reputación que habéis puesto son los petardos y petardas, las gentes de mal vivir de esas épocas. Antes iban en traje y sombrero y no en chándal, sí, tremendo el cambio.

Ah. Supongo que me tengo que dar por aludido. Pero, si según tú indudablemente es una chabacana ¿quién sería entonces una no-petarda en esa época? ¿Cuál sería la cúspide de la elegancia en los cincuenta? Lo pregunto por curiosidad.