C
Cantabronazo
Guest
Perspectiva Anarquista
Para la teoría y el análisis anarquista, la policía es vista como la responsable de defender los intereses y privilegios de la burguesía y mantener el status quo, principalmente con la protección de la propiedad privada y el capital, y ser contraria a los intereses de las vulnerables y vulneradas clases sociales (el proletariado o la minorías étnicas por ejemplo).
Los anarquistas argumentan que si bien la policía es la responsable de mantener la seguridad de los ciudadanos, la verdadera amenaza casi siempre se origina de desigualdad de clases o del efecto psicológico de la jerarquía social, y que gran parte de esos crímenes no existen en una sociedad sin clases, en la que los individuos viven en libertad, y en la que desde lo teórico, todo el mundo tiene acceso a todo lo que necesite.
Aún en los casos de criminalidad que no dependen aparentemente de la desigualdad económica o del control social (represión) o que serían imposibles de erradicar (por ejemplo los crímenes pasionales) la existencia de la policía u órganos de represión no garantiza de algún modo la disminución de estos actos ni siquiera algún tipo de mejora, sino más bien un empeoramiento de las situaciones ya que o bien se se usaría de excusa para la adquisición de privilegios (el pago de impuestos, el debido respeto a los oficales, etc) o de legitimación de su autoridad que conduce a más control, represión, jerarquías que precisamente provocan de la degeneración espiritual de los individuos que forman una sociedad, lo que promueve la criminalidad. De esta forma la policía causa el efecto contrario por lo que dice luchar. Además el monopolio de la fuerza y el armamento evidencia que la policía trabaja por el control y la opresión de los individuos, los ciudadanos y el pueblo en general.
Además, los anarquistas aseguran que las fuerzas policiales tienen responsabilidad en muchas prácticas intolerantes que han existido durante la historia y existen hasta hoy en día. El racismo, el sexismo y la homofobia, por ejemplo, son tres de las grandes miradas que los anarquistas argumentan en contra de la policía. Así también dicen que son culpables de gran número de crímenes y agresiones, de tal forma que uno de los principales focos de criminalidad no son los delicuentes (muchas veces amparados por la misma policía o por sectores de la burguesía) sino los mismos policías. Esto no debe ser visto como excepciones o "fallas" dentro de los cuerpos policiales sino como su principal función y un proceso inevitable mientras existan policías.
Si pensais diferente me gustaria saber las razones, gracias.
Para la teoría y el análisis anarquista, la policía es vista como la responsable de defender los intereses y privilegios de la burguesía y mantener el status quo, principalmente con la protección de la propiedad privada y el capital, y ser contraria a los intereses de las vulnerables y vulneradas clases sociales (el proletariado o la minorías étnicas por ejemplo).
Los anarquistas argumentan que si bien la policía es la responsable de mantener la seguridad de los ciudadanos, la verdadera amenaza casi siempre se origina de desigualdad de clases o del efecto psicológico de la jerarquía social, y que gran parte de esos crímenes no existen en una sociedad sin clases, en la que los individuos viven en libertad, y en la que desde lo teórico, todo el mundo tiene acceso a todo lo que necesite.
Aún en los casos de criminalidad que no dependen aparentemente de la desigualdad económica o del control social (represión) o que serían imposibles de erradicar (por ejemplo los crímenes pasionales) la existencia de la policía u órganos de represión no garantiza de algún modo la disminución de estos actos ni siquiera algún tipo de mejora, sino más bien un empeoramiento de las situaciones ya que o bien se se usaría de excusa para la adquisición de privilegios (el pago de impuestos, el debido respeto a los oficales, etc) o de legitimación de su autoridad que conduce a más control, represión, jerarquías que precisamente provocan de la degeneración espiritual de los individuos que forman una sociedad, lo que promueve la criminalidad. De esta forma la policía causa el efecto contrario por lo que dice luchar. Además el monopolio de la fuerza y el armamento evidencia que la policía trabaja por el control y la opresión de los individuos, los ciudadanos y el pueblo en general.
Además, los anarquistas aseguran que las fuerzas policiales tienen responsabilidad en muchas prácticas intolerantes que han existido durante la historia y existen hasta hoy en día. El racismo, el sexismo y la homofobia, por ejemplo, son tres de las grandes miradas que los anarquistas argumentan en contra de la policía. Así también dicen que son culpables de gran número de crímenes y agresiones, de tal forma que uno de los principales focos de criminalidad no son los delicuentes (muchas veces amparados por la misma policía o por sectores de la burguesía) sino los mismos policías. Esto no debe ser visto como excepciones o "fallas" dentro de los cuerpos policiales sino como su principal función y un proceso inevitable mientras existan policías.
Si pensais diferente me gustaria saber las razones, gracias.
Clásico
Forero del todo a cien
Freak
Novato de mierda
Veterano
