La ÚNICA solución para España es votar al Partido Popular.

Carlos Dávila

RangoNovato de mierda
Registro
30 Ago 2013
Mensajes
29
Reacciones
0
Así es amigos. Gracias al honorable Partido Popular, España ha salido de la crisis y ha sacado al país del fango con astucia y exquisita finura, librándonos por fin de la herencia de Zapatero. ¡Rajoy presidente!

Les envío un cordial saludo.
 

Olentzero

Mod de "El Partido"
Rango
Registro
31 Oct 2006
Mensajes
2.997
Reacciones
4
Si vas a quemar el clon de forma tan penosa, al menos cúrrate el trolleo.
 

Carlos Dávila

RangoNovato de mierda
Registro
30 Ago 2013
Mensajes
29
Reacciones
0
Veo su horrendo rango y se me ponen los pelos como escarpias, permítame que le comente.
 

Olentzero

Mod de "El Partido"
Rango
Registro
31 Oct 2006
Mensajes
2.997
Reacciones
4
Veo su horrendo rango y se me ponen los pelos como escarpias, permítame que le comente.

Me congratula oir eso.

Ahora proceda a mejorar este hilo un poco para que al menos dé ganas a alguien a comentar algo editando y completando el primer post.
 

RUTKOWSKY

RangoClásico
Registro
23 Jul 2005
Mensajes
3.364
Reacciones
12
Así es amigos. Gracias al honorable Partido Popular, España ha salido de la crisis y ha sacado al país del fango con astucia y exquisita finura, librándonos por fin de la herencia de Zapatero. ¡Rajoy presidente!

Les envío un cordial saludo.

Expaña no tiene solución
 

MIP

El lobo de PL Street
Rango
Registro
31 Dic 2003
Mensajes
10.510
Reacciones
1.190
El PP ha cambiado ruina por deuda, pero no os quepa duda de que no nos ha sacado de ninguna crisis. Estamos igual o peor que hace 4 años, solo que no lo parece.
 

RUTKOWSKY

RangoClásico
Registro
23 Jul 2005
Mensajes
3.364
Reacciones
12
El PP ha cambiado ruina por deuda, pero no os quepa duda de que no nos ha sacado de ninguna crisis. Estamos igual o peor que hace 4 años, solo que no lo parece.

¿Ya es un adelanto, no? Todos los países no pueden hacer lo mismo. Tampoco es lo mismo comprar deuda al precio de España, que al precio de Grecia a día de hoy -prima de riesgo-.

Hay muchas pequeñas empresas esperando, exhaustos, esperando esta señal:El comercio minorista registra un crecimiento real por primera vez desde 2010

Y bueno... Pablemos ganará las elecciones e Irán pagará nuestra deuda; con lo cual, todos podremos acceder a una paga mínima de mil leuros by de face. Tengo mucha fe en estos chicos que han luchado por una universidad mejor.

En serio: espero que UPyD, si no saca los cinco diputados, al menos saque alguno. Es una lastima que la maniobra con Ciudadanos haya salido perfecta. El trabajo de UPyD estos cuatro años se puede perder.
 

Boniato

RangoBaneado
Registro
3 Oct 2006
Mensajes
13.172
Reacciones
4.616
Antes me pego, no uno sino dos cartuchazos, con la Sarasqueta de mi viejo, en el pie derecho, que votar al PP.

De hecho, el problema de España son esos 10-12 millones de subnormales que votan al PP.
 
Última edición:

MIP

El lobo de PL Street
Rango
Registro
31 Dic 2003
Mensajes
10.510
Reacciones
1.190
¿Ya es un adelanto, no? Todos los países no pueden hacer lo mismo. Tampoco es lo mismo comprar deuda al precio de España, que al precio de Grecia a día de hoy -prima de riesgo-.

Te voy a contar un secreto. La deuda, aunque la emitas a tipos de risa, hay que devolverla. Y no la vas a devolver nunca si gastas mas de lo que ingresas. Como cada año tenemos déficit, todos los años tenemos más deuda.

Y el PP no ha hecho absolutamente para reducirla. Lo malo de las políticas de austeridad del PP es que no ha habido realmente austeridad, o peor aun, se ha quitado de lo esencial para pagar lo superfluo y aun así seguimos gastando mas de lo que ganamos año tras año. Así no vamos a ningún lado, da igual lo que diga cualquier indicador.
 

RUTKOWSKY

RangoClásico
Registro
23 Jul 2005
Mensajes
3.364
Reacciones
12
Antes me pego, no uno sino dos cartuchazos, con la Sarasqueta de mi viejo, en el pie derecho, que votar al PP.

De hecho, el problema de España son esos 10-12 millones de subnormales que votan al PP.

Los problemas de España son muchos y variados, el principal son aquellos que no son demócratas, pero ellos no lo saben. Bien por ignorancia -hay mucha-, bien por interés, en otros casos por ambos. Le pongo un ejemplo de este último:

Doña Carme Chacón, una señora que ha llegado a ser ministra de la vivienda y de defensa con Zp. Esta semana daba un razonamiento ignorante, "no pudo votar La Constitución por que era muy pequeña", es un razonamiento por el que se quiere invalidar La Carta Magna desde el punto de vista interesado catalán.

Usted mismo lo decía, usted no está equivocado es la mayoría absoluta de subnormales que votaron al PP. En vez de preguntarse por qué el PP sacó mayoría absoluta, se les acusa de subnormales. Votaron PP por que era el menos malo del menú degustación.

Te voy a contar un secreto. La deuda, aunque la emitas a tipos de risa, hay que devolverla. Y no la vas a devolver nunca si gastas mas de lo que ingresas. Como cada año tenemos déficit, todos los años tenemos más deuda.

Y el PP no ha hecho absolutamente para reducirla. Lo malo de las políticas de austeridad del PP es que no ha habido realmente austeridad, o peor aun, se ha quitado de lo esencial para pagar lo superfluo y aun así seguimos gastando mas de lo que ganamos año tras año. Así no vamos a ningún lado, da igual lo que diga cualquier indicador.

¡Bueno...! Tampoco hay que ser masónico para saber que las deudas hay que devolverlas. Ni tampoco hay que ser un experto en economía para saber que, una vez hay que endeudarse, no es lo mismo endeudarse al 6% como estábamos a finales del 2011 que al 1% como está sucediendo en la actualidad. ¿Por qué ha sucedido esto? ¡En algo habrá atinado quien hizo realidad una mayoría absoluta!

Se ha hablado mucho de política económica keinesiana por parte de aquellos que olvidaron la primera parte de dicha política, cuando crecíamos al 5 y 6 % nuestro gobierno recalentaba la economía derrochando como el primero, cuando se debía haber sido recatado en el gasto y amortizar deuda -que ya existía-.

Tiene usted toda la razón, el PP no ha recortado la grasa, ha recortado por la parte más débil como siempre. Esto no ha sido solo obra del PP, el PSOE -Zp- empezó recortando en la política de natalidad que había emprendido hacía tan solo unos pocos años -dos creo- y luego siguió quitándole un 5% a los jubilados. La medida más mezquina que se ha tomado en años y que no se va a reponer esta próxima legislatura por que nadie lleva en sus promesas electorales. Hay quien lleva regalar dinero by the face, pero nadie restituir a los jubilados algo que es suyo y que lo ganaron mes a mes en sus cotizaciones. ¡Pobre País!

Es paradójico que, se le haya criticado el austericidio, al mismo tiempo que se le criticaba el aumento de la deuda; y lo más importante: sin aportar soluciones sinceras en beneficio del País.
 

Boniato

RangoBaneado
Registro
3 Oct 2006
Mensajes
13.172
Reacciones
4.616
Los problemas de España son muchos y variados, el principal son aquellos que no son demócratas, pero ellos no lo saben. Bien por ignorancia -hay mucha-, bien por interés, en otros casos por ambos. Le pongo un ejemplo de este último:

Doña Carme Chacón, una señora que ha llegado a ser ministra de la vivienda y de defensa con Zp. Esta semana daba un razonamiento ignorante, "no pudo votar La Constitución por que era muy pequeña", es un razonamiento por el que se quiere invalidar La Carta Magna desde el punto de vista interesado catalán.

Usted mismo lo decía, usted no está equivocado es la mayoría absoluta de subnormales que votaron al PP. En vez de preguntarse por qué el PP sacó mayoría absoluta, se les acusa de subnormales. Votaron PP por que era el menos malo del menú degustación.
No, votaron al PP porque eran (y son) subnormales. Y sólo un subnormal como tú entendería que Chacón quería invalidar la Constitución, cuando muy probablemente a lo que quería hacer referencia es que ella, una cuarentona, no ha votado ni por la Constitución ni por ninguna reforma, y que ya es hora, después de casi 40 años, de cambiar algunas cosas. Modificaciones constitucionales que niega principalmente tu adorado PP.
 

Jaeger

RangoClásico
Registro
14 Sep 2006
Mensajes
4.771
Reacciones
410
No, votaron al PP porque eran (y son) subnormales. Y sólo un subnormal como tú entendería que Chacón quería invalidar la Constitución, cuando muy probablemente a lo que quería hacer referencia es que ella, una cuarentona, no ha votado ni por la Constitución ni por ninguna reforma, y que ya es hora, después de casi 40 años, de cambiar algunas cosas. Modificaciones constitucionales que niega principalmente tu adorado PP.

:121:121:121:121:121

Que cosas tan simples, tan básicas como estas sean incapaces de penetrar en según que calaveras explica muy bien el porque de esos millones de subnormales.
 

RUTKOWSKY

RangoClásico
Registro
23 Jul 2005
Mensajes
3.364
Reacciones
12
No, votaron al PP porque eran (y son) subnormales. Y sólo un subnormal como tú entendería que Chacón quería invalidar la Constitución, cuando muy probablemente a lo que quería hacer referencia es que ella, una cuarentona, no ha votado ni por la Constitución ni por ninguna reforma, y que ya es hora, después de casi 40 años, de cambiar algunas cosas. Modificaciones constitucionales que niega principalmente tu adorado PP.

Y eso...¿lo has razonado tu solo, o te han ayudado? ¡no, no puede ser tu solo, te han ayudado!

Desde que es mayor doña Carme, ¿Cuántas veces ha ido a votar? diez, veinte... cuarenta. Y de esas, ¿Cuántas al parlamento? veamos: ésta señora nació en marzo del 71, la UCD -no fue Felipe González tampoco- aprobó la mayoría de edad a los 18; en la segundo legislatura de Felipe González pudo votar por primera vez en el 90, desde entonces han llovido seis generales para ella, seis generales donde han ganado constitucionalistas por que de lo contrario habría desaparecido La Constitución ¿Lo comprende ahora, o le envío al Maestro Ciruela? Y así podría seguir explicando como solo los rancios, aún diciendo que son demócratas, nadan en sentido contrario cuestionándolo todo sin respetar nada, ni a nadie. Cuando ganan lo suyos todo es legitimo, cuando no son subnormales.

Con estos mimbres estamos como estamos, estancados en La Guerra Civil.

A Jajeger le doy por contestado también, otro también que le sacan de Follentino y se pierde.

¡Adiós, estoy baneado!
 

Boniato

RangoBaneado
Registro
3 Oct 2006
Mensajes
13.172
Reacciones
4.616
Y eso...¿lo has razonado tu solo, o te han ayudado? ¡no, no puede ser tu solo, te han ayudado!

Desde que es mayor doña Carme, ¿Cuántas veces ha ido a votar? diez, veinte... cuarenta. Y de esas, ¿Cuántas al parlamento? veamos: ésta señora nació en marzo del 71, la UCD -no fue Felipe González tampoco- aprobó la mayoría de edad a los 18; en la segundo legislatura de Felipe González pudo votar por primera vez en el 90, desde entonces han llovido seis generales para ella, seis generales donde han ganado constitucionalistas por que de lo contrario habría desaparecido La Constitución ¿Lo comprende ahora, o le envío al Maestro Ciruela? Y así podría seguir explicando como solo los rancios, aún diciendo que son demócratas, nadan en sentido contrario cuestionándolo todo sin respetar nada, ni a nadie. Cuando ganan lo suyos todo es legitimo, cuando no son subnormales.

Con estos mimbres estamos como estamos, estancados en La Guerra Civil.

A Jajeger le doy por contestado también, otro también que le sacan de Follentino y se pierde.

¡Adiós, estoy baneado!
Pero qué coño dices, retrasado, que tendrá que ver votar en unas elecciones generales o municipales con modificar la Constitución. Que no, mentecato, que no. Que Chacón, siendo del PSOE, nunca plantearía "invalidar la Constitución". Otra cosa es defender que se ha quedado anticuada y que hay que reformarla, lo cual es perfectamente legítimo y democrático.

Y los únicos rancios son los protogaviotos como tú, paleto.
 
Última edición:

ensaladadeestacas

Emiliou tengo miedou
Rango
Registro
19 Abr 2013
Mensajes
13.871
Reacciones
4.227
A ver si algún día nos descubre alguna mente privilegiada de las que por aquí pululan por qué es de subnormales votar al PP y no lo es, por ejemplo, votar al PSOE, IU o Podemos.

¿Cuál es el matiz que hace que al votar al PP uno se convierta en un disminuido intelectual y si vota uno a IU se asemeja a un premio nobel en matemáticas? ¿Se es mejor persona por decir "soy de izquierdas" que por decir "soy de derechas"?

Yo entendería que se le dijera subnormal a una persona que vota al PP porque lo hace "por el bien de España", sin tener en cuenta (o teniendo en cuenta) que es el partido que ha entregado más empresas de sectores estratégicos a inversores extranjeros; se ha ofrecido como puta callejera a la Banca y la Alta Finanza; anteponiendo los intereses de éstos ante los del pueblo español; ha puesto más terroristas en la calle; ha abierto las puertas de España de par en par a la inmigración; ha cedido la soberanía de suelo nacional a los EE.UU y la política económica a Bruselas; o le ha dado todo lo que han pedido y más a los nacionalistas. Por mencionar unos ejemplos.

Pero ¿y el PSOE? ¿No ha incurrido en lo mismo que el PP? ¿Los del PSOE no son subnormales? ¿El PSOE no es de izquierdas? ¿La izquierda qué es?
 

Astronauta Urbano

Moderador Espacioso
Registro
7 Jun 2006
Mensajes
5.299
Reacciones
1
Pones palabras no dichas en boca de otros. Nadie ha dicho que sea de genios votar al PSOE. Lo que se ha dicho, y sospecho que estarás de acuerdo, es que reincidir en votar a un partido de sinvergüenzas como es el PP, cuyo equipo de gobierno tiene una incapacidad manifiesta de controlar la economía nacional, es un poco de retrasados mentales. Todavía si hablamos de gente con grandes fortunas lo podría entender (las rebajas fiscales siempre interesan a esa gente).

Decir que una opción es de gente acomodaticiay poco crítica no implica decir que la opción "contraria" (que no es tal. PP + PSOE no abarca todo el espectro político) es una maravilla. Falacia de falsa dicotomía y esas cosas...
 
Última edición:

le sauternes

El foro por el mango
Rango
Registro
18 Sep 2008
Mensajes
13.350
Reacciones
52
A ver si algún día nos descubre alguna mente privilegiada de las que por aquí pululan por qué es de subnormales votar al PP y no lo es, por ejemplo, votar al PSOE, IU o Podemos.

No es eso lo que dicen las encuestas ni los estudios sociológicos. Llamar subnormales a los votantes del PP es solo un insulto y no se sustenta en nada más que el odio hacia ellos.

Lo que parece ser cierto, siempre según las encuestas, es que los viejos de más de 65 años, los parados y los de nivel educacional más bajo votan mayoritarimente al PP. Curiosamente el partido que peor trata a los viejos, a los parados y a los más ignorantes. ¿Porque lo votan entonces? ¿Porque son subnormales y ejercen su derecho a voto en contra de sus propios intereses? Puede. Aunque las encuestas no explican el porqué.

Quizás los directores de campaña del PSOE o de IU deberían cuestionarse porqué los "subnormales" no les votan a ellos.

Si eres viejo, estás en el paro, eres un ignorante y votas al PP, deberías preguntarte porqué lo haces y luego vienes y nos lo cuentas.
 

Tunak Tunak Tun

Sucioindio
Rango
Registro
2 Jun 2006
Mensajes
15.877
Reacciones
4.829

La subnormalidad no es votar al PP, sino quien vota al PP. Entiendo que un tio que tiene mazo de pasta quiera votar a quien le favorezca el poder tener mas via politicas de abaratar despidos, contratos basura, menos impuesto, etc, etc. Eso es puro egoismo biologico y veo completamente entendible que los que estan en esa situacion quieran aprovecharse de ella.

Ahora bien, ¿hay 10 o 12 millones de personas en España en esa situacion? Pues la respuesta es que no y hay que ver cosas tan LOLescas como la madre una compañera mia que lleva en paro 12 años, que tiene que vivir en una casa prestada de su ex marido y que duramente llega a fin de mes que te diga que la izquierda lo jode todo y que la derecha es quien arregla el pais. Pues muy bien, ahi te salve de la situacion la derecha cuando te estan ofreciendo contratos de, como mucho, seis meses. Que si, que cualquier dia de estos llega Rajoy y le dice a los empresarios que hay que ser mas altruistas y contratar a la gente en mejores situaciones.

Y como este ejemplo habra millones. Concretamente once u once y medio y el resto pues es logico que vote al partido que les favorece.

Con la derecha subyace el deseo intrinseco de cada individuo de querer tener mas y codearse con los que tienen mas.
 

ensaladadeestacas

Emiliou tengo miedou
Rango
Registro
19 Abr 2013
Mensajes
13.871
Reacciones
4.227
Pones palabras no dichas en boca de otros. Nadie ha dicho que sea de genios votar al PSOE. Lo que se ha dicho, y sospecho que estarás de acuerdo, es que reincidir en votar a un partido de sinvergüenzas como es el PP, cuyo equipo de gobierno tiene una incapacidad manifiesta de controlar la economía nacional, es un poco de retrasados mentales. Todavía si hablamos de gente con grandes fortunas lo podría entender (las rebajas fiscales siempre interesan a esa gente).

Decir que una opción es de gente acomodaticiay poco crítica no implica decir que la opción "contraria" (que no es tal. PP + PSOE no abarca todo el espectro político) es una maravilla. Falacia de falsa dicotomía y esas cosas...

Fuera de los argumentos políticos que he dado, ya que a mucha gente la política se la trae al pairo, la simple razón que has expuesto ya valdría para que no se les votase. O que se ha puesto de manifiesto con luz y taquígrafos que son una panda de cuatreros del más alto nivel. Pero es algo que a mí me la trae al pairo. La lectura es que parece que la exclusiva de la subnormalidad es propia del Pperío. Como si los demás fuese muy diferentes. Y en modo alguno es así.

Fíjese usted que sólo por la gestión económica ya merece que a los votantes del PP que vaya a repetir voto se les llame subnormales. Rápido como un rayo ha venido el amigo Sartenes a llamarles subnormales (y de paso meterme a mí en el lote). Curiosamente el mismo tío que vota a una opción política que a nivel de gestión deja al PP como modelo a imitar por todos los países del orbe. Pero ahí lo tiene usted llamando subnormales al PPerío. Los suyos no son subnormales. Y él, por descontado, no es subnormal por votar a los que han llevado a la ruina a Cataluña. Claro está, que tirará del comodín de "la culpa es de Madrid" o "España nos roba" y asunto finiquitado.

A eso es a donde voy.

No es eso lo que dicen las encuestas ni los estudios sociológicos. Llamar subnormales a los votantes del PP es solo un insulto y no se sustenta en nada más que el odio hacia ellos.

Lo que parece ser cierto, siempre según las encuestas, es que los viejos de más de 65 años, los parados y los de nivel educacional más bajo votan mayoritarimente al PP. Curiosamente el partido que peor trata a los viejos, a los parados y a los más ignorantes. ¿Porque lo votan entonces? ¿Porque son subnormales y ejercen su derecho a voto en contra de sus propios intereses? Puede. Aunque las encuestas no explican el porqué.

Quizás los directores de campaña del PSOE o de IU deberían cuestionarse porqué los "subnormales" no les votan a ellos.

Si eres viejo, estás en el paro, eres un ignorante y votas al PP, deberías preguntarte porqué lo haces y luego vienes y nos lo cuentas.

Lo verdaderamente traumático sería que gente formada, en plena madurez y con una trayectoria profesional que labrarse votara a un partido que ha hundido económicamente a una región o una nación. Eso sí que sería para analizar. Lo otro se puede tomar como normal. Teniendo claro que las encuestas nos demuestran que los votantes del PP no son los más listos, la pregunta del millón sería ¿los votantes de CiU (o "Juntos por el sí" o lo que coño sea ahora) son de los listos o de los tontos?

La subnormalidad no es votar al PP, sino quien vota al PP. Entiendo que un tio que tiene mazo de pasta quiera votar a quien le favorezca el poder tener mas via politicas de abaratar despidos, contratos basura, menos impuesto, etc, etc. Eso es puro egoismo biologico y veo completamente entendible que los que estan en esa situacion quieran aprovecharse de ella.

Ahora bien, ¿hay 10 o 12 millones de personas en España en esa situacion? Pues la respuesta es que no y hay que ver cosas tan LOLescas como la madre una compañera mia que lleva en paro 12 años, que tiene que vivir en una casa prestada de su ex marido y que duramente llega a fin de mes que te diga que la izquierda lo jode todo y que la derecha es quien arregla el pais. Pues muy bien, ahi te salve de la situacion la derecha cuando te estan ofreciendo contratos de, como mucho, seis meses. Que si, que cualquier dia de estos llega Rajoy y le dice a los empresarios que hay que ser mas altruistas y contratar a la gente en mejores situaciones.

Y como este ejemplo habra millones. Concretamente once u once y medio y el resto pues es logico que vote al partido que les favorece.

Con la derecha subyace el deseo intrinseco de cada individuo de querer tener mas y codearse con los que tienen mas.

Hombre, es que es risible que sueltes la verborrea típica de la derecha contra el obrero, cuando ha sido el PSOE el que descuartizó la legislación laboral franquista (que es de donde venían todos los derechos adquiridos por los trabajadores). Fue el PSOE el que hizo la reforma laboral de 1984 en la que se generalizaba la contratación temporal y se introducían mecanismos de flexibilidad en las condiciones de trabajo; fue el PSOE el que relizó la reforma de 1988 que generalizó los contratos basura; fue el PSOE el que promulgó un Real Decreto en 1992 por el que se bajaba la duración y la cuantía del seguro de desempleo; y fue el PSOE el que legalizó las Empresas de Trabajo Temporal, el despido objetivo y actualizó los contratos basura con la reforma de 1994.


Lo mismo la memoria me falla, pero creo que Zapatero estaba en el PSOE cuando realizó la reforma laboral del 2010 en la que se aprobó la suspensión de la vigencia del convenio laboral y la ampliación de la indemnización de 33 días por año trabajado en el despido injustificado, entre otras medidas. Cuestiones estas dos que no se puede decir que favorecieran mucho a los trabajadores.

El cuento de izquierda con los trabajadores - derecha con los empresarios es, eso, un cuento. Porque tanto izquierda como derecha aplican las mismas políticas, realizan las reformas laborales en el mismo sentido y están sujetos, por igual, a los dictámenes de la Alta Finanza y el capital. Eso sí, no niego que vienen muy bien para dotar el discurso ideológico propio de esa autoridad moral que se niega a la gente de derechas.

Yo, la verdad, que pocas veces he escuchado el razonamiento de que "voto al PP para hacerme rico". O "voto al PP porque soy rico". Del segundo argumento no tengo apenas referencias porque no me codeo con gentes "con posibles", como se decía antes. Y del primero tampoco, aún teniendo trato con gente de derechas que no tienen una situación económica muy boyante.

Por mi experiencia personal el votante del PP es porque ve en esta opción política una identificación con el nacionalismo español y con valores tradicionales. La verdad que no termino de entender el porqué de esta identificación, cuando el PP tiene de todo menos de patriota y el único valor que lleva por bandera es el del dinero. Pero la realidad es esa. Y por ahora no hay quien los saque de ahí. Me refiero al sector duro. El más moderno ya se ha pasado a C´s hace tiempo.

Pasa lo mismo que con los Sociatas, que todavía se creen que son el partido del obrero por mucho que les muestres que las mayores tropelías contra el obrero las han cometido los diferentes gobiernos socialistas que ha tenido España. Y eso son palabras mayores.
 
Última edición:

Astronauta Urbano

Moderador Espacioso
Registro
7 Jun 2006
Mensajes
5.299
Reacciones
1
No me verás a mi, compañero del forochat, insinuando que los que votan al PSOE, equo y similares no sean retrasados. Ningún partido está compuesto de premios Nobel, ni muchísimo menos. Simplemente señalo el risible caso de disonancia cognitiva en la masa votante popular. Para meternos con el PSOE ya tenemos a antiguos usuarios de la Comic Sans.

La verdadera actitud crítica consiste en ver los defectos en su justa magnitud en todos, no sólo los que le caen mal a uno.
 

le sauternes

El foro por el mango
Rango
Registro
18 Sep 2008
Mensajes
13.350
Reacciones
52
Teniendo claro que las encuestas nos demuestran que los votantes del PP no son los más listos, la pregunta del millón sería ¿los votantes de CiU (o "Juntos por el sí" o lo que coño sea ahora) son de los listos o de los tontos?

Interpretas mal los estudios. Nadie ha dicho que los votantes del PP sean tontos. Habrá de todo. Creo que en las últimas elecciones más de diez millones les votaron. ¿Eran todos tontos? No creo.

Lo que dicen los analísis es que la capa de población más ignorante ( o con menos estudios si lo prefieres) vota mayoritariamente al PP. Y eso desnivela las votaciones en favor de Rajoy. En la franja de mayores de 65 años sin estudios, el PP arrasa. Eso son datos (eso que te gusta tanto). A partir de ahí haz las interpretaciones que quieras.

Y con JPS lo mismo que con el PP. En un par de millones de personas habrá de todo. Incluso granadinos.
 
Arriba Pie