HombrePollo
Veterano
- Registro
- 4 May 2004
- Mensajes
- 1.482
- Reacciones
- 0
https://www.elmundo.es/elmundo/2004/10/06/sociedad/1097044507.html
Trás leer esto he elaborado una hipótesis bastante probable sobre lo ocurrido:
¿Por qué no estaba forzada la entrada?
Los investigadores dicen que era un conocido y le abrió la puerta.
Yo digo que el asesino no solo era conocido sino que estaba en posesión de una llave del piso, lo cual explicaría la discusión que anteriormente mantuvieron ambas policias por una llave.
Silvia N.G. de 28 tenía asignado claramente el rol de "madre responsable" frente al de María Aurora R.G. de 23 cuyo rol era el de "joven despreocupada".
¿A quién darías una llave de tu piso?¿A un simple conocido?¿A un amigo?
Está claro que el asesino debería de conocer muy bien a María Aurora R.G, no es extraño que hubiesen mantenido una relación íntima.
Yo diría que el asesino era pareja de María Aurora R.G, la cual le cedió una llave de su residencia actual para que pudiese ir cuando quisiera o incluso es posible que permaneciera en el piso unos días.
María en un momento dado, decidío romper la relación con él (tal vez aconsejada por Silvia) por X motivos, este marchó del piso pero no devolvió la llave.
¿Premeditado o enajenación?
Parece que el asesino esperaba encontrar sola a María para violarla, torturarla y posiblemente asesinarla después, abandonando trás ello la vivienda, pero se vió sorprendido por Silvia al volver del turno nocturno. Ello le obligó a improvisar y pensó que la mejor manera de salir del aprieto sería incendiando cualquier prueba existente.
¿Como pudo acabar con dos mujeres policia?¿Acaso no están preparadas para estas situaciones?
Eso hace pensar que el asesino tambien estaba evidente preparado para ello. El deshacerse de dos policias tan "facilmente" y su preocupación por borrar pruebas incendiando el piso, dan que pensar. Posiblemente el asesino también es policia. También apoya esta teoría que María encuentrase más facilmente su pareja en su entorno laboral que en uno foráneo.
Trás leer esto he elaborado una hipótesis bastante probable sobre lo ocurrido:
¿Por qué no estaba forzada la entrada?
Los investigadores dicen que era un conocido y le abrió la puerta.
Yo digo que el asesino no solo era conocido sino que estaba en posesión de una llave del piso, lo cual explicaría la discusión que anteriormente mantuvieron ambas policias por una llave.
Silvia N.G. de 28 tenía asignado claramente el rol de "madre responsable" frente al de María Aurora R.G. de 23 cuyo rol era el de "joven despreocupada".
¿A quién darías una llave de tu piso?¿A un simple conocido?¿A un amigo?
Está claro que el asesino debería de conocer muy bien a María Aurora R.G, no es extraño que hubiesen mantenido una relación íntima.
Yo diría que el asesino era pareja de María Aurora R.G, la cual le cedió una llave de su residencia actual para que pudiese ir cuando quisiera o incluso es posible que permaneciera en el piso unos días.
María en un momento dado, decidío romper la relación con él (tal vez aconsejada por Silvia) por X motivos, este marchó del piso pero no devolvió la llave.
¿Premeditado o enajenación?
Parece que el asesino esperaba encontrar sola a María para violarla, torturarla y posiblemente asesinarla después, abandonando trás ello la vivienda, pero se vió sorprendido por Silvia al volver del turno nocturno. Ello le obligó a improvisar y pensó que la mejor manera de salir del aprieto sería incendiando cualquier prueba existente.
¿Como pudo acabar con dos mujeres policia?¿Acaso no están preparadas para estas situaciones?
Eso hace pensar que el asesino tambien estaba evidente preparado para ello. El deshacerse de dos policias tan "facilmente" y su preocupación por borrar pruebas incendiando el piso, dan que pensar. Posiblemente el asesino también es policia. También apoya esta teoría que María encuentrase más facilmente su pareja en su entorno laboral que en uno foráneo.
¿Posible encubrimiento?
Freak
