Los moromieldas nos siguen amenazando

[pioneer]

Este es el Pioneer que me gusta.

Y no el que se rie de inmigrantes ahogados en el estrecho.

Por suerte no somos clones (LOL?) y cada uno tiene su punto de vista. Por ejemplo yo te puedo asegurar que no soy independentista pero respeto que cada uno defienda en democracia cualquier opcion politica, por principios aunque no este de acuerdo con ella.

Pero el tema del islam me supera. Aunque uno le ponga ganas y pretenda ser multicultural y integrador, hay cosas que no hay por donde cogerlas. El odio que puedo llegar a sentir por el fanatismo musulman es el mismo que el que siento por los aprendices de fascistas de nuestro pais, aquellos que añoran tiempos pasados. Porque ambos detestan la libertad de expresion, porque ambos creen en los totalitarismos, porque ambos ponen a la religion por encima del hombre.

Por eso, la invasion magrebi se me antoja perjudicial para el modelo de democracia en el que creo. Si bien la frase a la que aludes es bastante desafortunada y no tiene justificacion, es una frase que nace de las visceras y esta escrita en este foro. No me considero ningun monstruo por ello.

Supongo que hay que tener cuidado porque siempre existe el riesgo de convertirte en aquello que detestas.

 

[caco3]

Me encantaría ver como Ispaniya es devuelta a sus legítimos propietarios, los sarracenos.

Cataluña también es Al-Andalus.

Básicamente lo digo por si no lo dais ahora en el cole.

 

[Player]

Me encantaría ver como Ispaniya es devuelta a sus legítimos propietarios, los sarracenos.

Cataluña también es Al-Andalus.

Básicamente lo digo por si no lo dais ahora en el cole.

Ya, pero Carod-Rovira tiene firmado un acuerdo secreto con Ossama por el que se nos libera de los ataques, todo esto con el beneplácito de ZP.

Es un acuerdo secreto que Pedro JETA y La Razón están a punto de sacar a la luz pública

 

[pioneer]

Me encantaría ver como Ispaniya es devuelta a sus legítimos propietarios, los sarracenos.

Cataluña también es Al-Andalus.

Básicamente lo digo por si no lo dais ahora en el cole.

Siglo IX toda la peninsula iberica ha caida en manos de los sarracenos, toda? no! En el norte, al lado de los pirineos queda una region llamada la marca hispanica donde se desarrollan los condados catalanes, dependientes del rey franco, que estan libres de la invasion.

No se puede decir que la influencia musulmana en Catalunya sea comparable a la ejercida en regiones como andalucia.

 

[Deputasporbcn]

Me encantaría ver como Ispaniya es devuelta a sus legítimos propietarios, los sarracenos.

Una época en la que floreció la cultura y en la que mientras los cristianos ni se lavaban en Granada había jardines con fuentes.

(Esto último creo que lo dijo algun personajillo no precisamente progre ni gafapasta)

HA HA HA

Para mí hablas con un total desconocimiento, lo primero que hicieron los árabes cuando entraron en Egipto fue destruir el sistema de regadío que había en el Nilo, típico de una tribu de follacamellos, aparte de quemar lo poco que quedaba en la biblioteca de Alejandría.

Como grandes "aportaciones científicas", puede ser que conservaran algo de la ciencia del antiguo imperio persa, antes de hundirlo en la oscuridad, no imágemos flores en un jardín de capullos cerrados, leéte algo de historia clásica, grecorromana, o algo del imperio persa, incluso vete más atrás, y mira como estaba cnosos antes del auge de la hélade.

Te sorprenderás, el Islam, ya en su creación, fue una religión pasada de época, un refundio de 3000 mitos y leyendas con el antiguo testamento como base.

 

[caco3]

Siglo IX toda la peninsula iberica ha caida en manos de los sarracenos, toda?

711: siglo VIII -> Batalla de Guadalete: derrota hispana.
732: siglo VIII -> Batalla de Poitiers: derrota musulmana a manos de Carlos Martel.

Quien estableció en el siglo IX la frontera en el Ebro fue Carlomagno.

Así que más de medio siglo Cataluña fue mora y como tal la considera Bin Laden que es lo que cuenta.

Por cierto que en el caso de Cataluña, después de los moros, llegaron los gabachos,que ya se han convertido en un apéndice del Islam.

 

[Player]

Me encantaría ver como Ispaniya es devuelta a sus legítimos propietarios, los sarracenos.

Una época en la que floreció la cultura y en la que mientras los cristianos ni se lavaban en Granada había jardines con fuentes.

(Esto último creo que lo dijo algun personajillo no precisamente progre ni gafapasta)

HA HA HA

Para mí hablas con un total desconocimiento, lo primero que hicieron los árabes cuando entraron en Egipto fue destruir el sistema de regadío que había en el Nilo, típico de una tribu de follacamellos, aparte de quemar lo poco que quedaba en la biblioteca de Alejandría.

Como grandes "aportaciones científicas", puede ser que conservaran algo de la ciencia del antiguo imperio persa, antes de hundirlo en la oscuridad, no imágemos flores en un jardín de capullos cerrados, leéte algo de historia clásica, grecorromana, o algo del imperio persa, incluso vete más atrás, y mira como estaba cnosos antes del auge de la hélade.

Te sorprenderás, el Islam, ya en su creación, fue una religión pasada de época, un refundio de 3000 mitos y leyendas con el antiguo testamento como base.

He plagiado una frase que un señor ex juez del Tribunal Supremo dijo para criticar a los catalanes y elogiar a los ¿españoles?

El señor dijo que los catalanes de la edad media eran unos guarros porque no se lavaban, y que en cambio los granadinos eran muy limpios porque tenían fuentes en los jardines.

Los más avispados que sigan la actualidad, recordarán ese incidente. Ese señor es un tal Jiménez de Parga.

Los que no son tan avispados, caerán en la trampa (como tu).

 

[caco3]

El señor dijo que los catalanes de la edad media eran unos guarros porque no se lavaban, y que en cambio los granadinos eran muy limpios porque tenían fuentes en los jardines..

Y ahí estuvo el punto flaco de su argumentación: el dar por sentado que un moro se iba a bañar si disponía de muchas fuentes para ello.

Evidentemente, todos sabemos que un moro jamás se acercaría al agua a menos de veinticinco pasos (cincuenta si ve que salpica un poco),

 

[Jacques de Molay]

Me encantaría ver como Ispaniya es devuelta a sus legítimos propietarios, los sarracenos.

Una época en la que floreció la cultura y en la que mientras los cristianos ni se lavaban en Granada había jardines con fuentes.

(Esto último creo que lo dijo algun personajillo no precisamente progre ni gafapasta)

HA HA HA

Quien dijera tal cosa no puede ser más que un hijo de la gran puta en toda la extensión de la palabra.

 

[MarXito]

...¿Pero no hubo resolucion por el veto de un pais como Rusia? Porque creo que es un matiz crucial. De todas formas no es lo mismo que no haya una resolucion por la oposicion de un pais como el Ruso que no dos paises como Alemania o Francia...

Bien, esto lo digo para usted y para todos aquellos que se apoyan en el veto de Rusia, Alemania y Francia a la guerra de Iraq. Estos tres países no se opusieron a la guerra porque fuera un capricho de Bush. No se opusieron porque no hubiera armas de destrucción masiva. No se opusieron porque fueran a morir decenas de inocenetes.

Se opusieron, única y exclusivamente, porque en caso de guerra, perderían todas las licencias concedidas por Saddam Hussein a sus empresas.

Dinero. Defendieron el NO a la guerra por dinero. Cochino dinero. Nada de muertes de inocentes, nada de guerra ilegítima.

Dinero.

 

[Arisgo]

Seguro que no eres independentista, Pioneer? Se es asesino solo cuando se esta sesinando o cuando se ha asesinado o se asesinara?

Me explico: si mañana españa fuese invadida por francia, ¿no formarias parte de la resistance? ¿No defenderias la independencia de españa como pais? Luego eres independentista, solo que no has tenido que ejercer.

De todas formas, yo no compararia mis ansias independentistas con tu alborozo al ver subsaharianos ahogados en el estrecho. No tiene nada que ver.

Saludines

 

[Player]

Me encantaría ver como Ispaniya es devuelta a sus legítimos propietarios, los sarracenos.

Una época en la que floreció la cultura y en la que mientras los cristianos ni se lavaban en Granada había jardines con fuentes.

(Esto último creo que lo dijo algun personajillo no precisamente progre ni gafapasta)

HA HA HA

Quien dijera tal cosa no puede ser más que un hijo de la gran puta en toda la extensión de la palabra.

Pues ya te digo Molay, el que dijo eso era el ínclito magistrado del Tribunal Supremo, el señor Jiménez de Parga. Ese que cuando habla mal de Catalunya todos os poneis a reir y a aplaudir hasta con las orejas.

Pero resulta que la argumentación tenía un pequeño fallo, los supuestos catalanes del siglo XII eran igual de guarros que los castellanos, o los asturiano-leoneses, porque todos eran cristianos.

Y en cambio los granadinos, fueron los que acabaron siendo expulsados de la península siglos después, por lo que la "españolidad" de esos granadinos que tan limpios eran no deja ser un chiste malo.

El anticatalanismo exacerbado de ciertos magistrados fachillas hace que a veces a ciertos personajes se les obnubile la mente y hagan el ridículo de esta manera. Y el señor Jimñenez de Parga es un especialista en este tema.

"Como confundir la gimnasia con la magnesia", by Jiménez de Parga.

 

[caco3]

Pues ya te digo Molay, el que dijo eso era el ínclito magistrado del Tribunal Supremo, el señor Jiménez de Parga. Ese que cuando habla mal de Catalunya todos os poneis a reir y a aplaudir hasta con las orejas.

Pero resulta que la argumentación tenía un pequeño fallo, los supuestos catalanes del siglo XII eran igual de guarros que los castellanos, o los asturiano-leoneses, porque todos eran cristianos.

Venga, Player: me he cansado de que hagas el ridículo...

La argumentación y tal está muy bien. Ahora (porque yo sí me acuerdo perfectamente): ¿quieres explicarnos a todos por qué Jiménez de Parga hizo aquella argumentación? Porque tú has explicado lo que dijo, pero no por qué y cuándo lo dijo

 

[Player]

Pues ya te digo Molay, el que dijo eso era el ínclito magistrado del Tribunal Supremo, el señor Jiménez de Parga. Ese que cuando habla mal de Catalunya todos os poneis a reir y a aplaudir hasta con las orejas.

Pero resulta que la argumentación tenía un pequeño fallo, los supuestos catalanes del siglo XII eran igual de guarros que los castellanos, o los asturiano-leoneses, porque todos eran cristianos.

Venga, Player: me he cansado de que hagas el ridículo...

La argumentación y tal está muy bien. Ahora (porque yo sí me acuerdo perfectamente): ¿quieres explicarnos a todos por qué Jiménez de Parga hizo aquella argumentación? Porque tú has explicado lo que dijo, pero no por qué y cuándo lo dijo

En una conferencia sobre las autonomías, se despachó a gusto en contra de las "comunidades históricas" y soltó aquello tan granado de:

"No corte usted por ahí -sostuvo en referencia a la República- corte por el año 1000 cuando los andaluces teníamos, y Granada tenía, varias docenas de surtidores de agua de colores distintos y horarios diversos y cuando en algunas zonas de esas llamadas Comunidades históricas ni siquiera sabían lo que era asearse los fines de semana".

La pregunta es, más allá del ridículo que hizo con estas pseudo-argumentaciones, ¿un juez debe hablar de política? Pero esto ya sería un tema para otro hilo.

 

[caco3]

La pregunta es, más allá del ridículo que hizo con estas pseudo-argumentaciones, ¿un juez debe hablar de política? Pero esto ya sería un tema para otro hilo.

Primero:

Para empezar ese señor estaba en el Tribunal Constitucional (creo que era el presidente) y trataba sobre el término "Comunidad Histórica" que recoge la Constitución.

Así que estaba hablando de lo que debía hablar: la Constitución. Si tu crees que un magistrado debe hablar de fútbol o de las piernas de Julia Otero, amablemente nos exlicas el por qué.

Segundo:

El nacionalismo, cuando habla, siempre lo hace en referencia al territorio, nunca al individuo. Porque el territorio es lo único que le interesa, las libertades individuales no le interesan o, en todo caso, le molestan.

Así que da igual quienes habitasen Andalucía en el siglo X d.C. o en el siglo V a. C. El hecho es que Andalucía también tiene historia. Como la tiene Castilla-La Mancha o la tiene Teruel. O Cataluña.

El criticaba el término Comunidad Histórica porque no se sostenía como, efectvamente, no se sostiene. ¿Que és más relevante desde un punto de vista meramente histórico? ¿Haber tenido un mierda de Estatuto durante la II Reública de apenas medio año de vigencia (que además fue traicionado al declarar el infame Compayns la República Catalana) o haber sido la cuna de la cultura de los Tartesos, por ejemplo?

A eso se refería Jiménez de Parga. Y Jiménez de Parga tiene razón.

 

[Player]

El criticaba el término Comunidad Histórica porque no se sostenía como, efectvamente, no se sostiene. ¿Que és más relevante desde un punto de vista meramente histórico? ¿Haber tenido un mierda de Estatuto durante la II Reública de apenas medio año de vigencia (que además fue traicionado al declarar el infame Compayns la República Catalana)

La República Catalana la declaró Francesc Macià. 14 de abril de 1931.

No hables de lo que no tienes ni puta idea.

 

[caco3]

El criticaba el término Comunidad Histórica porque no se sostenía como, efectvamente, no se sostiene. ¿Que és más relevante desde un punto de vista meramente histórico? ¿Haber tenido un mierda de Estatuto durante la II Reública de apenas medio año de vigencia (que además fue traicionado al declarar el infame Compayns la República Catalana)

La República Catalana la declaró Francesc Macià. 14 de abril de 1931.

No hables de lo que no tienes ni puta idea.

Usted me perdone. La verdad es que los independentistas catalanes son como los chinos: todos iguales.

 

[ElSapoDeLaTrancaEmpinada]

El criticaba el término Comunidad Histórica porque no se sostenía como, efectvamente, no se sostiene. ¿Que és más relevante desde un punto de vista meramente histórico? ¿Haber tenido un mierda de Estatuto durante la II Reública de apenas medio año de vigencia (que además fue traicionado al declarar el infame Compayns la República Catalana)

La República Catalana la declaró Francesc Macià. 14 de abril de 1931.

No hables de lo que no tienes ni puta idea.

Usted me perdone. La verdad es que los independentistas catalanes son como los chinos: todos iguales.

Te recuerdo que la República Catalana que proclamó Macià fué puramente simbólica, ¿quieres que te ponga fotos del triunfo de los nacionales en Barcelona y de como una multitud de ciudadanos barceloneses saludaban a los vencedores y enarbolaban banderas de España?, no tengo mas que buscarlas.

¡¡¡A cayar!!!

Este post va sobre el radicalísmo islámico, de sus continuas amenazas al pueblo español y de sus ansias de conquista de nuestra nación.

Me estoy empezando a cabrear, todo buén ciudadano al que le preocupe su futuro y el porvenir de Occidente, debe comenzar a preparar su fusil, metralleta, bazooka o cualquier arma que posea, debemos prepararnos para una nueva cruzada por si acaso llega el dia de la invasión.

AD MAIOREM GLORIAM DEI

Y si no crees en Dios no importa, que tu Dios sea Occidente, nuestra Civilización, nuestra Historia, nuestros Antepasados, dioses ya, que con su ejemplo deben inspirarnos.

:104 :104 :104 :104 :104

:121 :121 :121 :121 :121

 

[pioneer]

No crees que tu firma es un poco larga?

 

[brus lee]

Los moros continuan con su plan de invasion:

Arabia Saudí busca colegios privados en España para convertirlos en escuelas islámicas

https://blogs.periodistadigital.com...7/30/arabia_saudi_busca_colegios_privados_en_


Ya veis que ni son tan pobres, ni ese dinero va para los desamparados musulmanes sino para proseguir con la invasion y colonizacion del resto del mundo, etc etc.

 

[Frikatxu]

Lo de los Saudíes y los musulmanes en general es para denunciarlos ante Naciones Unidas y el Corán mismo.

Primero financian la construcción de mezquitas fuera de sus tierras mientras en su país está totalmente prohibido un culto que no sea el islam; incluso poseen una policía islámica que multa los comercios abiertos durante la hora de los rezos y que se ocupa que se cumpla el ramadán. Y luego los discriminados son los musulmanes... y los cristianos que trabajan en Arabia? ah, se me olvidaba que más de tres o cuatro años no dejan que nadie se quede en Arabia, que somos muy malos aquí no permitiendo que se queden todos los inmigrantes.

Cuando hay catástrofes sólo aportan dinero los países occidentales, mientras que el Corán OBLIGA a ayudar a los desvalidos, tienen que dar una décima parte de sus ingresos (si lo hicieran no habría un solo musulmán pobre en todo el mundo).

España es un estado aconfesional, las religiones se han de enseñar como parte del currículum en las asignaturas de historia y filosofía. Lo que se tendría que enseñar de forma obligatoria es ética, que es universal, universalizable y se fundamenta en crear valores positivos hacia todos, sin discriminar y sin imponerse.

A ver cuándo hay manifestaciones para pedir el derecho a quedarse en Arabia como inmigrante y a practicar cultos diferentes al islam. A ver cuándo se organizan los progre-fláuticos gafa-pérricos estos.

Una anécdota que demuestra con qué intenciones vienen muchos inmigrantes musulmanes: no hace mucho hubo una polémica porque una familia musulmana quería que sus hijas llevasen velo en una escuela religiosa (cristiana), encima que les habían eximido de enseñarles religión católica. Vamos a ver el uniforme es para que todos vayan igual y no fomentar las diferencias (sociales, económicas...) y por otro lado, si yo llevo a mis hijos a un colegio religioso y quiero que no les den religión qúé me dirán? que los lleve a uno laico, decídselo a un musulmán a ver cuánto tardan él y los de siempre en llamar racistas a quien lo diga. Si los discriminados somos nosotros.



Salu2

 

[Player]

Los moros continuan con su plan de invasion:

Arabia Saudí busca colegios privados en España para convertirlos en escuelas islámicas

https://blogs.periodistadigital.com...7/30/arabia_saudi_busca_colegios_privados_en_


Ya veis que ni son tan pobres, ni ese dinero va para los desamparados musulmanes sino para proseguir con la invasion y colonizacion del resto del mundo, etc etc.

Pero si los saudíes son amigos-aliados de la familia Bush y de Condolezza Rice, ergo son amigos de Aznar y de España, no sé porque os preocupais.

HAHAHA.

Y al sapodelatrankapekeña ese que escribe cayar en vez de callar ni le voy a contestar. Menudo analfabeto integral.

 

[Chupi Progre]

Bueeeeno... Arabia Saudí es más radical que Indonesia o Siria, pero con todos sus millones lo saben camuflar bien y que les hagan la pelota Bush y compañía.
Los cristianos que viven allí lo tienen que pasar muy mal, porque ahí no te dejan ni que te lleves la estampita de un santo. Te pueden meter en la cárcel por llevar un rosario colgado, y cosas así.

Que quereis que os diga, me crispó los nervios la polémica de hace unos años de unos marroquíes que exigían una mezquita para rezar, pero Arabia Saudí es la cuna del Islam. Allí nació Mahoma y ahí está La Meca, la ciudad santa. Hasta cierto punto es lógico que persigan tanto a las demás religiones de sus visitantes. No me imagino a un musulmán con chilaba paseándose por el Vaticano.

 

[Frikatxu]

Bueeeeno... Arabia Saudí es más radical que Indonesia o Siria, pero con todos sus millones lo saben camuflar bien y que les hagan la pelota Bush y compañía.
Los cristianos que viven allí lo tienen que pasar muy mal, porque ahí no te dejan ni que te lleves la estampita de un santo. Te pueden meter en la cárcel por llevar un rosario colgado, y cosas así.

Que quereis que os diga, me crispó los nervios la polémica de hace unos años de unos marroquíes que exigían una mezquita para rezar, pero Arabia Saudí es la cuna del Islam. Allí nació Mahoma y ahí está La Meca, la ciudad santa. Hasta cierto punto es lógico que persigan tanto a las demás religiones de sus visitantes. No me imagino a un musulmán con chilaba paseándose por el Vaticano.

No es lógico: tienen el deber de respetar a las "religones del libro" puesto que para ellos Abraham y Jesús eran unos profetas más. No lo digo yo, lo dicen sus leyes coránicas.

Lo del musulmán en el Vaticano parecería extraño, pero alguien le diría algo? no creo, como mucho lo mirarían y si alguien se atreviese a increparlo la policía ya se encargaría.

Salu2

 

[Pope Amunike]

Se tiene que prohibir la inversión de capital extrangero en entidades religiosas en España. Ni Wahabitas cabrones saudíes ni Mormones fundamentalistas de Salt Lake City.

Quien quiera abrir una iglesia que se lo pague con las contribuciones de los fieles de aquí.