Madrid la ciudad magistral de España - El Paseo del Prado y el Retiro, se suman al Patrimonio Mundial de la Unesco.

[El_Tormento]

Madrid se perfila como la ciudad magistral de España - El Paseo del Prado y el Retiro, se suman al Patrimonio Mundial de la Unesco.

Y es que no podía ser de otra manera, Madrid cada día se consolida como un icono de la hispanidad, de la cultura hispana y por ende de España. No pasarían desapercibidos los grandes esfuerzos del Gobierno de La Comunidad de Madrid por mantener, preservar y mejorar dichos recintos que fungen como grandes opciones de entretenimiento, recreación y esparcimiento para los ciudadanos de Madrid, España y El Mundo.

La Comunidad de Madrid ha sido presidida desde hace mas de 25 años por representantes de la derecha española y es por mucho la ciudad que mas ha prosperado en todo el territorio español presentando los mejores índices actuales y proyecciones a futuro en cuanto a estadísticas que miden la calidad de vida en España.

No es casualidad esta decisión de La UNESCO, pues tras de si se suman grandes esfuerzos, un montón de constancia y dedicación por parte de españoles que aman su gentilicio y que defienden la hispanidad por encima del abstractismo impuesto por el NWO.

En hora buena a la Sra. Isabel Diaz Ayuso por haber consolidado tan grande y destacable logra para la ciudad de Madrid. Imaginaos, imaginaos una España entera en manos de quienes si le aman. El cielo seria el limite y la prosperidad el lugar común de las situaciones.

Martínez-Almeida y Díaz Ayuso entre otras autoridades, momentos previos a la decisión de la Unesco.​

Siete años de trabajo llevaba detrás de este reconocimiento la candidatura madrileña, idea que partió del gobierno municipal liderado por Ana Botella. El dossier fue finalizado durante la legislatura presidida por Manuela Carmena. En octubre de 2019, con José Luis Martínez-Almeida como alcalde, el evaluador de la UNESCO visitó in situ la candidatura.

Por su parte, la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, señaló que la inscripción del Paseo del Prado y del Retiro como Patrimonio Mundial por la Unesco hace que «el corazón de España sea cada vez más atractivo».

Con el respaldo de ayer quedaba saldada una deuda con Madrid, ya que era la única capital de Europa occidental sin ningún bien inscrito como Patrimonio Mundial.

Hasta ahora, España contaba con 48 bienes inscritos en la Lista de Patrimonio Mundial de la Unesco, de los cuales cuatro están en la comunidad de Madrid: el Hayedo de Montejo, el monasterio de El Escorial, la ciudad de Alcalá de Henares y el paisaje cultural de Aranjuez. Hoy, Madrid ya cuenta con cinco bienes, el último de ellos el de El Paisaje de la Luz.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

*
*
*

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

​

Siente orgullo de tu hispanidad, siente empatía por quien la defiende, represéntala a cada momento y conviértela en Esperanza de Prosperidad.

El Paseo del Prado y el Retiro, elegidos Patrimonio Mundial de la Unesco

Madrid ya luce el sello de Patrimonio Mundial de la Unesco. El proyecto Paisaje de la Luz, que incluye el Paseo del Prado y El Retiro, entró ayer por la tarde a formar parte de la...

www.elmundo.es

Madrid: El eje del paseo del Prado y El Retiro ya es Patrimonio Mundial de la Unesco

El 'Paisaje de la Luz' del Paseo del Prado y el Retiro ha conseguido ser inscrito como Patrimonio Mundial por la Unesco. La decisión ha sido comunicada en la 44...

www.lavanguardia.com

Madrid entra en la lista del Patrimonio Mundial

La Unesco otorga valor universal, en la categoría de Paisaje Cultural, al conjunto urbano donde se articulan el parque del Retiro y el paseo del Prado. El ámbito premiado incluye seis museos y se originó en el siglo XVI

elpais.com

 

[Carradine]

A saber la de pasta que nos habrá constado a los españoles y especialmente a los madrileños la mamarrachada esta.

 

[cocreta2000]

Lo mejor de esto es ver bramar a los ecolojetas por ver que se declara vía imperial una calle llena de un porrón de carriles para coches a un lado y a otro, y una miniacera en el lado derecho (el del Thyssen)

 

[ilovegintonic]

A saber la de pasta que nos habrá constado a los españoles y especialmente a los madrileños la mamarrachada esta.

¿Mamarrachada por qué?

 

[Carradine]

¿Mamarrachada por qué?

Pues por que el efecto que tiene eso sobre el turismo es nulo. Nadie mira ninguna de la listas de la UNESCO a la hora de decidir viajes. Es una pantomima para que los de la UNESCO hagan ver que hacen algo y los políticos de turno se hagan fotos y salgan en la prensa.

 

[ilovegintonic]

Pues por que el efecto que tiene eso sobre el turismo es nulo. Nadie mira ninguna de la listas de la UNESCO a la hora de decidir viajes. Es una pantomima para que los de la UNESCO hagan ver que hacen algo y los políticos de turno se hagan fotos y salgan en la prensa.

Nadie mira eso en la página de la UNESCO pero sí que a cuenta de esto se hacen reportajes, artículos, listas, etc. que sí son miradas y llaman la atención de la gente. "Las diez ciudades patrimonio blablabla". Eso sí tiene impacto sobre el turismo, y es para siempre. Desconozco los gastos que ha acarreado esta designación, tampoco creo que haya sido demasiado, pero seguramente haya un retorno de esa inversión. ¿Que al final también vale para que el político de turno sala en la foto y el de la UNESCO viaje gratis y le pongan putas y tal? Pues también.

 

[Jaeger]

Lo mejor de esto es ver bramar a los ecolojetas por ver que se declara vía imperial una calle llena de un porrón de carriles para coches a un lado y a otro, y una miniacera en el lado derecho (el del Thyssen)

No menos que a los comisionistas que aspiraban a convertir parte del retiro en un gigantesco parking.

 

[Amasijo de clones]

A saber la de pasta que nos habrá constado a los españoles y especialmente a los madrileños la mamarrachada esta.

Pues supongo que menos que el último intento de ciudad olímpica, que costó más de 600 millones y sí que no sirvió para nada salvo para llenar bolsillos de amiguetes.

 

[Carradine]

Nadie mira eso en la página de la UNESCO pero sí que a cuenta de esto se hacen reportajes, artículos, listas, etc. que sí son miradas y llaman la atención de la gente. "Las diez ciudades patrimonio blablabla". Eso sí tiene impacto sobre el turismo, y es para siempre. Desconozco los gastos que ha acarreado esta designación, tampoco creo que haya sido demasiado, pero seguramente haya un retorno de esa inversión. ¿Que al final también vale para que el político de turno sala en la foto y el de la UNESCO viaje gratis y le pongan putas y tal? Pues también.

Eso puede valer con sitios de los que no se acuerda nadie o que ni se conocían. Una cosa tipo Las Médulas en León que también son patrimonio mundial y antes de eso no las conocía casi nadie. Pero la incidencia que tiene esto en Madrid... Pues es nada. Madrid ya sale en reportajes, artículos, listas, los relatos de los millones que van todos los años allí, en millones de publicaciones en todas las redes sociales, libros de historia de todo el mundo, crónicas deportivas, ... A Madrid ya se la nombra un sin fin de ocasiones y las que traiga esto. Que las traerá. No digo que no. Es una gota en un mar y no se va a notar nada.

 

[liachu69]

Eso puede valer con sitios de los que no se acuerda nadie o que ni se conocían. Una cosa tipo Las Médulas en León que también son patrimonio mundial y antes de eso no las conocía casi nadie. Pero la incidencia que tiene esto en Madrid... Pues es nada. Madrid ya sale en reportajes, artículos, listas, los relatos de los millones que van todos los años allí, en millones de publicaciones en todas las redes sociales, libros de historia de todo el mundo, crónicas deportivas, ... A Madrid ya se la nombra un sin fin de ocasiones y las que traiga esto. Que las traerá. No digo que no. Es una gota en un mar y no se va a notar nada.

Completamente de acuerdo.


De hecho podríamos decir. Que es más visitado en España. Las médulas en leon siendo patrimonio o las islas cies sin ser nada.

 

[SPETNAZ]

Mucha UNESCO pero no tenéis playa ni El Gran Teatro Falla

 

[Sr. Brans]

Ahora Mbappé cae sí o sí.

 

[ilovegintonic]

Eso puede valer con sitios de los que no se acuerda nadie o que ni se conocían. Una cosa tipo Las Médulas en León que también son patrimonio mundial y antes de eso no las conocía casi nadie. Pero la incidencia que tiene esto en Madrid... Pues es nada. Madrid ya sale en reportajes, artículos, listas, los relatos de los millones que van todos los años allí, en millones de publicaciones en todas las redes sociales, libros de historia de todo el mundo, crónicas deportivas, ... A Madrid ya se la nombra un sin fin de ocasiones y las que traiga esto. Que las traerá. No digo que no. Es una gota en un mar y no se va a notar nada.

Hay ciudades que salen a diario en los medios pero cuya faceta turística se desconoce. En este sentido para el turista extranjero Madrid es una de ellas. He conocido a muchísimos extranjeros sorprendidos con lo que hay en Madrid al respecto del turismo, que no se esperaban que hubiera tanto, que no se esperaba que hubieran según qué cosas y que desde luego no tenían ni idea de cómo era la vida en la ciudad o su realidad hasta que no llegaron a ella. Todos se sorprendieron para bien, y a todos les pareció que Madrid estaba infravalorada como ciudad turística.

No sé qué creéis que piensa el europeo medio de Madrid, a ver si es que os creéis que conoce perfectamente qué hay o deja de haber, porque no. El Real Madrid, el Bernabéu, el Prado, tapas, siesta y punto. Poco más saben. Igual que el español medio no tiene ni puta idea de qué hay en Bruselas, en Lisboa, o en Estocolmo.

 

[miliu]

Hay ciudades que salen a diario en los medios pero cuya faceta turística se desconoce. En este sentido para el turista extranjero Madrid es una de ellas. He conocido a muchísimos extranjeros sorprendidos con lo que hay en Madrid al respecto del turismo, que no se esperaban que hubiera tanto, que no se esperaba que hubieran según qué cosas y que desde luego no tenían ni idea de cómo era la vida en la ciudad o su realidad hasta que no llegaron a ella. Todos se sorprendieron para bien, y a todos les pareció que Madrid estaba infravalorada como ciudad turística.

No sé qué creéis que piensa el europeo medio de Madrid, a ver si es que os creéis que conoce perfectamente qué hay o deja de haber, porque no. El Real Madrid, el Bernabéu, el Prado, tapas, siesta y punto. Poco más saben. Igual que el español medio no tiene ni puta idea de qué hay en Bruselas, en Lisboa, o en Estocolmo.

En eso te tengo que dar la razón. Cuando algún extranjero me preguntaba qué visitar en España y le contestaba entre otras Madrid se extrañaban. La gran, la inmensa mayoría conoce Barcelona pero Madrid la asocian a capital institucional y ya. Ayer mi hija me decía eso también de los estadounidenses que se interesaban en España, ella dice que con lo que mola Madrid está infravalorada.

 

[Falcó]

Pues por que el efecto que tiene eso sobre el turismo es nulo. Nadie mira ninguna de la listas de la UNESCO a la hora de decidir viajes. Es una pantomima para que los de la UNESCO hagan ver que hacen algo y los políticos de turno se hagan fotos y salgan en la prensa.

No eres más subnormal porque no puedes.

Úbeda y Baeza son Patrimonio de la Humanidad y el efecto ha sido tremendo.

Los touroperadores internacionales de pronto han puesto en el mapa a estas dos localidades como destinos para sus viajes, ya sean para turismo de tránsito como de destino. Por no hablar de que para que te metan en esa lista, no sólo debes cumplir con unos estándares históricos y patrimoniales, sino de calidad turística muy elevados. Ya sólo el hecho de optar a entrar en esa lista, hace que tengan que mejorar la calidad de los servicios turísticos y por lo tanto, el servicio que se ofrece.

Además, ahora el que venga en el futuro a gobernar tiene que tener mucho cuidado para conservar el legado histórico y patrimonial. Ahora no se puede hacer cualquier aberración turística o inmobiliaria sin consecuencias. Y los primeros interesados, los habitantes y las empresas que se cuidaran mucho de vigilar que el gobernante de turno haga una pifia poniendo cualquier mierda que desentone a cambio de una comisión. Porque como la UNESCO diga que eso te hace perder la categoría, a el gobernante se lo comen.

 

[Carradine]

Hay ciudades que salen a diario en los medios pero cuya faceta turística se desconoce. En este sentido para el turista extranjero Madrid es una de ellas. He conocido a muchísimos extranjeros sorprendidos con lo que hay en Madrid al respecto del turismo, que no se esperaban que hubiera tanto, que no se esperaba que hubieran según qué cosas y que desde luego no tenían ni idea de cómo era la vida en la ciudad o su realidad hasta que no llegaron a ella. Todos se sorprendieron para bien, y a todos les pareció que Madrid estaba infravalorada como ciudad turística.

No sé qué creéis que piensa el europeo medio de Madrid, a ver si es que os creéis que conoce perfectamente qué hay o deja de haber, porque no. El Real Madrid, el Bernabéu, el Prado, tapas, siesta y punto. Poco más saben. Igual que el español medio no tiene ni puta idea de qué hay en Bruselas, en Lisboa, o en Estocolmo.

Es que es precisamente El Prado y el Retiro lo que han metido. Si me dices que meten algo que no se conoce mucho, por lo menos fuera, tipo templo de Debod, Museo Sorolla, etc. Que son conocidos, mucho en España, pero poco o nada fuera. Vale. Pero que me digas que alguien se va a enterar por esto que en Madrid tienen un parque como el Retiro o el Prado; pues no. Precisamente son los lugares interesantes que aparecen primero junto con el palacio real si buscas Madrid en Google. Dale las vueltas que quieras, la incidencia sigue siendo nula.

 

[Carradine]

No eres más subnormal porque no puedes.

Úbeda y Baeza son Patrimonio de la Humanidad y el efecto ha sido tremendo.

Los touroperadores internacionales de pronto han puesto en el mapa a estas dos localidades como destinos para sus viajes, ya sean para turismo de tránsito como de destino. Por no hablar de que para que te metan en esa lista, no sólo debes cumplir con unos estándares históricos y patrimoniales, sino de calidad turística muy elevados. Ya sólo el hecho de optar a entrar en esa lista, hace que tengan que mejorar la calidad de los servicios turísticos y por lo tanto, el servicio que se ofrece.

Además, ahora el que venga en el futuro a gobernar tiene que tener mucho cuidado para conservar el legado histórico y patrimonial. Ahora no se puede hacer cualquier aberración turística o inmobiliaria sin consecuencias. Y los primeros interesados, los habitantes y las empresas que se cuidaran mucho de vigilar que el gobernante de turno haga una pifia poniendo cualquier mierda que desentone a cambio de una comisión. Porque como la UNESCO diga que eso te hace perder la categoría, a el gobernante se lo comen.

El "campeón intelectual" que se está pasando por el forro media argumentación y que iguala Madrid con dos pueblos no soy yo. El que no pilla lo que se está discutiendo no soy yo.

Y si. Me tengo que repetir: Analafabeto Funcional de mierda. Entiende lo que se escribe antes de dar por saco a los mayores citando a nadie.

 

[Falcó]

El "campeón intelectual" que se está pasando por el forro media argumentación y que iguala Madrid con dos pueblos no soy yo. El que no pilla lo que se está discutiendo no soy yo.

Y si. Me tengo que repetir: Analafabeto Funcional de mierda. Entiende lo que se escribe antes de dar por saco a los mayores citando a nadie.

Voy a citar lo que tú escribes.

Pues por que el efecto que tiene eso sobre el turismo es nulo. Nadie mira ninguna de la listas de la UNESCO a la hora de decidir viajes. Es una pantomima para que los de la UNESCO hagan ver que hacen algo y los políticos de turno se hagan fotos y salgan en la prensa.

Y lo que yo escribo.

No eres más subnormal porque no puedes.

Úbeda y Baeza son Patrimonio de la Humanidad y el efecto ha sido tremendo.

Los touroperadores internacionales de pronto han puesto en el mapa a estas dos localidades como destinos para sus viajes, ya sean para turismo de tránsito como de destino. Por no hablar de que para que te metan en esa lista, no sólo debes cumplir con unos estándares históricos y patrimoniales, sino de calidad turística muy elevados. Ya sólo el hecho de optar a entrar en esa lista, hace que tengan que mejorar la calidad de los servicios turísticos y por lo tanto, el servicio que se ofrece.

Además, ahora el que venga en el futuro a gobernar tiene que tener mucho cuidado para conservar el legado histórico y patrimonial. Ahora no se puede hacer cualquier aberración turística o inmobiliaria sin consecuencias. Y los primeros interesados, los habitantes y las empresas que se cuidaran mucho de vigilar que el gobernante de turno haga una pifia poniendo cualquier mierda que desentone a cambio de una comisión. Porque como la UNESCO diga que eso te hace perder la categoría, a el gobernante se lo comen.

Tengo negocios relacionados directa e indirectamente con turismo, supongo que soy un analfabeto funcional sobre ese tema aunque tenga experiencia.

Si todos los destinos turísticos de España que han sido declarados Patrimonio de la Humanidad lo han notado, incluido los que tengo aquí al lado, ya me dirás si no le valdrá a Madrid, que como dice @ilovegintonic no se conoce como destino turístico todo lo que se debería.

Paséate por el Retiro y el Paseo del Prado, visita sus museos, disfruta un fin de semana de todo lo que ofrece, y luego pásate dentro de unos años, y verás si se notará o no la diferencia viendo el pelaje y el origen de la gente que paseará por allí. Como yo lo veo ahora después de más de 15 años, o como se ve por el Albaicín y los entornos de la Alhambra de Granada o la Giralda, los Reales Alcázares de Sevilla, desde que se pusieron en el mapa como destino por la UNESCO y los touroperadores manda hordas de guiris de los cruceros que paran en Málaga para subirlos en autobuses para ir a visitarlos. Y también a Úbeda y Baeza si cuadra la estancia y el tiempo de tránsito.

Impacto nulo en el turismo, dice el Subnormal (con mayúsculas)

 

[Carradine]

No,

Estamos hablando de Madrid. Retrasado de los cojones. ¿Por qué no citas el otro post dónde lo digo explícitamente? ¿Eh? Te pudo la prisa por insultar y lo único que has hecho es el ridículo. Del Prado y el Retiro de Madrid.

 

[Falcó]

Estamos hablando de Madrid. Retrasado de los cojones. ¿Por qué no citas el otro post dónde lo digo explícitamente? ¿Eh? Te pudo la prisa por insultar y lo único que has hecho es el ridículo. Del Prado y el Retiro de Madrid.

He citado el post primero que es el que me ha hecho contestarte. Con la primera frase ya me ha bastado para no leer el resto, que me puede importar una higa, viendo que para ti el impacto es NULO.

 

[liachu69]

Voy a citar lo que tú escribes.

Y lo que yo escribo.

Tengo negocios relacionados directa e indirectamente con turismo, supongo que soy un analfabeto funcional sobre ese tema aunque tenga experiencia.

Si todos los destinos turísticos de España que han sido declarados Patrimonio de la Humanidad lo han notado, incluido los que tengo aquí al lado, ya me dirás si no le valdrá a Madrid, que como dice @ilovegintonic no se conoce como destino turístico todo lo que se debería.

Paséate por el Retiro y el Paseo del Prado, visita sus museos, disfruta un fin de semana de todo lo que ofrece, y luego pásate dentro de unos años, y verás si se notará o no la diferencia viendo el pelaje y el origen de la gente que paseará por allí. Como yo lo veo ahora después de más de 15 años, o como se ve por el Albaicín y los entornos de la Alhambra de Granada o la Giralda, los Reales Alcázares de Sevilla, desde que se pusieron en el mapa como destino por la UNESCO y los touroperadores manda hordas de guiris de los cruceros que paran en Málaga para subirlos en autobuses para ir a visitarlos. Y también a Úbeda y Baeza si cuadra la estancia y el tiempo de tránsito.

Impacto nulo en el turismo, dice el Subnormal (con mayúsculas)

El se refiere a que Madrid,con lo conocida que es,no hace falta que vengan a declararlo "sitio bonito" para que la gente venga a millardos...porque ya vienen .lo cual es cierto.y en España de las dos citys,para el turismo siempre se vendió Barcelona ,me imagino que por el factor costa y playas.

 

[sandokan begins]

Madrid en verano es Mordor. (Comentario absolutamente desprovisto de connotaciones de ningún tipo).

Esto lo pidió Botella creo, si es bueno para Madrid bienvenido sea. Mal no creo que haga.

 

[Carradine]

He citado el post primero que es el que me ha hecho contestarte. Con la primera frase ya me ha bastado para no leer el resto, que me puede importar una higa, viendo que para ti el impacto es NULO.

Vamos. Que no sólo demuestras que citas a la gente sin saber que cojones están diciendo pues no lees lo que se escribe. Además lo confirmas tu mismo.

Por cierto. Está feo editar y cambiar los post después de que te los contesten. Y hacerlo después de contestar con otro post mas feo aún.

Penoso.

 

[Fucked de la vida]

Hacía mucho que no había un hilo de madrí.

 

[ilovegintonic]

Es que es precisamente El Prado y el Retiro lo que han metido. Si me dices que meten algo que no se conoce mucho, por lo menos fuera, tipo templo de Debod, Museo Sorolla, etc. Que son conocidos, mucho en España, pero poco o nada fuera. Vale. Pero que me digas que alguien se va a enterar por esto que en Madrid tienen un parque como el Retiro o el Prado; pues no. Precisamente son los lugares interesantes que aparecen primero junto con el palacio real si buscas Madrid en Google. Dale las vueltas que quieras, la incidencia sigue siendo nula.

Tampoco te creas que todos los extranjeros conocen el Prado, y desde luego son poquitos los que conocen el Retiro y el resto de zonas y monumentos del centro de Madrid. Sea como fuere, el titular es MADRID, y esto le salpica a TODA la ciudad. Madrid ha pasado de ser la ciudad del Real Madrid a ser la ciudad del Real Madrid y que además tiene un centro que es patrimonio mundial de la UNESCO. Claro que va a tener incidencia, no es ni de lejos lo que supondrían unos Juegos Olímpicos (antes de ellos Barcelona ni salía en el mapa internacional), pero algo hace, y todo bueno, desde luego.