Matan a un presunto terrorista en Londres

sabreman rebuznó:
Achilipú rebuznó:
sabreman rebuznó:
Achilipú rebuznó:
sabreman rebuznó:
Hay algo, no recuerdo exactamente, algo que hoy por hoy maneja el mundo, no me sale el nombre...

Estupidez

¿A que fueron a Irak entonces?

A defender tu estilo de vida decadente occidental.

A que vinieron a Europa en la 2GM?, me contestas a esto por favor?

¿Me estas comparando la situación de hace 60 y 70 años con ahora?
¿Europa con Oriente Medio?

Por cierto, he inferido, que tú estilo de vida no es el de la decadencia occidental, ¿cual es?

Y por último, una gran parte de las guerras se libran simple y llanamente por pasta, así de claro, antes por conquistar una zona, una ruta comercial
preferente y ahora mayormente por petróleo u otras materias primas.

Lo que quiero es que alguien me responda por qué las injerencias yankees en Europa fueron buenas y en Oriente Medio malas.

Decir que las guerras sólo se libran por economía me parece un poco aventurado. El crecimiento de III Reich fue económico? la invasión de Polonia también? digo
 
Chitriel rebuznó:
aurresku rebuznó:
,...ademas un brasileño y un arabe parecidos?es lo mismo que decir que un español se parece a un chino

Encuentra las 7 diferencias y adivina quien es árabe y quien es brasileño:

2068711724.jpg


https://www.zdl.com.br/galeria/3448_GrafiteRaiposam.jpg

No es por entrar en polémica, pero hay muchos brasileños blancos.
 
Achilipú rebuznó:
Lo que quiero es que alguien me responda por qué las injerencias yankees en Europa fueron buenas y en Oriente Medio malas.

Básicamente, desde mi punto de vista, son situaciones bastante diferentes.

Achilipú rebuznó:
Decir que las guerras sólo se libran por economía me parece un poco aventurado. El crecimiento de III Reich fue económico? la invasión de Polonia también? digo

También desde mi punto de vista, lo que inspiraba el nacionalsocialismo, era el racismo y todos esos conceptos de la raza aria dominante.
 
cahegi rebuznó:
No es por entrar en polémica, pero hay muchos brasileños blancos.

Y hasta hay musulmanes blancos, ahora va a resultar que por ser de determinada raza se es una religión concreta. Por haber, hasta hay musulmanes chinos, a los cuales yo no distinguiría de un budista si no es por el turbante o la barba.

El problema es que dieron el alto a un sospechoso que huyó, y luego lo mataron pensando que era un terrorista. Hay muchos que dicen que menudo error, porque no era moro, ¿acaso eso cambia algo? yo creo que no. Es evidente que se equivocaron, pero en una situación extrema, me parece normal la actuación.
 
sabreman rebuznó:
Achilipú rebuznó:
Lo que quiero es que alguien me responda por qué las injerencias yankees en Europa fueron buenas y en Oriente Medio malas.

Básicamente, desde mi punto de vista, son situaciones bastante diferentes.

Soy todo oidos
 
deividi rebuznó:
eduardo pollastri rebuznó:
España tomo la politica de la inteligencia, que puede ser vista por algunos como cobardia, y logro lo que todos queremos: la paz.

La paz? A la derrota lo llamas paz? Yo no quiero la paz de los vencidos.
Ellos mataron 200 personas y consiguieron lo que querian, que nos retiraramos.

No creo que nos pongamos de acuerdo, España vio la amenaza de unos inconcientes irracionales y prefirio no seguir adelante para que la poblacion (que nunca tiene que ver) pague los platos rotos. Derrota para ti, desision inteligente para mi. Con los locos no se razona, y si quieres una solucion radical haces reventar una bomba en el medio oriente y no queda ni la arena del sahara....
 
Chitriel rebuznó:
cahegi rebuznó:
No es por entrar en polémica, pero hay muchos brasileños blancos.

Y hasta hay musulmanes blancos, ahora va a resultar que por ser de determinada raza se es una religión concreta. Por haber, hasta hay musulmanes chinos, a los cuales yo no distinguiría de un budista si no es por el turbante o la barba.

El problema es que dieron el alto a un sospechoso que huyó, y luego lo mataron pensando que era un terrorista. Hay muchos que dicen que menudo error, porque no era moro, ¿acaso eso cambia algo? yo creo que no. Es evidente que se equivocaron, pero en una situación extrema, me parece normal la actuación.

Tanto como extrema...., nerviosismo quizás pero bueno. Que aprendan de España los ingleses, aqui se cargan a 200 personas y en lugar de ponernos nerviosos les abrimos las puertas de par en par , les construimos mezquitas, cambiamos las leyes para ellos, etc... Solo hace falta que Rubalcaba redacte un decreto en el que se recupere el derecho de pernada para los musulmanes en España. Si si, se le ve nervioso de cojones a Rubalcaba.
Una persona un voto , que triste realidad. :evil: :evil: :evil:
 
Achilipú rebuznó:
sabreman rebuznó:
Achilipú rebuznó:
Lo que quiero es que alguien me responda por qué las injerencias yankees en Europa fueron buenas y en Oriente Medio malas.

Básicamente, desde mi punto de vista, son situaciones bastante diferentes.

Soy todo oidos

Irak, si no estoy equivocado, tiene las segundas mayores reservas de petróleo del mundo, con la importancia que ello conlleva para la economía yankee, el dictador además era un peligro para la estabilidad de Oriente medio, reserva mundial de la mayoría del crudo mundial.

En la II GM con multitud de paises en guerra y ante el avanze alemán, si que me creo más que fueron a defender el modelo de vida occidental.Supongo que no les harían mucha gracia las ideas que tenía Adolfo de Europa.
 
Achilipú rebuznó:
eduardo pollastri rebuznó:
El comunismo, el facismo, y todos los ismos son asesinos, porque NO SE PIENSA, se actua subordinadamente. No olvides el pacto Germano Sovietico.....

ein? que tiene que ver?

Tiene que ver en que deividi cita al comunismo como el autor de todos los males en la tierra, cuando es solo un coprotagonista, junto a los otros "ismos"

Vamos por partes,

EEUU podría haberse limitado a defender su propio territorio frente a la amenaza japonesa y luchar sólo en el frente del Pacífico. Por qué pasar a teatro de operaciones europeo?, me podrías dar alguna razón?


No, no podia porque los japs eran aliados del eje, y si los bosches ganaban les iban a romper el c.....


Paz?, dónde ves la paz producto de la "política de la inteligencia", dónde? te aseguro que me gustaría verla tanto como a tí. Espero que tu concepto de paz vaya más allá que pasear tranquilamente por tu barrio

Por pocos lados porque la politica de la inteligencia no es muy difundida, aunque hay algunos paises que prefieren hacer otras cosas que jugar a los gendarmenes del mundo.

No,no me limito a pasearme con las manos en los bolsillos mirando como vuelan los pahjaratitos con una sonrisa de desfasado, pienso que la violencia no conduce a nada, pero si no hay otra alternativa y en caso de defensa......hay que usarla.

Te recuerdo que esto comenzo porque yo critiqué al terrorismo de estado....
 
deividi rebuznó:
eduardo pollastri rebuznó:
No creo que nos pongamos de acuerdo,

No, pero tranquilo que yo no te matare por ello, si fuera musulman otro gallo cantaria.

No hay problema, lo unico que quiero decir es que el fin no justifica los medios, y al fin y al cabo lo mas importante del planeta es el hombre, no el sistema....

:roll:
 
sabreman rebuznó:
Achilipú rebuznó:
sabreman rebuznó:
Achilipú rebuznó:
Lo que quiero es que alguien me responda por qué las injerencias yankees en Europa fueron buenas y en Oriente Medio malas.

Básicamente, desde mi punto de vista, son situaciones bastante diferentes.

Soy todo oidos

Irak, si no estoy equivocado, tiene las segundas mayores reservas de petróleo del mundo, con la importancia que ello conlleva para la economía yankee, el dictador además era un peligro para la estabilidad de Oriente medio, reserva mundial de la mayoría del crudo mundial.

En la II GM con multitud de paises en guerra y ante el avanze alemán, si que me creo más que fueron a defender el modelo de vida occidental.Supongo que no les harían mucha gracia las ideas que tenía Adolfo de Europa.

Entiendo, pero en Vietnam no había petroleo, ni en Corea. No será que lo de Europa te parece mucho (muchísimo) más cercano y por supuesto es más cómodo de justificar porque tú me dirás que se les había perdido a los yankees (si, si, a esos cabrones egoistas y autosuficientes) en Europa como para después hacer un plan Marshall de reconstrucción y recuperación económica.

El Oriente Medio, es cierto que tiene un valor geoestratético importante, especialmente para España, ya que estamos a las puertas de un mundo más hostil de lo que nos pensamos. Las actuaciones que llevan a cabo los aliados en Iraq benefician y en mucho a España.

La actitud de "me tapo los ojos y soy invisible" puede funcionar en los juegos infantiles, pero la política de verdad es mucho más serio que todo eso y todos nos jugamos mucho
 
eduardo pollastri rebuznó:
No,no me limito a pasearme con las manos en los bolsillos mirando como vuelan los pahjaratitos con una sonrisa de desfasado, pienso que la violencia no conduce a nada, pero si no hay otra alternativa y en caso de defensa......hay que usarla.

Pues cuál sería una amenaza real para tí, para que se justificara el uso de la fuerza?
 
Achilipú rebuznó:
eduardo pollastri rebuznó:
No,no me limito a pasearme con las manos en los bolsillos mirando como vuelan los pahjaratitos con una sonrisa de desfasado, pienso que la violencia no conduce a nada, pero si no hay otra alternativa y en caso de defensa......hay que usarla.

Pues cuál sería una amenaza real para tí, para que se justificara el uso de la fuerza?

En frio te puedo sugerir todo tipo de teorias, en la practica se me ocurre que es cuando no me queda alternativa, pero por suerte nunca llegué a situaciones extremas. Supongo que el policia cuando le disparo al brasileño no era su intencion de descargar sus nervios, vio en el una amenaza y por eso lo hizo. Ahora si vio "negro" fue porque hay un sistema que lo adoctrino ( como los pobres gillipollas que reventaron con sus bombas) y es a eso que critico, al adoctrinamiento, fijate que Blair sigue firme en su idea, si hay que ajusticiar a otro lo haran. Y si, si tienes ganas de correr por los pasillos del tub hazlo en pelotas, y si la tienes muy grande cortatela porque pensaran que es una dinamita, no pienses, no respondas, no respires.....terrorismo. Eso es lo que me jode, nos someten a su antojo esos politicos de mierda haciendonos creer en "la causa".....
 
eduardo pollastri rebuznó:
En frio te puedo sugerir todo tipo de teorias, en la practica se me ocurre que es cuando no me queda alternativa, pero por suerte nunca llegué a situaciones extremas. Supongo que el policia cuando le disparo al brasileño no era su intencion de descargar sus nervios, vio en el una amenaza y por eso lo hizo. Ahora si vio "negro" fue porque hay un sistema que lo adoctrino ( como los pobres gillipollas que reventaron con sus bombas)

No se trata de adoctrinar, todos los los suicidas son de raza arabe es logico no buscar a suecos rubios si estas buscando un terrorista suicida.
 
deividi rebuznó:
No se trata de adoctrinar, todos los los suicidas son de raza arabe es logico no buscar a suecos rubios si estas buscando un terrorista suicida.

Si mal no recuerdo el origen de los "Kamikazes" es japones. Y por suerte los nordicos prefieren follar que andar por ahi jugando a los fuegos de artificio.
 
eduardo pollastri rebuznó:
Achilipú rebuznó:
eduardo pollastri rebuznó:
No,no me limito a pasearme con las manos en los bolsillos mirando como vuelan los pahjaratitos con una sonrisa de desfasado, pienso que la violencia no conduce a nada, pero si no hay otra alternativa y en caso de defensa......hay que usarla.

Pues cuál sería una amenaza real para tí, para que se justificara el uso de la fuerza?

En frio te puedo sugerir todo tipo de teorias, en la practica se me ocurre que es cuando no me queda alternativa, pero por suerte nunca llegué a situaciones extremas. Supongo que el policia cuando le disparo al brasileño no era su intencion de descargar sus nervios, vio en el una amenaza y por eso lo hizo. Ahora si vio "negro" fue porque hay un sistema que lo adoctrino ( como los pobres gillipollas que reventaron con sus bombas) y es a eso que critico, al adoctrinamiento, fijate que Blair sigue firme en su idea, si hay que ajusticiar a otro lo haran. Y si, si tienes ganas de correr por los pasillos del tub hazlo en pelotas, y si la tienes muy grande cortatela porque pensaran que es una dinamita, no pienses, no respondas, no respires.....terrorismo. Eso es lo que me jode, nos someten a su antojo esos politicos de mierda haciendonos creer en "la causa".....

Entiendo tu postura, pero la responsabilidad de un gobierno es defender los intereses del pais y proteger a la población de amenazas internas o externas.

Sinceramente yo duermo más tranquilo sabiendo que hay gente que se juega la vida corriendo detrás de sospechosos que no saben si les van a estallar en las narices o no.

En la vida siempre hay que tomar partido, siempre habrá bandos. Tú en cuál estás?
 
Achilipú rebuznó:
eduardo pollastri rebuznó:
Achilipú rebuznó:
eduardo pollastri rebuznó:
No,no me limito a pasearme con las manos en los bolsillos mirando como vuelan los pahjaratitos con una sonrisa de desfasado, pienso que la violencia no conduce a nada, pero si no hay otra alternativa y en caso de defensa......hay que usarla.

Pues cuál sería una amenaza real para tí, para que se justificara el uso de la fuerza?

En frio te puedo sugerir todo tipo de teorias, en la practica se me ocurre que es cuando no me queda alternativa, pero por suerte nunca llegué a situaciones extremas. Supongo que el policia cuando le disparo al brasileño no era su intencion de descargar sus nervios, vio en el una amenaza y por eso lo hizo. Ahora si vio "negro" fue porque hay un sistema que lo adoctrino ( como los pobres gillipollas que reventaron con sus bombas) y es a eso que critico, al adoctrinamiento, fijate que Blair sigue firme en su idea, si hay que ajusticiar a otro lo haran. Y si, si tienes ganas de correr por los pasillos del tub hazlo en pelotas, y si la tienes muy grande cortatela porque pensaran que es una dinamita, no pienses, no respondas, no respires.....terrorismo. Eso es lo que me jode, nos someten a su antojo esos politicos de mierda haciendonos creer en "la causa".....

Entiendo tu postura, pero la responsabilidad de un gobierno es defender los intereses del pais y proteger a la población de amenazas internas o externas.

Sinceramente yo duermo más tranquilo sabiendo que hay gente que se juega la vida corriendo detrás de sospechosos que no saben si les van a estallar en las narices o no.

En la vida siempre hay que tomar partido, siempre habrá bandos. Tú en cuál estás?

Por simpleza y convencionalismo te diria en el de los buenos, pero a veces me siento extraterrestre entre tanta idiotez humana....
Vi la guerra de malvinas y me dejo un gusto amargo como usaron a unos pobres adolecentes unos militares hijos de puta que tenian que congraciarse con el pueblo, y le dieron la oportunidad a otra hija de una reputisima madre dama de hierro de mis cojones de congraciarse con el suyo yendo a combatir por los intereses de su pais..... Y, cuando te usan de condon te cuesta a volver a creer en "los grandes ideales" de una nacion.
 
No entiendo esa puta manía que tenéis los progres de lamerle el ciruelo a los moros, aun cuando nos pongan bombas en nuestra cocina.

Qué os hacen tan bien? Os petan el bul? Os dan grifa?

Convertíos al Islam de una puta vez, al menos se entenderá que defendáis a los valientes muyaidines.
 
Jacques de Molay rebuznó:
midgär rebuznó:
la muerte de un individuo es una tragedia; la de multitud de personas, una estadística

stalin.jpg


el caso que me hacía ilusión ponerlo, oyes :?

El bueno de Stalin era todo un crack.


Al moro que le den por culo, aunque no fuera culpable del bombazo, algo habría hecho.

Increíble afirmacion. ¿Seguro que tu a pesar de no ser moro no has hecho nada?
 
Otra cuestión: Estoy más que convencido que de no haberse implicado los USA en la guerra europea, Alemania hubiera buscado la paz con los USA. Fijo. Lo que pasara en el Pacífico no era de interés inmediato por los alemanes.
 
Jacques de Molay rebuznó:
No entiendo esa puta manía que tenéis los progres de lamerle el ciruelo a los moros, aun cuando nos pongan bombas en nuestra cocina.

Qué os hacen tan bien? Os petan el bul? Os dan grifa?

Convertíos al Islam de una puta vez, al menos se entenderá que defendáis a los valientes muyaidines.

Una vez me atracó un español. Conclusión: Todos los españoles son malos y deberían abatirlos a tiros a la mínima de cambio.
 
Eternal rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
midgär rebuznó:
la muerte de un individuo es una tragedia; la de multitud de personas, una estadística

stalin.jpg


el caso que me hacía ilusión ponerlo, oyes :?

El bueno de Stalin era todo un crack.


Al moro que le den por culo, aunque no fuera culpable del bombazo, algo habría hecho.

Increíble afirmacion. ¿Seguro que tu a pesar de no ser moro no has hecho nada?

Yo he hecho muchas cosas feas. Posiblemente penadas por la muerte según la sharia. Y entendería que la poli me abatiera si me escapara de ellos.
 
Eternal rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
No entiendo esa puta manía que tenéis los progres de lamerle el ciruelo a los moros, aun cuando nos pongan bombas en nuestra cocina.

Qué os hacen tan bien? Os petan el bul? Os dan grifa?

Convertíos al Islam de una puta vez, al menos se entenderá que defendáis a los valientes muyaidines.

Una vez me atracó un español. Conclusión: Todos los españoles son malos y deberían abatirlos a tiros a la mínima de cambio.

Seria gitano.
 
Creo que aqui la gente ya se ha echo la picha un lio y meamos fuera del tiesto, pero volvere al tema del hilo.
Aqui nadie defiende a esos hijos de la grandisima puta que aterrorizan a medio mundo, no. Aqui lo que se debate es que un hombre no puede ser ajusticiado de esa manera sin tener culpabilidad alguna en algun acto capital sobre el resto de mortales, (en este caso londinenses).
Eso hombre NO era un terrorista, SI era inocente, y me da verguenza ajena que trateis de justificar un asesinato con tantas pamplinas, que ya veo que algunos os vais por las ramas echando hostias.
Señores, que es una autentica memez tratar de justificar el asesinato de un inocente, ( y lo es, por muy ilegal que sea o mucho que corra, al menos para ese castigo lo es), con supuestas guerras de irak o retiradas y no se que mas, me parece cojonudo cualquier argumento pero que quede claro que ese tio no era el jefe espiritual de jamas, porque no se a vosotros, pero leyendo algunos comentarios parece ser que hay gente que cree que esto ha sido un asesinato estrategico o un golpe al terrorismo integrista.
 
Atrás
Arriba Pie