Matan a un presunto terrorista en Londres

eduardo pollastri rebuznó:
Nos horrorizamos del terrorismo salvaje y ciego pero aplaudimos con ganas el terrorismo de estado..... sociedad de carneros.

Me gustaria que a alguien le bajen de un tiro (o 5) a algun familiar por equivocacion para ver si siguen opinando igual de la eficacia de nuestros guardianes del orden y la ley.

Ese no era un ciudadano inocente. Era una persona que incumplia las leyes y por eso huyo de la policia.
 
deividi rebuznó:
eduardo pollastri rebuznó:
Nos horrorizamos del terrorismo salvaje y ciego pero aplaudimos con ganas el terrorismo de estado..... sociedad de carneros.

Me gustaria que a alguien le bajen de un tiro (o 5) a algun familiar por equivocacion para ver si siguen opinando igual de la eficacia de nuestros guardianes del orden y la ley.

Ese no era un ciudadano inocente. Era una persona que incumplia las leyes y por eso huyo de la policia.

Inocente o no no interesa, el problema es el metodo barbaro que emplea el estado para reprimir. El fin justifica los medios?? Quieren combatir el terrorismo y se convierten en terroristas. No estoy defendiendo a nadie, solo defiendo mis derechos de ser humano libre que no venga un excitado con licencia para matar y me cague de un tiro porque se equivoco. Supuestamente esta gente esta entrenada para no cometer errores de ese tipo.

A parte, la culpabilidad del hombre en cuestion en algo creo que no ha sido probada.
 
eduardo pollastri rebuznó:
Inocente o no no interesa, el problema es el metodo barbaro que emplea el estado para reprimir. El fin justifica los medios?? Quieren combatir el terrorismo y se convierten en terroristas. No estoy defendiendo a nadie, solo defiendo mis derechos de ser humano libre que no venga un excitado con licencia para matar y me cague de un tiro porque se equivoco. Supuestamente esta gente esta entrenada para no cometer errores de ese tipo.

A parte, la culpabilidad del hombre en cuestion en algo creo que no ha sido probada.

Pero como que no esta probado? Era un inmigrante ilegal y por eso huyo. Si tu eres un ciudadano respetuoso con las leyes la policia es tu amiga. Si un policia se acerca y te pide la documentcion, se la das y punto.
Antes de hablar a la ligera de lo que es o no es terrorismo a ver si aprendemos de una vez que un terrorista es aquel que causa un daño a sabiendas para aterrorizar a la poblacion y obtener sus fines. A ver si todo el que tenga un accidente va a ser un terrorista ahora.
 
Estoy hasta los putos cojones que los progres de salón vengáis a justificar a los terroristas y delincuentes. GARROTE VIL es lo que merecéis, hijos de puta.

Los que matan y los que delinquen son los únicos culpables de sus delitos. No la sociedad, no el Estado, no la Historia.

Uno es libre de elegir entre poner un bombazo (o robar) o intentar solucionar los problemas y las injusticias del mundo de otra manera, más larga y complicada - el camino que emprendieron Almas Grandes, mucho más grandes que las de estos carniceros islámicos.

Y en cuanto a este individuo, la policía no cometió el error, lo cometió él al darse el piro, no haber huido y ahora estaría deportado pero vivo.

Vosotros vivís del mito borrokero, punkarra y okupa del "Policía, asesina". Desde que tenemos democracia, ¿a cuánta gente ha matada la policía por sus cojones? Me cago en toda vuestra puta raza, vosotros sois culpables de que estos asesinos bastardos pululen por nuestra sociedad al grito de "Allah akbar".
Occidente está en decacendia por culpa de "pensamientos" como los vuestros. Pero vosotros seguís engañados, culpando al Gran Satán de todos los males del mundo y creyendo que tenéis las manos limpias. No sois más que sepulcros blanqueados.

Coño, ya habéis logrado cabrearme, hijos del moromaño. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Un abrazo.
 
deividi rebuznó:
eduardo pollastri rebuznó:
Inocente o no no interesa, el problema es el metodo barbaro que emplea el estado para reprimir. El fin justifica los medios?? Quieren combatir el terrorismo y se convierten en terroristas. No estoy defendiendo a nadie, solo defiendo mis derechos de ser humano libre que no venga un excitado con licencia para matar y me cague de un tiro porque se equivoco. Supuestamente esta gente esta entrenada para no cometer errores de ese tipo.

A parte, la culpabilidad del hombre en cuestion en algo creo que no ha sido probada.

Pero como que no esta probado? Era un inmigrante ilegal y por eso huyo. Si tu eres un ciudadano respetuoso con las leyes la policia es tu amiga. Si un policia se acerca y te pide la documentcion, se la das y punto.
Antes de hablar a la ligera de lo que es o no es terrorismo a ver si aprendemos de una vez que un terrorista es aquel que causa un daño a sabiendas para aterrorizar a la poblacion y obtener sus fines. A ver si todo el que tenga un accidente va a ser un terrorista ahora.

En ningun articulo que lei mencionaban que era un inmigrante ilegal ni nada ( https://estadis.eluniversal.com.mx/notas/295419.html , https://news.bbc.co.uk/2/hi/4711021.stm )

Lo terrible de esta historia es que cualquier argumento es bueno para que el estado utilice los medios mas salvajes para reprimir, que en tiempos normales son mas sutiles. Tambien con este tipo de actitudes fomentan el terrorismo y la desconformidad , que algunos hijos de puta manipuladores (como los terroristas) aprovechan para calentar el cerebro de algunos gilipollas y luego pasa lo que pasa: un pobre infeliz, mal de la cabeza, que se hace explotar y se carga con otros inocentes, mientras que los "estados" se llevan las ganancias (Bush & co, por ejemplo). La actuacion de EEUU en Irak hasta noy no fue muy brillante y dandole patadas al hormiguero no van a parar la cosa.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Estoy hasta los putos cojones que los progres de salón vengáis a justificar a los terroristas y delincuentes. GARROTE VIL es lo que merecéis, hijos de puta.

Los que matan y los que delinquen son los únicos culpables de sus delitos. No la sociedad, no el Estado, no la Historia.

Uno es libre de elegir entre poner un bombazo (o robar) o intentar solucionar los problemas y las injusticias del mundo de otra manera, más larga y complicada - el camino que emprendieron Almas Grandes, mucho más grandes que las de estos carniceros islámicos.

Y en cuanto a este individuo, la policía no cometió el error, lo cometió él al darse el piro, no haber huido y ahora estaría deportado pero vivo.

Vosotros vivís del mito borrokero, punkarra y okupa del "Policía, asesina". Desde que tenemos democracia, ¿a cuánta gente ha matada la policía por sus cojones? Me cago en toda vuestra puta raza, vosotros sois culpables de que estos asesinos bastardos pululen por nuestra sociedad al grito de "Allah akbar".
Occidente está en decacendia por culpa de "pensamientos" como los vuestros. Pero vosotros seguís engañados, culpando al Gran Satán de todos los males del mundo y creyendo que tenéis las manos limpias. No sois más que sepulcros blanqueados.

Coño, ya habéis logrado cabrearme, hijos del moromaño. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Un abrazo.

Justamente lo mismo "ellos" piensan de nosotros.

No soy progre, tengo mas de un dedo de frente.
No lograste cabrearme.
Otro abrazo.....
 
eduardo pollastri rebuznó:
En ningun articulo que lei mencionaban que era un inmigrante ilegal ni nada ( https://estadis.eluniversal.com.mx/notas/295419.html , https://news.bbc.co.uk/2/hi/4711021.stm )

Lo terrible de esta historia es que cualquier argumento es bueno para que el estado utilice los medios mas salvajes para reprimir, que en tiempos normales son mas sutiles. Tambien con este tipo de actitudes fomentan el terrorismo y la desconformidad , que algunos hijos de puta manipuladores (como los terroristas) aprovechan para calentar el cerebro de algunos gilipollas y luego pasa lo que pasa: un pobre infeliz, mal de la cabeza, que se hace explotar y se carga con otros inocentes, mientras que los "estados" se llevan las ganancias (Bush & co, por ejemplo). La actuacion de EEUU en Irak hasta noy no fue muy brillante y dandole patadas al hormiguero no van a parar la cosa.

Fuente Antena 3.
El Presidente brasileño Luis Ignacio Lula da Silva, ha expresado al Gobierno británico su consternación por el asesinato de este electricista de 27 años cuyo único delito fue tener el visado caducado.
Era inmigrante ilegal y trabajaba de electricista con visado de turista.
Justificar el terrorismo es lo mas rastrero que existe. No olvidemos que la guerra de Irak fue despues de los atentados del 11-S que la gente parece que piensa que fue al reves.
No veras ningun occidental poniendose un cinturon de bombas y estallando en un autobus de musulmanes. Mientras no entendais que ellos no son como nosotros...
 
desde el mundo del cine estamos preparando una mascarada contra la represión policial justificada por determinados asuntos. En el estreno de la próxima película de mi compañero Almodóvar, portaremos en nuestra hombrera una misiva con el lema:
NO A LA JUSTIFICACIÓN DE LA BARBARIE POR PARTE DE LOS MEDIOS POLICIALES Y AL DISPARO INDISCRIMINADO PROVOCADO POR UNA MÍNIMA SOSPECHA INFUNDADA DE DELITO TERRORISTA Y QUE AL FINAL RESULTE FALSA.
NO NO NO

Los tres últimos NOES irán con letras rojas a modo de goteo de sangre, para dar más énfasis al mensaje.




Wilder, go go go
 
Jacques de Molay rebuznó:
Y en cuanto a este individuo, la policía no cometió el error, lo cometió él al darse el piro, no haber huido y ahora estaría deportado pero vivo.

Lo que está claro es que la policía debe establecer unos protocolos claros de actuación y la gente debe conocerlos, ahora mismo yo no haría footing por Londres, la posibilidad de que algún agente mongo dispare es pequeña, pero existe.

Por el momento no han aclarado mucho su método de actuación.

PD: Predigo un gran aumento de la venta de mochilas transparentes.
 
deividi rebuznó:
Era inmigrante ilegal y trabajaba de electricista con visado de turista.
Justificar el terrorismo es lo mas rastrero que existe. No olvidemos que la guerra de Irak fue despues de los atentados del 11-S que la gente parece que piensa que fue al reves.
No veras ningun occidental poniendose un cinturon de bombas y estallando en un autobus de musulmanes. Mientras no entendais que ellos no son como nosotros...

Si lees bien mis post te daras cuenta que no justifico ni aprecio ni nada el terrorismo de ningun tipo, aborrezco la violencia y el "ovejismo" de masas. El terrorismo no es una invencion musulmana y la aberracion del 11 de sept. es una reaccion a los EEUU que empezaron la jodienda en Kuwait (en el 93??).

Es cierto, todo tiene un principio pero en este caso no se ve el fin, la postura radical musulmana me pareceidiota, al igual que cualquier politica radical.

La solucion??? no se, pero se me ocurre que debe ser con inteligencia y no con violencia, lastima que el grueso de los mortales carecen de sentido comun y de discernimiento, y en la medida que no se eduque la gente es ignorante (por el momento se condiciona a la opinion publica), y es la ignorancia que promueve los crimenes.

Aqui encontré un comentario interesante : https://www.clarin.com/diario/2005/07/26/elmundo/i-02110.htm
 
eduardo pollastri rebuznó:
deividi rebuznó:
Era inmigrante ilegal y trabajaba de electricista con visado de turista.
Justificar el terrorismo es lo mas rastrero que existe. No olvidemos que la guerra de Irak fue despues de los atentados del 11-S que la gente parece que piensa que fue al reves.
No veras ningun occidental poniendose un cinturon de bombas y estallando en un autobus de musulmanes. Mientras no entendais que ellos no son como nosotros...

Si lees bien mis post te daras cuenta que no justifico ni aprecio ni nada el terrorismo de ningun tipo, aborrezco la violencia y el "ovejismo" de masas. El terrorismo no es una invencion musulmana y la aberracion del 11 de sept. es una reaccion a los EEUU que empezaron la jodienda en Kuwait (en el 93??).

Es cierto, todo tiene un principio pero en este caso no se ve el fin, la postura radical musulmana me pareceidiota, al igual que cualquier politica radical.

La solucion??? no se, pero se me ocurre que debe ser con inteligencia y no con violencia, lastima que el grueso de los mortales carecen de sentido comun y de discernimiento, y en la medida que no se eduque la gente es ignorante (por el momento se condiciona a la opinion publica), y es la ignorancia que promueve los crimenes.

Aqui encontré un comentario interesante : https://www.clarin.com/diario/2005/07/26/elmundo/i-02110.htm

Irak invadio Kuwait y entonces intervinieron los aliados. Irak considera kuwait su 13 provincia (o al menos eso creia Sadam.

De nada sirve dialogar con quienes desde pequeños son educados en que deben eliminar a los infieles.

Que crees tu que reivindican los musulmanes?
 
deividi rebuznó:
Irak invadio Kuwait y entonces intervinieron los aliados. Irak considera kuwait su 13 provincia (o al menos eso creia Sadam.

De nada sirve dialogar con quienes desde pequeños son educados en que deben eliminar a los infieles.

Que crees tu que reivindican los musulmanes?

Aliados, los EEUU??, si metieron los ganchos no fue por buenos samaritanos, fue por el petroleo. No se quien tiene razon en esta historia que es bastante compleja, lo que se es que a los musulmanes no les parecio nanda bien la actitud de los yankees.... pero es una historia sin fin.

Esa gente no es educada, esta condicionada a no pensar y a "actuar" contra los infieles, y estoy de acuerdo que el dialogo con ellos es sumamente dificil. Genericamente "infiel" es todo aquel que se opone a mis ideas. Ajusticiando gente como en el far west no creo que favorezca nada.

Que quieren estos musulmanes??? ni la mas puta idea, a primera vista lo que pretenden todos: el poder?
 
eduardo pollastri rebuznó:
Aliados, los EEUU??, si metieron los ganchos no fue por buenos samaritanos, fue por el petroleo. No se quien tiene razon en esta historia que es bastante compleja, lo que se es que a los musulmanes no les parecio nanda bien la actitud de los yankees.... pero es una historia sin fin.

Esa gente no es educada, esta condicionada a no pensar y a "actuar" contra los infieles, y estoy de acuerdo que el dialogo con ellos es sumamente dificil. Genericamente "infiel" es todo aquel que se opone a mis ideas. Ajusticiando gente como en el far west no creo que favorezca nada.

Que quieren estos musulmanes??? ni la mas puta idea, a primera vista lo que pretenden todos: el poder?

Cuando digo aliados no me refiero a que USA fuera aliado de Irak, me refiero a Reino Unido Italia, España (antes, con Felipe Gonzalez por cierto).
Que en los USA no se piensa? De donde vienen los avances cientificos? Del Islam?
Dime cientificos musulmanes que sean capaces de hacer algo mas que ordeñar una cabra. Y que sean musulmanes, no musulmanes que vivan en paises occidentales.
No quieren el poder, quieren la exterminacion de los no creyentes que es distinto. A esa gente el dinero se la suda, la vida se la suda, todo se la suda.
Lo que pasa es que en USA tiene un par de cojones y si les atacas te machacan y no esconden el culo como en otros paises de mierda cobardes como este por ejemplo, que mientras no cambien de mentalidad veran como te pasan por encima.
 
deividi rebuznó:
Dime cientificos musulmanes que sean capaces de hacer algo mas que ordeñar una cabra. Y que sean musulmanes, no musulmanes que vivan en paises occidentales.
:lol:

Ben Bitar al Malki
Ben Hazam Al Andaluci
Ben Al Nafis Al Dimashki
Abu Baker Al Razi
Abu Baker Ben Tufail
Abu Haian Al Tauhidi
Abu Al Raihan Bairuni
Abu Ozman Al Yahiz
Abu Ali Ben Sina
Abu Mohamed Al Jawarizmi
Abu Naser Al Farabi
Ben Jalcan
Abu Al Walid Ben Rashad
Yaber Ben Haian
Al Hasan Ben Haizam
Hunain Ben Isaac:
Abdo Al Rahman Ben Jaldun
Jacobo Ben Isaac Al Kindi
Zabit Ben Karra y OmarBen Al Tabari


:lol: :lol: :lol: :lol:
 
Buscaban el vil oro negro. Aquellos que me oscarizaron no llevan culpa, no es el ciudadano culpable de los actos de sus gobernantes, pero ya desde el 90, la familia Bush tenía ganas de conquistar el oro del moro y de combatir la cruzada cristiana contra la raza hereje de los árabes musulmanes.
Religión y petróleo son los principales motivos de la Guerra Santa, unido a ciertas venganzas personales de índole familiar

de América GO GO GO WILDER GO GO
 
Asta rebuznó:
deividi rebuznó:
Dime cientificos musulmanes que sean capaces de hacer algo mas que ordeñar una cabra. Y que sean musulmanes, no musulmanes que vivan en paises occidentales.
:lol:

Ben Bitar al Malki
Ben Hazam Al Andaluci
Ben Al Nafis Al Dimashki
Abu Baker Al Razi
Abu Baker Ben Tufail
Abu Haian Al Tauhidi
Abu Al Raihan Bairuni
Abu Ozman Al Yahiz
Abu Ali Ben Sina
Abu Mohamed Al Jawarizmi
Abu Naser Al Farabi
Ben Jalcan
Abu Al Walid Ben Rashad
Yaber Ben Haian
Al Hasan Ben Haizam
Hunain Ben Isaac:
Abdo Al Rahman Ben Jaldun
Jacobo Ben Isaac Al Kindi
Zabit Ben Karra y OmarBen Al Tabari


:lol: :lol: :lol: :lol:

De la actualidad sabionda.
 
Asta rebuznó:
deividi rebuznó:
Dime cientificos musulmanes que sean capaces de hacer algo mas que ordeñar una cabra. Y que sean musulmanes, no musulmanes que vivan en paises occidentales.
:lol:

Ben Bitar al Malki
Ben Hazam Al Andaluci
Ben Al Nafis Al Dimashki
Abu Baker Al Razi
Abu Baker Ben Tufail
Abu Haian Al Tauhidi
Abu Al Raihan Bairuni
Abu Ozman Al Yahiz
Abu Ali Ben Sina
Abu Mohamed Al Jawarizmi
Abu Naser Al Farabi
Ben Jalcan
Abu Al Walid Ben Rashad
Yaber Ben Haian
Al Hasan Ben Haizam
Hunain Ben Isaac:
Abdo Al Rahman Ben Jaldun
Jacobo Ben Isaac Al Kindi
Zabit Ben Karra y OmarBen Al Tabari


:lol: :lol: :lol: :lol:

Podías haber puesto las aportaciones a la humanidad.........., no me lo digas , explosivos y aniquilaciones??
Ahora dime 3 personas que no sean musulmanes que conozcan a estos individuos, so come pollas
 
El Islam, en su momento, hizo grandes aportaciones a la ciencia y la medicina. El asunto es que parece ser que el tiempo se ha detenido en la comunidad musulmana y su evolución social se ha paralizado.

De hecho, no creo que haya mayor diferencia con el siglo VIII, ese es el gran problema
 
cahegi rebuznó:
Podías haber puesto las aportaciones a la humanidad.........., no me lo digas , explosivos y aniquilaciones??
Ahora dime 3 personas que no sean musulmanes que conozcan a estos individuos, so come pollas
Ben Bitar al Malki: El más famoso de los que escribieron en los términos de las medicinas y los alimentos en la Edad Media
Ben Hazam Al Andaluci: Científico enciclopédico
Ben Al Nafis Al Dimashki: Era un genio en anatomía, y el que descubrió la circulación pequeña de la sangre (circulación pulmonar)
Abu Baker Al Razi: Era de los mayors medicos en la Edad Media fué famoso en medicina y química.
Abu Baker Ben Tufail: Autor de “Hai ben Yakzan” era eminencia en filosofia y medicina.
Abu Haian Al Tauhidi: Dominaba todas las ciencias. Era el filosofo de los literarios y literario de los filosofos; así lo describió Yakut.

Abu Al Raihan Bairuni: Era un científico enciclopédico, original, innovador en sus investigaciones adelantado a su época en algunos asuntos científicos sobresaliente a los científicos de su época.
Abu Ozman Al Yahiz: Era muy ingenioso, hábil en muchas materias, clasificó muchísimos libros y domino el arte de la literature y su traslado en idioma y sabiduría Abu Ali Ben Sina: De los más famosos filsofos y medicos en Oriente, de los médicos el más famoso.
Abu Mohamed Al Jawarizmi: El científico más famoso en el siglo noveno, eminencia en astronomía, matemáticas,el primero que escribió sobre algebra e inventó los calculus logarítmicos.
Abu Naser Al Farabi:Filosofo humano sobresaliente , profundo meditador científico ; Ben Jalcan lo considera el major filosofo musulmano.

Abu Al Walid Ben Rashad: Era el major comentador de Aristotolis.
Yaber Ben Haian:El primero que puso reglas a la ciencia de la química
Al Hasan Ben Haizam: El científico más famoso en el siglo 11, no tenia igual en su tiempo en las ciencias matemáticas, descubrió las especificaciones de los lentes y adelantó mucho en la materia desde la era de Batlimos.

Hunain Ben Isaac: Primer traductor del idioma greco al idioma árabe y siriano fué considerado maestro de traducción y traductores.
Abdo Al Rahman Ben Jaldun: Genio de ciencias, sabio de historiadores y ciencia de investigaciones.
Jacobo Ben Isaac Al Kindi:Era experto en medicina y filosofia,ciencia de cuentas y lógica, compositor de melodias (música), ingieneria¸naturaleza de números y astronomía.
Se dijo: Los traductores más inteligentes en el islam son cuatro: Hunain Ben Isaac, Jacobo Ben Isaac, Al Kindi, Zabit Ben Karra y OmarBen Al Tabari.

ME CAES MAL. ERES FEO Y BRAQUICEFALADO.
MUERETE
 
deividi rebuznó:
Vaya copy paste que te has marcado :lol: :lol: :lol: :lol:
Calla, mamaco, que tu marcas paquetone y nadie dice nada :lol:

Achulipú dice verdad y ante sus sabias palabras inclino mi testa
 
Asta rebuznó:
cahegi rebuznó:
Podías haber puesto las aportaciones a la humanidad.........., no me lo digas , explosivos y aniquilaciones??
Ahora dime 3 personas que no sean musulmanes que conozcan a estos individuos, so come pollas
Ben Bitar al Malki: El más famoso de los que escribieron en los términos de las medicinas y los alimentos en la Edad Media
Ben Hazam Al Andaluci: Científico enciclopédico
Ben Al Nafis Al Dimashki: Era un genio en anatomía, y el que descubrió la circulación pequeña de la sangre (circulación pulmonar)
Abu Baker Al Razi: Era de los mayors medicos en la Edad Media fué famoso en medicina y química.
Abu Baker Ben Tufail: Autor de “Hai ben Yakzan” era eminencia en filosofia y medicina.
Abu Haian Al Tauhidi: Dominaba todas las ciencias. Era el filosofo de los literarios y literario de los filosofos; así lo describió Yakut.

Abu Al Raihan Bairuni: Era un científico enciclopédico, original, innovador en sus investigaciones adelantado a su época en algunos asuntos científicos sobresaliente a los científicos de su época.
Abu Ozman Al Yahiz: Era muy ingenioso, hábil en muchas materias, clasificó muchísimos libros y domino el arte de la literature y su traslado en idioma y sabiduría Abu Ali Ben Sina: De los más famosos filsofos y medicos en Oriente, de los médicos el más famoso.
Abu Mohamed Al Jawarizmi: El científico más famoso en el siglo noveno, eminencia en astronomía, matemáticas,el primero que escribió sobre algebra e inventó los calculus logarítmicos.
Abu Naser Al Farabi:Filosofo humano sobresaliente , profundo meditador científico ; Ben Jalcan lo considera el major filosofo musulmano.

Abu Al Walid Ben Rashad: Era el major comentador de Aristotolis.
Yaber Ben Haian:El primero que puso reglas a la ciencia de la química
Al Hasan Ben Haizam: El científico más famoso en el siglo 11, no tenia igual en su tiempo en las ciencias matemáticas, descubrió las especificaciones de los lentes y adelantó mucho en la materia desde la era de Batlimos.

Hunain Ben Isaac: Primer traductor del idioma greco al idioma árabe y siriano fué considerado maestro de traducción y traductores.
Abdo Al Rahman Ben Jaldun: Genio de ciencias, sabio de historiadores y ciencia de investigaciones.
Jacobo Ben Isaac Al Kindi:Era experto en medicina y filosofia,ciencia de cuentas y lógica, compositor de melodias (música), ingieneria¸naturaleza de números y astronomía.
Se dijo: Los traductores más inteligentes en el islam son cuatro: Hunain Ben Isaac, Jacobo Ben Isaac, Al Kindi, Zabit Ben Karra y OmarBen Al Tabari.

ME CAES MAL. ERES FEO Y BRAQUICEFALADO.
MUERETE


Una vez más reitero que se me pone muy morcillona con tu erudición, pero vuelvo a aclarar, para los nuevos, que no soy ningún gayolo calzonazos que va de la nevera al mesenger :oops: :oops: :oops: :oops:























https://www.arabcin.net/areen/print_pages/23_english/book.htm
 
Jodido gayolo... :lol: :lol: :lol: :lol:

Edito:
Es que a mi me encantó "Leon el africano" :oops:
 
deividi rebuznó:
eduardo pollastri rebuznó:
Aliados, los EEUU??, si metieron los ganchos no fue por buenos samaritanos, fue por el petroleo. No se quien tiene razon en esta historia que es bastante compleja, lo que se es que a los musulmanes no les parecio nanda bien la actitud de los yankees.... pero es una historia sin fin.

Esa gente no es educada, esta condicionada a no pensar y a "actuar" contra los infieles, y estoy de acuerdo (contigo)que el dialogo con ellos es sumamente dificil. Genericamente "infiel" es todo aquel que se opone a mis ideas. Ajusticiando gente como en el far west no creo que favorezca nada.

Que quieren estos musulmanes??? ni la mas puta idea, a primera vista lo que pretenden todos: el poder?

Cuando digo aliados no me refiero a que USA fuera aliado de Irak, me refiero a Reino Unido Italia, España (antes, con Felipe Gonzalez por cierto).
Que en los USA no se piensa? De donde vienen los avances cientificos? Del Islam?
Dime cientificos musulmanes que sean capaces de hacer algo mas que ordeñar una cabra. Y que sean musulmanes, no musulmanes que vivan en paises occidentales.
No quieren el poder, quieren la exterminacion de los no creyentes que es distinto. A esa gente el dinero se la suda, la vida se la suda, todo se la suda.
Lo que pasa es que en USA tiene un par de cojones y si les atacas te machacan y no esconden el culo como en otros paises de mierda cobardes como este por ejemplo, que mientras no cambien de mentalidad veran como te pasan por encima.

O no soy muy claro o no lees muy bien. Cuando hablé de esa gente fue de los musulmanes, no de los americanos. Los avances cientificos vienen de todo el mundo, y por citarte alguno si los yankees pusieron los cohetitos en orbita fue gracias a Von Brawn, la energia atomica Fermi y Einstein, y varios mas.... rconozco que tienen la capacidad de catalizar los talentos individuales para lograr un proposito practico, como lo hicieron antiguamente los romanos. Y los muy astutos (yankees) metieron a toda la OTAN en el baile, con la historia del golfo, sus aliados.

España NO es un pais de cobardes y tu confundes valor con prepotencia, no es a los codazos que construiremos un mundo potable. Los yankees no tienen cojones, se creen los amos del mundo y dueños de la verdad, y los mas lindos conflictos del mundo en cuestion de dictadores y revoluciones se los debemos, en parte, a la CIA y la politica externa de ellos.

Ya se tuvieron que comer la mierda de Viet Nam, y ahora va a ser la de Irak.
 
Atrás
Arriba Pie