¿Monarquía o República? Que el pueblo decida

[SrEstaire]

Juan Carlos abdication sparks calls for referendum on Spain's monarchy | World news | theguardian.com
The Guardian es ETA y lo lleva a portada, y todo esto con el periodicucho lleno de mierda del Mundial de Fumbol

 

[Head_Dancer]

Y los derechos históricos de las regiones entran en contradicción con la igualdad individual de ante la ley. La Constitución es anticonstitucional. Y luego nos preguntamos por qué hay mierda por todas partes.

Cosa que parecen haber olvidado muchos, la constitución nunca fue de "legalidad a legalidad" como dijo Torcuato Sánchez Miranda al campechano y a Suarez, por qué el origen del régimen anterior era aceptado por hechos consumados y la fuerza de las armas, pero nunca legal, ya que el legitimado por el pueblo fue la república. Tampoco hay que olvidar que es un texto de circunstancias, redactado por conservadores relacionados por el régimen y bajo la mirada de los militares y la casta franquista, el cual jamás habría salido adelante si no hubiera sido a su gusto. Por mucho que rajen de lo contrario.

Esos derechos históricos entran en colisión con una integración europea total, aunque por el momento eso es mas dudoso que nunca ya que a este engendro llamado Unión Europea le están empezando a saltar las costuras por todas partes.

 

[NitroX]

Monarquía, of course.

La república es una gran mentira, no menos grande que la monarquía. Pero España es monarquía desde que es España y la república que nos quieren vender evocando la segunda república no es más que una amalgama de nidos de cuervos zurrapastrosos, mal aseados y con ganas de jarana.

Con el notición de ayer, viendo los cuatro gatos que salieron a la calle, cada uno con una bandera distinta, que si la gayer, la de catalonia, la repu, la roja con la hez y el martillo, etc se van a comer una caca.

Al respecto de el pueblo decide, estoy de acuerdo: Decide, pero es que decide cada cuatro años. Porque aquellos que en su programa llevan la república tienen los escaños que tienen. Y no por gritar más alto y dar más por culo van a ser más o tener más razón.

 

[Jaeger]

Monarquía, of course.

La república es una gran mentira, no menos grande que la monarquía. Pero España es monarquía desde que es España y la república que nos quieren vender evocando la segunda república no es más que una amalgama de nidos de cuervos zurrapastrosos, mal aseados y con ganas de jarana.

Con el notición de ayer, viendo los cuatro gatos que salieron a la calle, cada uno con una bandera distinta, que si la gayer, la de catalonia, la repu, la roja con la hez y el martillo, etc se van a comer una caca.

Al respecto de el pueblo decide, estoy de acuerdo: Decide, pero es que decide cada cuatro años. Porque aquellos que en su programa llevan la república tienen los escaños que tienen. Y no por gritar más alto y dar más por culo van a ser más o tener más razón.

No se si eres un troll o retra o simplemente facha, eres todo un cajón de sorpresas. Y si tu concepto de democracia se limita a lo que se vota cada cuatro años me da que es lo segundo, mas viviendo en un sistema pseudodemocrático concebido para la alternancia pactada entre dos partidos, igual que en la Restauración. Y no creo que nadie la conciba como periodo democrático.

Ningún Borbón, da igual el siglo, da igual España o Francia, ha dejado se ser un corrupto, lo llevan en el adn. Y Felipe, un pijo madrileño criado en una burbuja de la derecha más reaccionaria, no va a ser la excepción. Y PPSOE van a ir a muerte con la monarquía porque cuestionarla es cuestionar el régimen que les dota de privilegios. Para eso no se cambia la constitución, para convertir al pueblo en esclavo de una deuda privada, si. Lo más lamentable fue en espectáculo ayer en televisión, con todos los palmeros, algunos chupando cámara desde hace década, on fire defendiendo el régimen. Poco menos de etarras tachaban a cualquiera que lo cuestionase. "Los españoles votaron monarquía en referendum"....si, hace casi 40 años y debiendo elegir entre monarquía pseudodemocrática o dictadura. Susto o muerte, vamos. Tenían más gracia los adeptos del franquismo, por lo menos no se disfrazaban de campeones de la democracia.

Una cosa me alegró ayer y es ver como los medios extranjeros tienen caladísima a la monarquía española. Bastante mejor que este pais a de analfabetos muertos de hambre que ponen el culo en pompa a sus señores.


Y aun siendo un vasco beneficiado por elos, debo reconocer que el concepto "derechos históricos" es una aberración.

¿Tan dificil es asumir que Juancar es un cerdo corrupto? Dejad los fachas de vendernos la monarquía como estabilidad y llamado por su nombre : NEGOCIO. Lo que es de retras es defenderlo sin sacar beneficio alguno.

http://www.eldiario.es/economia/capitalismo-amiguetes-corte-Juan-Carlos_0_266674329.html

Tal como se menciona en uno d elos comentarios, el franquismo económico no fue erradicado porque se concentró en torno a la figura del asesino de Mitrofan (y de su hermano y de todo lo que se ponga por delante)

 

[Cachondo Mental]

Haciendo un balance de los 39 años de reinado de Juan Carlos I (ha estado tanto tiempo como Franco), el resultado en sí no es malo: el PIB ha crecido una media del 2,2% e incluso la bolsa ha subido un 850%. El único DATO NEGATIVO es el paro, porque en 1975 era de un 5% y ahora está en un 26%. ¡¡Ah!! Y sin olvidar la deuda pública que se ha multiplicado por 20 (menudo éxito de nuestros políticos...)

Sin olvidar otra cosa que también aumentó: la fortuna del Borbón, por supuesto.:D

 

[SPETNAZ]

Sin olvidar otra cosa que también aumentó: la fortuna del Borbón, por supuesto.:D

Porque es un crack de las finanzas comoo decian no hace mucho de su yerno, un yerno que por cierto ya no será (o podria ser) el yerno imputado del Rey, sino el Cuñado/hermano político imputado del Rey que no se nos olvide.....

 

[Perro Loco]

Monarquía, of course.

La república es una gran mentira, no menos grande que la monarquía. Pero España es monarquía desde que es España y la república que nos quieren vender evocando la segunda república no es más que una amalgama de nidos de cuervos zurrapastrosos, mal aseados y con ganas de jarana.

Con el notición de ayer, viendo los cuatro gatos que salieron a la calle, cada uno con una bandera distinta, que si la gayer, la de catalonia, la repu, la roja con la hez y el martillo, etc se van a comer una caca.

Al respecto de el pueblo decide, estoy de acuerdo: Decide, pero es que decide cada cuatro años. Porque aquellos que en su programa llevan la república tienen los escaños que tienen. Y no por gritar más alto y dar más por culo van a ser más o tener más razón.

España no es ni ha sido monárquica jamás, por eso se inventó esa aberración de decir "yo soy juancarlista". Las repúblicas han sido interrumpidas siempre mediante el golpe de estado y las armas. Que nos quieran vender que una república actual sería como la segunda república es como decir que Pablo Iglesias va a traer el cadáver resucitado de Bolívar y a la momia de Lenin inyectada con el suero de reanimator para gobernar España en coalición. Una cosa es un sistema de principios del siglo XX y otra cosa es la España de hoy, pese a que la cash´tha no se haya enterado y pretenda gobernar como entonces. Francia es una república y desde luego no les vamos a dar lecciones nosotros con nuestros reyes y caciques que nos parecemos más a una versión pobre de Juego de Tronos que a un país europeo del siglo XXI. Prueba de ello es que la gente como vosotros, los que no sois de derechas ni del PP, contempláis la democracia como echar la papeleta cada cuatro años y hacéis la simplificación de que como la gente le vota a partidos que llevan la monarquía en el paquete, la monarquía queda legitimada.

 

[Jaeger]

Porque es un crack de las finanzas comoo decian no hace mucho de su yerno, un yerno que por cierto ya no será (o podria ser) el yerno imputado del Rey, sino el Cuñado/hermano político imputado del Rey que no se nos olvide.....

y ahora una duda ¿Seguirá el rey siendo una figura impune?

 

[SPETNAZ]

y ahora una duda ¿Seguirá el rey siendo una figura impune?

Seguramente que si, por cierto no sabia yo que tenia tantos JUANCARLISTAS en mi caralibro , mis poderes Jedi estan flaqueando

Un articulo interesante, echadle un vistazo



La infanta Cristina dejará de ser Familia Real... y el juez Castro tiene vía libre - Noticias de España

 

[Jaeger]

Por cierto, a los vascos. Si podeis, echad un vistazo en El Correo algunos artículos. Tela los de Zarzalejos y Elorza, casi tachando de partidarios de instaurar una dictadura a los detractores de la corona. Curioso, siendo personajes cuyo pensamiento coincide con la última que sufrimos y que sigue estando presentes porque personajes como ellos no fueron apartados de cualquier función pública. El devenir reaccionario del Correo me deja anonadado. Toda la confianza que se ganó durante los terribles años del terrorismo se ha esfumado.

 

[Tunak Tunak Tun]

Resulta vergonzoso ver como la mierda politica PPSOE-UPYD que copan el parlamento no han tenido ningun reparo en apoyar a una institucion que vulnera sus principios; claro que si no me gustan estos principios que me permiten la alternancia Sagasta-Canovas, no se preocupen que tengo otros.

Lo que da miedo es que creo que de verdad estos confian en que la masa vuelva por sus cauces con la sempiterna formula del: "ya se calmaran" y la unica manera que tienen de conseguirlo es reducir el Paro y aumentar la economia individual que es lo unico que puede desembocar en que la gente este contenta aunque pongas a un mono con corona. Claro, hacer eso es hacer que tus amigos empresarios ganen menos y eso no es viable, asi que me temo que van a optar por ponerle otro parche al bote y a tirar para adelante.

El verdadero cambio en España como no tengan cuidado se nos viene en las elecciones que importan, porque ahi la gente esta ya hasta los huevos del tandem Rosa Diez - Tony Canto, del PSOE e Izquierda Unida puede ser la damnificada otra vez con un voto util que puede llevarse un Pablo Iglesias de la vida a poco que se lo monte bien, la clave estaran en los "tontorechas" esa clase social que vota al PP a ojos cerrados aunque no tenga un duro, como rasque bien el Pablete Iglesias, o similar, puede que no gane las elecciones, pero ya puede tener representacion necesaria en el parlamento para organizar un buen pitote a escala nacional. Si fueran listos no tendrian ni que mojarse mucho y quemarse, los otros se van a derrumbar solitos.

 

[RUTKOWSKY]

Yo monarquia, prefiero una linea sucesoria a tener que elegir a un señor que nos averguence comiendo con las manos en una cena de lideres politicos mundiales.

Cosa que parecen haber olvidado muchos, la constitución nunca fue de "legalidad a legalidad" como dijo Torcuato Sánchez Miranda al campechano y a Suarez, por qué el origen del régimen anterior era aceptado por hechos consumados y la fuerza de las armas, pero nunca legal, ya que el legitimado por el pueblo fue la república. Tampoco hay que olvidar que es un texto de circunstancias, redactado por conservadores relacionados por el régimen y bajo la mirada de los militares y la casta franquista, el cual jamás habría salido adelante si no hubiera sido a su gusto. Por mucho que rajen de lo contrario.

Esos derechos históricos entran en colisión con una integración europea total, aunque por el momento eso es mas dudoso que nunca ya que a este engendro llamado Unión Europea le están empezando a saltar las costuras por todas partes.

Todo eso está muy bien para el discurso demogogico de una noche de verano, pero... ¿quiere usted decirme cuando "el pueblo" legitimó la república? ¿fue en las municipales -cuando se fue don Alfonso XIII-, o posteriormente, en las generales?.

Hoy en dia se quieren silenciar tantas cosas de La Transición, olvidos necesarios para quienes denigran la democracia y faltan a la verdad como usted. Decir que La Constitución del 1978 "es un texto de circunstancias redactado por conservadores relacionados por el régimen y bajo la mirada de los militares y la casta franquinquista", ¡perdoneme, que me ria! ¡es que es mentira! no le voy a explicar nada, por que puede ir usted mismo a las fuentes y dejar ese discurso, solo decirle que el PNV fue invitado a colaborar en la confección de la constitución y no quiso, delegó en CiU que si estuvo presente através del señor Roca. O ETA, que pese a la amnistia, siguieron matando, aunque su rama politica se presentaba a las elecciones amparadas en la misma Constitución que desdeñaban.

Por supuesto que todos dejaron "su cagadita" por que La Constitución fue consensuar puntos comunes para llegar a una convivencia pacifica, puntos comunes entre perdedores y ganadores de una Guerra Civil fraticida donde todos fueron responsables.

Pero bueno, contestar al señor Moore que dice que La Constitución es anticonstitucional, tiene su qué. Este señor es otro que irá diciendo por ahí que no reconoce La Constitución por que no lo ha votado, demostrando a todas luces su analfabetismo politico. Siempre me ha llamdo la atención las precauciones que han tomado los analfabetos para no meter la para, hoy me llaman la atención aquellos analfabetos con estudios que no llegan ni a ruborizarse; precisamente por lo ignorantes que son.

©Saludetes.

 

[Jaeger]

Por supuesto que todos dejaron "su cagadita" por que La Constitución fue consensuar puntos comunes para llegar a una convivencia pacifica, puntos comunes entre perdedores y ganadores de una Guerra Civil fraticida donde todos fueron responsables.

HIJO DE PUTA Y MENTIROSO. UNA COSA ES RECONOCER QUE SE COMETIERON CRÍMENES POR AMBOS LADOS PERO IGUAL DE RESPONSABLES, NO

Pero bueno, contestar al señor Moore que dice que La Constitución es anticonstitucional, tiene su qué. Este señor es otro que irá diciendo por ahí que no reconoce La Constitución por que no lo ha votado, demostrando a todas luces su analfabetismo politico. Siempre me ha llamdo la atención las precauciones que han tomado los analfabetos para no meter la para, hoy me llaman la atención aquellos analfabetos con estudios que no llegan ni a ruborizarse; precisamente por lo ignorantes que son.

©Saludetes.

Pues debes sufrir diciendo semejante sarta de subnormalidades. El problema no es no haberla votado, sino que una gran parte de la población tiene claro que ya no sirve, empezando porque esos pàrtidos a los que lames el orto se la han saltado continuamente.

Seguramente reformarla a traición para que se toda la población fuese rehén de una deuda privada te pareció demócrata de toda la vida.

 

[RUTKOWSKY]

"Los españoles votaron monarquía en referendum"....si, hace casi 40 años y debiendo elegir entre monarquía pseudodemocrática o dictadura. Susto o muerte, vamos. Tenían más gracia los adeptos del franquismo, por lo menos no se disfrazaban de campeones de la democracia.

Habla usted en pasado como si no se hubiera votado nunca más, cuando hace meses que se votó, hace dos años y medio se votó, hace seis años y medio se votó... ¡no paramos de votar!

Hace cuarenta años se decidió un punto de partida: mejor que decidir las cosas dándonos leña, era el juego democratico que, como todos los juegos, había que dotarlo de reglas. En estos cuarenta años ¿se han podido cambiar las reglas? por supuesto, y ... ¿por qué no se han cambiado? por que así lo han considerado los partidos salidos de las urnas. Y lo que estoy escuchando hoy y escuché ayer, y antesdeayer... es ridiculo. Manifestarse en la calle está bien, ser repúblicano esta bien... ahora bien, confundir la calle con las urnas es hacer trampa y peligroso.

Usted podrá decir lo que quiera. Haciendo trampa, la que me otorga el tiempo -estos treinta y nueve años de Juan Carlos I-; si tuviera que elegir entre monarquia o los adeptos franquistas -Blas Piñar, por poner un ejemplo a la época-, no tendría ninguna clase de dudas, cosa que ocurrió en su tiempo.

A don Juan Carlos I no tiene usted que darle lecciones de democrata; ni usted, ni Pablo Iglesias.

©Saludetes.

 

[Eddie Brock]

El mejor argumento en favor de la monarquía es leer lo que escribís los votantes.

Voto monarquía.

 

[Freezer]

Pues yo le tengo aprecio y respeto a la tricolor porque es el primer momento en el que España, formalmente hablando, apareció algo parecido a una democracia. Inestable, politizada por completo, con revueltas de un lado y otro, con la nula incapacidad por parte de los partidos de izquierdas para llevar a cabo una reforma agraria adecuada, con la derecha gobernando y teniendo qeu dejar de hacerlo por el asunto del estraperlo, y que acabo con los de siempre no asumiendo la perdida de sus privilegios.

Obviamente, en el contexto actual de existir una republica sería burguesa y no socialista, y no se apostaria por la bandera tricolor entendiendo que es una bandera enmarcada en otro contexto histórico. Por cierto, a más de uno le conviene saber que legalmente esta reconocida desde el 2003 amparada en el derecho a la libertad de expresión, así que al que le joda verla que se compre hemoal.

Yo apostaba por esta mierda en una futura III republica:

https://2.bp.blogspot.com/-OSmK8xx7.../BI4aOC0bgaw/s1600/Tercera+Rep%C3%BAblica.jpg

La rojigualda con el escudo en medio sin los símbolos dinásticos, hasta que me enteré de que fue la bandera del bando nacional de 1936 a 1938 y me dije "ni de coña, antes me horada el culo un travelo".

 

[Qualitysex]

Esta es la línea real de sucesión a la Corona española:

Pero, ¿cómo sería si se hubiese mantenido la igualdad de derechos para hombre y mujer?

Esta sería la línea de sucesión entonces:

1ª Reina de España: Elena de Borbón
2º. Príncipe de Asturias y heredero, futuro Rey de España: Felipe Juan FROILÁN de Todos Los Santos de Marichalar y Borbón...
3ª. Infanta Victoria Federica de Marichalar y Borbón
4ª. Cristina de Borbón y Rey consorte, (atención) Iñaki Urdangarín (Duque de los pelotazos)

 

[MarXito]

Monarquía, porsupu.

Prefiero ver a los Borbones hincharse el pecho a chuletones y desgastarse la picha en putas pagado todo de mi bolsillo antes que presenciar como se erige como Jefe de Estado cualquier populista demagogo que le parezca el más guapo de entre los candidatos a la hija de la Paquita, la cotilla del 5º D.

Y conociendo a este país de mierda y, lo que es peor, a la caterva de chonis, Jhonnis, visionadores de myhyv, seguidores del RM y el FCB, opinadores de GoT y demás subhumanos que componen el grueso de la sociedad, considero un error HISTÓRICO y que vamos a pagar muy caro el hecho de haber dotado del derecho al voto a todos los citados.

 

[Perro Loco]

El mejor argumento en favor de la monarquía es leer lo que escribís los votantes.

Voto monarquía.

¿Y como casa eso de ser un liberal extremo que aboga por la mínima expresión del estado y la libre competencia con el mantenimiento de una institución como la monarquía donde además se adquiere el puesto de jefe de estado no por merito sino por ser hijo del anterior? Que si es por llevar la contraria a la izquierda lo entiendo, pero no es muy coherente que digamos.

 

[Qualitysex]

Si miramos los países del Primer mundo están divididos entre ambas formas de Gobierno:

Monarquía: Reino Unido (*), Japón, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Noruega, Suecia

* incluye Canadá, Australia, Nueva Zelanda y restantes países de la Commonwealth que tienen como Jefa de Estado a Isabel II.

República: Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia, Austria, Suiza, Portugal, Irlanda, Finlandia, Islandia

Rusia, Europa Oriental : Todos República

Centroamérica, Sudamérica: Todos República

África, Asia y Oceanía: Hay de todo. Monarquías exóticas, repúblicas islámicas y bananeras. Cualquiera sabe.

 

[Gallo Quirico]

Por otro lado recordar que la Constitución prohibe discriminación por sexo, sin embargo los derechos sucesorios de Elena y Cristina se los han saltado.

Más tranquilas vivirán, que son más mantas que la chaqueta de un guardia.

 

[Tunak Tunak Tun]

Monarquía, porsupu.

Prefiero ver a los Borbones hincharse el pecho a chuletones y desgastarse la picha en putas pagado todo de mi bolsillo antes que presenciar como se erige como Jefe de Estado cualquier populista demagogo que le parezca el más guapo de entre los candidatos a la hija de la Paquita, la cotilla del 5º D.

Y conociendo a este país de mierda y, lo que es peor, a la caterva de chonis, Jhonnis, visionadores de myhyv, seguidores del RM y el FCB, opinadores de GoT y demás subhumanos que componen el grueso de la sociedad, considero un error HISTÓRICO y que vamos a pagar muy caro el hecho de haber dotado del derecho al voto a todos los citados.

Lo malo de la monarquia es que elimina la del tiron la posibilidad de que el subhumano seas tu o tu colega de la infancia que cuando vas a visitar te invita a alcohol y putas por cuenta del estado. En un caso la posibilidad de que beneficies de la tesitura es 0, en el otro es 0000000.1, que ya es algo mas que cero, ergo es mas justo.

 

[Jaeger]

¿Y como casa eso de ser un liberal extremo que aboga por la mínima expresión del estado y la libre competencia con el mantenimiento de una institución como la monarquía donde además se adquiere el puesto de jefe de estado no por merito sino por ser hijo del anterior? Que si es por llevar la contraria a la izquierda lo entiendo, pero no es muy coherente que digamos.

Pues hombre, es coherente con la hipocresía de los neoliberales, cuyos únicos méritos suelen ser el nepotismo y el clientelismo, además de las leyes ad hoc. Ya lo he dicho muchas veces : no quieren menos estado, lo quieren subordinado a sus intereses. Liberalismo real en España no ha existido nunca, nuestras "élites" económicas son simples caciques que nunca han dejado que entre aire fresco ni siquiera en el mundo empresarial. Aunque os sorprenda, ahí fuera hay empresas cuyos beneficios dependen del trabajo bien hecho y bien pagado, no de explotar a trabajadores, chanchullos y contratas públicas mientras se evaden impuestos.

 

[NitroX]

Pues hombre, es coherente con la hipocresía de los neoliberales, cuyos únicos méritos suelen ser el nepotismo y el clientelismo, además de las leyes ad hoc. Ya lo he dicho muchas veces : no quieren menos estado, lo quieren subordinado a sus intereses. Liberalismo real en España no ha existido nunca, nuestras "élites" económicas son simples caciques que nunca han dejado que entre aire fresco ni siquiera en el mundo empresarial. Aunque os sorprenda, ahí fuera hay empresas cuyos beneficios dependen del trabajo bien hecho y bien pagado, no de explotar a trabajadores, chanchullos y contratas públicas mientras se evaden impuestos.

Como te lea Willy Toledo vete preparando que hay boda.

 

[SrEstaire]

A los españoles tener a los Borbones nos lleva costando sangre y caciquismo, que nos ha llevado a una decadencia y una pobreza que todavia no hemos calculado, pero la historia ahí está; porque los promonarquicos sois porBorbones ¿no?

Dios,, patria y rey:1