Mueren seis militares españoles en el Líbano

Me hace gracia eso que sale en el artículo copiado por 88 de que el riesgo no era significativo. En una zona de guerra o de conflicto el riesgo SIEMPRE es significativo, lo importante es reducir siempre ese riesgo a lo mínimo posible, y cualquier medida para ello (sean los aparatos esos o no) es poco.
 
JesusChristo rebuznó:
Es una de las típicas mentiras 'multiculturales', en Vietnam creo que era parecido; de hecho los grandes viveros de reclutas son esos pueblos de rednecks llenos de white trash.

Gran parte de ellos son también gente que busca poder acceder a la universidad, y es la única forma de entrar (tienen cuotas y además ganan una pasta con la que poder pagar la matrícula).

Efectivamente, en Vietnam también la inmensa mayoría de los soldados eran blancos. El mito de unos reclutas mayoritariamente negros e hispanos no es mas que una de las muchas mentiras inventadas por los opositores a la guerra del momento, mentira que a base de repetirla miles de veces, ha calado profundamente en la sociedad.

Volviendo al tema original parece ser que Siria podria estar detrás del atentado, y que no se trataria de una célula de Al-Qaeda infiltrada como en su momento se pensó. De hecho de los Hezbollah, que no se llevan precisamente bien con los sirios, han anuniado que investigarán el atentado por su cuenta y que pondrán sus conclusiones a disposición de la ONU, e incluso han dado a sus milicianos orden de busqueda y captura contra un Mercedes sospechoso que pululó por la zona antes del atentado.

Si ha sido asi, vaya agredicimiento el de los sirios, después de que Moratinos actuará de pacificador cuando la situación entre Damasco y Washington era de lo mas tensa.
 
Siegfried qué clase de agradecimiento esperas de una gente cuya religión les anima a aliarse con judíos y cristianos por interés y que les anima así mismo a traicionarlos a la que puedan ellos imponerse sin remordimiento alguno.
 
Estos gobernantes que tenemos cada vez dan más asco. Ahora discuten por la puta distinción al mérito militar. Que si amarilla, que si roja .

Un espectáculo sería ver a todos los gobernantes del mundo disparándose entre ellos.
 
JesusChristo rebuznó:
Si, comprendo el funcionamiento; pero vamos, que todo eso de la gloria y el honor y el morir combatiendo lo están dejando en nada.

Lo están dejando en nada, precisamente porque parece ser que ahora lo dan por cualquier cosa. Entiendo que a un soldado, vivo o muerto, hay que condecorarlo cuando ha realizado una acción heroica. Y morirse (o que te maten) no es ningún acto de heroísmo. Porque los actos heroicos los realizan los vivos, no los muertos.

Eso con independencia de que se le llore o no.
 
Andrés Calamaro rebuznó:
Estos gobernantes que tenemos cada vez dan más asco. Ahora discuten por la puta distinción al mérito militar. Que si amarilla, que si roja .

Un espectáculo sería ver a todos los gobernantes del mundo disparándose entre ellos.

Si, es lamentable pero tiene mucho sentido politico.

La distincion roja solo se da para los caidos en acto de guerra, y segun los socialistas eso no es morir en acto de guerra, por eso les han dado la amarilla.
 
caco3 rebuznó:
Lo están dejando en nada, precisamente porque parece ser que ahora lo dan por cualquier cosa. Entiendo que a un soldado, vivo o muerto, hay que condecorarlo cuando ha realizado una acción heroica. Y morirse (o que te maten) no es ningún acto de heroísmo. Porque los actos heroicos los realizan los vivos, no los muertos.

Eso con independencia de que se le llore o no.
Totalmente de acuerdo. Funeral militar, con sus disparos al aire y punto pelota.

Las medallas para los que han tenido los cojones de ganárselas.
 
MarXito rebuznó:
Totalmente de acuerdo. Funeral militar, con sus disparos al aire y punto pelota.

Las medallas para los que han tenido los cojones de ganárselas.

Hay distintos tipos de medallas...
Unas al Valor, Otras al Merito colectivo... Estas es a los caídos en actos de guerra.
 
Morir por sorpresa no es merecedor de ninguna medalla.
 
Llop rebuznó:
Morir por sorpresa no es merecedor de ninguna medalla.

Es una manera de reconocer el hecho de que hayan ido a ayudar/pacificar o lo que sea que hace ahora el ejército.
 
Frikatxu rebuznó:
Llop rebuznó:
Morir por sorpresa no es merecedor de ninguna medalla.

Es una manera de reconocer el hecho de que hayan ido a ayudar/pacificar o lo que sea que hace ahora el ejército.

Y, entonces, al que hace un hecho realmente heroico, ¿cómo lo premias?
 
caco3 rebuznó:
Frikatxu rebuznó:
Llop rebuznó:
Morir por sorpresa no es merecedor de ninguna medalla.

Es una manera de reconocer el hecho de que hayan ido a ayudar/pacificar o lo que sea que hace ahora el ejército.

Y, entonces, al que hace un hecho realmente heroico, ¿cómo lo premias?

Supongo que con más honores. Aunque no hayan hecho nada realmente heroico, han dado su vida por llevar la libertad a esa zona, el condecorarlos (la distinción justa para estos casos, ni más, ni menos) demuestra el reconocimiento a su labor.
 
caco3 rebuznó:
Frikatxu rebuznó:
Llop rebuznó:
Morir por sorpresa no es merecedor de ninguna medalla.

Es una manera de reconocer el hecho de que hayan ido a ayudar/pacificar o lo que sea que hace ahora el ejército.

Y, entonces, al que hace un hecho realmente heroico, ¿cómo lo premias?

Laureada de San Fernando

laureada.jpg
 
La diferencia entre una medalla y otra es la económica. Dan mas pensión con la insignia roja.
 
Frikatxu rebuznó:
han dado su vida por llevar la libertad a esa zona

No, les han quitado la vida que es muy diferente. Dar implica una acción consciente.

Sigo diciendo lo mismo: no hay nada heroico en morir. ¿Hubieran condecorado a esos soldados, si hubiesen llegado a su destino? ¿No? Pues si es no, entonces no había ningún heroísmo en el hecho.
 
Frikatxu rebuznó:
han dado su vida por llevar la libertad a esa zona

Han dado su vida porque un gobierno al cual como a todos la libertad le hace pajas a dos manos les envió allí para tener buenas relaciones con otros gobiernos.
 
Pues qué opciones proponéis tanto a lo de las medallas como a lo de enviar tropas.
 
Frikatxu rebuznó:
Pues qué opciones proponéis tanto a lo de las medallas

Expatriación, funeral y pensión a la viuda e hijos.


Frikatxu rebuznó:
como a lo de enviar tropas.

Venta de armas a bajo precio a los litigantes de la zona para que se acaben de matar cuanto antes.
 
caco3 rebuznó:
Frikatxu rebuznó:
Pues qué opciones proponéis tanto a lo de las medallas

Expatriación, funeral y pensión a la viuda e hijos.


Frikatxu rebuznó:
como a lo de enviar tropas.

Venta de armas a bajo precio a los litigantes de la zona para que se acaben de matar cuanto antes.

a lo de las pensiones y tal de acuerdo

a lo de venta de armas, primero la opnión internacional se echaría encima, y lo segundo, quién te dice que no se pondrán de acuerdo para iniciar la guerra santa de nuevo? un par de nucleares y punto y pelota, se llama caridad cristiana: dar consuelo al que sufre y acabar con los injustos, como el tsunami en tierras moras isleñas.

Dios lo quiere
 
caco3 rebuznó:
Expatriación, funeral y pensión a la viuda e hijos.

Tanto tocapelotas en el foro y ni un comentario al respecto...

Repatriación quise decir, obviamente.
 
Llop rebuznó:
Han dado su vida porque un gobierno al cual como a todos la libertad le hace pajas a dos manos les envió allí para tener buenas relaciones con otros gobiernos.

Tenemos ganador!
Esta es la unica causa de que tengamos militares en el exterior.
 
Ayer en las noticias salía Rajoy diciendo que el gobierno libanés les había condecorado. Y el muy metepatas dice "cuando yo sea presidente..." por tonterías así va a perder votos a mansalva.
 
El BMR

Creo que se le está dando mucha importancia el inhibidor de frecuencias.
De haber mandado Pizarros, creo que habría habido menos muertos, por tener más blindaje.
Es importante el inhibidor, si. Pero mas importante es la protección de los soldados mediante un blindaje, y el Pizarro creo que ofrece mas protección que los BMR. ¿Por qué no se han mandado? Creo que esa es la preguna que no aparece en los medios de comunicación.
Un saludo.
 
La actitud de Rajoy y cia en este particular es de verguenza ajena.

Deberian hacerselo mirar y tener mejores asesores, pues el tufillo de demagogia baratisima de sus discursos se ve a la legua. Hace falta una oposicion responsable y coherente, y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) que no tome al pueblo español por idiota intentando manipular a la opinion pubica con temas de estado.
 
Acaso el pueblo no es idiota?
No lo ha demostrado una y otra vez?
El pueblo es idiota, es manipulable, comodon y sensiblero.


Tenemos lo que nos merecemos, nada mas simple.

Si fueramos un pueblo serio, tendriamos politicos serios, pero esto el el pais de eso que dice Arisgo, sip, la pandereta y tal. O sea, que nos lo hemos buscado.
 
Atrás
Arriba Pie