Mujeres fuertes como los ladrillos de este hilo.

El otro día lo hablaba con un colega, afortunadamente se ven cada vez más chicas entrenando fuerte en los gimnasios, y no sólo eso, sino que entre los nuevos adeptos con perfil serio empiezan a ser mayoría, y en muchos casos entrenan con mucha más determinación y disciplina que muchos tíos.
 
Eso explica las diferencias que hay a nivel estadístico. Pero no que tú como hombre aleatorio vayas a ser automáticamente mejor que cualquier mujer que entrene porque eres un tío y ella no.

Vamos, es que esa chica se mea en todo el subforo.

Claro que se mea porque no compite en igualdad de condiciones. En este mundo de hoy día queremos a Superman negro, a mujeres superheroínas y a féminas que levanten más peso que hombres pero son solo utopías progres. Partiendo de la base que un hombre promedio tiene 16 veces más cantidad de testosterona que una mujer y siendo la testosterona la principal hormona encargada de la fuerza eso de que una mujer y un hombre sin dopaje, mismos años entrenando y entrenamiento similar levante la mujer más peso que el hombre el chiste se cuenta solo.
 
Claro que se mea porque no compite en igualdad de condiciones. En este mundo de hoy día queremos a Superman negro, a mujeres superheroínas y a féminas que levanten más peso que hombres pero son solo utopías progres. Partiendo de la base que un hombre promedio tiene 16 veces más cantidad de testosterona que una mujer y siendo la testosterona la principal hormona encargada de la fuerza eso de que una mujer y un hombre sin dopaje, mismos años entrenando y entrenamiento similar levante la mujer más peso que el hombre el chiste se cuenta solo.

Es decir que tú por ser tío automáticamente vas a levantar más en todo porque el hecho de poder ser peor en algo que consideras de ámbito exclusivamente masculino ni lo contemplas.

Vale, cojonudo.
 
Es decir que tú por ser tío automáticamente vas a levantar más en todo porque el hecho de poder ser peor en algo que consideras de ámbito exclusivamente masculino ni lo contemplas.

Vale, cojonudo.

A ver entiendes la relación de testosterona/fuerza? Es algo biológico.
 
A ver entiendes la relación de testosterona/fuerza? Es algo biológico.

No lo sabía, me acabo de enterar.


Vamos a ver, esa chica levanta 252'5 kg pesando 75 kg. Conoces algún hombre de ese peso que siquiera se acerque?

A ver si os vais enterando ya que el mundo de la fuerza no es de ámbito exclusivamente masculino, que hay chicas muy fuertes no "para ser una tía" sino FUERTES de cojones, fuertes a secas, que se mean en nosotros y que no tienen polla y que no pasa nada, que no tenéis que sentiros amenazados por ello.
 
Última edición:
Vamos a ver, esa chica levanta 252'5 kg pesando 75 kg. Conoces algún hombre de ese peso que siquiera se acerque?
Ahora cuéntanos aquel partido de futbol que viste una vez en el que un equipo de chicas ganó a uno de chicos. Sorpréndenos con más excepcionales excepciones a la norma general.
 
Última edición:
No lo sabía, me acabo de enterar.


Vamos a ver, esa chica levanta 252'5 kg pesando 75 kg. Conoces algún hombre de ese peso que siquiera se acerque?

A ver si os vais enterando ya que el mundo de la fuerza no es de ámbito exclusivamente masculino, que hay chicas muy fuertes no "para ser una tía" sino FUERTES de cojones, fuertes a secas, que se mean en nosotros y que no tienen polla y que no pasa nada, que no tenéis que sentiros amenazados por ello.

No me siento amenazado por fantasías románticas, el mundo del deporte siempre tendrá predominancia masculina en todas sus ramas, fuerza, agilidad, velocidad, resistencia. Todas las mejores marcas serán siempre de hombres porque la capacidad atlética del hombre siempre será muy superior a la de la mujer. Entiéndase un hombre como espécimen sano, no un gordo que el mayor deporte que ha hecho ha sido esprintar del sofá al baño para no cagarse encima.

Si las mujeres son tan buena o incluso más que los hombres en alguna capacidad física los deportes serían mixtos. Si hay una categoría masculina y una femenina es por se da por sabido que una mujer en el 99,9 por ciento de los casos no tiene nada que hacer. Si las oposiciones la parte física es más asequible para la mujer es porque ya se es sabido que el hombre es superior en todas las pruebas que exigen rendimiento deportivo, de cualquier aspecto. Pero oye la idea de vender a mujeres moviendo pesos con hormonas exógenas supurando por la extensión de pestañas está muy bien visto y si se le añade el hashtag #girlpower se borda.
 
Ahora cuéntanos aquel partido de futbol que viste una vez en el que un equipo de chicas ganó a uno de chicos. Sorpréndenos con más excepcionales excepciones a la norma general.

Yo hablo por lo que veo en el deporte de base, ya lo he dicho.

En mi gimnasio habitual las chicas de haltero son mejores levantadoras que los chicos. En mi gimnasio de Barcelona ya os he dicho que no sólo una mayor parte de gente que va para competición son chicas, sino que suelen estar mucho más determinadas y no pocas tiran más que los tíos a equivalencia de peso.
 
No me siento amenazado por fantasías románticas, el mundo del deporte siempre tendrá predominancia masculina en todas sus ramas, fuerza, agilidad, velocidad, resistencia. Todas las mejores marcas serán siempre de hombres porque la capacidad atlética del hombre siempre será muy superior a la de la mujer. Entiéndase un hombre como espécimen sano, no un gordo que el mayor deporte que ha hecho ha sido esprintar del sofá al baño para no cagarse encima.

Si las mujeres son tan buena o incluso más que los hombres en alguna capacidad física los deportes serían mixtos. Si hay una categoría masculina y una femenina es por se da por sabido que una mujer en el 99,9 por ciento de los casos no tiene nada que hacer. Si las oposiciones la parte física es más asequible para la mujer es porque ya se es sabido que el hombre es superior en todas las pruebas que exigen rendimiento deportivo, de cualquier aspecto. Pero oye la idea de vender a mujeres moviendo pesos con hormonas exógenas supurando por la extensión de pestañas está muy bien visto y si se le añade el hashtag #girlpower se borda.

Claro que te sientes amenazado porque has dicho que comprobarías si una mujer tiene polla si levantase más que tú.

A ver si eres tú el que entiende que el hecho de que estadísticamente los hombres sean más fuertes que las mujeres no significa que TÚ por ser hombre vayas a ser más fuerte que CUALQUIER mujer que entrene, y que si no es porque usan hormonas, y si tú usaras, porque usan más que tú. Tremenda la arrogancia de creer que porque lleves X tiempo en algo vas a ser automáticamente mejor que TODO el sexo contrario en ello.

Que no tiene que ver con el girlpower ni con vuestras obsesiones de los wokes y los progres, sino con ser un poco más humilde. Me recordáis a los tíos que trollean a Amira Blecua en tiktok diciéndole que levanta una mierda en press de banca porque le sacan 20 o 30 kg, curiosamente siempre es este mismo perfil el que se mete con las tías que entrenan, nunca verás a alguien con una banca de 200 kg hacer eso.
 
Última edición:
Claro que te sientes amenazado porque has dicho que comprobarías si una mujer tiene polla si levantase más que tú.

A ver si eres tú el que entiende que el hecho de que estadísticamente los hombres sean más fuertes que las mujeres no significa que TÚ por ser hombre vayas a ser más fuerte que CUALQUIER mujer que entrene, y que si no es porque usan hormonas, y si tú usaras, porque usan más que tú. Tremenda la arrogancia de creer que porque lleves X tiempo en algo vas a ser automáticamente mejor que TODO el sexo contrario en ello.

Que no tiene que ver con el girlpower ni con vuestras obsesiones de los wokes y los progres, sino con ser un poco más humilde. Me recordáis a los tíos que trollean a Amira Blecua en tiktok diciéndole que levanta una mierda en press de banca porque le sacan 20 o 30 kg, curiosamente siempre es este mismo perfil el que se mete con las tías que entrenan, nunca verás a alguien con una banca de 200 kg hacer eso.

A ver por supuestisisimo que yo por ser hombre entrenado en igualdad de condiciones voy a ser más fuerte que una mujer entrenada, esto no va de arrogancia, va de sentido común. Existen unos topes biológicos marcados por las hormonas y la capacidad de inducir a la síntesis proteica, esto tiene un límite y el de las mujeres siempre será inferior por mucho que nos vendan otra cosa. Ha sido así siempre y lo será por la eternidad, estamos hablando de personas que no usan química claro está, al que le parezca injusta la biología y la evolución del ser humano que se queje a diosito.

Lo de comprobar lo de la polla atada a la pierna era una ironía, solo con ver marcas de peso movidas se sabe quién usa y quien no. 15 años son años de experiencia, un novato puede ser fácilmente engañado, pero cuando en tantos años ves y entrenas con muchos tipos y más o menos todos os movéis en los mismos pesos ya sabes lo que puede mover un hombre natural y si llega una mujer y mueve más no es el supersaiyayin legendario Broly...
 
A ver por supuestisisimo que yo por ser hombre entrenado en igualdad de condiciones voy a ser más fuerte que una mujer entrenada, esto no va de arrogancia, va de sentido común. Existen unos topes biológicos marcados por las hormonas y la capacidad de inducir a la síntesis proteica, esto tiene un límite y el de las mujeres siempre será inferior por mucho que nos vendan otra cosa. Ha sido así siempre y lo será por la eternidad, estamos hablando de personas que no usan química claro está, al que le parezca injusta la biología y la evolución del ser humano que se queje a diosito.

Lo de comprobar lo de la polla atada a la pierna era una ironía, solo con ver marcas de peso movidas se sabe quién usa y quien no. 15 años son años de experiencia, un novato puede ser fácilmente engañado, pero cuando en tantos años ves y entrenas con muchos tipos y más o menos todos os movéis en los mismos pesos ya sabes lo que puede mover un hombre natural y si llega una mujer y mueve más no es el supersaiyayin legendario Broly...

No dejan de sorprenderme tanto sobradismo y engreimiento en alguien que, que yo sepa, es un matado que no ha empatado con nadie. Exactamente igual que yo, y que todos los demás en este subforo, que no es un ataque personal contra ti, que no dejamos de ser unos desgraciaditos que hacemos lo que podemos en aquello que nos gusta. Podría entenderlo, aunque no compartirlo, si viniera de alguien joven que empieza a despuntar repentinamente en algo y se acostumbra a creer, también equivocadamente, que no hay rivales dignos. La típica arrogancia del que es demasiado bueno demasiado pronto. Pero en este caso, y siendo todos gatos viejos, la verdad es que es algo que no esperaba, y menos por un motivo tan ESTÚPIDO como verse impelido a defender la primacía del Hombre en terrenos que creéis amenazados por el LGTBOIYEX woke y que pretendéis apuntalar bajo premisas tan idiotas como la de que un equipo de fútbol femenino jamás ganará a uno de fútbol masculino, no sea que el mundo que conocéis se fuera haciendo cada vez más y más pequeño. Bueno, almenos tenemos los hierros, donde las mujeres siempre sobrarán y estarán de más porque son mediocres. Me tenéis hasta la polla con vuestra agenda política y el ver hashtags y conspiraciones antioccidentales por todas partes.

A ver si os enteráis de una puta vez que el asunto no va de que si un equipo de fútbol femenino ganaría a uno masculino, es evidente que las mujeres no pueden competir en categoría abierta contra los hombres porque lo mejor de las mujeres siempre será peor que lo mejor de los hombres, y que la competidora promedio siempre será peor que el competidor promedio de una disciplina, y que una competidora tomada al azar es mucho más probable que tenga peores marcas que las de otro competidor también tomado al azar. Existe una desventaja evolutiva evidente, la cual por cierto no se debe como equivocadamente crees a un mayor nivel de testosterona; es una consecuencia indirecta porque un mayor nivel de testosterona implica ESTADÍSTICAMENTE una mayor masa muscular y por lo tanto capacidad de generar fuerza, pero INDIVIDUALMENTE los niveles de testosterona ni significan una mierda porque ya te digo yo que ahora mismo estás levantando más que hombres con niveles mayores y menos que hombres con niveles menores que tú, que no hay una correlación matemática indirecta entre la concentración de testosterona en sangre y las marcas levantadas en un meet de powerlifting, y que ahí entran en juego factores más determinantes como las palancas o los tipos de fibras, por citar un par. Pero es que este NO ES EL TEMA. El asunto no es si lo mejor de ellas supera o no supera lo mejor de nosotros, es si lo mejor de ellas te supera A TI, y ya te digo yo que sí, porque hay mujeres que son muy fuertes y tú, y por tú me vuelvo a referir a cualquiera de este subforo, eres un pobre desgraciadito mediocre con la habilidad justita por más años que lleves en esto y más la hostia que te creas. El asunto es que si el criterio de calidad por su parte es "lo mejor que encuentres", y el criterio de calidad por la nuestra eres TÚ, siempre saldrás perdiendo. Porque es imposible que seas mejor que el 50% de la población mundial porque pertenezcas al sexo que estadísticamente tiene más cantidad de testosterona en sangre, si te quieres sentir más tranquilo pensándolo y te ayuda a dormir mejor, de acuerdo. Pero tú mismo sabes que no es así, por eso recurres al "bueno, si no es que se dopa, claro", que no deja de ser un "dopándose cualquiera". Volviendo al caso de esa chica, sin entrar en el tema que pasa habitualmente controles, saltemos directamente a asumir que sí usa química. Bueno, pues yo también lo hago, y le aventajo unos tristes 30 kg sacándole 25-30 kg de peso corporal. Levanto más que ella, pero en Wilks me folla como quiere y le pido que repita y le doy las gracias. Pero es que yo soy un matado, de acuerdo. Pues pongamos el caso de un powerlifter competente, el que puse el otro día en la foto tira como yo pero en categoría de 85 kg, ya son 10 más que la chica. En mi gimnasio hay un competidor nacional que tira 300, pero en sumo, y pesa 90 y algo. Ve haciendo cálculos. Obviamente que esa chica es élite mundial y la estamos comparando con gente que no lo somos, y que si la comparamos a ella con élite mundial como Yuri Belkin o Daniel Bell no tiene absolutamente nada que hacer. Pero el caso es que ese no es el tema, el caso es que te comparamos A TI, porque eres tú el engreído incapaz de creer que haya mujeres que sean capaces de tirar más que tú bajo la aplastante premisa de que "llevas 15 años y si no es que se dopan".

Y que conste que lo digo sin acritud, pero es una actitud que personalmente me revienta, el sobradismo y el intentar hacer de menos a los demás, cosa que veo mucho más a menudo hacia las mujeres y normalmente por parte de gente que tampoco es nada del otro jueves. A ver si somos todos capaces de asumir que 250 kg con 75 de peso corporal son una puta barbaridad de persona fuerte, no de persona fuerte por ser mujer, no, de persona fuerte DE COJONES, y que no pasa nada por reconocerlo y que no hace falta apostillar que si tendrá polla o que si el récord mundial de la categoría masculina le saca nosecuentos kilos. Que no pasa nada ni somos menos hombres por reconocer los logros de los demás ni que la fuerza no es un patrimonio exclusivo nuestro.
 
Última edición:
No dejan de sorprenderme tanto sobradismo y engreimiento en alguien que, que yo sepa, es un matado que no ha empatado con nadie. Exactamente igual que yo, y que todos los demás en este subforo, que no es un ataque personal contra ti, que no dejamos de ser unos desgraciaditos que hacemos lo que podemos en aquello que nos gusta. Podría entenderlo, aunque no compartirlo, si viniera de alguien joven que empieza a despuntar repentinamente en algo y se acostumbra a creer, también equivocadamente, que no hay rivales dignos. La típica arrogancia del que es demasiado bueno demasiado pronto. Pero en este caso, y siendo todos gatos viejos, la verdad es que es algo que no esperaba, y menos por un motivo tan ESTÚPIDO como verse impelido a defender la primacía del Hombre en terrenos que creéis amenazados por el LGTBOIYEX woke y que pretendéis apuntalar bajo premisas tan idiotas como la de que un equipo de fútbol femenino jamás ganará a uno de fútbol masculino, no sea que el mundo que conocéis se fuera haciendo cada vez más y más pequeño. Bueno, almenos tenemos los hierros, donde las mujeres siempre sobrarán y estarán de más porque son mediocres. Me tenéis hasta la polla con vuestra agenda política y el ver hashtags y conspiraciones antioccidentales por todas partes.

A ver si os enteráis de una puta vez que el asunto no va de que si un equipo de fútbol femenino ganaría a uno masculino, es evidente que las mujeres no pueden competir en categoría abierta contra los hombres porque lo mejor de las mujeres siempre será peor que lo mejor de los hombres, y que la competidora promedio siempre será peor que el competidor promedio de una disciplina, y que una competidora tomada al azar es mucho más probable que tenga peores marcas que las de otro competidor también tomado al azar. Existe una desventaja evolutiva evidente, la cual por cierto no se debe como equivocadamente crees a un mayor nivel de testosterona; es una consecuencia indirecta porque un mayor nivel de testosterona implica ESTADÍSTICAMENTE una mayor masa muscular y por lo tanto capacidad de generar fuerza, pero INDIVIDUALMENTE los niveles de testosterona ni significan una mierda porque ya te digo yo que ahora mismo estás levantando más que hombres con niveles mayores y menos que hombres con niveles menores que tú, que no hay una correlación matemática indirecta entre la concentración de testosterona en sangre y las marcas levantadas en un meet de powerlifting, y que ahí entran en juego factores más determinantes como las palancas o los tipos de fibras, por citar un par. Pero es que este NO ES EL TEMA. El asunto no es si lo mejor de ellas supera o no supera lo mejor de nosotros, es si lo mejor de ellas te supera A TI, y ya te digo yo que sí, porque hay mujeres que son muy fuertes y tú, y por tú me vuelvo a referir a cualquiera de este subforo, eres un pobre desgraciadito mediocre con la habilidad justita por más años que lleves en esto y más la hostia que te creas. El asunto es que si el criterio de calidad por su parte es "lo mejor que encuentres", y el criterio de calidad por la nuestra eres TÚ, siempre saldrás perdiendo. Porque es imposible que seas mejor que el 50% de la población mundial porque pertenezcas al sexo que estadísticamente tiene más cantidad de testosterona en sangre, si te quieres sentir más tranquilo pensándolo y te ayuda a dormir mejor, de acuerdo. Pero tú mismo sabes que no es así, por eso recurres al "bueno, si no es que se dopa, claro", que no deja de ser un "dopándose cualquiera". Volviendo al caso de esa chica, sin entrar en el tema que pasa habitualmente controles, saltemos directamente a asumir que sí usa química. Bueno, pues yo también lo hago, y le aventajo unos tristes 30 kg sacándole 25-30 kg de peso corporal. Levanto más que ella, pero en Wilks me folla como quiere y le pido que repita y le doy las gracias. Pero es que yo soy un matado, de acuerdo. Pues pongamos el caso de un powerlifter competente, el que puse el otro día en la foto tira como yo pero en categoría de 85 kg, ya son 10 más que la chica. En mi gimnasio hay un competidor nacional que tira 300, pero en sumo, y pesa 90 y algo. Ve haciendo cálculos. Obviamente que esa chica es élite mundial y la estamos comparando con gente que no lo somos, y que si la comparamos a ella con élite mundial como Yuri Belkin o Daniel Bell no tiene absolutamente nada que hacer. Pero el caso es que ese no es el tema, el caso es que te comparamos A TI, porque eres tú el engreído incapaz de creer que haya mujeres que sean capaces de tirar más que tú bajo la aplastante premisa de que "llevas 15 años y si no es que se dopan".

Bueno al menos asumes aunque con matices la superioridad física del hombre hacia la mujer.

Lo de desgraciado puedes decirlo con acritud, no me daña y subnormal si prefieres también. Yo no he empatado con nadie ni pretendo hacerlo, no tengo ni nunca he tenido la idea de ir a competir y mucho menos de ciclarme, respetando lo que otros hagan, he conocido gente muy buena de persona que lo hacen, pero no es para mí. No es que me vaya a la cama pensando que soy mejor que el 50% de la población, ser más fuerte no significa ser mejor. Si sé que soy más fuerte de forma natural y con parámetros de entrenamiento y años de el que cualquier mujer. Hice alusión a la testosterona de forma genérica, conozco que luego influye la testosterona disponible y las palancas y demás pero una mujer que pesa 72 kg nunca podrá levantar más del doble de su peso en ningún básico sin usar química porque es imposible superar ciertos límites como lo es volar.

Sobre lo de que es elite mundial, por favor, que respecto al entrenamiento lleva todo inventando desde hace muuuuchos años ya y que constantemente se sigan y sigan superando marcas no quiere decir que ahora es que son élite mundial o que ahora los atletas sean mejores que antes, seguramente la química que evoluciona como todo sea mejor, porque lo de defender que un atleta es natural porque pasa sus controles, eso ya no puedo responder sin sonreír. A mi que una mujer levante ese peso no me dice nada, que la chavala de la que te hablé en el otro hilo de la prensa levante 500 kg para 10 repes y haga mamadas a mi vecino búlgaras con dos mancuernas de 40 kg sigue sin decirme nada, lo veo y sé que en parte está moviendo ese peso que es real de una forma irreal pero es su vida y su decisión, de forma normal sin doparse solo soñaría con que lo mueve. Pero bueno, nos une que somos desgraciados que nos gusta entrenar pero al menos con los hogos abiertos y sin creer en cuentos.

Que ellas, subjetivamente son el sexo bello e inteligente, pero nosotros objetivamente somos el sexo fuerte.
 
Última edición:
A ver por supuestisisimo que yo por ser hombre entrenado en igualdad de condiciones voy a ser más fuerte que una mujer entrenada, esto no va de arrogancia, va de sentido común.
A ver, por supuestísimo que no.

Hay mujeres que sin entrenar miden 1'90 y tienen predisposición genética de buey humano. Hay hombres que no pasan del metro sesenta y pesan 50 kg.

Apuesto mis cojones a que hay unos cuantos cientos de miles de mujeres que en igualdad de condiciones se pasan tu sentido común y tu fuerza por donde quieran.

Igual que podemos encontrar otros cuantos cientos de mujeres que, sin saber qué es el deporte, son capaces de correrte a hostias, a ti que tienes un nivel avanzado. Muchas de ellas incluso estarían encantadas de hacerlo por mucho que "las mujeres no sean violentas y biológicamente ndhwbeidnnedff...."
 
Última edición:
Será muy admirable en el terreno halterofílico o como lo quieras llamar, pero es exactamente lo contrario a un cuerpo femenino. Pero bueno, en este mundo en el que un tío se convierte mágicamente en mujer por el mero hecho de decir que es mujer, no me extrañaría que esta atrocidad se nos quiera vender también como el epítome de la feminidad. Al final estamos más cerca de llamar mujeres a los hombres y hombres a las mujeres que al revés.
 
A ver, por supuestísimo que no.

Hay mujeres que sin entrenar miden 1'90 y tienen predisposición genética de buey humano. Hay hombres que no pasan del metro sesenta y pesan 50 kg.

Apuesto mis cojones a que hay unos cuantos cientos de miles de mujeres que en igualdad de condiciones se pasan tu sentido común y tu fuerza por donde quieran.

Igual que podemos encontrar otros cuantos cientos de mujeres que, sin saber qué es el deporte, son capaces de correrte a hostias, a ti que tienes un nivel avanzado. Muchas de ellas incluso estarían encantadas de hacerlo por mucho que "las mujeres no sean violentas y biológicamente ndhwbeidnnedff...."
Estas hablando de excepciones que confirman la regla; y seguramente sean mujeres con el tema hormonal hecho un cisco de nacimiento como las corredoras esas que parecen tíos y quieren sacarlas de la competición por eso mismo; vamos, que no son mujeres al uso desde el punto de vista biológico.
Lo que si sucede es que una mujer entrenada gane a un hombre tipo Echenique.
 
Última edición:
Hay mujeres que sin entrenar miden 1'90 y tienen predisposición genética de buey humano. Hay hombres que no pasan del metro sesenta y pesan 50 kg.
Hay niños de cinco años que tocan el piano mejor que muchos adultos. Hay elefantes que pintan con la trompa mejor que muchos ancianos con Alzheimer avanzado. Hay hombres que planchan mejor que la inmensa mayoría de las mujeres. Hay perros que parece que hablan.
 
Estas hablando de excepciones que confirman la regla; y seguramente sean mujeres con el tema hormonal hecho un cisco de nacimiento como las corredoras esas que parecen tíos y quieren sacarlas de la competición por eso mismo; vamos, que no son mujeres al uso desde el punto de vista biológico.
Lo que si sucede es que una mujer entrenada gane a un hombre tipo Echenique.
No, joder. No me pareció muy alto el Sonic en sus fotos.

Por la calle me cruzo todos los días con muchísimas tías que son, por lo menos, de mi altura y complexión. Y todos los días me cruzo con numerosas mujeres que me sacan tranquilamente una cabeza y pesan más que yo.
Hablo de mujeres que mayormente son mujeres desde el punto de vista biológico.

Cuando vivía en Italia también había numerosas gigantes (junto con las mujeres más pequeñas y bajitas que he visto).

Excepciones serían si fueran casos puntuales pero estamos hablando de muchas.

No tengo la culpa de que el cazurro este diga que ninguna mujer en igualdad de condiciones le va a ganar. Le van a ganar las monstruosas excepciones y luego un montón de miles de mujeres, pero un montón.
 
Hay niños de cinco años que tocan el piano mejor que muchos adultos. Hay elefantes que pintan con la trompa mejor que muchos ancianos con Alzheimer avanzado. Hay hombres que planchan mejor que la inmensa mayoría de las mujeres. Hay perros que parece que hablan.
Hay subnormales que saben escribir.

Hay muchas mujeres altas, pero muchas. Tontolnabo
 
A igualdad de condiciones, una mujer rara vez supera al hombre. Le echamos un vistazo a los diferentes récords nacionales, continentales, mundiales y olímpicos y comparamos a ver qué sorpresa nos depara.
 
Hay subnormales que saben escribir.

Hay muchas mujeres altas, pero muchas. Tontolnabo
Cuando yo tenía pongamos 17 años era el larguirucho que llamaba la atención, porque medía 1,93 y raramente veía a alguien de mi estatura. Igual me cruzaba a tres tíos a la semana, y de pascuas a ramos veía a alguna jugadora de baloncesto.

Hoy en día me cruzo a tíos como yo en cada esquina, pero, aunque la media de altura de las mujeres ha aumentado, solo me igualan en altura las mismas jugadoras de baloncesto de antes.

A día de hoy por cada mujer de 1,90 igual hay cincuenta hombres.
 
Última edición:
Bueno al menos asumes aunque con matices la superioridad física del hombre hacia la mujer.

No sé si te das cuenta de lo estúpido de este argumento. Es como las mujeres que toman cualquier logro de UNA mujer como algo que han logrado todas. "Ya somos viceprecidentas en los USA".

No, hijo mío, no asumo nada porque no hay nada que "asumir", es de perogrullo que el hombre medio es más fuerte que la mujer media, y que el hombre más fuerte es más fuerte que la mujer más fuerte, y que si tomas a un hombre y una mujer al azar es mucho más probable que el hombre sea más fuerte que al revés. Pero es que no estamos hablando de azar desde el mismo momento en que hablamos de un caso particular, que eres TÚ, al decir que:

Si sé que soy más fuerte de forma natural y con parámetros de entrenamiento y años de el que cualquier mujer.

Tú, un pobre desgraciado, eres más fuerte que CUALQUIER mujer. No que la mujer estándar, o que una tomada al azar, no, que cualquiera. Incluyendo a las que tienen condiciones favorables para la fuerza y a las que entrenan más duro que tú. Tú eres más fuerte que todas. Y si te encuentras un caso que te desmiente, que es lo más normal si vas por la vida con esos delirios, dirás que es porque usa química.

A ver si te enteras que muchos usamos química y hay mujeres que nos siguen pintando la cara, qué decimos entonces?

Será muy admirable en el terreno halterofílico o como lo quieras llamar, pero es exactamente lo contrario a un cuerpo femenino. Pero bueno, en este mundo en el que un tío se convierte mágicamente en mujer por el mero hecho de decir que es mujer, no me extrañaría que esta atrocidad se nos quiera vender también como el epítome de la feminidad. Al final estamos más cerca de llamar mujeres a los hombres y hombres a las mujeres que al revés.

Porque tú lo digas, pero sin entrar a debatir subjetividades, no "se nos quiere vender" nada. Es una tía que compite levantando peso. Los que le dais matices de si es más o menos atractivo o más o menos femenino sois vosotros, a ella se la suda, a ver si interiorizamos que no todo el mundo entrena para gustar al sexo contrario.

Estas hablando de excepciones que confirman la regla; y seguramente sean mujeres con el tema hormonal hecho un cisco de nacimiento como las corredoras esas que parecen tíos y quieren sacarlas de la competición por eso mismo; vamos, que no son mujeres al uso desde el punto de vista biológico.

Hay niños de cinco años que tocan el piano mejor que muchos adultos. Hay elefantes que pintan con la trompa mejor que muchos ancianos con Alzheimer avanzado. Hay hombres que planchan mejor que la inmensa mayoría de las mujeres. Hay perros que parece que hablan.

Yo ni siquiera estoy hablando de freaks como las que dice @serdo, sino de mujeres dentro de los parámetros de la normalidad, sólo que ADEMÁS tienen la característica de tener la capacidad de generar mucha fuerza. A todos estos que estáis tan seguros de vosotros mismos basándoos en argumentos de barra de bar tipo "el fútbol femenino blao" os invitaría a aguantarle un entreno a más de una que yo me sé.

Pero vaya, que tiene que ser cojonudo tener un ego tan cojonudo como para creerse automáticamente más fuerte a priori que cualquier tía tirando de estadística, ni siquiera de lo que levantáis o dejáis de levantar vosotros.
 
Última edición:
A igualdad de condiciones, una mujer rara vez supera al hombre. Le echamos un vistazo a los diferentes récords nacionales, continentales, mundiales y olímpicos y comparamos a ver qué sorpresa nos depara.

Pero que este no es el tema.

Que el tema no es "la mujer" vs "el hombre". Que no es el récord femenino contra el récord masculino. Es las prestaciones de un pringado random de este subforo contra CUALQUIER mujer del planeta.
 
Atrás
Arriba Pie