Mujeres fuertes como los ladrillos de este hilo.

@Faraón Hijodeputh IV compadre, de vez en cuando se te va la pinza cosa mala.

Si estás troleando tienes mis dieces, si no date un voltio por tu loquero de confianza que te alinee un poco los chacras, sin acritud y siempre desde el respeto.

Póngame a los pies de sus culonas.

Hay muchísima falta de humildad en este hilo.
 
Pero que este no es el tema.

Que el tema no es "la mujer" vs "el hombre". Que no es el récord femenino contra el récord masculino. Es las prestaciones de un pringado random de este subforo contra CUALQUIER mujer del planeta.
Cualquier mujer del planeta puede ser mi vecina de abajo, con 70 años, Parkinson y una cadera rota. O puede ser Gina Carano en sus buenos tiempos.
 
Cualquier mujer del planeta puede ser mi vecina de abajo, con 70 años, Parkinson y una cadera rota. O puede ser Gina Carano en sus buenos tiempos.

Pues ahí voy.

Sonic dice que como lleva 15 años entrenando es la polla con cebolla y es virtualmente imposible que ninguna mujer levante más que él. Y en el ninguna entran tu vecina de 70 años con parkinson pero también tías que hacen sentadilla con 3 roscos por lado sin despeinarse (que ni siquiera es una marca buena). Es una afirmación obviamente poco realista pero además denota una arrogancia brutal.

Que esto lo afirmara el tío que os dije del gimnasio, que hace press militar con 170 kg, pues podría llegar a entenderlo (y aún así dependería de cómo midiéramos esa fuerza, porque en levantamientos olímpicos sigue habiendo tías que se lo pulen tranquilamente). Pero Sonic, o cualquiera de este subforo? Pues bueno, adelante con el delirio.
 
Pues entonces no es una discusión "pringado random de este subforo contra CUALQUIER mujer del planeta", si no que hay unos parámetros concretos para la comparativa.
 
Pues entonces no es una discusión "pringado random de este subforo contra CUALQUIER mujer del planeta", si no que hay unos parámetros concretos para la comparativa.

Pringado random de este subforo contra cualquier mujer del planeta no significa que tomemos una mujer al azar y veamos si es más fuerte que Sonic o menos, la premisa es que Sonic es más fuerte que cualquier mujer, no que una al azar, sino que cualquiera que exista en este momento. Significa que tomemos UNA POR UNA todas las mujeres que existen y comprobemos si es más fuerte que Sonic o no. Descabelladísimo pensar que Sonic, un tío normal que entrena por hobbie, pueda estar equivocado.
 
Pues ahí voy.

Sonic dice que como lleva 15 años entrenando es la polla con cebolla y es virtualmente imposible que ninguna mujer levante más que él. Y en el ninguna entran tu vecina de 70 años con parkinson pero también tías que hacen sentadilla con 3 roscos por lado sin despeinarse (que ni siquiera es una marca buena). Es una afirmación obviamente poco realista pero además denota una arrogancia brutal.

Que esto lo afirmara el tío que os dije del gimnasio, que hace press militar con 170 kg, pues podría llegar a entenderlo (y aún así dependería de cómo midiéramos esa fuerza, porque en levantamientos olímpicos sigue habiendo tías que se lo pulen tranquilamente). Pero Sonic, o cualquiera de este subforo? Pues bueno, adelante con el delirio.

Lo que Sonic quiere decir es que el 99.999% de las mujeres no levantan más que el.

¿Que hay alguna mujer que lo hará? Si.

Cualquier hombre promedio le gana a la mujer promedio y a bastante más, no hay que ser ingeniero aeronáutico oara saberlo.

Que puedes ser el puto dios de la sentadilla y venir una tiparraca y cagarte en la cara, también.

Habláis de cosas diferentes.
 
Lo que Sonic quiere decir es que el 99.999% de las mujeres no levantan más que el.

No. Entonces sería un caso típico de mal de muchos y consuelo de tontos, pero ha sido bastante insistente en remarcar que considera imposible, no poco probable, que una mujer levante más que él, y que si por lo que sea encontrara un caso automáticamente pensaría que es porque usa hormonas.

Sonic, puedes usar todas las hormonas que quieras, te garantizo que seguirá habiendo mujeres más fuertes que tú. Y otra vez no te tomes el tú como algo personal sino hipotético para el forero medio, no te conozco, ni conozco tus marcas. Pero el número de hombres que pueden afirmar de forma tajantemente absoluta "levanto más que cualquier tía" es reducido y perdona que insista pero no suelen entrar en esa clase de vaciladas, es más bien típico de hombres que hacen sus pinitos y sienten que tienen que echar por tierra cualquiera que les pinte la cara.
 
Última edición:
jane foster | Explore Tumblr Posts and Blogs | Tumgir


Natalie levanta más que @Sonic88.
 
Porque tú lo digas, pero sin entrar a debatir subjetividades, no "se nos quiere vender" nada. Es una tía que compite levantando peso. Los que le dais matices de si es más o menos atractivo o más o menos femenino sois vosotros, a ella se la suda, a ver si interiorizamos que no todo el mundo entrena para gustar al sexo contrario.
Porque yo diga el qué. A ver si te enteras de qué es de lo que estoy hablando y me respondes sobre ello y no sobre otra cosa. En ningún puto momento he hablado de si entrena para gustar o no, que por supuesto que loo hace, he dicho que su cuerpo es poco femenino y digo más: es un cuerpo feo para una mujer.

Y por supuesto que no se la suda verse atractiva, si justamente se parte el pecho para alcanzar lo que a ella le parece que es tener un cuerpo atractivo, ¿es que no lo ves?
Y por supuesto que esta tía busca gustar al sexo contrario (o al propio si es que que es tortillera o a ambos si es que es bisexual). Todo el puto mundo quiere gustar al sexo que le gusta y en el caso de las mujeres más, si para la inmensa mayoría de estas ese es el leit motiv de su vida, gustar. Que dices unas tonterías últimamente que es para reventarte la cabeza. Mujeres que hacen cosas para no gustar al otro. Es que me descojono. "Es que yo me maquillo para mí" "Es que yo me visto así para mí". Te tienes que reir.
 
Porque yo diga el qué. A ver si te enteras de qué es de lo que estoy hablando y me respondes sobre ello y no sobre otra cosa.

Pues te lo aplicas a ti mismo, que esta tía ni siquiera entrena para estética y todo esto ha venido de que un iluminado ha dicho que es más fuerte que cualquier mujer del planeta Tierra.

En ningún puto momento he hablado de si entrena para gustar o no, que por supuesto que loo hace, he dicho que su cuerpo es poco femenino y digo más: es un cuerpo feo para una mujer.

Y por supuesto que no se la suda verse atractiva, si justamente se parte el pecho para alcanzar lo que a ella le parece que es tener un cuerpo atractivo, ¿es que no lo ves?
Y por supuesto que esta tía busca gustar al sexo contrario (o al propio si es que que es tortillera o a ambos si es que es bisexual). Todo el puto mundo quiere gustar al sexo que le gusta y en el caso de las mujeres más, si para la inmensa mayoría de estas ese es el leit motiv de su vida, gustar. Que dices unas tonterías últimamente que es para reventarte la cabeza. Mujeres que hacen cosas para no gustar al otro. Es que me descojono. "Es que yo me maquillo para mí" "Es que yo me visto así para mí". Te tienes que reir.

Una cosa es que a todos nos guste gustar, y otra que le vaya a quitar el sueño que tú (o quien sea) opine que "deberías bajar un poco el ritmo que estás empezando a no gustarme". Ni siquiera lo hacen las tías que SÍ entrenan para modificar su estética, lo va a hacer esta. El único rasgo poco femenino que tiene es que tiene más masa muscular que la mujer (y que el forero) promedio, porque rasgos de virilización literalmente no tiene ni uno. Que te guste más o te guste menos pues bueno, de todo tiene que haber.
 
Y ya sin entrar en valoraciones objetivas de fuerza sino en actitud en el gimnasio, no hay color. De entre los jóvenes que van empezando en plan motivado la proporción de chicas es cada vez mayor, y de entre los que ya han empezado la actitud de ellas suele ser más determinada y de ir al gimnasio a estar por faena. El nuevo adepto al fitness suele ser un cryptobro tiktokero que entrena con gorra, la nueva adepta suele ser una tía un poco flipada que le gusta el power. Las licencias femeninas en AEP están por pasar las masculinas y en culturismo el Wellness pronto se va a comer el bikini fitness, cada vez hay más tías que tiran mamadas a mi vecino, prensas y pesos muertos pesados. El torso sí que suelen llevarlo un poco más meh si no compiten, y entre las que compiten, los preparadores suelen preferir llevarlas que a los competidores masculinos, dan muchísimo menos por saco y suelen ser más disciplinadas.
 
Pues nada, hemos aprendido en este foro que las mujeres si entrenan fuerte en igualdad de condiciones pueden ser más fuertes que los hombres y que el que una mujer te saque una cabeza sin duda es sinónimo de que es más fuerte que tú. Una trabajadora del banco me saca una cabeza, sin duda la miraré con miedo la próxima vez que tenga que ir a hacer una gestion y si carraspea y frunce el entrecejo le daré todo mi dinero.

No os muráis nunca hijos de puta.
 
El único rasgo poco femenino que tiene es que tiene más masa muscular que la mujer (y que el forero) promedio, porque rasgos de virilización literalmente no tiene ni uno. Que te guste más o te guste menos pues bueno, de todo tiene que haber.
Tiene unos porcentajes de masa muscular y de grasa no ya poco femeninos, sino poco humanos. No hay mujeres, ni hombres, en la naturaleza, de 80 kilos magros en los que se pueda hacer un estudio anatómico. El último tampón que manchó de sangre lo tiene guardado de recuerdo de hace seis años. Tampoco nos chupemos el dedo.
 
Pues nada, hemos aprendido en este foro que las mujeres si entrenan fuerte en igualdad de condiciones pueden ser más fuertes que los hombres

Pueden ser más fuertes que "los hombres" no. Pueden ser más fuertes que TÚ. No pueden ser más fuertes que los hombres más fuertes, pero que TÚ sí.

A ver si entiendes ya el matiz.
 
Tiene unos porcentajes de masa muscular y de grasa no ya poco femeninos, sino poco humanos. No hay mujeres, ni hombres, en la naturaleza, de 80 kilos magros en los que se pueda hacer un estudio anatómico. El último tampón que manchó de sangre lo tiene guardado de recuerdo de hace seis años. Tampoco nos chupemos el dedo.

Sí, pero eso son rasgos anabólicos, y como dices acertadamente escapan no a lo normalmente femenino sino a lo normalmente humano.

Puedes besarla apasionadamente sin que te pinche con la barba.
 
Pues te lo aplicas a ti mismo, que esta tía ni siquiera entrena para estética y todo esto ha venido de que un iluminado ha dicho que es más fuerte que cualquier mujer del planeta Tierra.



Una cosa es que a todos nos guste gustar, y otra que le vaya a quitar el sueño que tú (o quien sea) opine que "deberías bajar un poco el ritmo que estás empezando a no gustarme". Ni siquiera lo hacen las tías que SÍ entrenan para modificar su estética, lo va a hacer esta. El único rasgo poco femenino que tiene es que tiene más masa muscular que la mujer (y que el forero) promedio, porque rasgos de virilización literalmente no tiene ni uno. Que te guste más o te guste menos pues bueno, de todo tiene que haber.
Por supuestísimo que sí que entrena para tener una estética concreta, ahora resulta que buscar una apariencia y no otra y exhibir esa apariencia en redes sociales no es perseguir una estética. No, yo no busco una estética, pero mira mira mis abdominales qué pinta tienen, espera, que voy a subirlo a Instagram, pero que yo no busco una estética, ojo, no te equivoques. :lol:

Además, ¿a quién cojones le importa lo que le quite o no le quite el sueño a esta tía? ¿Y en qué momento el que ella siga para adelante invalida que ella quiera gustar?

A ver si de una putísima vez te enteras que en lo tocante a la apariencia física el que tiene unos puntos de vista fuera de la normalidad eres tú, no los que no tienen los que tú tienes. Un brazo de ochenta centímetros de circunferencia es una cosa hipertrofiada y antinatural, un culo de metro y medio y que no cabe en dos asientos no es tampoco lo normal, una tía con unos abdominales como esta tampoco es lo normal. Igual que no es lo normal que a un tío le guste una tía con las tetas por las rodillas como al anormal de ignaciofdez. Tú eres un parafílico en lo que respecta a la apariencia de un ser humano, hombre o mujer, y es a ti, y no a los demás, a ti, al que se le dice "de todo tiene que haber". Tú eres el rarito y el que tiene el criterio reventao, no el resto.
 
Por supuestísimo que sí que entrena para tener una estética concreta, ahora resulta que buscar una apariencia y no otra y exhibir esa apariencia en redes sociales no es perseguir una estética. No, yo no busco una estética, pero mira mira mis abdominales qué pinta tienen, espera, que voy a subirlo a Instagram, pero que yo no busco una estética, ojo, no te equivoques. :lol:

No, porque compite en un evento en el que nadie se fija en qué aspecto tiene sino en cuánto levanta. La planificación de su entrenamiento no tiene como resultado un objetivo estético.

A ver si de una putísima vez te enteras que en lo tocante a la apariencia física el que tiene unos puntos de vista fuera de la normalidad eres tú, no los que no tienen los que tú tienes. Un brazo de ochenta centímetros de circunferencia es una cosa hipertrofiada y antinatural, un culo de metro y medio y que no cabe en dos asientos no es tampoco lo normal, una tía con unos abdominales como esta tampoco es lo normal. Igual que no es lo normal que a un tío le guste una tía con las tetas por las rodillas como al anormal de ignaciofdez. Tú eres un parafílico en lo que respecta a la apariencia de un ser humano, hombre o mujer, y eres a ti, y no a los demás, a ti, al que se le dice "de todo tiene que haber". Tú eres el rarito y el que tiene el criterio reventao, no el resto.

El único que ha sacado a colación la estética en este hilo eres tú.

Yo me limito a decir lo que he dicho antes, que es que más allá de una masa magra que escapa a lo razonable en una persona, no exclusivamente en una mujer, no presenta rasgos de virilización obvios. El único argumento para decir que es más "masculina" es que levanta más que lo esperable en una mujer promedio, but then again, también levanta más que el hombre promedio. Así que ahí estamos.
 
Última edición:
Pero sí es cierto que el porcentaje natural de grasa en las mujeres es más alto que en los hombres, que es el que les da ese toque redondito y suave a sus formas. Una mujer definida noes atractiva porque denota problemas metabólicos u hormonales. La salud es belleza y en el caso de la mujer la definición no es un rasgo deseable. Por eso en las páginas porno no hay modelos de Victoria, porque a la hora de machacártela como un venezolano, tu cerebro reptiliano te pide tres quilos más y no solo en las tetas.
 
Pueden ser más fuertes que "los hombres" no. Pueden ser más fuertes que TÚ. No pueden ser más fuertes que los hombres más fuertes, pero que TÚ sí.

A ver si entiendes ya el matiz.

Discrepo de muchas cosas que dices como que ellas son más implicadas, que los tios van a posturear etc, es al contrario o los gimnasios de Cataluña están sentando cátedra en ese aspecto porque yo veo todo lo contrario.

Y lo de los 15 años entrenando no lo decía como si fuera un as de esto o la vida me debiera algo, pero es un bagaje bastante amplio unido a estudios y experiencias con este mundo sabes determinar los límites fisiológicos de cada sexo. Luego está la química, que hay cuerpos que responden mejor, asimilan más y la mejora de rendimiento es mayor que en otros individuos o individuas, cosa en la que ya no entro a decir "si yo me metiera..." porque nunca lo haré y sería estúpido. Luego está el anormal de serdo diciendo gilipolleces de si una tía te coge y te parte la cara, blao blao, sin saltarse la premisa de mismos años de entrenamiento y contexto similar. Claro que una artista marcial, boxeadora o competidora de pulsos me parte la cara y a ti te viola, pero yo no enfoco mi vida a eso y ella si, de ahí que no pueda existir comparativa justa posible.
 
No, porque compite en un evento en el que nadie se fija en qué aspecto tiene sino en cuánto levanta. La planificación de su entrenamiento no tiene como resultado un objetivo estético.
Falacia de falsa disyuntiva: presentas la situación como una disyuntiva en la que o se hace una cosa o se hace la otra, como si no pudieran hacerse ambas a la vez o si sólo cupieran ambas alternativas.

Se ve que ni explota la vertiente estética de eso tampoco. Si su Instagram fueran fotos de los marcadores con las cifras que ha levantado y no de ella levantándose la camiseta a lo mejor me creía que esta tía no busca una estética también.

El único que ha sacado a colación la estética en este hilo eres tú.
¿Y qué pasa? Esta tía tiene un cuerpo feo para ser una mujer, y bien poco femenino.
 
Discrepo de muchas cosas que dices como que ellas son más implicadas, que los tios van a posturear etc, es al contrario o los gimnasios de Cataluña están sentando cátedra en ese aspecto porque yo veo todo lo contrario.

Entre un sector muy determinado, el de personas que se lo empiezan a tomar en serio con posibles visos a competir.

Redes sociales tienen todos, pero ellos suelen ser más flipados y más desorganizados, engreídos y a confiar más en sí mismos, lo cual a veces es bueno y a veces no. Tú a una tía le dices que haga X y sabes casi seguro que lo va a hacer, así pasan luego las cosas que pasan. A un tío le dices que haga X y por detrás le preguntará a su bro si él hace X o Y, que está pensando en hacer Z también, y hablará con otro que le dirá que es mejor que haga W, y al final acabará haciendo un poco de cada.

A eso es a lo que me refiero.

Y lo de los 15 años entrenando no lo decía como si fuera un as de esto o la vida me debiera algo, pero es un bagaje bastante amplio unido a estudios y experiencias con este mundo sabes determinar los límites fisiológicos de cada sexo. Luego está la química, que hay cuerpos que responden mejor, asimilan más y la mejora de rendimiento es mayor que en otros individuos o individuas, cosa en la que ya no entro a decir "si yo me metiera..." porque nunca lo haré y sería estúpido. Luego está el anormal de serdo diciendo gilipolleces de si una tía te coge y te parte la cara, blao blao, sin saltarse la premisa de mismos años de entrenamiento y contexto similar. Claro que una artista marcial, boxeadora o competidora de pulsos me parte la cara y a ti te viola, pero yo no enfoco mi vida a eso y ella si, de ahí que no pueda existir comparativa justa posible.

Lo de la química yo lo veo una tontería, porque usarla no nos exime de lo que te estaba diciendo antes. A no ser que seas un fuera de serie de la fuerza y tengas 340 kg en sentadilla es muy aventurado decir que tiras más que absolutamente cualquier mujer. Y tíos que usen química hay muchos, pero con mamadas a mi vecino de 340 kg hay pocos.
 
Entonces la conclusión es que Sonic es un mazas más fuerte y que levanta más que prácticamente la totalidad de las tías del planeta.

La virgen puta cómo ha mejorado el sucforo desde que eramos una cuadrilla de gordos sudorosos.
 
Última edición:
Falacia de falsa disyuntiva: presentas la situación como una disyuntiva en la que o se hace una cosa o se hace la otra, como si no pudieran hacerse ambas a la vez o si sólo cupieran ambas alternativas.

Se ve que ni explota la vertiente estética de eso tampoco. Si su Instagram fueran fotos de los marcadores con las cifras que ha levantado y no de ella levantándose la camiseta a lo mejor me creía que esta tía no busca una estética también.

Que luego explote su imagen es otra cosa.

Lo que yo digo es que la planificación de su entrenamiento no incluye "en este mesociclo haremos este ejercicio porque necesitas compensar un poco el deltoides posterior" o "apretaremos un poco más la dieta tres semanas para sacar rayas en el hombro". Y que no compite en eventos donde es juzgada según esa apariencia.

De hecho a las mujeres les suele gustar bastante más el powerlifting que las competiciones estéticas porque salvo el hecho de tener que entrar en categoría de peso no tienen que llevar una dieta demasiado estricta y el aspecto que tengan da bastante igual.

¿Y qué pasa? Esta tía tiene un cuerpo feo para ser una mujer, y bien poco femenino.

Para gustos colores.

A mí me gustan con MÁS culo todavía, pero esos muslos confieso que me han hecho darme más una ducha de agua fría. Compostura.
 
Última edición:
Entre un sector muy determinado, el de personas que se lo empiezan a tomar en serio con posibles visos a competir.

Redes sociales tienen todos, pero ellos suelen ser más flipados y más desorganizados, engreídos y a confiar más en sí mismos, lo cual a veces es bueno y a veces no. Tú a una tía le dices que haga X y sabes casi seguro que lo va a hacer, así pasan luego las cosas que pasan. A un tío le dices que haga X y por detrás le preguntará a su bro si él hace X o Y, que está pensando en hacer Z también, y hablará con otro que le dirá que es mejor que haga W, y al final acabará haciendo un poco de cada.

A eso es a lo que me refiero.



Lo de la química yo lo veo una tontería, porque usarla no nos exime de lo que te estaba diciendo antes. A no ser que seas un fuera de serie de la fuerza y tengas 340 kg en sentadilla es muy aventurado decir que tiras más que absolutamente cualquier mujer. Y tíos que usen química hay muchos, pero con mamadas a mi vecino de 340 kg hay pocos.

Pero no puedes negar que la química hace que puedas entrenar más, con más intensidad y con mayor frecuencia y que tus marcas mejoren, porque puedes ir cargando más peso y la recuperación se acelera y si ya eres buen respondendor el salto que das es tremendo. Había un enlace de físicos de hombres tomando y después de dejar de tomar y literalmente son otra persona distinta. Si una mujer entrena fuerte sin química y da el salto lo normal es que sus marcas suban y se equiparen y en algunos casos rebasen las del hombre que entrena fuerte pero no usa, pero son excepciones condicionadas.
 
Última edición:
Arriba Pie