machacasaurio rebuznó:
Me acabo de leer el trabajo, es basura, aparte de ser un simple trabajo de clase, ni se basa en fuentes primarias ni el señor Valera ha pisado un archivo en su vida, se está basando, nuevamente, en una serie de supuestos anteriormente desacreditados formulados en su día por Irving, a los que ha añadido algo de bibliografía y tal, pero en esencia dice lo mismo.
Asi que lo de la matrícula de honor, o es mentira o es que el profesor era increiblemente nazi.
Mira muchacho, o no sabes leer o no comprendes lo que lees o esque eres muy tonto, en ese texto te cita fuentes (no nazis precisamnete) que han demostrado que es el diario es un timo:
En
1980, a consecuencia de un juicio contra Ernst Roemer (un jubilado de setenta y seis años que se atrevio a negar la autenticidad del Diario ),
LA CAJA ALEMANA DE DEFENSA LEGAL logro a pedido del Dr. Rieger que
el DEPARTAMENTO CRIMINAL FEDERAL ALEMAN sometiera a analisis los textos y constato que parte de los mismos habian sido escritos con boligrafo, invento introducido en 1951, es decir, cuanto menos siete años después de la muerte de Ana Frank.
Tanto la caja como el departamento criminal, nazis reconocidos
Pero 20 años antes, en
1960, la perito caligrafa
Minna Becker (
JUDIA para mas señas)
dictamino judicialmente que todos los textos manuscritos del Diario provenian de una sola caligrafia. Por lo tanto, quien hizo el manuscrito puso los agregados con bolografo, lo que en terminos claros significa que ANA FRANK NO FUE LA AUTORA DEL DIARIO.
Minna Becker, peligrosa nazi-judia
Articulo del New York Post Con fecha 9-10-1980 donde se confirma que Ana Franf no pudo haber escrito el diario con boligrafo, porque
TODAVIA NO SE HABIA INVENTADO EL BOLIGRAFO
EL New York Post, famoso periodico nacionalsocialista como todos sabemos
Pero vamos que tampoco hay que ser perito caligrafo, ni muy inteligente para ver a simple vista que es un fraude.
Estos son extractos de textos donde se puede apreciar la caligrafia de Ana Frank presentados en el juicio, uno extraido del famoso diario y otro de unas cartas que Ana Frank envio a una amiga:
A) Texto escrtito por Ana Frank el 12 de junio de 1942
B) Texto escrito por Ana frank el 10 de octubre de 1942
1-¿Tu crees que estos dos textos lo ha escrito la misma persona?
2-¿Que texto de los dos dirias que esta escrito por una niña de 13 años y cual no, es decir que texto de los dos esta en realidad escrito por Ana Frank y cual no?
3- Una vez visto esto ya habras deducido a cual corresponde cada texto, si al diario o a las cartas
4-si eres muy torpe y no lo has deducido todavia, ya te lo digo yo, el texto A es del diario, y el texto B es de las cartas
Y ya por si fuera poco el texto te muestra el juicio del padre de Ana Frank contra el escritor judio norteamericano Meyer Levin que transcurrio entre 1956 y 1958 ante el "County Court House" de la ciudad de Nueva York, obteniendo el demandante Meyer Levin un fallo a su favor que condenaba a Otto Frank a abonarle una indemnizacion de 50,000 dolares de la epoca por
"fraude, violacion de contrato y uso ilícito de ideas" el pleito, que se arreglo privadamente despues de la sentencia por obvio mutuo interes, versaba sobre la "dramatización escenografica" y venta del "Diario".
El juez ( judio tambien) era Samuel L. Coleman, quien dicto sentencia en el sentido de que Otto Frank debia pagar a Meyer Levin "por su trabajo en el diario de Ana Frank".
Asi pues, la sentencia del juez (y juez judio) en el sentido de que el autor del "Diario" es Meyer Levin y no la niña, existe. Lo que interesa hacer notar es que de la lectura de la numerosa correspondencia privada de Otto Frank y de Meyer Levin que fue aportada al juicio como prueba de las partes, surge la grave presuncion "juris tantum" de que el "Diario" "es substancialmente una falsificacion", y
que el autor material de esa falsificación fue el igualmente judío Meyer Levin. Levin, en legitima defensa de sus derechos de autor demando a Otto Frank.
(Caso Levin-Frank, archivado en la Oficina del Condado de Nueva York (N. Y. County Clerk's Office) con el numero 2241-1956 y tambien en el New York Supplement II, Serie 170, y 5 II Serie 181)
La justicia americana tambien son nazis como podemos observar
El fraude esta mas que demostrado, pero tu como "brillante historiador" que eres te habras dao cuenta que todas las fuente son nazis y revisionistas, pero bueno es normal ya que como tu bien dices los judios no tienen poder alguno en la prensa, banca etc...
¿Por cierto dime donde esta el club ese de jubilaos de los masones que dices? es que quiero apuntarme al campeonato de tute.
Forero del todo a cien
Veterano
Clásico
Asiduo
Novato de mierda
Freak
