NFT (Non-Fungible Tokens)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema jean
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Si yo registro esta imagen:

logo_pl.png


Como NFT, luego podría denunciar al foro por usar una imagen de mi propiedad y haceros pagar millonadas por usarla.

:jew:

El NFT es un certificado que te dice que esa imagen que tu tienes es la original, pero no es la propiedad intelectual. De hecho los gamer y las empresas que se estan metiendo son tan hijas de puta que venden el NFT, pero no te pasan su propiedad intelectual para que hagas con ella lo que te salga de las pelotas.

Es decir, al subnormal de Willyrex no le interesa pasarte los derechos de esos golem de mierda porque entonces si alguien hiciera el copia-pega de la foto tu si que podrias evitar que alguien que no fueras tu la usara y sobre eso podria haber una especulacion con pasta donde te estarias aprovechando de su imagen de marca y eso a quien vive las apariencias posiblemente no le interese.

Por eso esto de los NFT es tan surrealista como que al final son unos certificados que te dicen "mira de todos las fotos que pueden haber pululando por la internec, la autentica y original es la tuya, pero eso si, la propiedad intelectual es mia".
 
Vendo un NFT sobre la propiedad del perfil de @Nueces. Se abre la puja en 5.000 euros. Pensad en vuestra jubilación.
 
Me estoy loleando con el mundillo de los NFT, resulta que la ex actriz porno Lana Rhoades sacó también sus propios NFT y tras recaudar casi dos millones de dolares, lo borró todo y desapareció con la excusa de que no le gustaba leer comentarios negativos en Discord. :121: Hubo gente que se gastó hasta 4000 $ en sus NFT que ahora no valen nada.

Toda la info aquí: Thread by @Shine_McShine on Thread Reader App
 
Me estoy loleando con el mundillo de los NFT, resulta que la ex actriz porno Lana Rhoades sacó también sus propios NFT y tras recaudar casi dos millones de dolares, lo borró todo y desapareció con la excusa de que no le gustaba leer comentarios negativos en Discord. :121: Hubo gente que se gastó hasta 4000 $ en sus NFT que ahora no valen nada.

Toda la info aquí: Thread by @Shine_McShine on Thread Reader App
Ya hay unos cuantos famosos que van a tener que dar explicaciones a un juez por promocionar mierdas de estas o participar activamente (y desde la total ignorancia y desconocimiento) en ellas.

Si eso es cierto esa tragalefas acabará denunciada, como le ha pasado a Kim Kardashian, Floyd Mayweather y otros tantos que han cobrado mucho dinero por promocionar estafas cripto.

También hace falta ser profundamente subnormal para involucrarse en nada en lo que meta la cabeza una de estas celebrities que nada tienen que ver con el negocio en cuestión.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Es un poco largo y la intro me ha dejado igual. ¿Por qué vale la pena verlo?
😅 Perdón. Lo vi la semana pasada a trozos y no me acordaba de lo que dura. Nadie tiene por qué verlo entero.

Lo he compartido porque me ha salido en Recomendados por enésima vez.

Es un documental que aborda de forma crítica todo el universo cripto, con especial hincapié en los NFT. Como verás en las secciones en las que se divide el video hay una sección para Bitcoin y otra para Ethereum. No te va a contar nada que no sepas, pero vas a conocer algunas cosas interesantes porque el tipo va hurgando el lado cuestionable de todo esto.

Si tuviese que recomendar algo interesante serían las secciones 4, 5, 6 y 7 que explican bien el mundo de los NFTs y sus vergüenzas.

A partir del 7 también hay muchas cosas interesantes, pero depende de cada uno porque básicamente esta ahí el pavo hablando sin parar con imágenes y videos intercalados. Yo me lo "oí" porque estaba dibujando de mientras.
 
😅 Perdón. Lo vi la semana pasada a trozos y no me acordaba de lo que dura. Nadie tiene por qué verlo entero.

Lo he compartido porque me ha salido en Recomendados por enésima vez.

Es un documental que aborda de forma crítica todo el universo cripto, con especial hincapié en los NFT. Como verás en las secciones en las que se divide el video hay una sección para Bitcoin y otra para Ethereum. No te va a contar nada que no sepas, pero vas a conocer algunas cosas interesantes porque el tipo va hurgando el lado cuestionable de todo esto.

Si tuviese que recomendar algo interesante serían las secciones 4, 5, 6 y 7 que explican bien el mundo de los NFTs y sus vergüenzas.

A partir del 7 también hay muchas cosas interesantes, pero depende de cada uno porque básicamente esta ahí el pavo hablando sin parar con imágenes y videos intercalados. Yo me lo "oí" porque estaba dibujando de mientras.
Pues si vale para escucharlo cambia la cosa, igual cae esta tarde.

Con lo de los NFTs me gustaría escuchar algún argumento serio y adulto en su defensa. De verdad que quiero equivocarme, ser un anticuado que no ve su potencial, me encantaría que alguien pudiera explicar sin cortinas de humo qué ventaja tienen sin que huela a piramidal. Pero a falta de eso, no está mal que los pongan a parir de forma entretenida.
 
Última edición:
me gustaría escuchar algún argumento serio y adulto en su defensa
Tiene sentido en un mundo con una justicia centralizada a nivel planetario en el que si tú compras un NFT y otra persona usa esa imagen, tú puedas de manera fácil y rápida denunciar a esa persona por usar tu imagen, con las consecuencias penales correspondientes para esa persona.

O incluso en un mundo en que el TODOS los hostings de Internet estén conectados a la BBDD de NFT y si alguien va a subir tu imagen, que no se le permita porque no es el dueño.

Supongo que hay gente que cree que algún día Internet estará regulado tal y como lo cuento y por eso invierte en los NFT.

Otro argumento serio que he escuchado y que puede medio tener sentido es comprar una imagen de un artista con muy pocas imágenes a la venta, que de la noche a la mañana ese artista se haga viral o fmaoso y sus imágenes suban de valor considerablemente, entonces puedas venderlas sacando un beneficio a otro especulador.
 
Tiene sentido en un mundo con una justicia centralizada a nivel planetario en el que si tú compras un NFT y otra persona usa esa imagen, tú puedas de manera fácil y rápida denunciar a esa persona por usar tu imagen, con las consecuencias penales correspondientes para esa persona.

O incluso en un mundo en que el TODOS los hostings de Internet estén conectados a la BBDD de NFT y si alguien va a subir tu imagen, que no se le permita porque no es el dueño.

Supongo que hay gente que cree que algún día Internet estará regulado tal y como lo cuento y por eso invierte en los NFT.

Otro argumento serio que he escuchado y que puede medio tener sentido es comprar una imagen de un artista con muy pocas imágenes a la venta, que de la noche a la mañana ese artista se haga viral o fmaoso y sus imágenes suban de valor considerablemente, entonces puedas venderlas sacando un beneficio a otro especulador.

Me has quitado justo lo que estaba escribiendo.

Aunque no es un NFT al uso si diria que un artista que cree algo personalizado para ti si puede tener sentido, porque te da la exclusividad del producto aunque hagas un "guardar imagen". Seria algo asi como si el subnormal del "Rubius" hace una cacota y pone al un mensaje "Para Tunak Tunak Tun". Vale, esa cacota pueden copiarla, pero esta creada para una persona.

El quid de la cuestion es que ya me contaras que pollas de arte va a hacer ese subnormal o Willyrex con los monigotes esos con los que trafica. Pero si un artista de renombre, digamos un Banksy, se lia a crear NFTs personalizados si que se podria forrar y si que podria tener su sentido.
 
Última edición:
Claro, si eso ya se hace sin necesidad de blockchain, una obra digital por encargo. Se hacen con derechos de explotación comerciales si pagas lo que toca y tiene su lugar en el mercado.

La supuesta ventaja de que los NFT y la tecnología que los respalda sirvan de notaría digital vale lo mismo que las iniciales de un analfabeto, porque si te ves en la situación de tener que pelear derechos de propiedad intelectual, tienes que pasar por un juez del lugar en el que se te recnozcan tus derechos, mientras en China seguirán imprimiendo camisetas con tu JPG y te van a dar por el culo fortísimo.

Tener que montar toda la película esa con la premisa de "en un mundo con la justicia centralizada y el botón del ban internacional de internet en manos de esa justicia" me parece que es el argumento más en contra de los NFTs que puede existir.
 
La gran mayoría de las criptomonedas prometen (de forma real o engañosa) funciones basadas en la tecnología blockchain que pueden realizarse igual o mejor sin blockchains ni tokens.

El mundo funciona muy bien en muchos ámbitos sin necesidad de blockchains, cuyos proyectos a menudo solo son una excusa de sus creadores para pegar un pelotazo.

Cuando veo que se anuncia algún nuevo proyecto prometedor y revolucionario en este mundillo me pregunto que papel juegan los tokens en tal proyecto. Normalmente ninguno. Pero todo el mundo mira para otro lado porque todos quieren especular con esos tokens. Empezando por los que crearon el "proyecto revolucionario"
 
Pues META (Facebook, Instagram y todo eso) se baja del barco y mana los NFT a tomar por culo.

Alguno se tiene que haber metido una buena hostia con esto.
 
Pues META (Facebook, Instagram y todo eso) se baja del barco y mana los NFT a tomar por culo.

Alguno se tiene que haber metido una buena hostia con esto.

Y después de despedir en noviembre a 11.000 personas, el 13% de la plantilla, acaban de anunciar ahora el despido de otras 10.000, y que no van a cubrir 5.000 vacantes que tenían abiertas.

Y mientras tanto, siguen quemando miles de millones de dólares en el METAverso, concretamente, 15.000 millones de euros tirados en 2022 en esa mierda.
 
Última edición:
Arriba Pie